Reprise du message précédent :

 
A cause du soucis de l'AES? si oui même question que si dessus

salut à tous  
 
il faut appeler directement intel par phone   mais je ne me rappele plus du numero    
 
par contre il va essayer de vous convaincre que le 128 bits suffit pour vous et mr tout le monde   et de garder ton intel .....
 
http://www.pcworld.fr/stockage/act [...] 8853,1.htm

 
 
salut  Suge Knight     ta phrase m'interpelle " (je parle de vrai ressenti, pas de bench)."  
 
j'avais lu un tres bon article sur ce "ressenti au quotidien" sur un site hardware ,il y'a un an , mais je ne le retrouve plus  .....  
 
en gros , il montrait que les benchmark , etaient loin  de nous , en pratique    
 
je rebondis sur ta phrase parceque , j'ai eu un gros soucis dernierement sur mon dernier pc .....
 
je suis en ssd depuis son arrivé , avec les premiers  micron et intel depuis les premiers XE 32 en passant par tous les intel et le dernier cheryville  ,  donc je le vis depuis 4 ans dejà  
 
et bien je peux dire que mon Intel X25-E (32 Go) souffle sans probleme mon intel 520 en 180 go !!!  
 
il faut m'espliquer pourquoi ?  
 
j'ai monté il y'a 2 semaines un intel 3930 avec tout le reste tout beau    
 
 
 j'ai eu un probleme à cause de drivers pourris qui s'installaient d'office ...... j'ai mis 2 jours et une dizaine d'intallation avant de trouver la panne .
 
le 520 cheryville (relatif , biensur ) etait à la ramasse , rien de violent , legerement mieux que mes anciens posville , mais bof ! ça ne justifiait pas son prix , clairement pas !
 
sans mon XE , je serais devenu fou avec les reinstallations    
 
à l'installation windows , ou intallation de logiciels photo ,dessin ,  travail gros fichiers , bref du lourd ..... tres déçu  .   meme une fois le pc bien installé , et optimisé , j'ai gardé le cheryville un jour tellement j'avais l'impression d'avoir un posville .pour etre sur , un ami m'a preté son 240 go cherry , pareil .
 
mais le XE explose tout ,j'ai l'impression de faire des decompressions de fichiers zip ! mon pc tout installé en 1h , windows + logiciels .
 
le cherryville en presque 2 heures comme mon postville pour les meme optimisations  .
 
donc pour moi , il faudra plus violent que les ssd actuels pour que j'abandonne mon XE .
 
 
suite pour aux problemes de cryptage , mon cherryville est remboursé , je prendrais peut etre un posville en 480go , mais il ne sera pas en systeme ...
 
les bench synthetiques ,ou perfs en neuf je me mefie , mon XE aura bientot 4ans , le ssd tool ne marche pas dessus ...puces slc .... mais c'est du lourd , je regrette d'avoir vendu le deuxieme pour monter un raid    
 

Non, je parlais de l'ODR, moi

seulement les 520 cherry ville , au sujet du chiffrement en 256 bits non effectif  

 
Perso, j'avais un X25-M 160Go sur mon desktop (core i5) et je suis passé sur un 330 120Go uniquement parce que j'ai placé le X25-M dans mon Thinkpad x121. Sincèrement, je n'ai pas vu de diff à l'utilisation. Même depuis mon Raid qui pootre à plus d'un Gb/s, ben je vois pas vraiment de différence. Tout se chargeait déjà immédiatement avec mon X25-M et je en pense pas être capable de remarquer une différence de quelque seconde sur les chargements les plus longs. Faut dire que j'ai une utilisation plutôt multimédia de mon PC, film/musique essentiellement (qui sont en plus sur un serveur de mon reseau) et un seul jeu: LOL.
 
Par contre, dans les bench, le X25-E est supérieur au 330 sur les petits fichiers:
 
X25 contre 330:
 
 
On remarque que jusqu'à 4kb, les X25 est superieur, c'est leger mais c'est toujours ça.
 
Autre point bizarre, le 330 en sata 2 bloque évidemment à 300Mo/s mais est plus performant sur les petits fichiers qu'en Sata 3 et c'est assez significatif:
 
Sata3 vs Sata2

Attendezintel embourbé entièrement les 520 acheté avant e 1er juillet ?
 
Genre un 240go à 320€?

 
Tout les 520 acheté avant le 1er juillet peuvent être remboursé au prix d'achat par intel après renvoi du matos.
Offre valable jusqu'au 1er octobre.

Pourquoi il ferais cela ?

 
 
http://www.pcworld.fr/stockage/act [...] 8853,1.htm

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t8345415

mais au niveau performance ca n'a pas d impact ?

Aucun
Disons qu'au prix acheté, je rajoute 80€ et je passe a un samsung 512Go

samsung ... , je préfere largement l intel

Bah Intel sort de plus en plus de gamme sans vraiment se différencier.
Autant au déut ca allait.
Mais maintenant 320 330 520
et niveau prix ils sont pas aussi concurrentiels.
 
Quand j'avais acheté mon Postville V2 je savais pourquoi je mettais plus chère, car y avait une sacré différence, qualité, perf...
 
Mais sur les derniers c'est pas forcément le cas...
Au dessus de 240 go voilà les prix chez Intel.
 
ET avoir plus de place pour les programmes jeux c'est toujours bon à prendre

 
Quel critere ?
Au temps des postville, y'avait un vrai plus.
A part les 5ans de garantie, y'a rien de plus chez intel que chez les autres.
 
Burned by ordimans

 
Bossant dans une boutique info, je peux dire que le SAV Intel est à mille lieux de celui de Samsung.

c'est sûr qu'en comparant le SAV des CPU ou des Disques durs....
 
 
Pis c'est vrai que les boutiques infos ont la science exacte....

 
Dommage que tu raconte n'importe quoi. Peu importe le matos, que ce soit SSD, processeur, carte mère, carte RAID; etc...., j'ai un échange en j+1 chez Intel, chose totalement impensable chez Samsung ! Et oui j'ai la science exacte car c'est mon boulot de tous les jours depuis près de 7 ans. Tu te base sur quoi pour oser douter le contraire ? Ta petite expérience personnelle et tes 2 SSD achetés chez rue du commerce ?  

Je ne me suis avancé sur rien. Mais si tu comprends pas la redface j'y peux rien....
Tu montes sur tes grands chevaux tout de suite....
 
le début de ta phrase commençant par "Bossant dans une boutique info" (les autres vos gueules vos avis c'est de la merde...)
Tu ne fais qu'appuyer ce que disais Juicy, qu'à part la garantie  (de 5 ans et donc le SAV derrière) y a rien de plus....
 
Comparé un SAV d'une boite comme Intel à Samsung qui sait même pas réparer les condos de ces TV.... C'est un peu normal....
Mais c'est pas une raison pour avoir un prix au go multiplié par 2....
 
Y a un "moi je" dans ce post c'tout    
Comme si tu compares le DEll à Acer
 
PS: (ah et si t'as pas compris, pas besoin de bosser dans une boutique info pour connaître la réputation du SAV, HFR suffit )

Faut pas non plus croire que ton expérience fait office de loi hein
Ton avis est même biaisé par ta profession
A l'échelle d'un produit, faut déjà y passer au sav. Ensuite, sur la durée de vie du produit (durée garantie ou avant remplacement), combien de fois tu va y passer ?

bref j'ai remplacé mon postville avant ses 3ans et j'ai pas l'intention de faire 5ans avec un 240Go...

edit : @ordimans, je te demande de sortir de ma tête stp

 
Un redface, ça transforme pas de la merde en argument    
 

Quand je dis que je bosse dans une boutique info, c'est pas pour dire que vos avis sont de la merde, va savoir pourquoi tu as compris ça. Mais simplement que j'ai bien plus de retour que les particuliers, c'est pas une prétention, c'est un fait !

 
Multiplié par deux  
 

Tu vois ce que tu veux    
 
 

Si jamais, les dernier drivers intel rapid storage ENTREPRISE font enfin reconnaitre le SSD pars le inteltoolbox.
 
Sur les configurations a base de x79!

Pour info:

J'ai "tenté" d'installer un SSD Intel 330 120Go (firmware 300i) sur une Asus P5E3 Deluxe (X38) > impossible d'installer Windows 7: "matériel incompatible". Ou alors en passant le bios en mode IDE mais le SSD se met en mode PIO... donc non hein (4 heures pour installer et 17 minutes pour booter ).

Sur ma propre machine, les résultats sont bien sûr médiocre sur les ports SATA2 (Asus P8Z77 Deluxe) et dans ce cas le SSD n'est pas reconnu par la Toolbox, en SATA3 Intel nickel, quasiment pareil que mon 520 120Go (seuls le firmware change de 400i à 300in et la durée de la garantie de 5 à 3 ans).

A part ça, bonne affaire: 104€

Bios à jour?

Eh oui, bios à jour, mais carte obsolète > le bios le plus récent (1502) date de 2010.

 
ça me fait un peu peur ton histoire, j'ai un intel postville actuellement, et j'envisage d'acheter un intel 520, et ma carte mère est une maximus formula, donc X38 également...
Tu as essayé d'installer win7 avec sp1 integré?
Comment est vu le SSD dans le bios? tu l'as plugé sur le controlleur intel direct (ICH9R) ou sur un controlleur autre (marvell, etc...) ?
As-tu essayé les drivers Intel? ou uniquement les drivers microsoft?

C'est bizarre cette histoire.
J'ai installé un SSD Samsung 830 120go (oui, je sais ce n'est pas un Intel mais quand même...) sur une P5E en bios 1201 et aucun problème.

Non, là quand j'essaie d'installer, j'arrive à l'écran de choix de disque de Windows 7, si je sélectionne le 330 j'ai une mention: "... ne peut pas installer sur ce disque. vérifier la présence du contrôleur" etc.
Ça, c'est quand le bios est en mode AHCI. En le passant en mode IDE, l'installation est possible, elle prend juste 4 heures et le premier boot pour accéder au bureau dure 17 minutes . Ça n'est pas l'objectif visé
 
Je pense que c'est le tout récent contrôleur Sandforce 300i qui merde avec les chipsets, sur ma propre machine en le branchant sur un port SATA2 (pour tester, pas pour installer) il marche sur trois pattes et n'est pas reconnu par l'Intel SSD Toolbox, en le branchant sur un des deux ports SATA3 Intel tout rentre dans l'ordre (et là il se montre aussi performant que mon Intel 520 120Go):
 

 
Donc sur un port SATA2, on perd au passage l'excellent gestion du TRIM par la Toolbox.
 
Bref, on en saura plus avec d'autres retours, ce disque est très récent.  
 

Il est vu dans le bios.
Sur un port Intel natif de la carte-mère (SATA2, ICH9R).
Drivers du menu d'installation de Windows 7 SP1 64 bits.

Si il faut recommencer le cinéma de charger un pilote à l'installation, on régresse...

Mais je réessaierai avec les pilotes f6flpy-x64_11.5.0.1207 de l'Intel RST du même nom. Toutefois, l'expérience en SATA2 sur ma machine ne m'a pas convaincu...

Y a de grandes chances qu'il faille faire ça...
Charger les pilotes (pas pour rien qu'il avait prévu la case )
 
Quoi que c'est les pilotes du chipset, théoriquement il les a pourquoi ce SSD poserait problème.
Y a une "techno" nouvelle sur ces 330 ?
 
T'as regardé le cavalier
 

Farceur

'fin moi je vous dis ce que je constate: ce SSD Intel 330 ne fonctionne pas sur cette mobo. Plus exactement, impossible d'installer Windows 7 avec le bios en AHCI, indispensable pour le bon fonctionnement du SSD (l'installation avec le bios en IDE est possible, elle, mais donne des résultats catastrophiques comme relaté plus haut: 4 heures d'installation, 17 minutes pour booter, la grosse farce).
Ça me rappelle les premières installations système avec des disques SATA fraîchement sortis, où il fallait ressortir le lecteur de disquette pour charger le pilote.
Là, le disque est reconnu mais le programme d'installation décrète que l'iinstallation de Windows 7 est impossible sur ce disque en raison d'une incompatibilité matérielle (c'est dit dans le message d'erreur). En sélectionnant les options avancées, on ne peut rien faire, même pas le formater quand il sort de sa boite.  

Les Intel 330 sont identiques aux 520 au firmware près (300i contre 400i).
Je ne suis pas allé jusqu'à démonter mon 520 pour le tester sur cette mobo non plus. Je cherchais juste une solution, et il n'y en a pas malheureusement, à part une installation bancale pour des résultats moyens pour ce SSD en SATA2 (testé sur ma machine et sur l'autre).

J'ai donc mis ce disque sur ma machine où il a son utilité et commandé un 320 pas cher (il y en a encore, 80Go pour 80 euros) qui donnera son max sur un port SATA2.

Mon post avait pour but d'informer, et éventuellement de trouver une parade, je pense quand même que rares seront ceux qui voudront monter un 330 sur une mobo devenue obsolète (mais qui marche encore très bien avec un E8500). Par contre pour l'upgrade prévue, on va la jouer plus modeste avec un 320.

je viens de remplacer un postville par un 520, et aucun soucis, ma carte mère est une asus maximus formula.
 
les perfs sont bien sur bridées par le chipset qui n'est qu'en sata 2, mais rien d'autre à déplorer.
 
N.B: j'ai fait un backup/restore de win7 sur le nouveau disque pour eviter une reinstall windows, et ça a fonctionné à merveille.

Oui, tu n'as pas eu à passer par le programme d'installation de Windows 7 > c'est là que ça peut poser problème.

Dommage pour les perfs.

// Pour mon problème énoncé quelques posts plus haut, j'ai trouvé ça (mais pas de soluce, juste un quidam qui rencontre exactement le même problème que moi):

http://communities.intel.com/message/159343

Voir la réponse...

Avec un 320, nickel La Dame est contente

Question pour ceux qui ont déjà fait appel au SAV intel:
 
Quelqu'un me propose un SSD intel 320 d'occasion sans facture en me disant qu'elle n'est pas nécessaire pour faire jouer la garantie, est-ce vrai?

Yep, j'ai fait passer un 320 sans facture en sav sans soucis.

Ahoj,
 
j'ai un Postville sans facture à faire passer en garantie et j'ai un peu de difficulté à saisir la procédure. Sur le site Intel il y a deux numéros à entrer pour vérifier l’éligibilité du produit or quand on utilise l'aide pour savoir à quoi correspondent ces deux numéros cela nous envoi à la même information qui ne parle que d'un seul numéro...
Si quelqu'un pouvait me donner un petit coup de main cela serait bien venu.
 
Merci!

T'as le numéro de série (S/N) et le numéro qui commence par une lettre je crois (dans l'aide, l'info est tout en bas)

Ptite question,
 
combien de GB de libre il est conseiller de laisser sur un SSD pour son bon fonctionnement? le 10%?

je crois qu'avec les Sandforce il y a déjà plus "d'espace" de dispo pour cela par rapport au autres SSD (~7% pour les autres controleurs)