Reprise du message précédent :
Drapal du topic, je viens de m'offrir un 520 240go pour mon pc portable. J'espère ne pas avoir de mauvaise surprises niveau insertions.
 
(je n'ai pas réussi à trouver la réponse de si physiquement c'était identique à un dd 2.5 sata... )
 
 
Sinon j'ai cherché rapidement, il n'y a pas de maj nécessaire du firmware du 520 visiblement?

Ca l'est

si tu as ta clé légale, je crois que les ISO légaux sont disponible sur ce site: http://www.mydigitallife.info/offi [...] tal-river/

Merci pour l'info. il va remplacer mon dd principal du pc portable (vu qu'il n'y a qu'un emplacement, d'ou l'investissement à 240go, mon dd interne passera en dd externe de sauvegarde de donnée).
 
Bon il va être bridé par du sata2, mais je devrais déjà bien voir la différence avec mon dd inclus.
(comme ça le jour ou je rechange, il pourra s'exprimer en sata 3)
 
 
Va juste falloir que je vérifies pour bien configurer tout ça sous linux. (trim and co, voir comment tout se déroule etc)
 
Je pense que l'investissement vaut le coût pour remettre un peu à jour un pc portable de 2 ans (mais à base de 720qm) avec un upgrade à 8go de ram pour accompagner.  
 

 
Hum tien, je  ne connaissais pas, à confirmer tout de même?

Hum autre question, il n'y a pas de raison que j'ai un soucis avec mon chispet HM55 (et donc sata2) mise à part la bride de debit bien sûr?
 
Pas de pb de trim à prévoir ou autre choses ?

Intel 330 60Go et 120Go commandé !    
 
Mes premiers SSD ... On va voir ce que ça va donner.  

Idem ça sera mon premier SSD. Et carrément en remplacement d'un DD. Donc j'espère ne pas le regretter sur le long terme.

Bonsoir,
 
je suis un peu horripilé.J'ai commandé et reçu un SSD 520 120 GB mais il est en packaging OEM alors que je voulais la boîte complète.Est-ce que qq'un peut m'orienter vers une page qui donne les réfs. précises des deux types d'emballage,svp? Punaise,je ne peux pas croire que je fais encore des bourdes pareilles!
 
PS:
je l'ai payé 170€.Est-ce que ce serait nettement plus cher en boîte complète?

 
   
 
Voilà pour un CDM de mon 330 120Go pour comparaison    
 

 

 
Oem : SSDSC2CW180A310
Boite : SSDSC2CW180A3K5
 
 

Merci,thoms89,c'est bien ça.
 
http://ark.intel.com/products/6624 [...] 520+120+gb
"ORDERING / SSPECS / STEPPINGS"

Du coup tu as pris le OEM ?

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   353.970 MB/s
          Sequential Write :   187.816 MB/s
         Random Read 512KB :   332.964 MB/s
        Random Write 512KB :   184.992 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    28.342 MB/s [  6919.5 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    48.299 MB/s [ 11791.7 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   137.561 MB/s [ 33584.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   154.531 MB/s [ 37727.3 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 39.4% (44.0/111.7 GB)] (x5)
  Date : 2012/05/03 22:24:07
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
 
Intel 520 120GB sur Gigabyte Z77X UDH5
je crois malheureusement que je me suis branché dans les ports SATA Marvell plutot que dans ceux du Z77... à corriger demain

Bonjour si quelqu'un est intéressé par un SSD 520s 120Go je suis sur le point de commander le pack 2500k+SSD sur cdiscount mais je n'ai pas trop l'utilité du ssd..

Ca c'est parce que tu as jamais essayé, c'est pas possible de dire une chose pareille quand on a testé un SSD quelques jours...
 

Me tate entre le 240go Intel, et le 256 de chez Samsung en promo.

bon j'ai rebranché correctement, voici les nouveaux chiffres
much better
 
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   468.952 MB/s
          Sequential Write :   188.576 MB/s
         Random Read 512KB :   414.209 MB/s
        Random Write 512KB :   188.148 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    28.835 MB/s [  7039.7 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    88.211 MB/s [ 21535.9 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   137.913 MB/s [ 33670.2 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   161.947 MB/s [ 39537.9 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 39.8% (44.5/111.7 GB)] (x5)
  Date : 2012/05/04 21:27:46
    OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
   

 
Je serai éventuellement intéressé si tu me le proposes à très bon prix (on en parle en mp ce soir si tu veux car là je dois partir au taf).

à quel prix?!

 
C'est peut-être simplement qu'il en a déjà un

SSD reçu, vais donc pouvoir bientôt voir si c'est si génial que ça.

Hello,
 
J'ai un 320 Series 80Go sous Win7 64 avec le microprogramme 4PC10362.
Le disque est "bon" et sa durée de vie restante @ 100%
 
Je constate aléatoirement un temps de boot plus long que d'habitude... au démarrage, ça reste sur le logo Windows et l'animation des boules de couleur met genre une bonne minute voire plus à arriver.  
 
Les logs dans l'Observateur d'événements n'indiquent rien de spécifique.
 
C'est pas véritablement chiant mais j'aimerais bien savoir ce qui peut se passer...
Vous auriez une idée ?  

Pour ceux que ça intéresse, le 120 Go série 330 est à 119€ sur cdiscount et livraison gratuite en relais.
 

Tu n'aurais pas un disque USB branché au moment du boot par hasard ?

SSd branché. Test rapide en comparaison avec le dd en place à la base, un western blue de 500go:

 
On voit bien la différence en lecture. (même si c'est bridé par le sata2 là )
 
Sinon niveau perf, c'est clair que c'est mieux, ça boote plus vite, les grosses différences sont sur certains chargement (l'ouverture de qtcreator est instantané), ou surtout l'installation de paquet sous linux, et surtout la copie de fichier, là ça dépote bien.
 
Après dans l'utilisation "courante" c'est pas non plus flagrant, linux gommant en général assez bien toutes les choses.
 
Bref pas déçu du résultat.

Salut les gents, j'ai actuellement un intel 510 et je commence a serieusement avoir envie de le changer. J'irais logiquement sur le INTEL 520 mais je demande conseil a vous.
 
Je sais que la puce Sandforce 2XXX peux donner des instabilités system..
 
J'ai vue que le OCZ vertex 4 est sorti et il n'est pas equiper de cette fichu puce (si je me trompe pas)
 
Donc, quel est le plus interessant entre le INTEL 520 (sandforce a risque) et le OCZ VERTEX 4 ?

Si j'avais à choisir entre l'Intel 520 et l'OCZ Vertex 4, je prendrais le Plextor M3P.

Pourquoi le plextor? D'autres avis sont les bienvenus

Sur le 520, je n'ai jamais vu parlé d'instabilité. De toute façon ces bugs chez les autres ont aussi été corrigés.
 
 
Pour ma part j'ai le 520 en seul disque dur, avec linux dessus. Rien à signaler tout est parfaitement stable.

Nope, j'ai bien une carte pcie-usb3 et une rallonge socle... mais je ne branche le hdd qu'après le boot.

je viens de me commander un Intel 330 60Go pour mon ultra-portable, y a t-il a faire de particulier pour l'installer tant au niveau hard que software ?
 
je l'ai pris sur ldlc par contre je ne sais pas si c'est une version OEM ou bulk comment le savoir ?
merci pour votre aide

 
 
C'est une version bulk.    
 
Vérifier que tu sois en "Ahci" dans le bios. Vérifier si le firmware (0911036202M388208850.iso , V.1.92) est à jour via par exemple "ChrystalDiskInfo", tu peux aussi télécharger sur le site Intel "ssd toolbox" (Boite à outils 3.0.3) bien pratique pour ceux qui débarque dans l'univers du ssd.
La défragmentation doit être désactivé et la gestion de l'usure (trim) est gérer en natif par 7.
Voilà pas grand chose, tout le reste est identique à un hdd (install etc...).
 
 
http://downloadcenter.intel.com/Se [...] ilyId=3124

Pour le intel 520, il n'y a pas de maj de firmware, uniqueement celui présent à l'origine?

 
 
Je viens de mettre un lien ci-dessus, tu cherches ! C'est pas compliqué.  

J'étais déjà allez dessus!  
 
Il n'y a rien qui précise:

 
Et si j'en crois les dates etc, ça reviendrait à dire qu'il n'y a rien de neuf pour le 520 sans pouvoir en être sûr.

Voilà, tu as ta réponse.  

Et que pensez vous du ssd kingston hyper X? le bleu? il coute un peux moin que le intel 520. Ce que je veux c'est etre sur 100% de sa fiabilité! Donc mieu vaux me jetter sur le 520 me direz vous..

Tout dépend la différence de prix je pense. L'avantage du 520 c'est qu'on a 5 ans de garantie et qu'en général les ssd intel sont à la fois bien suivis et surtout très fiable.
 
Maintenant faut voir ce que donne le kingston et la différence de prix au final.

15 euros difference de prix. ce que je veux comme j'ai deja dis c'est la fiabilité! Donc je go pour le intel 520. J'ai pourtant trouver sur google beaucoup de monde avec des problems de BSOD sur les intel 520 -_-

 
Merci, par contre pour les mises a jour du FW, ca se fait facilement avec la toolbox ? Pas besoin de formater ou risque de perte données quand on fait la MAJ ?
 
Quand je vais l'installer dans mon ultraportable pour la premiere fois a l'etat neuf, faut-il le formater au prealable avant d'installer windows ?
 
Merci

Ah bon? J'avais cherché et je n'avais strictement rien lu.
 
Perso sous linux ras.