Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
Pensez vous que les nouvelles générations de SSD intel seront -elles plus performantes que le meilleur SSD actuel cad le OCZ RevoDrive?
 
 
 

 
Non.
Mais le SF2000, futur SandForce fait aussi bien sur les perfs "kikitoudur" qui servent à rien en pratique. Enfin d'après un test sur un SF2000 pré-série chez Anandtech.
 
En fait ce serait comme de dire:
Est-ce que la nouvelle R8V10 audi ira plus vite qu'une F1 en ligne droite, alors que je ne roule qu'en de la ville, à paris, à l'heure de pointe dans les bouchons.

 
 
http://www.anandtech.com/show/3971 [...] d-60k-iops  
Celui la?
 
Mais je n'ai toujours pas compris la durée de vie, 30 To en écriture cela ne veut pas dire qu'au bout de 30 To le SSD est hs quand même?    

Salut tous,  
 Here I am again... pas de réponse à mon premier message ni à mon second et j'hésite donc à commander le 160 d'Intel :  
 
Je veux faire passer les applis et le système d'une de mes machines (un portable HP 8730 W) actuellement sous XP Pro 32 bits sans avoir à tout réinstaller.  
Et donc, après avoir lus quelques milliers de post ou presque :
1 -j'ai mis à jour Acronis pour la version 2011, tout le monde dit qu'il s'acquitte de l'alignement automatiquement lors du clonage d'un HD vers un SSD...  
2- je m'en vais acquérir un 160 Go Intel puisqu'il est le seul à proposer un Trim manuel sous XP - dès que j'ai votre avis.    
3- pour enfin cloner mon HD sur le SSD
   
Tout est OK a priori ? Je ne vais pas au devant de mauvaises surprises ? Pas d'autres manoeuvres, personne ne sait ?
Merci de vos réponses  
     
Axolotl

tu as tout bien résumé, n'oublies pas de désactiver la défragmentation.
La seule mauvaise surprise possible c'est ton portable, vérifie qu'il soit bien "compatible"

Tu peux me donner plus d'information sur le support manuel du trim sous XP, je pensait que le vertex 2 l'avait aussi ( via la toolbox ) parce que moi aussi je comptais acheter un de ces deux SSD et je suis sous XP .

 
Je le trouve faible, pourriez vous m'aider? Parce que je vais le jeter sinon. Cet achat global commence à me turlupiner.
Ou alors possibilité de le passer en raid?

 
Merci de ta réponse !
   
Qu'entends-tu par bien "compatible " ? Il est assez récent et c'est (c'était il y a peu) le haut de gamme pro de chez HP.
Que faut-il vérifier dans le bios, le hardware, etc ?
 
Merci !
 
@ xeno94

Pour ce que je sais, OCZ permet en effet le Trim via une Toolbox baptisée Wiper mais qui ne marche que sur les modèles de la génération précédente équipés d'un contrôleur Indilix, c'est à dire les Vertex et non plus les Vertex 2 qui ont un contrôleur Sandforce.
Peut-être OCZ a-t-il mis à jour Wiper mais je n'ai rien vu de tel... à voir sur les forums OCZ qui sont très fournis.
 
   
M'sieurs-dames
axolotl
 
 

J'entend par compatible qu'il soit sata, si il est récent c'est normalement le cas -hp vendait encore certains portable en pata 2/3 ans en arrières - qu'il a un emplacement standard avec connecteur standard pour le DD (2.5", connecteurs d'alim sata...) et qu'il a un bios normal et pas bridé à la con (ou tu peux passer en ahci/ide). Avec les oem faut s'attendre à tout, les mauvaises blagues elle arrivent parfois au moment de démonter la machine

Y'a pas de raison, en plus un portable pro ils peuvent pas trop se permettre ces bridages exotiques, c'est surtout avec les netbooks qu'il y'a souvent ce genre de blague, mais mieux vaut être prudent et vérifier avant d'acheter

Ton séquentiel est au dessus des specs, le reste est un peu faible mais pas alarmant peut être que ton matériel limite un peu les perfs.
Lance un trim manuel? actives le cache en écriture si tu l'as désactivé, sinon demande ds le forum des postvilles
 
Edit : "sinon demande ds le forum des postvilles" .....oops on y est

Je ne trouve pas tes résultats faible, loin de là.
 

Désolé je sais que c'est pas le bon topic pour poser cette question mais est-ce que la mémoire cash des disques dur SSD influe beaucoup les performances?

 
Salut,
 
Et merci !  
Oui, tu as raison et j'avais vérifié ces points déjà... il est bien SATA et AHCI au prix où j'ai payé l'engin c'est bien le moins...   (8730w gamme pro haut de gamme HP juste avant celle qui vient de sortir). Je vais vérifier que la bascule AHCI se fait sans problème...  
Note que HP est passé au SATA il y a déjà 4 ou 5 ans sur sa gamme Pro mais tatouait encore ses HD au début !    
Bon maintenant reste à trouver le meilleur prix pour le 160 et les soldes que j'ai attendues ne donnent pas grand chose de ce côté là...Vous avez des pistes ?
 
M'sieurs-dames
   
axolotl

il était à 200€ chez ldlc en destockage il y'a 1 semaine :s
sinon le ticket le plus bas est à 330€ généralement.

 
Je viens d'acheter le même SSD : même résultats mais par contre le double en "write" pour 512k, 4k, 4k qd32
Ca change la vie quand même.
 
SSD sur port 6 Gb Intel DP67BG (contrôleur en mode RAID à cause de mes deux disques SATA).

 
Salut
 
Hein ?????? 200 € ??   Je vérifie LDLC directement et les autres sites (via rue-montgallet...oui je sais recherche tronquée) tous les jours et je n'ai pas vu ça !!!!! damned ! Il n'a pas dû rester longtemps à ce tarif...
Mettez une alerte la prochaine fois !
Merci !
Au fait la toolbox d'Intel est-elle vraiment efficace pour le trim ? Plus que le Garbage Collection d'OCZ ou des contrôleurs ?
 

Bonjour,
 
200 roro
http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=clubic

http://www.surcouf.com/composants- [...] search=SSD
avec Kit de fixation ici.

Super, ça déstocke, la nouvelle génération va bientôt arriver alors.

Je confirme. J'ai d'ailleurs failli l'acheter mais je n'ai pas été suffisamment rapide...   Faut dire que j'en avais déjà acheté un de 160 Go (sans le kit) pour 294 euros.

Les X-25M V3 devraient sortir dans quelques jours dans l'hexagone c'est bien ça?

Oh regardez les bébés SSDs      
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] m.htm?vc=1

AnandTech les annonçait pour Q1 2011, mais je n'ai pas vu de confirmation récente:
http://www.anandtech.com/show/3965 [...] s-revealed

 
 
La première et 2ème génération datent de quand?

Je ne sais plus, mais j'ai acheté un Postville (V2) en Octobre 2009.

Vous avez testé un X25m sur controlleur intel SATA 6Gbps intégré au P67 ?

Petite question, ça vaut le coup un X25-v 40Go pour un disque système (60€ d'occase) ou il vaut mieux que je passe sur un modèle comme par exemple un Vertex2 60Go (neuf à 90€) ?

Tu as le même rapport prix/Go sur les deux SSD, mais un est neuf.
Personnellement le choix serait vite fait en faveur du Vertex2, surtout qu'il ne s'agit que d'un X25V

 
Oui, X25-M 120 Go sur DP67BG (bios en mode RAID pour 2 disques SATA, pour le SSD il est bien en AHCI simple et trim actif)
 

 
Je confirme, je me suis lancé (Asus p8p67 pro). Trim actif et perf dans la norme suite à un petit crystal mark.
Je posterai un screen si j'ai le temps.

Tu lis n'importe quoi.

 
Oui, sauf que le taux de retour des SSD est sous les 1% et que certains disques durs passent les 5%, sans compter ton RAID...

 
 
Je me demande aussi quand ce SSD va sortir ...
 
Par contre, ce que je ne comprend pas, ce sont les gens qui s'acharne à éplucher le marché des SSD " aujourd'hui " ...
 
A noter que depuis l'apparition du Crucial C300 [ et bientot le C400 ] il y a de quoi se poser des questions ...
 
Je veux bien que les débits en écriture sont à défèquer molement mais, on sent qu'il y a un gros potentielle  ...
 
En toute logique, les fabriquants de SSD [ et autre composants ] s'éclate toujours à sortir de nouveaux produits lorsque de nouveaux Cpu sont sur le marché: Sandy Bridge ...
 
Donc bon ... Actuellement, je vois les Sandy Bridge ... Ok ok ok ... Mais ou sont les SSD en Sata III ?!    
 
Pour ma part, je dispose déjà d'un X25M V2 de 160 Go, franchement très bien sauf en écriture ...
 
Rien à redire sur ce modèle ...

37,7Go il me semble, faudrait que je vérifie sur mon PC à l'occase   .

Suite au passage au P67 avec I7 2600k, je voulais faire un secure erase avec hdderase4, mais il me dit Unable to override bios prohibition ....
et retour au menu !!

mon os est toujours là !!
Merci

 
CQFD, puis dire que des hdd sont plus fiables et en raid (fake j'imagine ?)  
 
Là où je peux comprendre ton post, c'est en voyant aussi les feeds des ssd non reconnus du jour au lendemain. Mais en tout cas j'en ai pas vu un seul avec les ssd intel.

 
J'ai ma propre théorie sur l'éventuel retard des ssd intel, c'est qu'ils ont changé au dernier moment l'interface sata pour être au même niveau que les concurrents. Puis avec comme tu dis sandybridge, ça ferait tâche de ne pas voir les G3 en sata 6Gb/s , même si perso ça me dérangerait pas tant que ça qu'il soit toujours en 3Gb/s.
 
Pour l'écriture c'est "seulement" 20Mo/s de moins que les C300/sandforce en séquentiel pour le 160Go, pas de quoi fouetter un chat, mais le G3 devrait pousser les débits vers 170Mo/s
 
 
1) Oui
2) Os + programmes les plus utilisés suivant la place qu'il reste (20% à laisser pour des perfs optimales)
3) Oui
4) Non
5) 40 020 664 320 o soit 37,27 Gio
 

 
Ça marche pas avec la v4, il faut utiliser la v3.3 (avec le bios configuré en mode ide compatible). Tu peux aussi utiliser la toolbox intel en le mettant en disque secondaire ou encore via hdparm en ligne de commande.