Reprise du message précédent :
nan je confonds pas avec le bios, j'suis pas un noobite :-)
 
juste seven qui a vraiment amélioré les choses et déjà vista, j'me souviens, c'était pas mal du tout non plus. le pire de tous, xp.

 
   
 
http://www.youtube.com/watch?v=03S9_bbivuk
 
Quand j'avais un dual boot XP/7 sur le Velociraptor, XP démarrait plus vite...  
 

bah ça peut varier entre les personnes vu comment il peut y avoir des millairds de possibilités au niveau des différences de config, pilotes, hardware etc...
 
à l'époque, parfois, mon xp, après un format et l'install de tous mes prog, il mettait au moins une minutes à charger. pour d'autres formatages avec plus ou moins les même programmes, il mettait 35 secondes bref c'était assez aléatoire.
 
avec seven, plus ce problème, quelque soit mes logiciels et à chaque formatage, ça va toujours aussi vite

Xp est plus léger que Vista ou 7, par contre 7 est capable d'initialiser plusieurs drivers en parallèle, et les drivers de Vista et 7 sont bien évidemment plus modernes (lire: ils vont pas mettre 3 plombes à faire un time-out lors de la recherche d'un composant ou autre truc).

7.7 To pour ma part @ 99%

99% ???

Intel X25-M 80Go à 135.07€ livré. Une bonne Affaire ?

moi, je dis oui

Pourquoi sur RDC il est noté garantie constructeur 1 an ?
c'est le SSDSA2MJ080G2C1 donc pas d'adaptateur c'est ça ?

 
Garantie vendeur = 1 an.
Garantie réelle constructeur = 3ans.
 
Pour l'adaptateur ça doit être indiqué dans la fiche du vendeur.

Ou dans la FAQ  

 
J'ai payé le mien 215€ en octobre 2009 mais je le regrete pas  
 
Mais la chute des prix annoncé à l'epoque à bien eut lieu

 
 
Arf j'ai payé le mieux 200€ (chez Surcouf) en octobre 2010...
 
Aujourd'hui j'aurais un 120Go pour 10€ de moins...dingue ce que les prix ont baissé en 3 mois

surcouf, c'est jamais le moins cher en même temps. Plutôt le contraire...

 
 
Faut dire qu'intel n'était clairement pas compétitif de septembre à novembre coté ssd
Les X25-M ont beau être fiable, @200 euro j'aurais plutôt pris du sandforce, sauf si la fiabilité est le critère le plus important dans l'achat, aujourd'hui avec la baisse de prix les X25-M/80@140€ sont clairement les ssd d'entrée de gamme à acheter, pour les 120Go les X25M/Sandforce/C300 se valent.
Il fallait attendre la baisse de prix qui a tardé  

J'ai recupéré un autre SSD postville 80 Go avec ;

 
Je vous dis que c'est fiable ces engins  

Pas de secteurs réalloués, le firmware soit-disant buggé et seulement 6% sur l'indicateur d'usure du media  

C'est priceless  

Ca me parait peu moins de 1000h de fonctionnement pour savoir la fiabilité...

Première tentative de TRIM via toolbox pour ma part et sa coince    
 

 
Le firmware me semble correct pourtant, j'utilise toolbox v2.0.1, il faut que je prenne une autre version ?

Bonjour,
 
Je viens de passer commande d'un SSD postville 80 Go, pour un portable HP DV7 2260ef qui possède 2 DD de 500Go à 7200t/m les deux DD de 500Go pratiquement inutiles
 
Je pense partir d'une installation propre à partir d'un DVD original W7 64b avec son numéro de licence, je voudrais savoir si le numéro de licence qui se trouve sous le portable HP est utilisable pour l'activation (même version Home 64b) je voudrais conserver le numéro d'activation pour un autre Netbook
 
Merci...

RAID ?

Oui
 
(Fait avec vista)

 
Non pas de RAID, j'ai juste un vieu DD classique de 80go de brancher (qui squatte mon C: d'ailleurs).

T'as regardé la première page ? pour les drivers ?

salut,
j'ai re-benché mon ssd par curiosité et je suis très étonné des résultats du 4k.... je vous laisse constater l'avant / après :
la fenetre imageshack "avant", la fenetre à droite "après"

Uploaded with ImageShack.us

cdt,
olivier

Problème d'alignement ou trim qui ne fonctionne pas correctement? Tes résultats sont vraiment très bas pour un ssd quasi neuf, ou tu viens de le remplir et le trim n'a pas eu le temps de s'initialiser?

 
Je viens de regarder donc je suis bien dans le cas de configuration SSD + HDD sur xp avec les pilotes Intel -> TRIM Manuel via Toolbox.
 
Je vais tester avec toolbox 1.3 pour voir.

Salut,
J'ai le ssd depuis moins d'un an, ds un portable en utilisation "courante" (je ne viens pas de le remplir d'un coup) mais intensive (de memoire crystal disk info me dit 500Go d'ecrits.... A verif)
Le firmware est le 2HD et crystal disk info m'indique que le Trim est supporté.
De la a savoir si il est actif, je ne sais pas commen faire?

Peut etre puis je essayer de le faire manuellement via toolbox?

Peux tu m'eclairer sur "un probleme d'alignement" ? Jamais entendu parler.

Merci d'avance,
Olivier

Bonjour,
 
Je compte acheter pour mon portable un SSD. Ça fait environ 6 mois que j'ai ce projet. Au départ, je pensais au X25-V, mais les performances et la taille m'ont fait reculé plus tard. En fait, il me faut au minimum 80Go et au maximum 120Go (pour le prix) pour y installer mon système Mac et Seven.
 
Avec la baisse de prix, le 80Go est enfin abordable, mais d'après la roadmap, les nouveaux SSD devraient sortir ce semestre. On n'en entend plus grand chose, y'a-t-il encore du retard de prévu?
Sinon, pensez-vous réellement qu'une baisse de prix aura lieu ? Les performances feront-elles vraiment un bond en avant?
En gros, cela vaut-il le coup d'attendre?
 
Merci

 
salut
la toolbox me dit que tout va bien... j'ai meme lancé l'optimizer mais les benchs n'ont pas bougé....
 
y'a pas un outil qui remet tout le ssd a zero ? quitte à backup toute mes données et récup après....  
enfinqu'en cads de dernier recours ; si vs avez une idée, je suis preneur !
 
help...

Pour remettre à zéro il te faut HDD Erase, mais la version 3.3 ABSOLUMENT !
 
Sinon pour l’alignement, si il est mal fait tu peux perdre la moitié des performances en écriture (dixit Intel sur leur site). Il faut créer ta partition avec le DVD de Seven et surtout pas reprendre une partition XP par exemple.
 
Jc

 
Ah j'avais pas bien "compris", en regardant le screen en voyant 70Go d'écrit + 26 allumages  

yo,
est ce que ca peut être un problème d'alignement si :  
- je n'ai qu'une seule partition
- j'ai installé Seven (depuis le début) à réception du SSD.
 
thx,
olivier

retrouvé sur le vieux topoc :
 

 
  test ce soir

apparement ca se confimre :  
http://www.overclocking-pc.fr/foru [...] hp?t=18929

@rdz-oliv si tu as crée ta partition avec seven no soucy !
 
Jc

ooook
bon, fin mot de l'histoire.  
j'avais effectué les améliorations fichier d'échange, cache en écriture & co....... c'est effectivement ce qui a foutu le bazard.
 
par contre qd j'ai redémarré aujourd'hui, Seven avait tout remis comme avant, par lui même... pur hasard ou auto-diagnostic et auto-soignement de Windows ?
 
en tout cas j'ai retrouvé des perfs normales... pas besoin de screen je suppose
 
a bientot,
oy

Bonjour,
 
Bien reçu le SSD postville 80 Go ce midi, installation facile...
 
Lancement de l'install de W7 sans problème il ne demande même pas de créer de partitions il se débrouille tout seul sans désactiver le 2eme DD
 
De suite déplacement manuel des TMP et TEMP sur le disque D: avant d'installer les drivers et logiciels j'en ai aussi profiter de déplacer les raccourcis des dossiers Mes documents etc... sur mon disque D: il y avais déjà tout mes data dessus, ainsi que les profils Firefox et Thunderbird ce qui permet de les installer en 5mn sans perdre les configs et data
 
déplacement de la mémoire virtuelle sur D: j'ai gardé pour le moment les points de restauration système je sais pas si çà bouge beaucoup si tu n'installes rien...
 
Après enregistrement de Windows 7 avec son numéro de série sans problème, 57 mise a jours automatiques, puis installation et mise a jours des drivers etc...
 
2 heures de travail tout fonctionne parfaitement, il reste à peaufiner au fil et à mesure, je vais lancer l'image du système sur le disque D:
 
Merci encore de vos conseil, je recommande ce changement de DD, je vais d'ailleurs en recommander un autre pour ma compagne qui me bassine déjà quand elle a vue le démarrage de Windows 7 et le lancement des applis

Attend la génération 3 qui arrive

salut,
 
je viens de refaire ma config (p55a-ud4, i7 875...) et j'ai des baisse de perf de mon ssd (intel 80go , je l'ai branché sur un port sata 3 de le mobo, activer l'AHCI, mis les drivers intel et ca donne ca :
 

 

 
Avant (il y a 3 jours   ) avec ma p5e et mon q9400 j'étais plutot a 280/80 en seq les autres je ne me souviens plus bien mais ca me paraissait mieux, des idées ??
 
Je compte réinstaller windows demain si je ne trouve pas mais je préfèrerai éviter

Branche le sur un port SATA 2 ça ira mieux
 
les SATA 3 sont sur un contrôleur marvell dédié et à mon avis tu n'as pas du activer l'ahci sur ce contrôleur.
 
De toute manière ton SSD est en SATA 2 et tu n'observera aucun gain en le passant en sata 3
 
par ailleurs l'intégration de la puce marvell sur certaines carte mères gigabyte est bancale du à l'architecture core iX+P55. Donc même avec un périphérique adapté (crucial C300 par ex) le SATA 3 risque de fonctionner moins bien que le SATA 2
 
eDIT: c'est bien ça, il me semble que le controleur marvell SATA 3 (bande passante 6Gb/s par périph) est connecté sur une ligne PCIexpress 1X du chipset offrant 2,5Gb/s de bande passante... donc bridé plus qu'un port SATA2 classique (3Gb/s)... et simple argument commercial
 
EDIT ² : Si tu veux profiter du SATA 3 en full speed il faut que tu actives l'option Turbo SATA3 / USB3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 ) dans le BIOS.
Tes performances SATA 3 devraient être meilleures mais le 1er slot PCIe 16x sera configuré en 8x et tu perdra l'usage du second slot PCIe 16x pour le multi GPU.  
 
http://www.pcinpact.com/articles/u [...] /374-6.htm