Reprise du message précédent :

 
impressionnant !!!!  

 
La fiabilité éprouvé du X25-M et le sav intel.
Sinon -en  théorie- les SSD sous sandforce sont supérieur et il me semble avoir lu que les ssd ayant de gros débits écriture/lecture en séquentiel (indilix, samsung, sandforce etc...) sont préférable pour du photoshop.

D'abord, les performances à 20 mo/s près ne sont pas visibles sans chrono sur son OS.
 
Les autres plus cher et moins capa, sont pour les geeks extremes qui jouent à la kialaplugrosse    
 
Si tu veux un truc fiable et réputé : X25-m

Exact, je rejoins logicsystem, J'étais longuement intéressé par le corsair F240 pendant quelques temps. au vue des tests et tout mais après avoir vu des comparatifs du X25M comme était le SSD de référence qui détrônait tout sur son passages. Et ce qui est vrai (video youtube a l'appui)
 
mon choix s'est définitivement porté sur le X25m g2 160go. Niveau perfs c'est le meilleur, y a qu'a voir aussi les benchs sous crystalmark.  
 
Je reçoit le mien demain. Il me tarde. ça va roxer !!
 
Bref le X25m g2 cartonne y a pas a tergiverser !! et ce n'est que le début. Au vue des prochain firmware les débit augmenteront aussi je pense !! c'est une tuerie ce SSD.

 
La seule question à se poser dans ton cas c'est le sata 3 si ton systeme le supporte prend un crucial 300, 280 euros.
 
Sinon en sata 2, vertex intel kiff kiff, la garantie est la meme ?

Pourquoi hesites-tu entre 128 et 160 ????

> Soul Rebel, il faudrait regarder des benchs applicatifs avec photoshop pour pouvoir comparer.
 
Sur anandtech par exemple, (faudrait chercher d'autres sites) ils soulignent qu'il faut privilégier l'écriture séquentielle. Ça rejoint l'avis de reya_aubevenant.
 
Sachant que le talon d'achille des ssd à base de sandforce sont les données non compressibles, pas sur que ce soit le meilleur choix cf les benchs de Marc : http://www.hardware.fr/articles/79 [...] pares.html
 
Un C300 en 128Go peut être plus intéressant même si un X25M reste une valeur sure.

Salut,
 
je compte bientot franchir le pas du SSD et j'hésite entre le Postville 80 go, le Vertex 2 120 go et le Crucial C300 128 go compatible SATA 3 même si les drivers n'ont pas l'air au point pour le moment d'apres ce que j'ai pu lire ...  
 
je voulais savoir si une révolution est attendue avec les new SSD Intel prévus pour la fin de l'année ... est-ce que ça vaut le coup d'attendre ?
 
Merci !

La révolution devrait être financière.

Si tu attends un info t'achètes jamais rien... Donc si t'en a besoin prends en un, ou attends une bonne promo.

hello,
 
voila SSD opérationnel, flasher direct en 02HD et donc bench avec crystaldiskmark ci dessous cliquer pour zoomer :  
 

 
vous en pensez quoi ? ce sont de bons résultats ?

Bonjour,
 
Quand vous dites un formatage suffit, vous parlez bien d'un formatage rapide?

 
Ouaip c'est bon  

Dans quel cas ?

Je viens d'acheter le ssd d'occaz sur le fofo donc ce serait pour une install classique de seven dessus et aussi une maj du firmware s'il n'est pas à jour.

 
  Lis la page 1

C'est toi qui devrait la relire  

 
Y'a tout pour mettre a jour le firmware etc sur la page 1!

En fait, c'est toi qui devrait lire un peu plus que le dernier post du topic Tu devrais comprendre ensuite.

 
Oui formatage = formatage rapide    

Stop oui formatage rapide

Ok. Merci logicsystem.
 
Dis-moi, dois-je faire ce formatage après avoir upgradé le firmware ou c'est pas important?

Aucune importance mais je te conseille d'upgrader le firm avant

Merci m'sieur!

J'ai lancé l'autre jour un CrystalDiskMark sur mon Postville 80go (pour voir ...). Je tombe à peu près dans les résultats postés ici pour toutes les valeurs, à l'exception de mon écriture aléatoire 512k qui est systématiquement autour de 50MB/s.
 
Ca me semble faible, non (Windows 7 x64, dernier firmware, mode AHCI) il y a d'autres choses à vérifier qui peuvent améliorer ça ?
 

hello
 
juste une question, concernant les Intel Rapid Storage, au demarrage, donc sous win, il me dit au niveau de l'icone dans la barre des taches,RAPID STORAGE n'est pas actif, je dois donc le lancer manuellement...
 
si je ne le fais pas cela veut donc dire qu'il n'est pas actif ou OSEF et j'enlève l'icone de notification ?
 
??

Il lui faut un temps pour initialiser le pilote , chez moi c'est comme ça, l'icône apparait avec un point d'exclamation, et au bout de 1 à 2 min il apparait en vert

hello
 
ok ok je men suis apercu, ce midi egalement.
 
donc si lon resume, le ssd ne serait pas pleinement operationel avant l initialisation des rapid storage ?
 
finalement une perte de temps pour un gain plus que macroscopique par rapport aux drivers intels de base du chipset...
 
etonnant que personne n ai debatu sur ce sujet !
 
iop iop

Bah ils ont déjà du en parler, mais à mon avis c'est comme lancer une bombe à retardement dans une poudrière

bin depuis que je lis, je n'ai point vu de remarques à ce sujet.

Donc visible  
!

 
C'est que la partie software qui est en démarrage automatique différé. Par analogie, c'est comme dire avec un raid, qu'il est inactif tant que le soft n'est pas lancé ce qui n'a pas de sens.
 
Tu peux le lancer au démarrage de windows en changeant son mode de démarrage dans le menu services et en spécifiant "automatique". Mais ça changera pas grand chose au fontionnement des disques  

Bonjour à tous,
 
Je viens de récupérer un Postville 80Go (servi 5h, mais acheté il y a un an)
 
Gigabyte 870-UD3
Mode AHCI + dernier firmware
Pilotes Microsoft AHCI
C1E désactivé dans le BIOS
Indexation désactivée
Défragmentation désactivée
 
Voici mon bench après l'instal de Win7 64bits :
 

 
Cela vous semble correct ? (je galère pour trouver des benchs sur chipset AMD   )

 
C'est correct, meme si c'est légèrement inférieur à un chipset intel.
C'est quoi le southbridge sur cette cm ?

 
AMD SB850  

 
Ok t'as essayer d'installer les drivers AMD voir si ca dépote un poil plus ?
http://download.gigabyte.ru/driver [...] s_win7.exe

C'est très bon, on peut peut-être gagner quelques pouillèmes de Mo avec le pilotes amd (invisible à l'usage et c'est un peu le même débat microsoft/intel), le problème c'est qu'on perd le trim. Pas si important en fonction de l'usage avec le postville, mais pas sur que ça vaut le coup.

 
Ok jvais rester sur les drivers crosoft alors pour profiter du trim
 
Merci à vous deux pour les réponses rapides  

Bonsoir,

Windows m'a prévenu ce matin que j'avais une erreur sur mon disque dur, un postville 80 Go sur mon portable.

Uploaded with ImageShack.us

J'ai vérifié avec Crystal Disk Info, et il me donne mon SSD comme étant mauvais à 100%.
C'est grave d'après vous? J'ai tout sauvegardé. Sinon mon SSD ne semble avoir aucun symptome, pas de freeze, de ralentissement, bref à l'utilisation, il se comporte comme d'habitude.

Ci joint un screen de ce que CDI m'annonce:

Uploaded with ImageShack.us

Avez vous déja rencontré cette erreur? Merci pour vos retours.