Reprise du message précédent :
 
 
Ben du firmware.

Bonjour.
 
Je regarde votre forum depuis quelques temps, ce qui m'a d'ailleurs aide a acheter ce SSD, Je dois recevoir demain mon x25 80Go. Je souhaite installer seven dessus et flasher le firm 1.4. Si le flash cause probleme comme pour certains, mon SSD est inutilisable jusqu'a la sortie du prochain firmw ou dois je uniquement reinstaller seven et ensuite tout fonctionne "nickel" ?
 
Merci d'avances, et bon Dimanche

Install 7, tu flashera plus tard avec le bon firm.

 
 
Ok..
et les problemes de perfs que le trim doit regler sera regle malgres tout ou je vais devoir me refaire une install de 7 ?

Perso j'ai eu le postville depuis fin juillet et j'ai pas vu de baisse de perfs en usage...
Et dans les bench à peine. Alors bon inutile de se prendre la tête avec le trim... c'est surtout les indilinx qui sont impacté par la baisse de perf.
 
Sinon oui pas de problème pour le support du trim quand le nouveau firm sera la. Pas besoin de réinstaller .

Dites, l'Intel Toolbox est compatible avec le firm 1.3 (2CV102G9)?
Chez moi ça marche pas

Salut !!
Non ce n'est pas compatible.
La toolbox est seulement compatible avec le 1.4

Arf, bon bah je patienterai jusqu'au prochain firmware qui fonctionne bien.
Une idée de quand il sortira?

2j ou 2 mois malheureusement Intel n'a rien dit à ce sujet. Ca fait déjà presque 2 semaines et silence radio

Si ca peut vous aider, Pixmania parle du 27/11 pour les stocks... donc faudra encore attendre 1 à 2 semaines je crois

Si ça trouve ils ont donné une date comme ça, ou alors Intel va remettre en vente avec l'ancien fw.(1.3).
On verra bien...

Concernant le fonctionnement avec Ubuntu 9.10, j'ai lu que la partition doit etre en ext4 pour ne pas solliciter trop le disque, mais je suppose que tous les outils intel ne fonctionne pas sous cet OS. Vais je rencontrer des problemes lie au fait que je ne peut "trimer" la partition ? D'ailleurs si quelqu'un a des conseils pour marier le SSD et ubuntu je suis preneur. Merci.

 
Tu peux regarder ce topic très complet : http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 9473_1.htm  
 
à noter que pour le trim, c'est pas gagné selon Kortex@hfr

 
mais vu que le postville garde de bonnes perfs dans la durée, c'est pas forcément un problème.

merci

Soa moi j'ai le mien depuis 6 jours et j'ai déja des ralentissements !!!
 
Bon oki, je me suis enteté comme un pur malade pendant deux jours presque sans dormir, pour essayer de faire tourner mon XP dessus. Du coup j'ai killé les partitions au moins 10 fois et j'ai formatté au moins 20 fois plus 2 remises à zéro. Tout ça pour finir par passer à Seven dont je suis hyper content.
 
et quant je dis ralentissement c'et 30 Mo/s en moins sur l'écriture des gros fichiers  par exemple !
 
vivement le 1.4 avec le trim !
 
Jc

T'as écris combien de Go sur ton SSD (Info dispo via Toolbox -> smart)
 
Perso j'en suis à 1,5To je crois, et pourtant j'ai pas eu de problème.
 
T'es sur qu'il a pas un problème ton SSD?

Petite question, est-ce qu'un TRIM signifie formatage?

Non, pas du tout.

je sens bien que le trim qui marche pas:
 
firmware 1.4 + driver m$ apres qque jours d'utilisation:

 
un coup de intel toolbox
 

 
C'est repartit comme en 40...
 
Bref pas tres convaincu que le trim marche meme avec firemware 1.4 et driver microsoft...:

 
apres j'ai pas reinstaller windaube apres la maj du firmware mais j'ai pas vraiment envie.

ce qui est bizarre c'est que tu es en ATA/ATAPI 7 sur le screen
 
pour avoir le trim c 'est ATA8 normalement
 

Bah moi j'ai exactement la même chose que lui ATA/ATAPI 7.

sur l'intel SLC c'est aussi ATA7 (mais pas de trim avec lui)
 
j'avais cru voir que c'était la norme ATA8 pour le trim.....

Tout ce que je sais c'est que le ATA8 est le denier type de controleur ATA et qu'il faut une carte mère très récente pour l'avoir (cm sortie à partir de 2009). J'ai cru aussi voir que la norme ATA8 introduisait le trim.
 
Mais je ne suis pas sûr qu'il faille cette norme pour avoir le trim auto, en tout cas avec Seven et nos disque en fw 1.4.
 
Car Seven reconnait bien mon disque en tant que SSD (0 rotations) donc du coup je suppose que le trim auto fonctionne.
 
EDIT: QUESTIONS:  
Le controleur "décide-t-il" de faire fonctionner le Trim auto sous Seven, autrement dit le ssd demande-t-il au controleur ou bien  ?
Comment peut-on savoir si justement le trim auto fonctionne sous Seven ??

peut être je sais pas ^^
 
mais l'ATA8 doit dépendre aussi du SSD (HDD) et/ou du driver
 
sur mon desktop, c'est une carte mère sorti fin de l'année dernière et je suis en ATA7 avec l'Intel et ATA8 avec le SSD MLC (j'ai regardé)
 
sur mon laptop, portable très récent, je suis en ATA8 (pas regardé pour l'Intel SLC par contre)
 
de mémoire le dernier FW pour Mtron, "ajoutait" l'ATA8 (enfin la spécificité ou quelque chose comme ça)
 
sur mes 2 ordis, je sais pas si 7 reconnais les SSD puisqu'il ne désactive pas la defrag, etc... (a moins que ces "options" n'ont pas été mises dans 7 comme c'était prévu)

Ah ouai ? Quel bordel ces histoires !
 
Donc pour résumer:  
 
Quels sont les ssd (marques et modèles) chez toi en ATA 7 et ceux en ATA 8 sur le même carte mère ?
 
EDIT: Si Seven n'a pas désactivé la défrag des ssd, à priori il ne les a pas reconnus (bizzare).
Par chez moi 1ssd intel X25M + 1HDD = Défragmentation laissée sous seven pour le HDD et il m'a mis tout seul "Ne jamais exécuter" pour le ssd.
 
A propos dans tes os tu as laissé les pilotes Microsoft pour les controleurs ATA ou tu installés ceux de te carte mère (Intel) ?

Salut tt le monde
 
Pour ceux qui ont acheté ce disque dur sur des sites étrangers, pouvez-vous préciser lesquels ?
 
Merci

 
J'avais déjà fait la remarque la semaine précédente mais personne n'a réagit. Je l'ai faite sur le forum Intel et je ne suis pas le seul à avoir ce problème : le trim auto ne ramène pas forcément le ssd aux performances d'origine. Par contre avec le SSD Toolbox ça va déjà mieux.

on suppose que le trim est activé. c'est marqué nulle part...

+1...

 
>soa
Une réponse complète serait la bienvenue ;(  
C'est incroyable, il faudrait essayé d'être constructif. Ca ne rime à rien de répondre NON point .
 
>0b1
Voici un article qui traite des technos pour les SSD dans lequel tu pourras trouver le vocabulaire nécessaire à la lecture des topics sur les SSD (entre autre le TRIM) :
http://www.presence-pc.com/actualite/trim-ssd-36838/

Bon je vais attendre avant de m'acheter des SSD moi... Dépensez 200€ dans un produit qui parait pas encore fiabilisé, ca me tente vraiment pas...

 
Pourquoi cherchez plus loin ? On a tout ça ici sur HFR comme info
Topic SSD 1er post (voir "Commande Trim" à la fin du post avec shémas s'il vous plait!)

C'est incroyable, il faudrait essayé de faire aussi un minimum d'effort et chercher soit même. T'as pas du remarquer mais la problématique du trim est expliqué dans 2 test récent de SSD sur 3 à vue de nez.

Bonjour à Tous,
j'ai un Vertex 120,firmware 1,4a, OS Windows 7 64x, installé en mode AHCI,TRIM en natif. j'envisage d'acquérir un 2eme SSD pour monter un nouveau PC, j'hésite entre Intel Postville 80 ou encore un autre Vertex.
Je vous joint mes performances du Vertex, qu'en pensez vous?
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
 
Sequential Read :        239.675 MB/s
Sequential Write :       151.723 MB/s
Random Read 512KB :  163.976 MB/s
Random Write 512KB :  158.822 MB/s
Random Read 4KB :       29.645 MB/s
Random Write 4KB :      17.621 MB/s
 
Date : 2009/11/16 15:39:36
 
Quel avantage  ou défaut d'Intel versus Vertex, peut on installer Windows 7 64x en mode AHCI?
Merci

 
Oui tu peux installer win 7 64bits en mode AHCI sans problème.
 
EDIT: Pour le comparatif des résultats d'un 80Go je laisse d'autres experts commenter. Il paraît juste que les petits fichiers en 4K sont les plus importants dans une utilisation quotidienne de Win.

c'est les perf d'un 160Go ca non?
 
c'est plutôt 80 90 mo/s le write d'un 80Go
 
Sinon les chiffres parlent d'eux meme: le vertex ecrit plus vite et le intel lit plus vite, surtout les petits fichiers.
 
Après a toi de voir si tu ecris bcp sur ton disque ou si tu fais plus de lecture.
 
toute facon les 2 sont bon, c'est surtout la dispo et le prix qui importe a ce niveau je dirais.

Ah oui pardon j'avais pas vu qu'il voulait un 80Go.
Je vais éditer.

cdric_c
 
sur ma carte mère desktop (Rampage II Extreme)
Intel SLC: ATA7
Supertalent ME: ATA8
 
pour l'Intel SLC j'ai installé les driver Chipset et AHCI vu qu'il ne gère pas le trim
 
sur le laptop, j'ai laissé les driver MS
 
et la planification de la defrag était bien activé sur le laptop avec le SSD seul (ainsi que pour l'Intel sur le desktop)
 

 

Merci pour ta réponse complète tistou21.
 
Donc c'est marrant que le Intel SLC soit en ATA7 et le Supertalent en ATA8 sur la même carte...
 
En revanche donc tu ne sais pas ce que ça donnerait un Intel MLC sur ta cm ?
 
Pour la planification de la défrag, peut être que le firm du Intel MLC gérant le trim y est pour quelque chose chez moi ?? Qui sait...

Ben juste pour dire, voila mes perfs sous Seven
 
Sequential Read :  254.098 MB/s
Sequential Write :   78.793 MB/s
Random Read 512KB :  204.438 MB/s
Random Write 512KB :   52.229 MB/s
Random Read 4KB :   23.764 MB/s
Random Write 4KB :   37.698 MB/s
 
Je trouve franchement mes résultats minables à coté des votres !!
 
ça me déprime, vivement le 1.4 que je puisse mettre un coup de trim.
 
Jc

160 ou 80go ?