Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4479 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  42  43  44  45  46  47
Auteur Sujet :

[SSD] Intel X25-M Postville 80 Go

n°7167982
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 18-10-2009 à 17:40:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moué, 320€, ça fait chero tout d'même...
 
Les impôts tout ça...
 
Je ne suis pas pressé, je veux donc patiemment attendre une bonne affaire!


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
mood
Publicité
Posté le 18-10-2009 à 17:40:13  profilanswer
 

n°7170304
sixpack
Posté le 20-10-2009 à 03:31:46  profilanswer
 

J'ai pas un soucis?
 
 
http://img245.imageshack.us/img245/7371/capturetg.png

n°7170334
ibagni_fr
♫♪♫ 21 Ans d'HFR ♫♪♫ ®©
Posté le 20-10-2009 à 07:43:05  profilanswer
 

:hello:

 

A titre pro, j'ai enfin reçu mes SSD Postville commandés.

 

J'ai reçu des G2GC.  (en retail box r5 ;) )

 

Qu'apporte concrètement la Gén 2 par rapport aux premiers rapidement sortis du marché ?

 

Merci

 

Ib'


Message édité par ibagni_fr le 20-10-2009 à 08:00:31

---------------
♫♪♫ The Még@ F33db@cK, 380 Transactions !!! ♫♪♫ ®© / / ♫♪♫ Topicon's User ♫♪♫ ®©
n°7170368
comput44
Posté le 20-10-2009 à 08:45:44  profilanswer
 


 
 
Je vois pas non...........
 
C'est quoi ton problème ???? franchement bonne perf :)

n°7170369
sixpack
Posté le 20-10-2009 à 08:55:23  profilanswer
 

comput44 a écrit :


 
 
Je vois pas non...........
 
C'est quoi ton problème ???? franchement bonne perf :)


 
j'en ai pas, c'était pour être sur. car genre :
 
http://i3.photobucket.com/albums/y67/oplichta/SSDIntelX25MG2enAHCI.jpg
 
meme en faisant 5 fois le bench 4k j'arrive jamais a 66 MB/s en ecriture 4k.
mais bon y'a l'OS installé dessus il doit bien faire des acces a un moment ou un autre.

n°7170393
comput44
Posté le 20-10-2009 à 09:29:51  profilanswer
 

Regarde plutot ton test ATTO il est plus fiable :)
 
Tu fais mieux que du 66 en AHCI :)
 
:hello:

n°7170404
sixpack
Posté le 20-10-2009 à 09:36:51  profilanswer
 

:jap:  
 
bon j'hésite a installer mes jeux sur le ssd maintenant :o
 
edit: sort dans 2 jours w7. il est ou ce firmware qui trim bourdël :fou:


Message édité par sixpack le 20-10-2009 à 09:37:47
n°7170443
comput44
Posté le 20-10-2009 à 10:19:28  profilanswer
 

Installe tes jeux sur ton SSD perso c'est nickel mieux que un dd Classique.
 
Le trim bin les ssd avec le nouveau firmware pour début novembre, donc peut être la mise à niveau arrivera avant novembre ou après.
 
:hello:

n°7170453
baykah
Terriblement efficace ..
Posté le 20-10-2009 à 10:27:34  profilanswer
 

Il est vraiment necessaire le trim avec les améliorations du dernier frimware pour le postville ?

n°7170475
comput44
Posté le 20-10-2009 à 10:49:17  profilanswer
 

Pour 7 oui moins de perte de perf, enfin pour l'instant sans trim il est très bien je trouve.

mood
Publicité
Posté le 20-10-2009 à 10:49:17  profilanswer
 

n°7170518
Lictor
Posté le 20-10-2009 à 11:16:44  profilanswer
 

comput44 a écrit :

Installe tes jeux sur ton SSD perso c'est nickel mieux que un dd Classique.


 
Tout à fait, c'est même bluffant sur certains jeux...
 
En fait, c'est très variable en fonction du facteur limitant des jeux :
 
- si ce sont des jeux qui font énormément de calcul au chargement ou qui ont peu de textures, le gain sera quasi nul, autant l'installer sur un HDD et conserver de la place sur le SSD. C'est généralement le cas des FPS, RTS, etc.
 
- si ce sont des jeux qui chargent énormément de textures sans trop se poser de question, on va avoir un gain énorme, parce que le chargement de texture, c'est typiquement des accès par blocs moyens (textures de 256/512 Ko par exemple, éventuellement fragmentées au grès des patch) aléatoires et là, le SSD est très supérieur au HDD. C'est typiquement le cas sur les MMORPG (il y a des benchs WoW sous SSD sur certains sites, le chargement est quasiment 2x plus rapide que sous Velociraptor) ou sur les simulateurs de vols. En gros, tous les jeux où il y a une masse monstrueuse de terrains, personnages ou objet et où ça charge en permanence...

n°7170533
Plam
Bear Metal
Posté le 20-10-2009 à 11:25:50  profilanswer
 

J'ai noté une très très grande réactivité sur Fallout 3


---------------
Spécialiste du bear metal
n°7170553
sixpack
Posté le 20-10-2009 à 11:37:09  profilanswer
 

c'est pour NFS shift, street fighter IV, urban terror, sims (pas pour moi [:tinostar]) enfin pour l'instant des jeux ou y'a un chargement au debut de la partie puis ctout
 
C'est juste pour gagné qque secondes au demarage...


Message édité par sixpack le 20-10-2009 à 11:40:06
n°7170592
Lictor
Posté le 20-10-2009 à 12:10:40  profilanswer
 

Oui, c'est ce que je voulais dire. On gagne potentiellement sur tous les jeux. Mais sur la plupart, on gagne au chargement. Et encore, pour des jeux qui font pas mal de calcul au démarrage, comme Crysis, c'est pas forcément extraordinaire - cf. les tests.
Après, à chacun de voir si gagner 3s au démarrage justifie l'espace pris sur le SSD.
 
Par contre, sur des jeux qui chargent en permanence des textures, on va gagner un peu tout le temps.
Par exemple, sur Flight Simulator, les textures sont chargées en asynchrone : si elles ne chargent pas assez vite, on a un charmant effet de bouillie dans le lointain (ou pas si lointain si on vole vite et que ça charge vraiment lentement). Là, le SSD peut apporter un vrai gain.
Idem pour WoW : on charge massivement des textures à chaque changement de continent et on renouvelle pas mal à chaque changement de zone. Là, le SSD apporte un petit confort non négligeable (chargement plus rapide après une téléportation, une instantiation ou à chaque changement de personnage).
 
Pour des jeux type arcade, tu vas gagner marginalement au démarrage et c'est tout...

n°7170605
Plam
Bear Metal
Posté le 20-10-2009 à 12:27:34  profilanswer
 

Moi perso, mon choix de système est le suivant :
30Gio Ubuntu et le reste Seven.

 

- Je passe 90% de mon temps sur Ubuntu pour dev/musique/surf : ultra rapide, mes applis que j'aime, je kiff bien, tout est instantanné. Certains jeux tournent, d'autres non, donc je vais sur l'autre partition rarement.
- Seven, prend plus de place, mais surtout 1 ou 2 jeux dessus assez lourd et ne tournant bien que sous Windows.

 

Le reste est sur un HDD externe de 1,5Gio, en SATA, très peu bruyant (il m'arrive de le laisser éteint quand je joue sur les jeux sur le SSD, ou sur ubuntu quand je n'écoute pas de musique).

 

Donc exit les HDD mécanique à l'intérieur de la tour, c'est vraiment bien. Le multiboot est beaucoup moins génant avec le SSD, au vu du temps de démarrage :)


Message édité par Plam le 20-10-2009 à 12:27:56

---------------
Spécialiste du bear metal
n°7170983
Hxutuzael6​66
Posté le 20-10-2009 à 16:16:27  profilanswer
 

Bonjour,  
j'ai ce SSD depuis peu et j'attends le 22 pour installer Windows 7 dessus. Il est donc pour l'instant "vierge".
J'ai fait les tests standards et voici ce que j'obtiens.
Je précise que je n'ai fait les tests qu'une seule fois et que je suis en AHCI sous Vista 64 qui est pour l'instant sur un velociraptor.
Qu'en pensez vous ? ca me semble un peu faible non ?
 
http://img41.imageshack.us/img41/6394/test2nl.jpg
 
deuxième test :
 
http://img197.imageshack.us/img197/5676/test3q.jpg


Message édité par Hxutuzael666 le 20-10-2009 à 16:30:44
n°7171047
Lictor
Posté le 20-10-2009 à 16:52:24  profilanswer
 

Au passage, pour ceux qui doutent de la validité des choix techniques d'Intel et du l'intérêt du SSD, hothardware en parle indirectement dans son test du dernier OCZ PCI-E...
On peut aussi voir l'impact du RAID sur un SSD, et le fait qu'il peut faire gagner en performance comme entrainer des pertes (cf. lectures par 4 Ko sous Diskmark).
 
http://hothardware.com/Articles/OC [...] ew/?page=4

n°7171545
san_
Posté le 20-10-2009 à 21:51:24  profilanswer
 

Ca me tente de plus en plus un petit ssd comme celui la pour mon macbook.
Mais je sais pas.. pour moi ssd = jetable, après tout ce que j'ai pu lire auparavant.
 
Certain ont os x installé sur ce ssd ? Les perfs s'écroulent pas après plusieurs semaines/mois ?
Parce que bon, payer 200 euros pour 80go et se rendre compte qu'il perd 50% de sa rapidité tous les 3 mois...

n°7171579
comput44
Posté le 20-10-2009 à 22:14:25  profilanswer
 

san_ a écrit :

Ca me tente de plus en plus un petit ssd comme celui la pour mon macbook.
Mais je sais pas.. pour moi ssd = jetable, après tout ce que j'ai pu lire auparavant.
 
Certain ont os x installé sur ce ssd ? Les perfs s'écroulent pas après plusieurs semaines/mois ?
Parce que bon, payer 200 euros pour 80go et se rendre compte qu'il perd 50% de sa rapidité tous les 3 mois...


 
Bin il suffit de lire les tous débuts du sujet :)
 
 :hello:  
 
Sinon attendre les prochains commentaires :)

n°7171643
MoiYoshi
Yo
Posté le 20-10-2009 à 22:45:06  profilanswer
 

Pour revenir sur le Trim du Win 7
 
La perte de perf des SSD est du aux fichiers supprimer dont il reste un contenu fantôme sur le disque et ce fantôme ralentie le disque
Ce système de supprimer les fichiers existent tel quel depuis l'origine de l'informatique
 
Donc pour évité de perdre en perf il faut supprimer ce fantôme de fichier
 
Pour ce cela il y a 2 méthodes
 
-Méthode 1 est pour Win XP ou Vista qui n'ont pas fonction Trim native et où il faut lancer régulièrement une fonction Trim sous la forme d'un utilitaire (fournit par le constructeur du SSD, par exemple il s'appelle Wiper pour les OCZ) a ma manière d'un défrag sur un disque dur traditionnel
 
-Méthode 2 du Windows 7, le Trim devient natif au Windows et appliquer instantanément a tous fichier supprimer
Il n'y a donc plus aucun entretient a faire
 
Le seul problème de la méthode 2 c'est qu'il faut que le firmware soit compatible avec le Trim du Win 7, et a ma connaissance aucun SSD actuellement sur le marcher est compatible avec cette méthode
Donc avec l'arriver du Win 7 il va y avoir beaucoup de mise a jour de firmware chez tous les constructeurs de SSD pour tous les modèles ;)


Message édité par MoiYoshi le 20-10-2009 à 22:48:26
n°7171774
comput44
Posté le 21-10-2009 à 00:44:07  profilanswer
 

Je voulais demander... un secteur défectueux c'est normal sur un SSD ou Pas ??? il y a une incidence ???  
 


Message édité par comput44 le 21-10-2009 à 00:44:32
n°7171788
cdric_c
Posté le 21-10-2009 à 01:05:56  profilanswer
 

Et pour info moiyoshi, quel est l'utilitaire (configuration de l'utilitaire ausso) que tu utilises pour "Trimer" sans application Trim ton ssd ?

n°7171791
cdric_c
Posté le 21-10-2009 à 01:07:49  profilanswer
 

>Hxutuzael666: Comme moi en gros on a perf en dessous des autres.
Moi je ne peux plus (veux plus) tester car j'ai déjà tout installé, mais essaie toi de le mettre plutôt en ide et de refaire des bench pour voir et tu nous fait partager.
 
Quel est ton chipset Carte Mère aussi ?

n°7171812
MoiYoshi
Yo
Posté le 21-10-2009 à 02:25:23  profilanswer
 

cdric_c a écrit :

Et pour info moiyoshi, quel est l'utilitaire (configuration de l'utilitaire ausso) que tu utilises pour "Trimer" sans application Trim ton ssd ?


 
Pour nos Postville il n'est pas encore sorti
Mais si Intel sort le firmware qui gerre le Trim natif du Win 7, ils devraient logiquement dans la fouler sortir l'utilitaire pour les autres Windows

n°7171827
cdric_c
Posté le 21-10-2009 à 05:01:24  profilanswer
 

MoiYoshi a écrit :


 
Pour nos Postville il n'est pas encore sorti
Mais si Intel sort le firmware qui gerre le Trim natif du Win 7, ils devraient logiquement dans la fouler sortir l'utilitaire pour les autres Windows


Ah ok je pensais que tu en avais un sous la main... snif.
Ce qui est sûr c'est que Intel sortira un fw avec trim intégré pour seven pour les Postville.
En revanche une appli trim pour les autres windows je le souhaite vraiment mais rien n'est sûr avec Intel... Déjà qu'ils ne souhaitent pas sortir un fw avec trim pour les ssd G1.  :sarcastic:

n°7171952
Hxutuzael6​66
Posté le 21-10-2009 à 10:08:27  profilanswer
 

cdric_c a écrit :

>Hxutuzael666: Comme moi en gros on a perf en dessous des autres.
Moi je ne peux plus (veux plus) tester car j'ai déjà tout installé, mais essaie toi de le mettre plutôt en ide et de refaire des bench pour voir et tu nous fait partager.
 
Quel est ton chipset Carte Mère aussi ?


 
C'est sur une Maximus extreme donc X38 avec ICH9R.

n°7172600
cdric_c
Posté le 21-10-2009 à 17:20:38  profilanswer
 

Ok merci.
Je me demande si le chipset n'est pas en cause.
J'ai pour ma part X48-ICH9r. Donc relativement pareil.
Il parait que le ICH10r est déjà plus performant pour le hdd que le ich9r...

n°7173168
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 21-10-2009 à 22:52:47  profilanswer
 

$crounz a écrit :

Moué, 320€, ça fait chero tout d'même...


 
En fait ça y est, j'ai un SSDSA2MH160G2C1 à 320€ dans les mains. Zé craqué  [:rougit2]  
 
J'avais compris qu'il fallait un adaptateur pour un pc fixe mais non (??)


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°7173247
freddy021
Les Français qui dégomment
Posté le 21-10-2009 à 23:57:18  profilanswer
 

je comprends pas trop la nécéssité d'un adaptateur...il est tout leger, bien isolé, perso j'ai mis un peu de scotch pour le fixer sur le bas du "bac a HDD" de mon boitier et pis c tout...

n°7173256
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 22-10-2009 à 00:11:29  profilanswer
 

Je parlais d'un adaptateur de connectique. Si ce n'est qu'une question d'installation, il pèse rien, je vais me faire une fixation elastique home-made!
 
De prévu pour le mien, 2 partitions, 1 système et 1 jeu. Le 500Go s'occupe du reste. ça devrait donner.


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°7173383
cdric_c
Posté le 22-10-2009 à 04:47:44  profilanswer
 

Non l'adaptateur dont il était question (dans un pc fixe) concernait l'adaptateur 2.5">3.5" pour l'installer solidement et proprement dans son logement.
Maintenant c'est vrai que l'on se trimbale rarement avec son pc fixe sous le bras...

n°7173392
roller82fo​ot
Posté le 22-10-2009 à 06:48:35  profilanswer
 

$crounz a écrit :


 
En fait ça y est, j'ai un SSDSA2MH160G2C1 à 320€ dans les mains. Zé craqué  [:rougit2]  
 
J'avais compris qu'il fallait un adaptateur pour un pc fixe mais non (??)


Ou donc? :o


---------------
Mon Feed
n°7173404
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 22-10-2009 à 07:31:29  profilanswer
 

cdric_c a écrit :

Non l'adaptateur dont il était question (dans un pc fixe) concernait l'adaptateur 2.5">3.5" pour l'installer solidement et proprement dans son logement.
Maintenant c'est vrai que l'on se trimbale rarement avec son pc fixe sous le bras...


 
Faut que je fasse gaffe quand même, je fais pas mal de lans en compét'
 


 
Via ebay, un vendeur sur Nantes où j'habite.


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°7173412
ibagni_fr
♫♪♫ 21 Ans d'HFR ♫♪♫ ®©
Posté le 22-10-2009 à 08:02:26  profilanswer
 

$crounz a écrit :


 
Faut que je fasse gaffe quand même, je fais pas mal de lans en compét'
 


 
tu t'en contretamponne, le ssd n'a pas de pièce mobile...
 
pour ma part dans mon shuttle.... il n'est pas encore fixé, et lors de la dernière lan, il s'est retrouver devant le ventilo et à oscillé avec le vent :lol:


---------------
♫♪♫ The Még@ F33db@cK, 380 Transactions !!! ♫♪♫ ®© / / ♫♪♫ Topicon's User ♫♪♫ ®©
n°7173414
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 22-10-2009 à 08:09:09  profilanswer
 

Je crains effectivement pas pour le SSD mais plus qu'il vienne faire contact avec je sais pas quelle truc et PAF pastèque.
 
Bonne anniv iba :D (oui oui, il a 18 ans aujourd'hui)


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°7173443
roller82fo​ot
Posté le 22-10-2009 à 09:01:58  profilanswer
 

$crounz a écrit :


 
Faut que je fasse gaffe quand même, je fais pas mal de lans en compét'
 


 

$crounz a écrit :


 
Via ebay, un vendeur sur Nantes où j'habite.


 
 
Il n y a pas moyen que tu m en prennes un?
merci


---------------
Mon Feed
n°7173502
carbonized
Posté le 22-10-2009 à 10:17:35  profilanswer
 

Ayant reçu ma pré-commande de Windows 7 hier matin, je suis allé acheté ce SSD (80go postville, pour 209€) hier après midi.
J'ai tout monté et installé hier soir, et cela fonctionne plutôt bien.  
Les applis qui sont installées sur le SSD se lance très rapidement.
 
J'attends juste la mise a jour intel pour le trim..

n°7173779
oplichta
Posté le 22-10-2009 à 13:36:33  profilanswer
 

carbonized a écrit :

Ayant reçu ma pré-commande de Windows 7 hier matin, je suis allé acheté ce SSD (80go postville, pour 209€) hier après midi.
J'ai tout monté et installé hier soir, et cela fonctionne plutôt bien.  
Les applis qui sont installées sur le SSD se lance très rapidement.
 
J'attends juste la mise a jour intel pour le trim..


 
Je suis dans le même cas mais j'attends que le firmware soit dispo avant d'installer... je suis pas pressé non plus bien que je suis curieux de voir la réactivité de la bête ...

n°7173881
$crounz
Désolé, c'est de la merde.
Posté le 22-10-2009 à 14:29:10  profilanswer
 

roller82foot a écrit :


 
 
Il n y a pas moyen que tu m en prennes un?
merci


Je te file son mail en mp ce soir :jap:


---------------
>>Feedback<< Topic ACH/VTE
n°7173895
roller82fo​ot
Posté le 22-10-2009 à 14:34:46  profilanswer
 

Merci bien ;)


---------------
Mon Feed
n°7173977
bird80
Posté le 22-10-2009 à 15:31:40  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je regarde pour m'acheter un SSD 80 ou 160Go suivant le prix. Quel site ou quel magasin me conseilleriez vous ? (je suis sur paris)
 
cdlt,

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  42  43  44  45  46  47

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
URGENT +++ recherche DD HITACHIR IDE 160 GoCPU Intel Q9550 au ralenti ?
Quel SSD sur P5WDH ?Performance SSD
recherche bon SSD 1.8" ZIFMemoire SSD en express-card
Il ne veut plus de mon Samsung SATA 640 Go !AMD Phenom II X4 ou Intel i7 920? Conseil pour config 1000€
Update le "Intel Matrix blabla option ROM"Chipset graphique intel X4500HD
Plus de sujets relatifs à : [SSD] Intel X25-M Postville 80 Go


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)