Bonjour à tous,

Je souhaiterai remplacer le disque dur de mon netbook (samsung NC10) par un SSD. Apparement les SSD à base de puces SLC sont mieux que les MLC (consommation moindre et meilleur fiabilité).

Est-ce que la différence de consommation entre un SLC et un MLC est flagrante ?
est-ce que ce n'est pas un peu "luxueux" de vouloir mettre un ssd slc dans un netbook ?
Quel(s) modèle(s) conseilleriez vous en 30go (slc) et 64go (mlc) ?

merci

edit : j'ai vu aussi qu'il existe des ssd en mini pci-e, qu'est-ce que ça vaut ? existe t-il des modèles interessants ?

Pour un netbook, ça n'a aucun intérêt réel, le reste de la machine va te brider bien avant le SSD.
 
Tu prends le 64 Go en MLC le moins cher que tu trouves et ça suffira amplement.

Ok merci pour le conseil.

 
Certainnement pas un Kingston V 64 go    

T'en a un ? J'en ai un, les perfs sont correctes et on n'a pas les freezes des JMicron classiques. C'est pas un foudre de guerre et mon MTron et mon Falcon font mieux, mais c'est pas catastrophique.

J'ai un X25-M 80 Go, je pense pas qu'il va être bride (sauf en IDE bien sur)

 
c'est quoi ces freezes dont tu parles ? J'avais un eeepc900 avec un ssd et très (trop) souvent j'avais des freezes sont windows... pendant quelques secondes tout étaient bloqués !

C'est les contrôleurs bas de gamme qui n'ont pas de cache et donc en cas d'écriture simultanée, il y a un problème d'accès et la machine freeze pendant plusieurs secondes.
 
Le seul moyen de pas en avoir, c'est de changer le SSD

 
Ben si (au passage, IDE ou pas, ça change rien). T'auras un temps d'accès faible et des débits élevés, sauf qu'avec un netbook, ça sert à rien, ce qui ralentit les traitements c'est pas le dispositif de stockage mais bien le processeur et la carte graphique.

 
 
ok merci pour l'info

 
 
 
Tu connais pas le fonctionnement du PC, ça se voit
c'est le chispet qui limite. La CG n'a rien à voir avec un SSD
 
Ne raconte pas de bêtises !
Or Même si les Débits sont merdiques les temps d'accès sont toujours

et si je met en lieu et place de mon HDD, un adaptateur SATA > CF avec une carte très rapide, est-ce que c'est une bonne solution ? Par contre quid du controleur ? j'imagine qu'il doit y en avoir un sur l'adaptateur, mais qu'est-ce que cela vaut ? Apparement il faut une bonne mémoire tampon pour ne pas avoir de freeze ??

 
C'est quoi ?

Adaptateur sata > compact flash

Et l'intérêt du truc ?
Meiux vaut un bon SSD qu'une bonne carte

 
Les cartes CompactFlash, c'est des SSD, en fait (en gros CF c'est une interface PATA sous une autre forme). Donc le contrôleur il est dans la carte CF. Et actuellement, c'est pas une solution (ça l'était il y a 2 ans, je l'avais fait avec 4 cartes en RAID0) : d'une part parce que les cartes CF sont dotées de contrôleurs de merde, optimisés pour les transferts séquentiels (on fait rarement des écritures 4 ko sur un appareil photo) et avec peu de canaux (question de volume) et d'autre part parce qu'une CF « rapide » (90 Mo/s) coute plus cher au Go q'un SSD genre Vertex. Et les adaptateurs vers PATA, c'est passif (juste un simple routage des fils), ceux vers SATA y a une puce qui va simplement faire la conversions PATA -> SATA (comme dans certains vieux disques durs et certains SSD).

 
 
oky merci pour cette explication très interessante