Reprise du message précédent :

 
Oui, à part ce petit bruit éléctronique, c'est nettement plus silencieux que les disques Samsung 320 et 500 GB que j'avais essayé et que le disque d'origine, tout en étant aussi voire plus rapide en fonction du type d'accès. Le temps de démarrage reste à peu près équivalent sans avoir chronométré.  
 
Une idée sur comment supprimer les bruits et surtout, sont ils normaux?

Bonjour,
J'ai reçu un SSD Solid, je l'ai monté et ai lancé l'installation de Windows XP.
Après la copie des fichiers sur le disque dur, le PC redémarre, mais l'installation ne peut se poursuivre car le SSD bloque désormais le PC.
Je ne peux même pas accéder au BIOS en laissant le SSD branché.
Que faire ?
Merci.

 
Tu as essayer de remettre ton ancien disque système et de démarrer dessus ?

Oui ça marche

 
 
j'ai entendu parler de sifflement du a la memoire flash. L'ocz v2 que j'avais ne fesait aucun bruit.

 
Je disais ça pour brancher les deux disques en même temps, et essayer de supprimer la partition du SSD a partir de ton ancien disque (sous windows), puis faire la procédure d'alignement.
 
Et enfin retenter une installation.

Je l'ai déjà essayé, ça.

J'apporte plus de précisions :

J'ai tout recommencé avec le PC 1 de ma config, et l'installation d'XP se passe sans aucun problème.
J'ai enlevé le SSD de mon PC 1 et je l'ai mit dans le PC qui pose probleme : le PC 2, et au démarrage ça bloque encore lors du chargement du BIOS

Y aurait-il une incompatibilité entre les SSD et les cartes mères un peu âgées ?

Tout fonctionne donc parfaitement sur la config "Décembre 2007 à aujourd'hui" et le SSD fonctionne mais bloque le BIOS après le redémarrage qu'il y a après la copie des fichiers d'installation de XP sur la config "Mars 2006 à Décembre 2007"

Faudrait connaitre les composants de tes configs pour en savoir plus, mais je suis pas sur que se soit le bon topic pour les pannes et on risque d'être un peu HS, tu devrai faire un topic perso.
 
ça pourrait pas être du à alim trop instable, je suppose que les SSD doivent être plus sensible aux tensions que les DD classiques ?
 
Sinon essai peut-être une mise à jour du BIOS de la CM.
 
Essai de poster ici, on ne sais jamais : http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] 7fcc&f=154

Merci, je vais essayer de MAJ le BIOS.
J'ai déjà la dernière version finale mais qui date un peu, je vais essayer la dernière bêta.
Sinon j'ai essayé le SSD sur un 3e PC aussi à base d'A64 (4000+) et CM Abit UL8 et ça fonctionne ...

Seul le PC 2 a donc un probleme avec le SSD. La config détaillée est donnée dans mon icone "config" (c'ets le 2e PC, et l'alim est une Fortron Green 400W, la même que sur mon PC actuel sur lequel le SSD fonctionne (le PC1))

 
Ouaip, donc à priori ça viendrai plutôt de la CM, tu as essayé de débrancher tous les autres disques et lecteurs (IDE et SATA), pour voir si ça boot ?

Bon cool, je viens de recevoir le miens (OCZ Solid 30Go), il était dans ma boite au lettre (même pas eu besoin d'aller le chercher à la poste) !    
 
Bon du coup, je vais commencer à aligner la partition, et prendre quelques captures d'écran, pour faire le tuto...
 
Puis ensuite installation de windows et premiers CR.
 
 

Salut
Vertex 30go et 60 go dispos en stock sur Materiel.net
http://www.materiel.net/ctl/SSD/44444-Vertex_Series_30_Go_S_ATA_II.html 130 €
http://www.materiel.net/ctl/SSD/44443-Vertex_Series_60_Go_S_ATA_II.html 224 €

j'ai annulé chez ldlc car pas dispo et 15 euros plus cher !!!

 
idem

d'ailleur service ldlc excelent en 10 minutes ma commande a ete modifié et mail recu !

 
Un peti bench crystalmark serai pas mal  

2 x 30 Go commandé  

du coup il y en a plus !!! lol chiant lol !!!

 
J'essai de faire ça dans la soirée, car j'ai pas mal de soft à réinstaller avant.
 
Bon déjà, grosse nouille comme je suis, j'avais oublié que ma carte mère n'avais que deux ports SATA, et mon graveur est en SATA, du coup, il va falloir que je prenne une petite carte PCI / SATA pour brancher mon 320go, mais bon spa grave, en attendant je jongle entre le graveur et le 320go.
 
Sinon, premières impressions, je suis quand même sur le cul, bon faut dire que mon ancien DD système était un WD40 Go IDE.
 
L'installation de windows c'est bien déroulé, même si je m'attendais à ce que ce soit plus rapide, mais enfaite, ça dépend de la vitesse de lecture du CD-ROM, donc c'est normal...
 
Par contre, le démarrage de windows en 10 secondes, je m'en lasse pas !!    
 
Et le silence, c'est vraiment impressionnant, j'ai l'impression qu'il manque un truc maintenant, bin oui le bruit de mon IDE qui gratte.    
 
Pour l'installation des softs, on va dire que c'est raisonnable (niveau vitesse), car bien plus rapide qu'avec mon IDE, mais j'ai pas encore tout installé, les plus gros soft viennent plus tard (la j'ai juste fait les drivers, firefox et antivir).
 
Pour l'alignement, enfaite, c'est plutôt simple, le tuto vient dans la soirée avec les benchs.

Salut PapyCool52,
 
On est d'accord que l'alignement est nécessaire que si tu installe XP.
Pour Vista on peut toujours s'en passer?
 
Si je me souvient bien j'ai lu sur le forum OCZ qu'il fallait utiliser un offset de 64, que c'était le plus optimal pour le vertex. Mais vu que je n'y connait rien (pour l'instant ) en terme d'allignement...

 
Bin je débute avec les SSD, c'est mon premier...    
 
Mais d'après le forum OCZ, il n'est pas nécessaire de faire l'alignement avec vista.

L'alignement c'est pour le Solid Series sur XP uniquement il me semble   .

L'alignement c'est pour tous les MLC....
 
Sous Vista et Seven le formatage se fait avec alignement. Sinon faut le faire manuellement.

 
Chipset nvidia donc. Essaie de changer les paramètres du contrôleur SATA. De changer de contrôleur s'il y en a 2.

 
Et le prix a pris 15€.
 
Bref je serais vous j'attendrais quelques semaines que la dispo soit meilleure, les prix seront plus réalistes.
 
Pour ma part c'est trop cher, j'attends un 60Go correct pour ~150€.

même avis, j'ai opté (en attendant) pour des solid 2*30Go à 65€ pièce chez S*****f. je vais testé pendant 7 jours sur ich10 et adaptec 5405.

Après MAJ du BIOS le SSD bloque toujours sur les 4 ports Nvidia, mais plus sur le port Silicon Image
XP a booté mais écran bleu à la fin.
Impossible de réinstaller XP, mais après quelques bidouilles dans le BIOS j'ai enfin réussi, et il a même fallu que je retrouve un lecteur D7 pour installer les pilotes du contrôleur au début de l'installe d'XP.
 
Enfin là tout marche bien, je n'ai rencontré aucun freeze (même à l'installe du SP3, et lors des MAJ WinUpdate) et je suis pour le moment totalement satisfait
 
Merci

J'espère que tu n'auras pas à réinstaller ton windows rapidement

Pourquoi ?
 
Ah, et est-ce qu'on ne peut pas défragmenter le SSD juste une fois, après avoir tout installé ?

 
même le dernier samsung MLC testé sur hardware ? je croyais que c'était pour éviter les freeze/lag...

 
Normal le BSOD sans le driver SiI.

 
à toi de voir les risques que t'es prêt à prendre. Une possibilité serait de faire une image (avec le soft recommandé par OCZ pour conserver l'alignement), mettre cette image sur un DD (ton vieux 40Go), défragmenter, refaire l'opération dans l'autre sens.

En faisant ça tu peux même défragmenter le DD en ayant booté sur le SSD, comme ça aucun fichier non défragmentable.

 
L'alignement permet d'optimiser l'utilisation des cellules (question vitesse, pas usure), je me demande même si ça n'est pas utile sur tous les SSD en général (et clés USB).

 
cela "use" le ssd prématurement.

Et ca ne vaut pas le coup de le faire une unique fois ?

 
Ben c'est a voir en fonction de ton niveau de fragmentation. Le soucis de la fragmentation c'est que ca multipli les temps d'accés. Par exemple pour un fichier decoupé en 5 morceau, tu aura 5 fois le temps d'acces (1 fois par fragment) pour acceder au fichier complet. Sur un HD classique avec 7ms de temps d'acces c'est desastreux (35ms d'acces pour un fichier de 5 fragment) surtout quand on sait qu'un fichier peut parfois avoir plusieurs dizaines de fragments voir plusieurs centains pour des disques qui n'ont jamais été defragmentés. Sur un SSD le temps d'acces tombe entre 0.1 et 0.3ms. Même multiplié par 10, on est entre 1 et 3ms ce qui est raisonable.
 
En fait ca peut etre interessant de defragmenter un SSD si il est vraiment tres fragmenté, mais cette opération est a effectuer tres rarement car elle effectue un nombre tres important d'ecriture sur le disque. De plus il y a d'autre moyen de supprimer la fragmentation comme l'immage disque. Avec certain produit, j'ai pu constater que faire une image du disque puis la remettre sur le disque pouvait supprimer la fragmentation. Même si cette opération effectue encore un grand nombre d'ecriture, c'est sans comune mesure avec la défragmentation !

 
Bin windows quand il est installé et qu'on prend soin de ne pas allez sur des sites douteux (et qu'on utilise firefox plutot que IE), et qu'on fait un nettoyage régulièrement, y'a pas à le réinstaller tous les mois non plus, sur mon 40go, ça fait bien plus de un an que j'ai pas réinstallé, et il fonctionne toujours aussi bien.
 
Par contre, j'utilise régulièrement ccleaner pour faire un peu de ménage dans windows, est-ce que au niveau de "l'usure des SSD", ça ne posera pas trop de problèmes (question pour ceux qui connaissent le soft) ??  
 
PS : pour le tuto, ça attendra un peu, je suis repassé sur le IDE pour le moment vu que je ne peux pas utilisé mon lecteur / graveur DVD et mon 320go en même temps, du coup il faut d'abord que je transfère mes softs sur CD sur le 320go avant de tout installer (et faire de la place sur mon 320go).
 
Vivement que je m'achète une carte PCI / SATA pour mon disque de sauvegarde de manière à utilisé mon graveur et mes deux disques SATA en même temps.

Je crois qu'aucun test du Vertex 32GB seul n'est apparu encore. Allez voir là:
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] hp?t=52330
 
Il semble y avoir un manque de performance à gagner sur le premier bench.

En même temps si le defrag était moins merdique ça arrangerait les choses...
 
Prenons un exemple courant : une bécane avec 2Go de RAM.
 
Vous avez déjà regardé comment se passait la defrag malgré ça? Cluster par cluster à la lecture (normal) et par blocs ridiculement petits... (moins normal pour le coup...)
 
Un outil de défragmentation qui prendrait 1Go de RAM pour stocker et réorganiser ~512Mo à la fois (en considérant qu'on transfère d'un tableau à un autre) ça serait déjà plus efficace et moins destructeur, y compris pour un HDD.
 
Le fonctionnement resterait fondamentalement le même :
 
1- On prend ~512Mo sur le disque
2- On copie le tout dans une zone vide et on modifie l'index (=> pas de risque en cas de coupure lors de l'écriture)
3- On réorganise en RAM
4- On réécrit où c'était dans l'ordre et on rétablit l'index
5- GOTO 1
 
On peut au passage supprimer le système de defrag adaptatif apparu sous XP vu l'émergence des SSD et l'utilité toute relative même sur des HDD...
 
 
Maintenant, concernant la fragmentation/défragmentation des SSD ça dépend de l'utilisation des pages par le contrôleur, car certains, notamment l'Intel, fragmentent en permanence les données pour limiter l'usure des cellules.
 
 
PS: on peut noter que le problème est également visible sur les CD/DVD contenant les programmes qu'on installe... systématiquement la lecture est faite fichier par fichier avec des accès interminables.

De toute facon si le SSD est utiliser pour le system (ce qui est la plupart des cas sur ce forum) et qu'il s'agit d'une installe neuve, il ne devrait pas trop y avoir de fragmentation. Suffit juste de mettre un pagefile à taille fixe et de pas coller les repertoire temp d'emule ou bitorrent sur le SSD.