Reprise du message précédent :

 
Salut tout le monde, suis dans le même cas, préco de 2 vertex 30gb, depuis le 11/02, mais bon je me demande si c'est une bonne idée finalement, quid des perf's des versions avec 32mo de cache, c'est un peu trop flou tout çà ...
 
Un bon geek aime prendre des risques  

Faut pas rever: deux fois moins de cache, visiblement deux fois moins de lignes data vers la mémoire...Ca ne va pas être les même perf.
Le cache n'es pas dépendent de la taille totale, il y en a moins pour que le produit reste dans le même rapport qualité/prix (mais pas perf/prix).
 
Dans ces conditions, je ne vois pas pourquoi vous voulez vous prendre la tête avec du RAID...
 
Prenez la version 120Gig si vous pouvez vous permettre niveau prix...
 
Et quand on voit sur le forum OCZ à la vitesse où les benchmark bougent (avec tous ces changements de firmware), je pense qu'il faut mieux attendre la sortie officielle avec des tests "sérieux" pour pouvoir définir une stratégie entre 1 ou 2 SSD, prendre du Vertex ou Summit...

Surtout que les Vertex ont de sacré debits d'origine...

nockawa, tu oublies un petit détail , avoir un budget pour un raid à 260€ et se payer un disque à 440€ c'est pas tout à fait la même chose ! D'ailleurs si j'avais un tel budget je serais avec de l'intel , mais bon c'est un autre débat ...
Petit point de doute , en raid 0 le debit I/O augmente ou pas du tout. En fait l'idée du raid 0 était d'avoir une solution "raisonnable" ( chacun voit midi a sa porte) niveau prix pour un max de perf et être tranquille un ptit moment ...

Je n'oublis pas vu que je l'ai indiqué "si vous pouvez vous permettre"...
Maintenant tu aurais 2 fois plus de capacité ! (tu peux prendre un 60go de toute facon)
 
Et puis consulte à droite à gauche et tu verras que RAID 0 n'est JAMAIS synonyme de tranquilité, même avec les SSD...

Il me semble que le 60Go a la même quantité de cache que le 30Go. C'est a partir du 120 que ca augmente. Donc dans ce cas il vaut mieux 2x30Go en raid 0 que 1x60Go.
 
Pour ma part je table sur une partition systeme de 120Go et donc la c'est plus problèmatique 2x60Go en raid 0 ou 1x120Go mais avec plus de cache (mais en fait non car 2x32Mo = 1x64Mo). Faut voir les different test.

 
Alors la chapeau je m'incline j'arrive toujours pas à faire cette multiplication    
 
   

1x 120Go sans hésiter vu que les 30 et 60 sont équipés de 4 canaux contre 8, donc perfs identiques entre le 120 et le RAID0 de 60 sans la prise de tête...

à mon avis la quantité de mémoire ne change pas grand-chose. Sur les DD, l'impact est faible.
 
Ce qui compte c'est qu'il y ait un bon contrôleur et un cache. En plus, 32Mo, sur les DD, c'est réservé aux disques de grosse capacité, donc pour un SSD de même pas 100Go, c'est overkill.
 
Faut garder en tête qu'utiliser le cache en écriture, c'est délayer celle-ci, si on délaie trop et que l'usage est soutenu, ça crée un lag. En lecture, le cache est souvent inutile.

Voyez vous-même:
http://www.ocztechnology.com/produ [...] ii_2_5-ssd

Edit: DVnation: apparement il y a eu un bug, donc la première partie du message était fausse.

L'ocz apex et le solidata X2 sont "très proches": double contrôleur jmicron, perfs "similaires", mise sur le marché synchrone avec l'apex...

A surveiller du coin de l'oeil en fonction des perfs réelles sur le terrain (pour vérifier cette assertion) et des différences de tarif.

Je surveille aussi l'arrivée du solidata P2 (IDE/PATA) indiqué pour fin mars pour le moment, excellente opportunité pour mettre à jour un pc portable
ou un mini-pc ou on a pas le choix/pas de place. D'autant que les pris démarrant dans la norme, ça pourrait être accessible pour la fin de l'année avec
64Go voire 128 (sachant qu'en IDE il y aura même un 256!)

 
eh oui, des année d'étude pour en arriver la, ca vient pas tout seul
 

 
Oui enfin vu les debit annoncé, je ne suis pas sur que 1 seul 120Go soit equivalent a 2 60Go en raid 0. Et puis le raid 0 c'est pas si prise de tête que ca sur des carte même récente. Reste encore la solution 4x30Go en raid 0. On reste toujours dans les même prix, faut voir la perfo.
 

Bah en lecture vaut mieux privilégier le raid c'est sûr, vu que ça sature le lien sata. En écriture faut voir, mais le plus important reste le débit de lecture

Raid zero j ai fait avec mes raptors et je n'ai plus envie de recommencer, le jour où il y a un problème avec l'OS, très souvent Windows ne voit pas la partition RAID.

30GB Vertex Max Performance**        
 Read: Up to 230 MB/s        
 Write: Up to 135MB/s        
 Sustained Write: Up to 80MB/s        
 Onboard Cache: 32MB
 
60GB Vertex Max Performance**        
 Read: Up to 230 MB/s        
 Write: Up to 135MB/s        
 Sustained Write: Up to 70MB/s        
 Onboard Cache: 32MB
 
120GB Vertex Max Performance**        
 Read: Up to 250 MB/s        
 Write: Up to 180MB/s        
 Sustained Write: Up to 100MB/s        
 Onboard Cache: 64MB
 
250GB Vertex Max Performance**        
 Read: Up to 250 MB/s        
 Write: Up to 160MB/s        
 Sustained Write: Up to 100MB/s        
 Onboard Cache: 64MB  
 
 
**Rated speeds are based on the Intel P45 chipset, speeds may vary slightly dependent on the benchmark used, drivers, windows version, bios version and file size. We recommend using ATTO and PC Mark Vantage for benchmarking SSDs.

c'est les caracteristiques avec le dernier firmware, hahahafr?

 
Depuis 3 ans mon OS est sur un Raid 0 (d'abord de raptor puis de OCZ Core V2), aucun souci, que ce soit pour la mise en place, l'installation ou le quotidien. Bien sur si t'as un soucis sur un disque tu perd tout, mais bon si t'as un souci sur ton disque system c'est la réinstalation obligatoire (ou le ghost) sur un nouveau disque raid ou pas raid

Le 60 fait moins que le 30

 
 
Une question me turlupine en attendant ce OCZ Solid series de 30Go.
 
Je vais bien entendu faire l'alignement suivant le tuto sur le forum OCZ.
 
Par contre, je voulais faire un ghost avec true image de mon DD actuel afin d'éviter la réinstall complète.
 
Du coup, je me demande si l'alignement va bien rester comme il faut ?  

hahahafr , les données que tu cites sont celles constructeur, çà n'apporte pas grand chose surtout qu'elles sont erroné puisque le firmware va changer ( dixit je sais plus qui , une ou deux pages avant, source venant du forum ocz ... )

J'ai copier/coller les specs donnés sur le site officiel ocz de manière que les gens qui postent ici arrête de tourner en ronds.
Les donnés ont l'air d'être à jour, elles sont simplement passé par le service marketing. Le 85MB/s qu'on a pu voir en écriture sequentielle sous ATTO et les 120+MB/s sous 3DMark Vantage se sont transformés en "Sustained Write: Up to 100MB/s", de mon avis.

 
Pas avec true image. Mais justement le tuto d'OCZ donne les logiciels à utiliser pour conserver l'alignement.

 
http://www.drivesnapshot.de/en/index.htm  

Oui et personne n'avait vu mon post.

   
Tain j'me demande comment ça peut marcher ça. Genre il copie un fichier pendant que tu le modifies, que se passe t-il?

 
Bah true image le fait très bien. Je sais pas comment ça marche mais ça marche.

A 54€ le SDD Solid 30Go chez Cdiscount, ca vaut le coup, malgré les pbs constatés ?
 
Dans mon cas, cela sera juste pour mettre mon OS (XP ou Vista).

si t'as du x58 ,tu peux prendre sinon bonjour les freezes

Ben non, juste du P45 (Asus P5Q Deluxe).

Quel rapport avec le X58 ?

on a remarqué que sur du ICH10 c'est a dire x58;il y avait disparition des freezes du fait d'une option dans le bios,je me rappelle plus du nom

Arrête de rêver, c'est des conneries  

sérieux?

Je dirais oui, si tu ne cherches pas un SSD de compet mais un disque système pour un HTPC.
 
Il faudra que j'essaye d'y fourrer la version beta de Windows7 au passage, pour voir si ça passe bien et si le Media Center est enfin au point (car bon, après avoir essayé PowerCinema 6 et Media Portal, celui de Vista reste ma référence...)
 
Un petit combo µATX/lecteur slim/SSD/HDD 2"1/2 et HD3450 sous un Media Center qui profite de DXVA, ça serait au poil.

Petit feed rapide pour le 30 Go OCZ Solid Series en tant que disque non système sur un XP . J'ai aligné comme préconisé sur le forum OCZ. Comparé avec quelques DD que j'avais sous le coude.
 
 
Prochaine étape, backup de XP et réinstall dessus et boot sur XP avec optimisations.
 
 
Mais les chiffres me font penser que ça va me changer de mon 250 Go Samsung   .
 
 

 
le p45 c'est aussi du ICH10

Le débit mini en lecture suggère que tu as énormément de fluctuation dans le débit (en gros, il faut plutôt se baser sur lui que sur le max ou la moyenne), m'enfin pour le prix ça reste sympa.

C'est net un gros plouzun !    
 
C'est juste que deux gars avec ICH10 n'utilisent pas spécialement beaucoup leur SSD solid se sont rencontrés et ont dit, "moi pas de freezes, toi freezes  ?"  " Oui moi freezes" dit un troisieme avec ICH9, "ben tiens c'est drole pasque moi j'ai pas de freezes" dit le deuxieme ICH10, "ah bon toi aussi ?" dit le premier, "ben oui sa doit etre le controleur " répond le deuxieme, "oui oui c'est le controleur" conclut le premier.
 
Et hop, une légende urbaine de plus, quelqu'un en veut ?
 

 
 
 

Vous pensez quand terme de performances (chargement OS, chargement applis), elles seront meilleures qu'avec mon actuel Seagate 7200.11 32 Mo de cache SATAII de 500 GO ?

Drapal
 
OCZ 30go commandé !    
 
Je vais le mettre en disque dur système avec windows XP dessus pour voir le temps de chargement au démarrage.  

Pareil pour moi, commande passée il y a quelques minutes @ 54€ chez Cdiscount