Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1614 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6859803
mcfun
Posté le 24-02-2009 à 13:28:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

xtrem_tweaker a écrit :

Je viens de précommander 2x OCZ vertex 30Go, des tests des reception.


 
Salut tout le monde, suis dans le même cas, préco de 2 vertex 30gb, depuis le 11/02, mais bon je me demande si c'est une bonne idée finalement, quid des perf's des versions avec 32mo de cache, c'est un peu trop flou tout çà ...
 
Un bon geek aime prendre des risques  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 24-02-2009 à 13:28:05  profilanswer
 

n°6859813
nockawa
Posté le 24-02-2009 à 13:35:08  profilanswer
 

Faut pas rever: deux fois moins de cache, visiblement deux fois moins de lignes data vers la mémoire...Ca ne va pas être les même perf.
Le cache n'es pas dépendent de la taille totale, il y en a moins pour que le produit reste dans le même rapport qualité/prix (mais pas perf/prix).
 
Dans ces conditions, je ne vois pas pourquoi vous voulez vous prendre la tête avec du RAID...
 
Prenez la version 120Gig si vous pouvez vous permettre niveau prix...
 
Et quand on voit sur le forum OCZ à la vitesse où les benchmark bougent (avec tous ces changements de firmware), je pense qu'il faut mieux attendre la sortie officielle avec des tests "sérieux" pour pouvoir définir une stratégie entre 1 ou 2 SSD, prendre du Vertex ou Summit...


Message édité par nockawa le 24-02-2009 à 13:36:01
n°6859830
Ill Nino
...
Posté le 24-02-2009 à 13:49:41  profilanswer
 

Surtout que les Vertex ont de sacré debits d'origine...

n°6859934
mcfun
Posté le 24-02-2009 à 15:00:14  profilanswer
 

nockawa, tu oublies un petit détail , avoir un budget pour un raid à 260€ et se payer un disque à 440€ c'est pas tout à fait la même chose ! D'ailleurs si j'avais un tel budget je serais avec de l'intel , mais bon c'est un autre débat ...
Petit point de doute , en raid 0 le debit I/O augmente ou pas du tout. En fait l'idée du raid 0 était d'avoir une solution "raisonnable" ( chacun voit midi a sa porte) niveau prix pour un max de perf et être tranquille un ptit moment ...

n°6860013
nockawa
Posté le 24-02-2009 à 16:01:58  profilanswer
 

Je n'oublis pas vu que je l'ai indiqué "si vous pouvez vous permettre"...
Maintenant tu aurais 2 fois plus de capacité ! (tu peux prendre un 60go de toute facon)
 
Et puis consulte à droite à gauche et tu verras que RAID 0 n'est JAMAIS synonyme de tranquilité, même avec les SSD...

n°6860115
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 24-02-2009 à 17:02:18  profilanswer
 

Il me semble que le 60Go a la même quantité de cache que le 30Go. C'est a partir du 120 que ca augmente. Donc dans ce cas il vaut mieux 2x30Go en raid 0 que 1x60Go.
 
Pour ma part je table sur une partition systeme de 120Go et donc la c'est plus problèmatique 2x60Go en raid 0 ou 1x120Go mais avec plus de cache (mais en fait non car 2x32Mo = 1x64Mo). Faut voir les different test.

n°6860120
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 24-02-2009 à 17:05:39  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :

Il me semble que le 60Go a la même quantité de cache que le 30Go. C'est a partir du 120 que ca augmente. Donc dans ce cas il vaut mieux 2x30Go en raid 0 que 1x60Go.
 
Pour ma part je table sur une partition systeme de 120Go et donc la c'est plus problèmatique 2x60Go en raid 0 ou 1x120Go mais avec plus de cache (mais en fait non car 2x32Mo = 1x64Mo). Faut voir les different test.


 
Alors la chapeau je m'incline j'arrive toujours pas à faire cette multiplication  :lol:  
 
 [:nyhctom]  


---------------
Qui s'endort avec le cul qui gratte se réveille avec les doigts qui puent
n°6860630
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 24-02-2009 à 23:27:02  profilanswer
 

toto le super hero a écrit :

Il me semble que le 60Go a la même quantité de cache que le 30Go. C'est a partir du 120 que ca augmente. Donc dans ce cas il vaut mieux 2x30Go en raid 0 que 1x60Go.
 
Pour ma part je table sur une partition systeme de 120Go et donc la c'est plus problèmatique 2x60Go en raid 0 ou 1x120Go mais avec plus de cache (mais en fait non car 2x32Mo = 1x64Mo). Faut voir les different test.


1x 120Go sans hésiter vu que les 30 et 60 sont équipés de 4 canaux contre 8, donc perfs identiques entre le 120 et le RAID0 de 60 sans la prise de tête...

n°6860709
asmomo
Modérateur
Posté le 25-02-2009 à 01:19:04  profilanswer
 

à mon avis la quantité de mémoire ne change pas grand-chose. Sur les DD, l'impact est faible.
 
Ce qui compte c'est qu'il y ait un bon contrôleur et un cache. En plus, 32Mo, sur les DD, c'est réservé aux disques de grosse capacité, donc pour un SSD de même pas 100Go, c'est overkill.
 
Faut garder en tête qu'utiliser le cache en écriture, c'est délayer celle-ci, si on délaie trop et que l'usage est soutenu, ça crée un lag. En lecture, le cache est souvent inutile.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6860729
kensiko26
Posté le 25-02-2009 à 02:06:12  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 25-02-2009 à 02:06:12  profilanswer
 

n°6860797
David7578
Posté le 25-02-2009 à 07:35:36  profilanswer
 

Edit: DVnation: apparement il y a eu un bug, donc la première partie du message était fausse.

 

L'ocz apex et le solidata X2 sont "très proches": double contrôleur jmicron, perfs "similaires", mise sur le marché synchrone avec l'apex...

 

A surveiller du coin de l'oeil en fonction des perfs réelles sur le terrain (pour vérifier cette assertion) et des différences de tarif.

 

Je surveille aussi l'arrivée du solidata P2 (IDE/PATA) indiqué pour fin mars pour le moment, excellente opportunité pour mettre à jour un pc portable
ou un mini-pc ou on a pas le choix/pas de place. D'autant que les pris démarrant dans la norme, ça pourrait être accessible pour la fin de l'année avec
64Go voire 128 (sachant qu'en IDE il y aura même un 256!)


Message édité par David7578 le 25-02-2009 à 09:06:34
n°6860905
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 25-02-2009 à 10:19:31  profilanswer
 

seb le junior a écrit :


 
Alors la chapeau je m'incline j'arrive toujours pas à faire cette multiplication  :lol:  
 
 [:nyhctom]  


 
eh oui, des année d'étude pour en arriver la, ca vient pas tout seul :D
 

Gigathlon a écrit :


1x 120Go sans hésiter vu que les 30 et 60 sont équipés de 4 canaux contre 8, donc perfs identiques entre le 120 et le RAID0 de 60 sans la prise de tête...


 
Oui enfin vu les debit annoncé, je ne suis pas sur que 1 seul 120Go soit equivalent a 2 60Go en raid 0. Et puis le raid 0 c'est pas si prise de tête que ca sur des carte même récente. Reste encore la solution 4x30Go en raid 0. On reste toujours dans les même prix, faut voir la perfo.
 

n°6861115
toto408
free porn
Posté le 25-02-2009 à 13:18:11  profilanswer
 

Bah en lecture vaut mieux privilégier le raid c'est sûr, vu que ça sature le lien sata. En écriture faut voir, mais le plus important reste le débit de lecture


---------------
OverClocking-Masters
n°6861135
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2009 à 13:23:48  answer
 

Raid zero j ai fait avec mes raptors et je n'ai plus envie de recommencer, le jour où il y a un problème avec l'OS, très souvent Windows ne voit pas la partition RAID.

n°6861231
hahahafr
Machete don't text
Posté le 25-02-2009 à 14:16:13  profilanswer
 

30GB Vertex Max Performance**        
 Read: Up to 230 MB/s        
 Write: Up to 135MB/s        
 Sustained Write: Up to 80MB/s        
 Onboard Cache: 32MB
 
60GB Vertex Max Performance**        
 Read: Up to 230 MB/s        
 Write: Up to 135MB/s        
 Sustained Write: Up to 70MB/s        
 Onboard Cache: 32MB
 
120GB Vertex Max Performance**        
 Read: Up to 250 MB/s        
 Write: Up to 180MB/s        
 Sustained Write: Up to 100MB/s        
 Onboard Cache: 64MB
 
250GB Vertex Max Performance**        
 Read: Up to 250 MB/s        
 Write: Up to 160MB/s        
 Sustained Write: Up to 100MB/s        
 Onboard Cache: 64MB  
 
 
**Rated speeds are based on the Intel P45 chipset, speeds may vary slightly dependent on the benchmark used, drivers, windows version, bios version and file size. We recommend using ATTO and PC Mark Vantage for benchmarking SSDs.

n°6861269
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 25-02-2009 à 14:47:00  profilanswer
 

c'est les caracteristiques avec le dernier firmware, hahahafr?

n°6861300
toto le su​per hero
Your life is just a choice
Posté le 25-02-2009 à 15:12:11  profilanswer
 


 
Depuis 3 ans mon OS est sur un Raid 0 (d'abord de raptor puis de OCZ Core V2), aucun souci, que ce soit pour la mise en place, l'installation ou le quotidien. Bien sur si t'as un soucis sur un disque tu perd tout, mais bon si t'as un souci sur ton disque system c'est la réinstalation obligatoire (ou le ghost) sur un nouveau disque raid ou pas raid


Message édité par toto le super hero le 25-02-2009 à 15:20:41
n°6861306
asmomo
Modérateur
Posté le 25-02-2009 à 15:16:22  profilanswer
 

Le 60 fait moins que le 30 :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6861320
mr oizo bi​s
In tartiflette we trust
Posté le 25-02-2009 à 15:34:35  profilanswer
 

[:anita_1]  
 
Une question me turlupine en attendant ce OCZ Solid series de 30Go.
 
Je vais bien entendu faire l'alignement suivant le tuto sur le forum OCZ.
 
Par contre, je voulais faire un ghost avec true image de mon DD actuel afin d'éviter la réinstall complète.
 
Du coup, je me demande si l'alignement va bien rester comme il faut ?  :jap:

n°6861326
mcfun
Posté le 25-02-2009 à 15:38:56  profilanswer
 

hahahafr , les données que tu cites sont celles constructeur, çà n'apporte pas grand chose surtout qu'elles sont erroné puisque le firmware va changer ( dixit je sais plus qui , une ou deux pages avant, source venant du forum ocz ... )

n°6861336
hahahafr
Machete don't text
Posté le 25-02-2009 à 15:48:58  profilanswer
 

J'ai copier/coller les specs donnés sur le site officiel ocz de manière que les gens qui postent ici arrête de tourner en ronds.
Les donnés ont l'air d'être à jour, elles sont simplement passé par le service marketing. Le 85MB/s qu'on a pu voir en écriture sequentielle sous ATTO et les 120+MB/s sous 3DMark Vantage se sont transformés en "Sustained Write: Up to 100MB/s", de mon avis.

Message cité 1 fois
Message édité par hahahafr le 25-02-2009 à 15:49:59
n°6861339
asmomo
Modérateur
Posté le 25-02-2009 à 15:50:21  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :

[:anita_1]  
 
Une question me turlupine en attendant ce OCZ Solid series de 30Go.
 
Je vais bien entendu faire l'alignement suivant le tuto sur le forum OCZ.
 
Par contre, je voulais faire un ghost avec true image de mon DD actuel afin d'éviter la réinstall complète.
 
Du coup, je me demande si l'alignement va bien rester comme il faut ?  :jap:


 
Pas avec true image. Mais justement le tuto d'OCZ donne les logiciels à utiliser pour conserver l'alignement.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6861357
mr oizo bi​s
In tartiflette we trust
Posté le 25-02-2009 à 16:04:49  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Pas avec true image. Mais justement le tuto d'OCZ donne les logiciels à utiliser pour conserver l'alignement.


 
http://www.drivesnapshot.de/en/index.htm  :jap:

n°6861369
kensiko26
Posté le 25-02-2009 à 16:17:04  profilanswer
 

hahahafr a écrit :

J'ai copier/coller les specs donnés sur le site officiel ocz de manière que les gens qui postent ici arrête de tourner en ronds.
Les donnés ont l'air d'être à jour, elles sont simplement passé par le service marketing. Le 85MB/s qu'on a pu voir en écriture sequentielle sous ATTO et les 120+MB/s sous 3DMark Vantage se sont transformés en "Sustained Write: Up to 100MB/s", de mon avis.

 


Oui et personne n'avait vu mon post.

 



Message édité par kensiko26 le 25-02-2009 à 16:17:46
n°6861400
Ill Nino
...
Posté le 25-02-2009 à 16:36:26  profilanswer
 


Citation :

Continue your work, while the Backup is in progress


 [:chris282]  
Tain j'me demande comment ça peut marcher ça. :/ Genre il copie un fichier pendant que tu le modifies, que se passe t-il? :D

n°6861415
asmomo
Modérateur
Posté le 25-02-2009 à 16:46:42  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Citation :

Continue your work, while the Backup is in progress


 [:chris282]  
Tain j'me demande comment ça peut marcher ça. :/ Genre il copie un fichier pendant que tu le modifies, que se passe t-il? :D


 
Bah true image le fait très bien. Je sais pas comment ça marche mais ça marche.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6861505
jervil73
Posté le 25-02-2009 à 17:35:25  profilanswer
 

A 54€ le SDD Solid 30Go chez Cdiscount, ca vaut le coup, malgré les pbs constatés ?
 
Dans mon cas, cela sera juste pour mettre mon OS (XP ou Vista).

n°6861512
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2009 à 17:39:10  answer
 

si t'as du x58 ,tu peux prendre sinon bonjour les freezes

n°6861521
jervil73
Posté le 25-02-2009 à 17:45:00  profilanswer
 

Ben non, juste du P45 (Asus P5Q Deluxe).

n°6861528
asmomo
Modérateur
Posté le 25-02-2009 à 17:46:38  profilanswer
 

Quel rapport avec le X58 ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6861572
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2009 à 18:16:45  answer
 

on a remarqué que sur du ICH10 c'est a dire x58;il y avait disparition des freezes du fait d'une option dans le bios,je me rappelle plus du nom

n°6861574
alexreunio​n
Portez un masque
Posté le 25-02-2009 à 18:18:31  profilanswer
 


Arrête de rêver, c'est des conneries  ;)


---------------
Mon feedback
n°6861600
Profil sup​primé
Posté le 25-02-2009 à 18:43:36  answer
 

sérieux?

n°6861703
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-02-2009 à 19:43:04  profilanswer
 

jervil73 a écrit :

A 54€ le SDD Solid 30Go chez Cdiscount, ca vaut le coup, malgré les pbs constatés ?
 
Dans mon cas, cela sera juste pour mettre mon OS (XP ou Vista).


Je dirais oui, si tu ne cherches pas un SSD de compet mais un disque système pour un HTPC.
 
Il faudra que j'essaye d'y fourrer la version beta de Windows7 au passage, pour voir si ça passe bien et si le Media Center est enfin au point (car bon, après avoir essayé PowerCinema 6 et Media Portal, celui de Vista reste ma référence...)
 
Un petit combo µATX/lecteur slim/SSD/HDD 2"1/2 et HD3450 sous un Media Center qui profite de DXVA, ça serait au poil.

n°6861785
mr oizo bi​s
In tartiflette we trust
Posté le 25-02-2009 à 20:25:55  profilanswer
 

Petit feed rapide pour le 30 Go OCZ Solid Series en tant que disque non système sur un XP :o . J'ai aligné comme préconisé sur le forum OCZ. Comparé avec quelques DD que j'avais sous le coude.
 
 
Prochaine étape, backup de XP et réinstall dessus et boot sur XP avec optimisations.
 
 
Mais les chiffres me font penser que ça va me changer de mon 250 Go Samsung  :D .
 
 
http://img162.imageshack.us/img162/6798/comparatifdd.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par mr oizo bis le 25-02-2009 à 20:26:40
n°6861795
zanbarbone
Posté le 25-02-2009 à 20:32:03  profilanswer
 


 
le p45 c'est aussi du ICH10


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6861823
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 25-02-2009 à 20:48:24  profilanswer
 

mr oizo bis a écrit :

les chiffres me font penser que ça va me changer de mon 250 Go Samsung  :D .


Le débit mini en lecture suggère que tu as énormément de fluctuation dans le débit (en gros, il faut plutôt se baser sur lui que sur le max ou la moyenne), m'enfin pour le prix ça reste sympa.

n°6861868
sapphire a​depte xd
Online : bisondacier
Posté le 25-02-2009 à 21:22:10  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Arrête de rêver, c'est des conneries  ;)


C'est net un gros plouzun !  :jap:  
 
C'est juste que deux gars avec ICH10 n'utilisent pas spécialement beaucoup leur SSD solid se sont rencontrés et ont dit, "moi pas de freezes, toi freezes  ?"  " Oui moi freezes" dit un troisieme avec ICH9, "ben tiens c'est drole pasque moi j'ai pas de freezes" dit le deuxieme ICH10, "ah bon toi aussi ?" dit le premier, "ben oui sa doit etre le controleur " répond le deuxieme, "oui oui c'est le controleur" conclut le premier.
 
Et hop, une légende urbaine de plus, quelqu'un en veut ?
 
http://www.linternaute.com/breve/image_article/350/854.jpg
 
 
 

Spoiler :

[:aras qui rit]  
 
 

n°6862223
jervil73
Posté le 26-02-2009 à 08:11:14  profilanswer
 

Vous pensez quand terme de performances (chargement OS, chargement applis), elles seront meilleures qu'avec mon actuel Seagate 7200.11 32 Mo de cache SATAII de 500 GO ?

n°6862232
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2009 à 08:31:46  answer
 

Drapal [:kikidonc]
 
OCZ 30go commandé !  :bounce:  
 
Je vais le mettre en disque dur système avec windows XP dessus pour voir le temps de chargement au démarrage.  :D

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-02-2009 à 08:33:36
n°6862256
Flo7516
Posté le 26-02-2009 à 09:17:03  profilanswer
 


Pareil pour moi, commande passée il y a quelques minutes @ 54€ chez Cdiscount :D


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR