Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5032 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6791523
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 13-01-2009 à 13:35:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
le test avec le hdtune c'est sur quelle support ? (ich etc..)


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
mood
Publicité
Posté le 13-01-2009 à 13:35:17  profilanswer
 

n°6791550
Lone Morge​n
Posté le 13-01-2009 à 13:48:38  profilanswer
 

carte mère Asrock 939NF6G-VSTA
=> nforce 630A MCP
faut que je test sur une Areca 1200 mais j'ai des données a transférer avant d'ecrasser la grappe
je mettrais les résultats bientôt

n°6791716
Lone Morge​n
Posté le 13-01-2009 à 15:07:05  profilanswer
 

y a pas que les SSD qui ont du mal avec les petites écritures:
un samsung 250 Giga 7200 tpm 3"5
 
http://lonestarstatestyle1.free.fr/pc/RAiD/Samsung%20250Gb%20CristalMark.JPG
 
 y a pas photo avec les résultats SSD au dessus!

n°6791742
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 13-01-2009 à 15:19:52  profilanswer
 

Lone Morgen, peux tu faire un test mais au lieu de 100Mb tu mets 500Mb  :hello:


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6791783
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 13-01-2009 à 15:46:32  profilanswer
 

Sur les deux si tu veux, mais plus sur le SSD :D


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6791789
Lone Morge​n
Posté le 13-01-2009 à 15:49:39  profilanswer
 

ok d'ici 2h
+2H  :whistle:


Message édité par Lone Morgen le 13-01-2009 à 19:15:44
n°6791834
loneliness
BTC accepted here
Posté le 13-01-2009 à 16:23:09  profilanswer
 

Oé enfin proportionellement parlant la vitesse d'écriture en 4K est plus rapide que celle en 512k :D

n°6792212
Lone Morge​n
Posté le 13-01-2009 à 19:18:37  profilanswer
 

http://lonestarstatestyle1.free.fr/pc/RAiD/OCZ/Solid%20serie%2030%20Gb%20crystalmark%20500MB.JPG
 
voila, ça change quoi les paramètres du test (le numéro et la taille)?

n°6792279
Lone Morge​n
Posté le 13-01-2009 à 19:51:15  profilanswer
 

http://lonestarstatestyle1.free.fr/pc/RAiD/OCZ/2x%20Solid%20serie%2030%20Gb%20ARECA%20R0%2064K%20crystalmark.JPG
 
Voila en RAID 0 stripe de 64K sur ARECA 1200
 
Cache mode: Write Back
Tag Queuing: Enable

n°6792360
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 13-01-2009 à 20:38:31  profilanswer
 

C'est tes seagates en raid qui donnent ce score?  
J'en suis loin en lecture des 4K  :sweat:  
J'ai 2*320go Wd sur adaptec 2405 :) stripe de 32K (teste aussi en 16,64,128,256K)
http://www.zimagez.com/miniature/raidcomparaison.jpg
C'est le tien a gauche et le mien a droite  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par kyky le 13-01-2009 à 20:58:11

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
mood
Publicité
Posté le 13-01-2009 à 20:38:31  profilanswer
 

n°6792375
Lone Morge​n
Posté le 13-01-2009 à 20:52:39  profilanswer
 

non c'est les OCZ :D et ta gauche c'est droite en fait :D
vu le cout c'est honnête  
d'ailleurs je vais remettre les 250 giga pour crystal marquer, je les ai oublié ceux la :D
j'attends le reste de ma config, si j'ai pas de souci avec le second port PCIE 16X je commande une 2405 ;)

n°6792388
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 13-01-2009 à 20:57:32  profilanswer
 

Chez moi le premier port pci-e (cg)est passe en X8 depuis que j'ai mis le contrôleur raid x8 (a priori il ne veut pas passer sur sur X4) , pour le moment c'est pas trop genant a voir par la suite (avec des nouvelles cartes Cg)
 
Edit: les OCZ solid 30go, "ne fait que" ce score là :sweat: , je m'attendait a mieux :( . J'ose pas demander le résultat pour 1000Mb :D .


Message édité par kyky le 13-01-2009 à 21:01:33

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6792456
delatruel
Posté le 13-01-2009 à 21:23:28  profilanswer
 


normal c'est le P45. qd tu dis qu'il ne veut pas passé en 4x, il sagit du 2nd port ?

n°6792627
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 13-01-2009 à 22:52:10  profilanswer
 

delatruel a écrit :


normal c'est le P45. qd tu dis qu'il ne veut pas passé en 4x, il sagit du 2nd port ?


non le troisième c'est un port pci-e universel X16 mais bride en X4, mais je parlais du contrôleur raid :hello:


Message édité par kyky le 14-01-2009 à 04:56:58

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6792874
Lone Morge​n
Posté le 14-01-2009 à 03:32:03  profilanswer
 

il me semble que la ARECA 1200 bride vers 200Mo/s, à la base c'était pas censé être utilisé par des petits monstres :D
 
le truc c'est qu'il n'y a pas que les débits, il y a aussi le temps d'accès qui font la perf
Faut que je regarde pour la largeur des stripes du raid et les firmware des ssd ...

n°6793285
Fracassema​n
Posté le 14-01-2009 à 12:19:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
Quelqu'un a t-il tester ces SSD avec la bêta de Windows 7, censée être optimiser pour les SSD ?
 
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] 7-SSD.html
 

n°6793309
David7578
Posté le 14-01-2009 à 12:30:26  profilanswer
 

Fracasseman a écrit :

Bonjour,
 
Quelqu'un a t-il tester ces SSD avec la bêta de Windows 7, censée être optimiser pour les SSD ?
 
http://www.bestofmicro.com/actuali [...] 7-SSD.html
 


 
Il semblerait que les optimisations SSD ne sont pas encore intégrées à la bêta récente.
 
C'est probablement difficile à étudier, donc l'avis n'est pas tranché ;)

n°6793406
kensiko26
Posté le 14-01-2009 à 13:17:19  profilanswer
 

J'ai 7 avec un OCZ Core, c'est très rapide, mais j'ai fais les 3 tweaks suivantes:
- Pagefile sur un HDD
- Cache Firefox sur un HDD
- Fichiers Outlook sur un HDD.

Message cité 2 fois
Message édité par kensiko26 le 14-01-2009 à 13:49:32
n°6793447
David7578
Posté le 14-01-2009 à 13:31:21  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

J'ai 7 avec un OCZ Core, c'est très rapide, mais j'ai fais les 2 tweaks suivantes:
- Pagefile sur un HDD
- Cache Firefox sur un HDD
- Fichiers Outlook sur un HDD.

 

Il est dommage de devoir faire ces modifs, mais bon c'est surtout lié aux OCZ core et leurs clones avec controleur Jmicron.


Message édité par David7578 le 14-01-2009 à 13:31:30
n°6793486
hahahafr
Machete don't text
Posté le 14-01-2009 à 13:44:44  profilanswer
 

kensiko26 a écrit :

J'ai 7 avec un OCZ Core, c'est très rapide, mais j'ai fais les 2 tweaks suivantes:
- Pagefile sur un HDD
- Cache Firefox sur un HDD
- Fichiers Outlook sur un HDD.


 
Utiliser un SSD et devoir mettre les fichiers qui justement demande des performances sur un HDD n'a pas vraiment d'intérêt. As-tu essayé d'aligner ton SSD sur une installation propre de Vista ou XP ?

n°6793498
kensiko26
Posté le 14-01-2009 à 13:50:45  profilanswer
 

Non, mais j'ai vraiment un gain de performance là. J'ai mis 7 sur l'ordinateur de ma copine (C2D E4300, 2 gig ram, DD 7200 rpm) et croyez moi, mon ordinateur doit aller 2 fois plus vite pour démarrer.


Message édité par kensiko26 le 14-01-2009 à 13:51:09
n°6793551
guiotv2
Posté le 14-01-2009 à 14:03:03  profilanswer
 

Pour ceux que ça intéresse j'ai trouvé un test de RAID sur les SSD OCZ :
 
http://i4memory.com/f9/4x-32gb-ocz [...] ests-8944/


---------------
Canon EOS 7D - Canon 17-55 f2.8 IS - Canon L 70-200 f4 - Flash Nissim 622
n°6793677
kensiko26
Posté le 14-01-2009 à 14:47:05  profilanswer
 

vampix a écrit :

cliquer ici sa maidra pour avancer sa prend 2seg http://www.woodwar7.net/?page=carte&visite=16063 sa marche 1 foi par jour sil vous plait


 :heink: C'est douteux ça.


Message édité par kensiko26 le 14-01-2009 à 14:47:15
n°6793929
Lone Morge​n
Posté le 14-01-2009 à 16:11:52  profilanswer
 

HS ssd

kyky a écrit :

C'est tes seagates en raid qui donnent ce score?  
J'en suis loin en lecture des 4K  :sweat:  
J'ai 2*320go Wd sur adaptec 2405 :) stripe de 32K (teste aussi en 16,64,128,256K)
http://www.zimagez.com/miniature/raidcomparaison.jpg
C'est le tien a gauche et le mien a droite  :sweat:


Mes 2 seagate 250 Gb 2"5 7200 tpm
 
 
http://lonestarstatestyle1.free.fr [...] almark.JPG

Message cité 2 fois
Message édité par Lone Morgen le 14-01-2009 à 21:17:43
n°6794404
hahahafr
Machete don't text
Posté le 14-01-2009 à 20:19:30  profilanswer
 
n°6794521
Lone Morge​n
Posté le 14-01-2009 à 21:17:57  profilanswer
 

corrigé ;)

n°6794933
Lone Morge​n
Posté le 15-01-2009 à 01:32:34  profilanswer
 

whaa ça va vite! a peinne le temps de voir le logo xp et hop le bureau est chargé.

n°6795165
benjounou
Posté le 15-01-2009 à 10:50:00  profilanswer
 

Encore une nouvelle gamme chez ocz....
http://www.cowcotland.com/news/137 [...] -apex.html
 

n°6795187
kyky
Je suis newbie et alors,
Posté le 15-01-2009 à 11:08:31  profilanswer
 


 


 
Chose zarb , moi le WD est meilleur en écriture qu'en lecture  :sweat:  (sur 100Mb et en 4K il est à 14.02 au lieu de 6.687 pour toi) :hello:  


---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends
n°6795478
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 15-01-2009 à 13:34:33  profilanswer
 

Je voudrais m'acheter l'un de ces disques afin de gagner en rapidité et en silence, mon budget est d'environ 140€, que me conseillez-vous de faire ? Sachant que ce sera un disque consacré à l'OS ! Merci d'avance ;)


Message édité par jergoku le 15-01-2009 à 13:34:46
n°6795529
delatruel
Posté le 15-01-2009 à 13:51:51  profilanswer
 


ben avec 140€ le choix est (très) vite fait. c'est soit 60Go en une fois ou 2 fois, en MLC et sans carte controleur.

n°6795551
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 15-01-2009 à 14:04:21  profilanswer
 

delatruel a écrit :


ben avec 140€ le choix est (très) vite fait. c'est soit 60Go en une fois ou 2 fois, en MLC et sans carte controleur.


 
C'est pas faux !  :heink:  :D Je m'y perds un peu là, il y a tellement de modèles... Ma carte-mère ( P5B ) permet de faire du raid 0, serait-il intéressant que je prenne deux modèles 30Go et que je les mettent en Raid 0... Si oui quel modèle 30Go, j'ai vu qu'il en existait plusieurs versions...  :hello:


---------------
Discord Les Copains : Call of Duty BO6 / Battlefield 6 : https://discord.gg/P3R5d8CdHk -
n°6795558
delatruel
Posté le 15-01-2009 à 14:08:24  profilanswer
 


à ta place j'attendrais la prochaine versions des OCZ.  
 
http://www.matbe.com/actualites/57 [...] -les-prix/

n°6795562
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 15-01-2009 à 14:11:16  profilanswer
 

delatruel a écrit :


à ta place j'attendrais la prochaine versions des OCZ.  
 
http://www.matbe.com/actualites/57 [...] -les-prix/


 
Effectivement mais là je suis hors-budget  :D La date de sortie est connue ?


---------------
Discord Les Copains : Call of Duty BO6 / Battlefield 6 : https://discord.gg/P3R5d8CdHk -
n°6795567
delatruel
Posté le 15-01-2009 à 14:14:59  profilanswer
 

c'est des $ pas des €. si tu as 140€ aujourd'hui tu peux te débrouiller pour en avoir 160/170€ mi/fin février, non ?
 
tu pourrais faire qlq ménages   :D  
 
(et je ne me moque pas)
 
sinon 2*512Mo de ram en plus rendraient ton os plus réactif, ptêtre ?


Message édité par delatruel le 15-01-2009 à 14:24:57
n°6795571
Mad Pat
Beaux nénés, bonne sans thé !
Posté le 15-01-2009 à 14:19:26  profilanswer
 

2 Go, c'est largement suffisant pour un usage normal...


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad E320
n°6795587
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 15-01-2009 à 14:27:30  profilanswer
 

Bon bé j'attendrais la sortie des Apex alors ;)


---------------
Discord Les Copains : Call of Duty BO6 / Battlefield 6 : https://discord.gg/P3R5d8CdHk -
n°6795588
delatruel
Posté le 15-01-2009 à 14:27:44  profilanswer
 


oui  mais on ne connaît ni l'usage de son pc, ni son os.
 
je tatonne 7, et sans optimisation (ou vlite) il utilise presque 1.4Go

n°6795597
jergoku
Ouais, c'est pas faux !
Posté le 15-01-2009 à 14:32:16  profilanswer
 

delatruel a écrit :


oui  mais on ne connaît ni l'usage de son pc, ni son os.
 
je tatonne 7, et sans optimisation (ou vlite) il utilise presque 1.4Go


 
J'utilise Windows XP 32Bits, Utilisation : Jeux, Web, Montages Vidéo...


---------------
Discord Les Copains : Call of Duty BO6 / Battlefield 6 : https://discord.gg/P3R5d8CdHk -
n°6795629
kensiko26
Posté le 15-01-2009 à 14:44:35  profilanswer
 

Pour ceux qui n'avaient pas vu cette nouvelle, il existe un logiciel d'estimation de durée de vie pour les SSD à contrôleur JMicron: JSMonitor.

 

http://d.hatena.ne.jp/Lansen/20081220

 

Download direct: http://www.ne.jp/asahi/lansen/web/ [...] or0.2b.zip


Message édité par kensiko26 le 15-01-2009 à 14:45:14
n°6795636
delatruel
Posté le 15-01-2009 à 14:48:36  profilanswer
 

jergoku a écrit :

Bon bé j'attendrais la sortie des Apex alors ;)


 
 
on ne t'impose rien  ;) , c'est juste des conseils que l'on te donne.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  60  61  62  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)