Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3424 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  158  159  160  ..  233  234  235  236  237  238
Auteur Sujet :

[Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid

n°6986396
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 06-06-2009 à 20:43:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Killo29 a écrit :


 
Un topic unique sur l'optimisation des SSD serait plus intéressant en répondant à l'attente de beaucoup de monde. ;)
Avec centralisation des outils utiles pour différentes marques...
En évitant si possible que le premier post soit une centralisation de liens vers d'autres forums. :D
Mais bon pour ça on a déjà le topic de Qhyron. :D


 
ouais :D

mood
Publicité
Posté le 06-06-2009 à 20:43:08  profilanswer
 

n°6986416
CocoRambo
Posté le 06-06-2009 à 21:02:20  profilanswer
 

seb le junior a écrit :

 

Ca sent le mec avec un contrôleur tout moisi genre sata 1 ?

 

La P5E c'est pas une rolls mais c'est pas une bouse :lol: (Je l'avais pas précisé mais bon la je pense que j'aurais deviné tout seul :))

 

D'accord donc l'écart de perfs entre un 60G et un 120G est si important?

 
filou901 a écrit :

C'est ok, j'ai fait le trim avec wiper 0.525 sur mon vertex 120_v1.10.

 

Plutot décu, le trim a duré 10 secondes et aucun changement de perf, c'est pil poil identique sur crystaldiskmark 500mb.

 

http://img29.imageshack.us/img29/6485/trimreussi.jpg
By filou901 at 2009-06-05
http://img29.imageshack.us/img29/6899/capturere.jpg
By filou901 at 2009-06-05



Message édité par CocoRambo le 06-06-2009 à 21:02:37

---------------
Mon FeedBack | Mon topic de vente
n°6986419
zanbarbone
Posté le 06-06-2009 à 21:04:40  profilanswer
 

c'est comme je disais plus haut moins aussi, je trouvais cette différence de perf assez grosse entre un 60 et un 120.
Heureusement j'ai un 120 :D

Message cité 1 fois
Message édité par zanbarbone le 06-06-2009 à 21:04:57

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°6986424
hcpowa
Posté le 06-06-2009 à 21:08:02  profilanswer
 

http://nsa07.casimages.com/img/2009/06/06/090606090938690132.jpg
 
Vous ne trouvez pas le read 4K un peu faible ?
 
J'ai lancé un trim/wiper mais ça ne change rien.
 
Merci  :jap:


---------------
www.infohardware.be
n°6986425
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 06-06-2009 à 21:08:32  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

c'est comme je disais plus haut moins aussi, je trouvais cette différence de perf assez grosse entre un 60 et un 120.
Heureusement j'ai un 120 :D


 
le 60 est le moins bon de la gamme!

n°6986578
TooCool
Posté le 06-06-2009 à 23:49:29  profilanswer
 

y a un nouveau ssd utilisant le même controleur que le vertex qui sort, mais avec 512Mo de cache... si le firmware est optimisé pour écrire que le ssd uniquement quand le cache est assez rempoli, ça devrait envoyer sévère ;)
 
 
http://www.matbe.com/actualites/68 [...] ogee-mars/

n°6986614
Typhon 44
^^ vieux ^^ || vrai : Alytrem
Posté le 07-06-2009 à 00:32:28  profilanswer
 

gare aux pannes quand même quoi. Et la meilleure optimisation se serai n'écrire directement sur le SSD que quand le cache est rempli, là est la nuance. Si t'écris 30 mo il vaut mieux que ça reste pas sur le cache jusqu'à l'avoir rempli plus.

n°6986689
seb le jun​ior
Petit mais costaud :D
Posté le 07-06-2009 à 09:12:48  profilanswer
 

TooCool a écrit :

y a un nouveau ssd utilisant le même controleur que le vertex qui sort, mais avec 512Mo de cache... si le firmware est optimisé pour écrire que le ssd uniquement quand le cache est assez rempoli, ça devrait envoyer sévère ;)
 
 
http://www.matbe.com/actualites/68 [...] ogee-mars/


 
 
Il y a de grande chance que ce ne soit que marketing le coup de la mémoire embarquée, enfin attendons les actes !


---------------
Qui s'endort avec le cul qui gratte se réveille avec les doigts qui puent
n°6986690
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 07-06-2009 à 09:16:17  profilanswer
 

seb le junior a écrit :


 
 
Il y a de grande chance que ce ne soit que marketing le coup de la mémoire embarquée, enfin attendons les actes !


 
c'est dommage! ça fait augmenter les coûts! ils auraient pu se contenter de 128Mo voire 256 Mo si ça leur faisait plaisir mais 64 Mo ça semble déjà bien suffisant à moins de me tromper :D

n°6986711
CocoRambo
Posté le 07-06-2009 à 09:58:45  profilanswer
 

qhyron90 a écrit :


 
le 60 est le moins bon de la gamme!


 
Quel est le meilleur de la gamme ? :)


---------------
Mon FeedBack | Mon topic de vente
mood
Publicité
Posté le 07-06-2009 à 09:58:45  profilanswer
 

n°6986720
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 07-06-2009 à 10:08:41  profilanswer
 

le 120, puis le 250, puis le 30 et enfin le 60 le moins bon :D
 
30GB Max Performance**        
 Read: Up to 230 MB/s        
 Write: Up to 135MB/s        
 Sustained Write: Up to 80MB/s
 
60GB Max Performance**        
 Read: Up to 230 MB/s        
 Write: Up to 135MB/s        
 Sustained Write: Up to 70MB/s
 
120GB Max Performance**        
 Read: Up to 250 MB/s        
 Write: Up to 180MB/s        
 Sustained Write: Up to 100MB/s
 
250GB Max Performance**        
 Read: Up to 250 MB/s        
 Write: Up to 160MB/s        
 Sustained Write: Up to 100MB/s

n°6986734
eXoria
Posté le 07-06-2009 à 10:28:23  profilanswer
 

J'ai recu mon OCZ Vertex 120 Go hier et j'ai installé le tout sur un Windows 7 64 bits.  :love:  
 
Voici mes perfs vous pensez que c'est normal?
 
http://img294.imageshack.us/img294/5928/sanstitrekrh.jpg

n°6986745
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 07-06-2009 à 10:36:32  profilanswer
 

oui c'est tout à fait normal :D

n°6986746
TooCool
Posté le 07-06-2009 à 10:37:08  profilanswer
 

en fait, tout dépend de la manière dont la mémoire est gérée...
 
avec MFT (driver tiers, si l'on peut dire), c'est la mémoire vive qui sert de cache, et il m'est arrivé après une utilisation prolongée ainsi qu'avec des progs comme photoshop, que la mémoire soit bien plus utilisée que ce que mon soft demandait...
 
s'il est programmé pour taper au max dans le cache et ne met sur la NAND que les choses définitives (et écrits de manière sequentielle), les 512 seront sans doute bien utiles.

n°6986748
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 07-06-2009 à 10:38:25  profilanswer
 

faudra vérifier ça en pratique mais comme ça les perfs n'ont pas l'air exceptionnelles :D

n°6986752
eXoria
Posté le 07-06-2009 à 10:40:53  profilanswer
 

Vous vous contredisez les gars ;)
 
Un qui dit que c'est bon, l'autre qu'il faut voir selon la config (comment faire?) et l'autre qui dit que c'est pas folichon  
 
 

n°6986755
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 07-06-2009 à 10:41:55  profilanswer
 

toocool parlait des SSD apogee!
moi je parlais des résultats de ton vertex :D
je disais que l'apogee n'avait pas des perfs exceptionnelles par rapport à son cache de 512 Mo! sinon c'est le même niveau que le vertex! le problème c'est qu'il sort 5 mois plus tard à un tarif surement elevé alors probablement aucun intérêt


Message édité par qhyron90 le 07-06-2009 à 10:42:50
n°6987020
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 07-06-2009 à 14:30:51  profilanswer
 

Hello, voila les resultats apres 15 jours d utilisation de mon Vertex 60 go.........
 
 
http://free0.hiboox.com/images/2309/2bd37a92157055a30bcdb5b2e6fd6c98.bmp    http://free0.hiboox.com/images/2309/dffe061b330cd44d03d3b05f5b4465db.bmp
 
a l origine 22.05.09                                                        Aujourd hui ........


Message édité par chriskenoby le 07-06-2009 à 14:34:11

---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°6987090
seyed_s
Posté le 07-06-2009 à 15:18:38  profilanswer
 

seb le junior a écrit :


 
Ca sent le mec avec un contrôleur tout moisi genre sata 1 ?


 
ça c'est un contrôleur SATA 1 tout moisi : (Vertex 60 Go dans ThinkPad)
 
http://img188.imageshack.us/img188/7830/ssdalign32.png


Message édité par seyed_s le 07-06-2009 à 15:19:41
n°6987109
poiuytr
\o/
Posté le 07-06-2009 à 15:28:27  profilanswer
 

Ah ouais ! :ouch:  
Je compte mettre un Vertex 120Go dans le T61p. :D

Message cité 1 fois
Message édité par poiuytr le 07-06-2009 à 15:28:53
n°6987245
seyed_s
Posté le 07-06-2009 à 17:41:35  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Ah ouais ! :ouch:  
Je compte mettre un Vertex 120Go dans le T61p. :D


 
et ouais, dans un T61.  
 
Ils me font rire les mecs qui pinaillement pour 1 Mo/s de plus ou de moins  :pfff:
 
Franchement t'emmerdes pas à prendre un Vertex 120 Go hors de prix, de toute façon tu seras limité à 125 Mo/s lecture/écriture.


Message édité par seyed_s le 07-06-2009 à 17:43:42
n°6987257
poiuytr
\o/
Posté le 07-06-2009 à 17:56:04  profilanswer
 

Nan mais je veux un SSD d'au moins 100Go donc je reste sur le Vertex. Et puis même si dans le laptop il est bridé ce sera quand même le jour et la nuit par rapport à mon 160Go 7200rpm. Je préfère opter pour un bon SSD, y mettre le prix, et pouvoir le réutiliser dans mon desktop plus tard si besoin. :)

n°6987264
seyed_s
Posté le 07-06-2009 à 18:02:19  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Nan mais je veux un SSD d'au moins 100Go donc je reste sur le Vertex. Et puis même si dans le laptop il est bridé ce sera quand même le jour et la nuit par rapport à mon 160Go 7200rpm. Je préfère opter pour un bon SSD, y mettre le prix, et pouvoir le réutiliser dans mon desktop plus tard si besoin. :)


 
c'est comme tu veux, le plus flagrant c'est le lancement et l'installation des applis !!!

n°6987294
TooCool
Posté le 07-06-2009 à 18:26:58  profilanswer
 

le truc est qu'on est généralement peu tributaire des limites maxi des HD... le plus gros d'activité des HD sont des écritures aléatoires de petits fichiers temporaires (4ko ou moins)... et là, ben, le vertex est autour des 10-12Mo/s, loin devant les HD quels qu'ils soient... du coup, même sur un controleur "tout pourri" en SATA1, le vertex donnera plsu de vitesse à l'usage qu'un autre...

n°6987392
unhunter
TP forever
Posté le 07-06-2009 à 19:28:04  profilanswer
 

seyed_s a écrit :


 
c'est comme tu veux, le plus flagrant c'est le lancement et l'installation des applis !!!


étonnant ça [:cerveau chrisbk]


---------------
feedback ^_^
n°6987395
seyed_s
Posté le 07-06-2009 à 19:29:55  profilanswer
 

unhunter a écrit :


étonnant ça [:cerveau chrisbk]


 
ba le temps de boot n'est pas exceptionnel, je m'attendais à bcp plus rapide (XP Pro SP3)

n°6987412
hahahafr
Machete don't text
Posté le 07-06-2009 à 19:42:02  profilanswer
 

Pour le Topic Uniquement Vertex c'est une bonne idée. Si celui qui voulait le lancé est motivé, pourquoi pas.
 
Protip: ALT+PRINTSCR tout en selection la fenetre windows voulu la capture automatiquement, et sans fioriture.


---------------
Feed-back hahahafr Achat/Vente
n°6987468
TooCool
Posté le 07-06-2009 à 20:32:10  profilanswer
 

seyed_s a écrit :


 
ba le temps de boot n'est pas exceptionnel, je m'attendais à bcp plus rapide (XP Pro SP3)


 
 
la vitesse du HD ne fait pas tout.. si ton ordi met 5s à tester un périphérique (carte réseau, au hasard), que le driver se charge en 1/10eme de seconde ou en 1/100eme, du point de vue de l'utilisateur, il y a pas de différence...

n°6987520
seyed_s
Posté le 07-06-2009 à 21:31:05  profilanswer
 

TooCool a écrit :


 
 
la vitesse du HD ne fait pas tout.. si ton ordi met 5s à tester un périphérique (carte réseau, au hasard), que le driver se charge en 1/10eme de seconde ou en 1/100eme, du point de vue de l'utilisateur, il y a pas de différence...


 
c'est pas non plus un 486 mon pc...

n°6987564
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 07-06-2009 à 22:05:26  profilanswer
 

Le truc, c'est qu'un SSD (le Vertex en tout cas, je ne connais pas les autres), on s'y fait très vite et on finit par oublier ce que c'était avant avec un HDD. Je prend mon cas : il a fallu que je remette mon HDD dans mon laptop pour récupérer des fichiers et tout ça, après quelques jours sur mon SSD. Et bien là, le SSD devient réellement flagrant : avec une installation identique d'une ArchLinux, le boot est divisé par trois, et la réactivité globale du système (lancement d'applis, etc) est largement améliorée par le SSD. Après, effectivement, on s'y fait très vite en utilisation normale, et on finit par oublier ce que c'était avant.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°6987730
kensiko26
Posté le 08-06-2009 à 01:56:49  profilanswer
 

Kortex@HFR a écrit :

Le truc, c'est qu'un SSD (le Vertex en tout cas, je ne connais pas les autres), on s'y fait très vite et on finit par oublier ce que c'était avant avec un HDD. Je prend mon cas : il a fallu que je remette mon HDD dans mon laptop pour récupérer des fichiers et tout ça, après quelques jours sur mon SSD. Et bien là, le SSD devient réellement flagrant : avec une installation identique d'une ArchLinux, le boot est divisé par trois, et la réactivité globale du système (lancement d'applis, etc) est largement améliorée par le SSD. Après, effectivement, on s'y fait très vite en utilisation normale, et on finit par oublier ce que c'était avant.


 
+++++++++++++1

n°6987745
TooCool
Posté le 08-06-2009 à 07:47:45  profilanswer
 

seyed_s a écrit :


 
c'est pas non plus un 486 mon pc...


 
 
pas besoin, j'ai cité la carte reseau volontairement.. quand l'ordi l'insstalle, il a besoin de tester que ça marche, qu'elle est bien connectée à quelque chose, etc... et ça prend du temps. Idem, pour les drivers video qui peuvent prendre plusieurs secondes pour s'initialiser. Si tu veux un boot comme on en voit dasn des videos, tu desinstalles un max de drivers, tu fous ceux par defaut de windows et là, tu pourras voir un boot plus rapide.
 
Ceci étant, comme dit Kortex, le ssd, tu le mets dedans, et... "ouais, bof, je m'attendais à plus" jusqu'à ce que tu te retrouves de nouveau sur un hdd pour une raison ou une autre.. etlà, t'as l'impression que le pc (avec hdd) est réellement un 486...

n°6987879
Profil sup​primé
Posté le 08-06-2009 à 11:23:52  answer
 

à l'utilisation chez moi, principalement du mmo, le ssd m'a un confort d'utilisation énorme, particulièrement considérant tous les temps de chargement de map. en cas de déco sauvage d'un serveur, tu reviens dans la partie très très vite comparé à un hd.

n°6987971
seyed_s
Posté le 08-06-2009 à 12:23:21  profilanswer
 

TooCool a écrit :


 
 
pas besoin, j'ai cité la carte reseau volontairement.. quand l'ordi l'insstalle, il a besoin de tester que ça marche, qu'elle est bien connectée à quelque chose, etc... et ça prend du temps. Idem, pour les drivers video qui peuvent prendre plusieurs secondes pour s'initialiser. Si tu veux un boot comme on en voit dasn des videos, tu desinstalles un max de drivers, tu fous ceux par defaut de windows et là, tu pourras voir un boot plus rapide.
 
Ceci étant, comme dit Kortex, le ssd, tu le mets dedans, et... "ouais, bof, je m'attendais à plus" jusqu'à ce que tu te retrouves de nouveau sur un hdd pour une raison ou une autre.. etlà, t'as l'impression que le pc (avec hdd) est réellement un 486...


 
tu as raison, l'installation de windows XP a duré 25min en gros. Et encore, le plus lent a été le temps de copie des sources du CD vers le SSD.
Comparé à un raptor, c'est rapide, mais alors là pour un pc portable, c'est monstrueux. Bon fo dire que je venais quand même d'un Momentus 200 Go 7200tr/min, pas une bouze.

n°6987983
gravel
Posté le 08-06-2009 à 12:34:19  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai un problème : impossible d'installer Windows (XP-SP3) sur un Vertex 30 Go.
Il me semble avoir lu que c'est un problème connu et que la solution serait également connue mais je ne retrouve pas. :cry:  
 
C'est la deuxième fois (multiplié par les X essais consécutifs) qu'il me fait le coup.  Tout commence bien et à 12 mn de la fin (d'après ce que dit Crosoft) l'écran s'éteint et plus rien...
 
Ce Week-end j'ai profité du nouveau firmware pour l'effacer, le réaligner correctement et tout et tout.
 
Ma seule solution et ça me gave : faire une install sur un disque classique, en tirer une image puis transférer cette image sur le Vertex. Là, ça fonctionne.
 
Si vous aviez la solution sous la main ?
 
Merci.
 
PS : Pendant que vous y êtes, je ne retrouve plus non plus la façon qui permette de déplacer le répertoire temp du disque C :
(C:\Documents and Settings\XXX-XXX\Local Settings\Temp) en dehors du disque.

Message cité 1 fois
Message édité par gravel le 08-06-2009 à 12:40:45
n°6987996
Skip'
Posté le 08-06-2009 à 12:43:10  profilanswer
 

T'as essayé avec nlite?
 
Perso j'ai fait ça, windows XP (toute preùière édition sans SP) auquel j'ai intégré le SP3 avec nlite et j'ai eu aucun soucis ;)
 
(sur un 60Go mais ça change rien je pense)

n°6988095
nono2005
Posté le 08-06-2009 à 13:59:24  profilanswer
 

pour info prix 270 € le Vertex 120 livré commandé sur Ebay et reçu en 5 jours (avec un week end inclus)
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-OCZ-SSD-120 [...] 1|294%3A50

n°6988106
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 08-06-2009 à 14:06:10  profilanswer
 

gravel a écrit :

Bonjour,
 
J'ai un problème : impossible d'installer Windows (XP-SP3) sur un Vertex 30 Go.
Il me semble avoir lu que c'est un problème connu et que la solution serait également connue mais je ne retrouve pas. :cry:  
 
C'est la deuxième fois (multiplié par les X essais consécutifs) qu'il me fait le coup. Tout commence bien et à 12 mn de la fin (d'après ce que dit Crosoft) l'écran s'éteint et plus rien...
 
Ce Week-end j'ai profité du nouveau firmware pour l'effacer, le réaligner correctement et tout et tout.
 
Ma seule solution et ça me gave : faire une install sur un disque classique, en tirer une image puis transférer cette image sur le Vertex. Là, ça fonctionne.
 
Si vous aviez la solution sous la main ?
 
Merci.
 
PS : Pendant que vous y êtes, je ne retrouve plus non plus la façon qui permette de déplacer le répertoire temp du disque C :
(C:Documents and SettingsXXX-XXXLocal SettingsTemp) en dehors du disque.


 
Ca serait quand meme pas mal vu le succes du vertex que le premier post soit edité et comporte toutes les infos en FR necessaires a la bonne marche du vertex  :whistle:  
 
Personelement j'ai mis dessus xp sp2 sans nlite ni quoi que ce soit, ca a semblé merder a la fin avec un ecran noir au reboot, il m'a simplement suffit de sortir et remettre le cd et l'installation s'est finie corectement.
 
 
-----------------------------------------------------------------------------
Modifier l'emplacement du dossier TEMP    (OK)
-----------------------------------------------------------------------------
Il est très interessant de déplacer les dossiers TEMP et TMP, de manière à en libérer la partition System ce qui (avec le déplacement du Swap) l'allégera nettement en vue de la réalisation d'une image (Ghost) de sécurité, dite aussi de Recovery.  
Le déplacement du dossier TEMP (et TMP) se fait en deux étapes.  
1 – Il faut, préalablement, créer un dossier "TEMP" placé dans une partition elle-même créée pour la circonstance sur le disque de son choix, et nommée, par exemple, TEMPORAIRE. Cette partition recueillera également les fichiers temporaires de la navigation Web (temporary internet files)  
2 – Il faut, ensuite, modifier les paramétres adéquates de la manière suivante:  
- sous Vista: Panneau de configuration, Systeme, "modifier les paramétres" (en bas et à droite), puis "Paramétres système avancés", puis bouton en bas "Variables d'environnement", puis "variables utilisateur".  
Il faut alors cliquer sur TEMP, pour modifier et taper le nouveau chemin menant vers le dossier nouvellement créé au préalable; puis faire la même chose pour TMP.  
Il faut ensuite faire la même chose dans "Variable System" (la fenêtre au-dessous) en faisant défiler le petit listing jusqu'à Temp et TMP. Terminer par OK, Appliquer et OK.  
- sous XP: Panneau de configuration, Systéme, onglet "Avançé" puis bouton "Variables d'environnement" (en bas), puis idem que pour Vista.  
N'oubliez pas, ensuite, d'indiquer à votre "Nettoyeur" habituel (par exemple CCleaner ou EasyCleaner) le nouvel emplacement de vos dossiers TEMP, TMP et de vos fichiers internet temporary files, dont le nettoyage sera plus rapide et plus efficace.  
Cette manip est tres simple et je l'ai éffectuée sur tous mes ordinateurs depuis longttemps

n°6988147
gravel
Posté le 08-06-2009 à 14:37:30  profilanswer
 

Merci beaucoup à filou901. Ce coup ci c'est sauvegardé et mis à l'abri avec les autresTweaks.
 
Le pire c'est que j'avais déjà fait lors de la première install. Honte à moi ! :(  
 
En attendant : comme disque système,le Vertex 30 est à 132 € cette semaine chez Matériel.net :
139.99 - remise de 5% jusqu'au 17/6
 
et les caractéristiques ont été revues, ils affichent les 64 Mo de cache.


Message édité par gravel le 08-06-2009 à 14:38:52
n°6988192
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 08-06-2009 à 15:08:59  profilanswer
 

nono2005 a écrit :

pour info prix 270 € le Vertex 120 livré commandé sur Ebay et reçu en 5 jours (avec un week end inclus)
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-OCZ-SSD-120 [...] 1|294%3A50


heu ça fait 281€ en conversion brute et sachant que paypal est pas très avantageux! prix a augmenté??

n°6988204
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 08-06-2009 à 15:15:37  profilanswer
 

nono2005 a écrit :

pour info prix 270 € le Vertex 120 livré commandé sur Ebay et reçu en 5 jours (avec un week end inclus)
 
http://cgi.ebay.fr/NEW-OCZ-SSD-120 [...] 1|294%3A50


 
Putain, la pauvre photo avec le nom du vendeur sur un papier écrit à la main :lol: Ca donne super confiance, heureusement que ses stats de vente rassurent.


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  158  159  160  ..  233  234  235  236  237  238

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reboot intempestif PC Core 2 Quad Q6600Acces SSD réseau - DD local
Carte SSD pour installer l'OS?OCZ StealthXstream 500 watts
Température Core bizarre sur un Q9450choix ram OCZ ou MUSHKIN
[Topic unique] Rampage ExtremeQuestions OCZ VENDETTA
Comparaison chipset avec graphique intégré pour Core 2Que choisir entre un Processeur Sempron 3200+ et un Dual Core T2310?
Plus de sujets relatifs à : [Unik] OCZ SSD MLC Series - Summit/Vertex et Apex/Core/Solid


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)