Reprise du message précédent :

 
mea culpa, c'était bien sûr FedEx Worldwide Express

 
je suis passé par leur boutique ebay, là tu peux payer avec paypal.
 

 
 
 
Pas seulement ... en Suisse aussi !  
 
On trouve un Ultradrive ME 64Gb pour à peine plus cher ... qu'un Vertex 30Gb !

Il n'est pas question de première place mais d'alternative viable.
 
Sans TRIM, l'Intel descend au minimum à 150 Mo /s en lecture et 66 Mo /s en écriture, vs 93 et 25.6 Mo /s pour le Vertex, il ne faut pas l'oublier. L'Intel a moins besoin du TRIM (voir pas du tout, ces I/O RW 4K étant déjà suffisantes pour une utilisation normale même sur un disque "usé" ) que le Vertex pour maintenir un niveau de performance correct dans toutes les circonstances.

Anéfé, les 80Gb sont pile entre les prix "FR" des disques. Le probleme c'est qu'outre la grande-mare-bleue, les prix des OCZ sont restés bas, donc le Intel rentre pas entre les 2 prix et donc vu les differences, il vaut mieux (ds ces circonstances ou l'on considere des prix "etrangers" ) prendre 1 vertex.

Microsoft passe à l'action on dirait:
 
http://blogs.msdn.com/e7/archive/2 [...] s-and.aspx

OK, j'ai peut être mal compris la conclusion du test, que je trouvais plus orienté vers l'Intel, que vers une équivalence modulo les avantages de l'un ou de l'autre. Comme je le disais, ce sont les deux de très bons disques.

 
J'ai rien compris  

 
intéressante page ! je vais rebasculer mon pagefile sur le ssd du coup.

Je me tate à l'idée de prendre un Vertex (60Go ?) pour mon système. Réel plus ? ^^
 
mais la garantie de seuleument un an refroidie je trouve, surtout compte-tenu du prix.

Oui on a dit que ça poutrait ça maman

2ans de garantie Et ca poutre oui

Pas en France, apparemment elle est seuleument d'un an (d'après les cybermarchand). Par ailleurs 3 ans aurait été un minimum je pense.

 
avec LDLC si

ouai mal écrit dslé
 
Le prix des OCZ 60 et 120GB en France a TELLEMENT augmenté, que le Intel X25-M 80GB se trouve pile au milieu niveau prix, ce qui n'etait pas le cas avant. Cependant, le prix US des OCZ est resté BAS, donc si on prend cet argument en compte (achat outre atlantique) il vaut tjrs mieux pencher pour l'OCZ plutot que l'Intel, alors qu'en France on peut se poser la question justement !

Je ne vois pas OCZ refuser un SAV entre la 1ère et la 2ème année pour un client francais surtout sur du matériel HDG qui participe à la bonne réputation de ce fabricant.
La garantie est mondiale que je sache
C'est un an de garantie avec prise en charge possible par ton revendeur (hors condition particulière), puis il faut s'adresser directement à OCZ jusqu'au terme de la garantie fabricant, enfin je pense
De plus il me semble que le service SAV d'OCZ est très correct ... et en France, ça réduit les frais de retour en RMA.

Tu "sache" mal, je pense.
 
Les garanties varient entre le France et les USA ; et c'est bien la garantie contructeur qui est indiquée à 1 an en France.
 
C'est comme pour BFG, demandes leur à profiter du même délai de garantie qu'aux States pour une carte graphique, tu vas voir ce qu'ils vont te répondre.

Me serais-je trompé ?

extrait materiel.net : "Alors offrez un lifting à votre ordinateur avec ce bijou, toujours garanti 2 ans par OCZ !"
extrait du site officiel OCZ en dot com (mondial donc, pas seulement us) : "2 year warranty "

Faudrait m'expliquer là

En plus j'ai une clef OCZ Rally 2 32G garantie à vie, ça veut dire quoi ... qu'elle est garantie 1 an

Garantie à vie ça veut dire "garantie la durée de vie typique du produit", en général 10 ans. C'est pas à vie de l'acheteur

Ouais, c'est 10 ans ce qu'ils appellent "garantie à vie"

Question à ceux qui ont acheté sur ebay: vous l'avez pris chez quel vendeur? A quel prix? Quel ont été le mode de transport (UPS, fedex, USPS,...) et les éventuels frais de douane?

Ouais enfin vous m'avez compris quoi  
Ça ne sera pas non plus un an en France, alors pourquoi en serait-il autrement sur les SSD.

Bon vertex 120Go recu (enfin, mon facteur voulais pas me filer le colis, j'ai du attendre qu'il le laisse au bureau de poste ).
 
Plus qu'a attendre la fin de telechargement de 7 et en route

 
C'est inclus dans la RC ? Car j'ai mis la RC sur mon vertex et tout est encore activé defrag superfetch ect...  

 
Donc la procédure n'est pas activée, à la lecture du texte j'ai compris:
le SSD indique qu'il est compatible avec la norme qui va bien
W7 va chercher les driver qui vont bien, installe et adapte la stratégie.
 
La balle est dans le camp d'OCZ et fabricants de SSD...
Il faut donc une évolution firmware pour que le SSD soit vu en tant que tel, et plus comme un HDD classique.
 
Reste à voir ce que pense OCZ des drivers de microsoft et si ça vaut le coup de passer tout de suite a un firmware compatible ou pas.
 
@+

Ben on sait pas trop.
 
Soit c'est dans la RC mais le vertex ne s'identifit pas comme un SSD donc c'est pas activé. Faudrat alors attendre un nouveau firmware OCZ.
 
Soit c'est pas dans la RC et la on ne sait pas quand ca marchera (dans ce cas la, le problème de firmeware n'est pas a ecarté non plus).

J'ai laissé seven RC partitionner et aligner mon vertex voila ce que ca donne : Il me mets une Partition 0 de 100 Mo System reserved et sur l'autre l'alignement et pas bizarre ?  

Je viens de préparer mon second vertex reçu hier, et j'ai eu une fausse joie
J'ai mis le cavalier en place, je suis allé sous windows pour le flasher (déjà en 1.10 à réception), et là, dans le gestionnaire de disque et avec diskpar, le ssd était marqué comme étant un 128go !
mais bon, une fois le cavalier enlevé et le pc redémarré, il redevient un 60go.
zut

Après avoir relu le test d'HFR sur le SSD Intel X25 avec son nouveau firmware, je me suis amusé à faire un tableau comparant des perfs du l'Intel et du Vertex (version 120Go), puis quelque stats dessus et tout ça, et du coup je ne sais plus trop quel SSD acheter Avant le nouveau firm de l'Intel, les choses étaient claires. Maintenant, c'est un peu plus flou. C'est vraiment le chiotte.

 
en écriture l'intel est quand mm à la ramasse non ?

Bon ben voilà, je viens de me faire une grosse folie et de me commander un OCZ Vertex 60 GB (eBay). ^^
 

Tu l'a reçu au bout de combien de temps ?

C'est ce que je me dis oui... D'après ce que j'ai constaté, en règle générale, l'Intel est plus rapide de 5 à 20% en lecture, et parfois en écriture (gestion sur les petits fichiers), avec une moyenne de 5,95% plus rapide que l'OCZ, mais l'OCZ est plus rapide en écriture en règle générale, avec des écarts plus importants, compris entre 5 et 166% et une moyenne située autour des 75% mais qui n'est pas très représentative, la médianne se situant probablement autour des 50% (Edit : après vérif : 68%).
Après il faut réussir à juger ce qui aura le plus d'impact dans l'utilisation au jour le jour de la machine. En effet, les excellentes performances de l'OCZ en écriture séquentielle (de +5% à +166%) sont elles utiles si l'on n'effectue pas de transferts importants de fichiers journalièrement ou presque ? Justifient-elles d'avoir un disque probablement utilisé pour le système (avec des accès multiples sur de petits fichiers en lecture/écriture) et qui dans cette configuration semble un poil moins performant (pas de beaucoup néanmoins) que l'Intel ? Bref, la situation devient moins facile à trancher qu'il y a encore 48 heures.
Reste le prix au Go de ces disques, et là pour le coup il n'y a pas photo...
 
Edit : j'ai refait mes calculs, quand l'oCZ est devant, quand l'Intel est devant, etc... Voici ce que j'ai trouvé :
- lorsque l'OCZ est devant, il l'est de beaucoup, avec des valeurs de gain comprises entre 4,56 et 166,67%, un écart type de 60,67% et presque toujours en écriture (le cas exceptionnelle étant le nombre d'I/O en lecture aléatoire avec un gain de 106,51 à la faveur de l'OCZ).
lorsque l'Intel est devant, il l'est d'une courte tête même si cela n'est pas négligeable, avec des valeurs de gain comprises entre 0,56 et 20,01%, un écart type de 6,44% et presque toujours en lecture (le cas exceptionnelle étant la vitesse de gestion en écriture des petits fichiers avec un gain de 2,53 à la faveur de l'Intel).
Du coup, on serait tenté de dire que l'OCZ est plus homogène que l'Intel, mais il est difficile de dire comment cela se rensentira réellement en pratique je trouve.

A mon avis on ne sent pas la diff en utilisation.

Pour le premier, commandé le 24/03 dans le matin, livreur fedex passé le 27 de la même semaine vers 15h. (3 jours donc).
Celui reçu hier après-midi (05/05), a été commandé jeudi 30/04 dans le matin (il y a eu le vendredi 1er mai au milieu).

Hébé, super rapide depuis les US !!  

Combien de fdp? Douane?

edit: et est-ce que tu peux repréciser le non du vendeur, il n'est pas sur ton screenshot

par contre c'est pas chaud pour la garantie?
parceque je me suis fait avoir comme ça sur une carte graphique evga: achetée à la base sur ebay US, ben quand j'ai eu une c......e, pas moyen de faire marcher la garantie en Europe

Il a pas eu de douane. Mais apparemment le vendeur le déclare à 50$, donc si douane il y a ça se montera pas trop haut....
(et apparemment, il serait possible de refuser la taxe (refus d'objet ?) à l'arrivée, selon le vendeur)

La garantie fonctionne pas forcement, j'ai WD 2 raptors 150 achetés aux usa et quand je check le statut de la garantie sur le site de wd ca me dit qu'ils sont pas garantis !

OSEF de la garantie, ça tombe pas en panne ces bêtes là
 
Manque plus que le nom du vendeur de blueteen

Dites je viens de faire un backup en vue de tester le trim beta sous vista 64.
 
J'ai lu plus haut que sur chipset nforce7 il fallait utiliser le driver sata microsoft et non pas celui d'nvidia.
 
Avant de lancer wiper.exe je voudrais etre sur a 100%, est ce que mon vertex est bien en driver microsoft. Ou faut t'il verifier pour etre sur ?
 
C'est ok la ? :