Reprise du message précédent :

Exact    
Le prix des SSD est en forte hausse, surtout les Vertex vu la dispo/stock.
Alternative : Supertalent UltraDrive ME SSD 2.5" SATA II  

La faute a Apple qui a pillé les stock de Samsung pour son iPhone V3

Oh le grand vilain pas bô

Bah disont que c'est bien pour ceux qui veulent un iPhone, il seront moins cher du fait du volume (100 millions de puces), mais pour les autre utilisateurs ca crée un pénurie sur le marché qui fait monter les prix.

Apple va gentiment utiliser cet argument pour vendre son iPhone V3 hors de prix  

http://www.compumsa.eu/article-111 [...] TA_II.html
 
  intéressant niveau prix alors que l'Ocz vient de prendre 10euros dans la tronche  

Je compte me prendre 2*30 go de vertex en raid 0, mais voila, après avoir parcouru le thread il me reste quelques questions :
 
1) Comment se déroule l'alignement avec le raid, faut il aligner chaque ssd puis les monter en raid puis instal xp, ou les monter en raid , aligner puis intal ( ma question est peut être débile, en fait je n'ai jamais monté de hdd en raid)
 
2)Est ce que quelqu'un a des retour de performance avec le ich8-r pour un raid 0 de vertex : bon , moyen ? sinon existe t-il des carte contrôleur performante et pas trop cher ? (~= 50€),d'après ce que j'ai vu c'est plutôt dans les 100€.
 
3)peut on mettre une image ghost qui vient d'un hdd sur un raid de ssd ?
 
merci d'avance

achetés où et combien?

370€ sur topachat pour un Vertex 120, stock limité indiqué. Me demande si c'est fiable tout ça.

 
tu sera bridé par ton controleur avec ich8
il faut un controleur PCIE 4 ou 8x
avec un controleur à 100€ ça sera pas forcément mieux
 
je vois pas trop l'interet d'un raid de vertex c'est déja trés performant en solo

Comment ça bridé par l'ICH ?  

ça m'étonnerais qu'il arrive a quasiment 2x les perfs d'un vertex

Tu suppose ou c'est prouvé ?
C'est l'ICH8 en particulier ?
Je veux dire j'ai monté mes 2 vertex en RAID0 sur ICH9 et j'ai eu presque le double de perfs...

Pour du raid 0 de 2 disque, il n'y aura quasiment aucune différence de perf entre un controleur a 100€ et un ICH. Apres plus cher, la memoire fait la difference mais ca n'a pas grand chose a voir avec le controleur.
 
Sur des raid 0 avec plus de disque et une utilisation intensive ca peut jouer mais surtout au niveau de l'utilisation CPU (le ICH utilise la puissance du CPU pour faire certain calcul, ce qui n'est pas le cas avec un controlleur dedié).

Comment on sait si la fonction TRIM a bien été implémentée après avoir lancer le wiper.exe ?
 
J'ai lancé, ça a scanné puis fermer la fernêtre. Je reboot et r.a.s : c'est bueno
 
XP Sp3
 
Merci d'avance !

Le mieux c'est de le lancer directement en ligne de commande comme ca tu peut avoir le message de fin

 

 
Bon si je compare aux autres du fofo ocz, ça doit être ça  
 
//edit// et au reboot, r.a.s  

Posté le 4 avril sans Trim
 

 
Avec trim le 17 avril :


 
 
Pas de différences à noter, mais pas de baisses significatives.
 
Au passage pour les flêmards, voici les tweaks du registre à copier coller dans un bloc-note et à enregistrer sous le nom vertex.reg par exemple (attention, pas vertex.txt !)
Testé sur XP sp3 :
 

vous me recommander quoi pour faire un ghost du sansung ssd vertex en dehors de norton ghost
 
 
ps:j'ai remis le preftech et virer le truc de gestion de cache 2 sur mon vista64 depuis plus aucun plantage sur les jeux ou autres

'lut à tous,
 
Une petite question:
J'envisage de faire un RAID de deux vertex 30Go (Raid 0) quand je les auraient ... mais aurais je de meilleures perfs avec ICH10R de ma carte mère ou bien avec cette carte Raid Sata II, Adaptec 1220SA
dont voici les caractéristiques:
Carte SATA PCI Express x1, 2 ports, 3 Gbits/s prenant en charge les niveaux de protection RAID 0, 1 et JBOD Carte Serial ATA PCIe x1 compacte, 2 ports, 3 Gbits/s avec technologie NCQ (Native Command Queuing).
 
Merci déclairer ma modeste lanterne.
 
PS: Excellent topic pour les SSD OCZ ....  

 
Samsung reçu, et passé sans taxe... j'avais demandé au vendeur de mettrer "gift" et de déclarer une valeur basse 50$.
Il est arrivé dans une petite enveloppe à bulle.
Il m'a couté réellement 237,66€ .... pas mal non ?

Oublie cette carte RAID, Pcie 1x = 250Mo/s de bande passante, le RAID de SSD va saturer le port. De plus ce n'est même pas une carte RAID hardware, sans cache, aucune utilité façe au ICH10.

Bonjour, j'ai reçu ce matin mon Vertex 120. Merci à ill nino    
 
Je l'ai flashé avec le Vertex_1.10, puis j'ai fais 2 partitions avec vista 64 aligné en 512. (une pour l'os et une pour les jeux)
 
Voici le résultat qui semble correct, a part la ressource processeur que je trouve élevé par rapport a ce que j'ai vu sur le topic.
 

 
J'aimerais savoir (ayant une partition sur mon velociraptor de 40 giga sur lequel j'ai mis vista 64. Ayant fait une partition de 60 giga sur le vertex) si je peux faire un clone de mon os actuel et la remettre sur mon ssd sans toucher a la structure de la partition du ssd et donc sans perdre l'alignement ?
 
merci pour vos réponses.

Comment fais-tu pour avoir un débit aussi "constant" ? Quelque chose de particulier ???

 
 
Ok merci de ta réponse hansaplast ....
 
C'est un peu ce que je pensais mais bon comme j'avais cette carte qui trainait chez un pot, j'ai préféré poser la question pour être sur ...
 
Sinon qu'elle carte raid prendre pour être efficace ... sans prendre une carte à 400 euros ...
 
Et merci encore    
 

 
son vertex est totu beau tout neuf, avec rien d'écrit dessu auparavant... quand j'avais fait un hdtune de mon solid neuf, sans rien dessus, ça ressemblait à ça aussi...après, ça a bougé...; )

Oui, il n'y avait rien dessus, mais je me suis trompé sur ce que j'ai dis sur les résultats.    
 
En fait le résultat était issu du formatage par défaut de vista64 (aligné a 2048) et une taille d'allocation au formatage de 512...
 
En parcourant un peut le topic et d'autres liens, j'ai essayé diskpar au moins pour vérifier les infos sur le disque. J'ai refait la partition avec un alignement a 128 (conseillé par certain, mais surtout pour xp), les courbes étaient légèrement moins constante...
 
Donc j'ai décidé de laisser vista gérer par défaut. Soit 2048 en alignement et taille d'allocation par défaut... Avec hdtune les performances sont légèrement plus faible mais ça semble conseiller de laisser vista64 gérer. Voila.
 
J'ai donc utilisé une version d'évaluation de norton ghost 14 (j'utilise acronis 11) pour faire une image de mon système que j'ai ensuite restauré sur la partition 1 du vertex que j'ai appelé "VISTA SSD". Tout s'est bien passé, j'ai vérifié avec diskpar si il ne m'avait pas défait l'alignement et tout semble correct "2048".
 
La, j'en suis a essayer de booter sur le disque ssd mais ça ne marche pas    
 
J'en rendu la partition active sous vista, rebooter pour mettre le ssd au démarrage dans le bios, et il me dis qu'il manque le BOOTMGR ou MCR.
 
Maintenant il faut que je cherche comment rendre la partition active pour enfin démarrer sur mon Vertex.  

Je viens de réparer la partition avec le cd de vista. Je suis d'ailler dessus. Photo avec alignement en 2048 fait avec vista64 et avec mon velociraptor.
 

 

Comme vous êtes des bencheurs fou de HDD, j'aimerais savoir si qq1 connait un logiciel qui établit un bench rapide, juste en lecture/écriture, pas besoin d'être très aprofondi pour mon besoin.
J'ai déjà test Crystal disk mark et hd tune.
Thx

De ce que j'avais vu l'alignement a 128 ou 1024 ne change rien aux perfs... Après si tu veux conserver l'alignement, Ghost préserve ça...
Sinon, si t'as besoin de screens pour comparer avec ce que j'avais, n'hésite pas...

Il semble y avoir très peux de différence effectivement. J'ai concervé ce que vista fait par défault. Par contre pour la 2 ème partition, diskpar me donne des valeurs assez étranges (je posterais un screen ce soir).
 
Finalement, je me suis décidé a réinstaller mon ghost que j'avais sur fait avec Acronis. Réinstallé sur mon raptor, puis j'ai fait une image avec Ghost 14 que j'ai réinstallé sur le SSD, et l'aligement a été concervé.
 
Le petit accesoire D BRACKET m'a bien servis finalement (J'ai enlevé mon raport 74 pour mettre le Vertex sur un emplacement 3,5" )    
Je vais dailleur le mettre en vente à 50 euro    
 
tu sais ce que veux dire le "mode rafale" avec HD TUNE ?
 
J'ai aussi désactivé la défragmentation automatique, mis la valeur 0 dans la base de registre pour le Prefetch et le superfetch (un truc comme ça). Pour les tmp d'internet, je trouve bien pratique de le concerver sur le SSD, c'est tellement plus rapide...
Pour le reste, faut que je fouine sur le topic pour savoir ce qui est important a faire. Il me semble avoir oublié une ou 2 manip.
 
Sinon ça rox grave  . A part pour le démarage ou j'ai pas vu vraiment de différence entre mon velocirapotor et le vertex.
 
 

 
c'est le burst mode, ca correspond plus ou moins a la vitesse du cache du/des disques, ou de la carte ou chip raid embarqué (avec antememoire active) dans le cas d'un raid

Aucune idée pour le mode rafale...
 
Pour le boot j'ai sentit la même chose. Mais c'est du au périphériques a initialiser je pense. Quand t'as tout juste installé un Vista, il accède au bureau en 2 barres, au fur et a mesure, j'étais monté a 7 chez moi... Soit la même chose que le RAID0 de 7200tr/min...

Eh bien une carte hardware peut fair l'affaire, mais c'est assez cher (je vends la mienne en cat achat/vente    ), on peu en trouver à moins de 300€ quand même.
 
Equipé de cache et en PCIe 4x mini.
Areca à bonne réputation, mais ça coute assez cher.

Bonjour à tous,
J'ai longtemps suivi ce topic pour vos impressions et retours sur les SSD, et spécialement sur le Vertex.
Par contre, je n'ai pas eu confirmation pour le flashage du Vertex, dans la doc du Vertex, il m'avait semblé d'avoir lu qu'il faut mettre le cavalier + la nappe sata et en ne le branchant pas électriquement ( pour que le vertex soit vu comme une grosse ram dans le bios, ou stockage externe genre clé usb), puis presque au début de ce topic, il y a un post expliquant comment flasher le SSD, mais en le branchant électriquement, pourriez vous me confirmer une de ces méthodes ?
Merçi d'avance de vos lanternes

Il faut le brancher, sinon il reste invisible

Merçi de ta réponse Filou901

Je suis tombé sur un truc étonnant, j'aimerais une explication si possible...
 
J'arrête mon pc un soir, le lendemain pas moyen de démarrer xp... Je décide de réinstaller le tout.
 
Je branche le disque sur une autre bécane
Je supprime les partitions. (une de 5go, et le reste créé par mft)
Je crée une partition de 30go via xp
Je formate (complet) cette partition de 30go en ntfs.
Je supprime cette partition.
Je crée une partition de 5go pour réinstaller xp.
 
Sauf que... je retrouve mon ancienne install de xp dans la nouvelle partition de 5go.  
 
 Comment est ce qu'il est possible que les données de ma première partition de 5go se retrouvent dans la nouvelle alors que le disque à été formaté?????  
 
Ce n'est pas bien grave, je suis finalement passé sous vista avec l'achat d'une nouvelle config mais... j'ai jamais vu ca. Je suis passé par l'usb, est ce que ça peut en être la cause?
 
Merci.

[HS ON]  VERTEX EX SLC et les specs annoncé  [/HS OFF]
   
http://www.ocztechnology.com/produ [...] ii_2_5-ssd
 
 

En gros on passe de 230/135 à 260/200, même temps d'accès, et seulement en 60 et 120Go.
 
Je suis un peu largué, j'aimerais déjà que les Vertex soient dispo en masse avant qu'on annonce encore trente-six modèles différents