Bonjour -> tout est dans le titre :
 
PC fixe éteint -> moins d’une minute mais ouhai bien 40 secondes et encore je n’ai pas fini d’installé tous les logiciels, jeux ect…
 
C’est normal ou bien j’ai merdé quelque part ?
 
Nouveau PC, monté moi-même, premiers SSD.
 
Les benchs sont conformes aux spécifications ( Samsung magicien ).
563mo/s en lecture pour le SATA <- non concerné
3532mo/s en lecture pour le MVMe <- mon boot
 
Mon boot est assez proche de cette personne :
https://www.youtube.com/watch?v=0x1 [...] dex=9&t=0s
 
Mais dans les commentaires certains disent être plus rapide ( entre 10 et 20 secondes -> fake ? )
Si par convention on parle d’un Windows vierge et après le boot de la CM j’suis OK.
Je comprends que toutes les CM ne boot pas pareil et qu’on n’a pas tous les même logiciels.
Mais bon cette convention si elle existe j’l’ai pas trouvée, ce n’est pas représentatif d’une utilisation réel et ça fausse l’info pour les nouveaux acheteurs comme moi par exemple.
 
Info utiles :
SAMSUNG 970 EVO 250GO <- mon C:\ <- windows 10 (1803) + drivers <- c’est lui qui me pose problème
GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7 <- drivers à jour <- boot rapide
INTEL I7-8700K
GSKILL TRIDENT Z 16GO KIT DDR4-3200 CL14
 
Info inutiles :
SAMSUNG SERIE 860 EVO 1TO <- logiciels
SEAGATE DESKTOP SSHD - 2 To (8 Go Nand) <- jeux
SEAGATE DESKTOP HDD - SATA III 6 Gb/s - 4 To <- stockage
500 GO <- mon bureau, téléchargement, raccourcis et autres…
Gigabyte GeForce GTX 970 G1 Gaming WindForce 3X - 4 Go
NZTX KRAKEN X62
CORSAIRE HX750I
THERMALTAKE VIEW 71 TG RGB BLACK
NZXT Internal USB Hub
Riing Plus 14 RGB Radiator Fan TT Premium Edition 5 Pack

En fait ce n'est pas le changement de Windows ton problème mais les tests effectués par le BIOS qui prennent 25s.
J'ai la même problématique avec ma Maximus X hero.
Avant, avec mon 4790K en ma MSI gaming 5, Entre l'appui sur power et Windows c'était 10s. Windows ce lançait direct au power on

Et chez toi le boot de la CM met combien de temps ?

Il faut savoir que la plupart des ordinateurs produits ces dernières années sont sur une version plus évoluée de module de démarrage, connue sous le nom d’UEFI.  
Toutefois, certains éléments du PC peuvent encore avoir recours à un module de rétrocompatibilité afin de supporter les fonctionnalités du BIOS et pouvoir fonctionner avec des équipements anciens pour qui il est encore nécessaire.  
Je pense, entre autre aux cartes graphiques et autres cartes filles.
 
Le test de ces composants par le Bios rallonge donc le temps de démarrage.
D'ici quelques années, le BIOS n'existera plus (2020 pour Intel).
 
https://www.zdnet.fr/actualites/int [...] 860272.htm

Merci de votre intérêt.
Voici les chiffres :
 
à 0 seconde -> PC éteint
à 7 secondes -> premier screen bios
entre 13 et 15 secondes -> premier screen Windows
entre 22 et 25 secondes -> j’ai le bureau Windows -> pas encore utilisable
vers 35 secondes -> utilisable
à 55 secondes -> tout est monté / programme tiers / zone de notification

plus tu as de disque connecté, plus tu ralenti le temps de boot bios et windows.
essaye de tout débrancher et tu verra bien.

Essaie d'afficher les infos post BIOS, le premier screen BIOS aussi longtemps après l'allumage c'est étrange.

Bonjour,
j'ai une gigabyte, ancienne c'est vrai et le bios est long.
Pour ce qui est de W10, je l'avais installé sur trois machines totalement différentes et les trois me faisaient le même phénomène. (ssd ou hdd)
Le bureau commence à charger puis là en gros ce qu'on voit c'est l'antivirus et la connexion et deux trois bricoles, W10 fait une pause, le cpu et le ssd ou hdd ne font plus rien. Pause d'un peu moins de 10 secondes puis cela repart. Pendant cette pause on peut lancer le navigateur ou autre et ils s'ouvrent vite, preuve que W10 s'arrête bien momentanément, sur mes installations, une fois le bureau à moitié chargé.
Avec W7, le cpu tourne à fond sans pause.
W8.1 me fait aussi cette pause mais moins prononcée que sur W10.

Je viens de chronométrer le démarrage de mon PC. Du moment où j'appuie sur le bouton jusqu'à la demande du mot de passe de Windows 10, il faut +/- 30 secondes.
Entre la fin de l'inscription "Gigabyte..." et l'arrivbé de la demande du mot de passe (+/- 10 secon des), l'écran reste noir.
C'est vrai que lorsque l'on attend, ça parait long.
Mais c'est bien le Bios le plus long.

C’est re-moi :
 
Tout DD ( sauf le C:\ ) débrancher effectivement ça va un peu plus vite :
 
à 0 seconde -> PC éteint  
entre 6 et 7 secondes -> premier screen bios
entre 8 et 9 secondes -> premier screen Windows  
à 15 secondes -> j’ai le bureau Windows -> pas encore utilisable  
vers 25 secondes -> utilisable  
vers 40 secondes -> tout est monté / programme tiers / zone de notification
 
 
J’ai débranché la carte graphique pour voir mais rien de significatif.
Et oui elle ne va pas avec le reste, il faut la changer mais je verrais ça après les annonces de Nvidia vers septembre par ce que celle que je vise coute un bras.
 
Bon ben il semblerait que je n’ai pas merder et que je suis dans les clous.

 
Je confirme!
Windows 8.1 et 10 arrivent très rapidement sur le bureau. Par contre, une fois sur le bureau, les processus peuvent être longs à démarrer, surtout sur une grosse installation.
Alors que sous windows 7, il fallait un peu plus de temps pour arriver sur le bureau mais une fois sur le bureau, tous les processus se chargeaient TRES rapidement.
 
NDLR : avec un SSD.

15s jusqu'au bureau, c'est bien.
 
Maintenant, il faut que tu enlèves les logiciels qui se lance au démarrage
pour optimiser le temps de boot.
Pour les identifier, lance MSCONFIG
http://www.tomsguide.fr/faq/id-299 [...] ndows.html

@Benoit6363
" Maintenant, il faut que tu enlèves les logiciels qui se lance au démarrage "
Ce n’est pas l’idée, tous les lancements me sont nécessaires à part un ou deux que j’ai viré.
Typiquement Synape pour mes claviers Razer
 
De même que j’ai débrancher tous mes SATA ( temporairement ) pour valider ce que disait yvrogne89.
Pareil pour la CG idée de Bob74.
Là j’ai tout rebranché.
 
@tout le monde
 
J’ai juste u peur de m’être planter qq part genre UEFI ( bon j’avoue que sur cette partie pour moi ça été transparent ).
Et oui je suis bien en UEFI ( interface boot graphique et sourie activée ).
 
J’avais juste besoin de me rassurer et vos retours l’on fait.
 
Bon par contre si j’étais tombé sur ce post avant :
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 1363_1.htm
Je me serais peut-être abstenu mais bon…
 
Et puis comme ça je pourrais conseiller mes amis dans le bon sens ( un bon gros SSD SATA 2.5’’ des familles quoi… ).
Pour le rapport bénéfice / coût + techno connu et compatible tout matos ( donc réutilisable genre un DD SATA ).

Le démarrage rapide est bien activé au niveau de Windows 10 ?

@Space
Oui j’suis bien en démarrage rapide au niveau de Windows 10.
Par défaut à l’installation j’imagine.
 
@tous
J’ai juste rajouté mise en veille et mise en veille prolonger dans les options d’extinction.
C’est de la triche mais bon…
 
Par contre il me semble que j’suis en MBR et non pas en GPT sur le C:\
A aucun moment Windows m’a posé la question a l’install ( en gros j’ai dit oui à tout ).
J’comprends pas, j’ai sorti le SSD de la boite, direct sur la CM, que lui de branché à l’install et en avant.
 
Mon Windows est un ISO officiel sur clé USB créé à l’aide de l’utilitaire Microsoft -> Windows7-USB-DVD-tool.
Faut peut-être que je passe à MediaCreationTool.
 
Faut encore que j’écume le web pour comprendre tout ça et faire la part du vrai du faux.
Et pas envie mais pas envie de me retaper une install… ( Windows ça va mais le reste )

Bonjour, j'ai testé les 2 sur un même ordi et le gpt est à peine plus rapide (genre 2-3s sur 40s), il existe un logiciel pour passer en gpt sans ré-install mais c'est pas garanti du tout, j'ai pas testé : https://lecrabeinfo.net/comment-con [...] et-7.html.
J'ai fait 2 installes complètes pour comparer, pour me mettre en gpt, je l'avais choisi au moment de faire la clef bootable avec "Rufus".

y a aussi l'outil intégré à windows "mbr2gpt".
testé et approuvé plusieurs fois.
bien entendu, il ne faut pas avoir booté sur le disque que l'on veut modifier.

Ma nouvelle config ( celle dont on parle ) :
https://www.youtube.com/watch?v=6ct [...] e=youtu.be
L’unité centrale, le reste j’avais déjà.
 
Mon ancienne config visible ( apercevable ) ici :
http://pcshm-simulateurs-homemade. [...] de-Max.htm
 
Pour ceux qui comme moi comprend mieux en image et aussi parce que j’ai envie de la montrer à tout le monde ( la config ).

Petite précision pour les nuls comme moi :
 
J’ai u une install de Windows à faire pour un tiers.
 
J’ai bien locker son boot en mode UEFI uniquement et la clé USB que j’avais faite avec Windows7-USB-DVD-tool ne s’est pas lancée.
 
J’ai tenté d’en refaire une avec MediaCreationTool ( oui j’aimes bien les outils officiels de gros-soft ) et en gros j’ai abandonné.
 
Je suis donc parti sur Rufus et enjoy !!!
 
J’avais déjà utilisé Rufus y’a qq années pour Kali Linux / Ubuntu mais il ne m’avait pas convaincu.
Mais il a évolué depuis et j’en suis satisfait ( direct dans ma trousse à outils / la version portable ).
 
Ce qu’il faut retenir c’est que pour avoir une partition en GPT ca se décide au moment de la création de la clé USB.
 
Ça m’avait échappé !!!    
 
 
 
Ceci précisé je me pose une question :
 
Ne serait-ce pas préférable que j’utilise mon MVMe 250Go en disque de travail ( fichiers en cours / le bureau / mes machine virtuelles / ect… ) plutôt qu’en disque système ?
 
Et le SSD SATA 1 To en système.
 
En attendant une baisse de prix du Samsung 970 Evo M.2 1To -> oui je sais je m’accroche encore au MVMe -> j’ai une petite incompréhension, vu les taux de transfert, je me dis que je l’utilise mal le MVMe.  
 

De toute façon pas sûr que tu es une différence pour un démarrage de Windows entre un SSD classique et du nvme..  
 
C’est utile pour de grosse opération etc