Reprise du message précédent :
Le crystaldiskinfo ne sert à rien.

C'est le temps de boot et la réactivité au quotidien qui vont te changer la vie.

Tu peux cloner ton vieil OS si tu as des choses installées ++

SSD Kingston reçu...    
 
Il est bien emballé dans son plastique d'origine, donc je suis sur que c'est un neuf (et pas un retour de SAV, ce qui peut arriver avec des vendeurs pas très honnêtes...) :
 

 
Je le monte ce soir ou demain, et je vais faire des captures Crystal Mark (avant / après, et chrono du temps de boot sur les deux disques).    
 

 
J'ai déjà récupérer tout ce que j'avais besoin..., et j'ai aussi réinstaller proprement Windows 10 sur l'ancien HDD, pour chronométrer le temps de boot avec un OS fraîchement installé..., et faire la différence avec le SSD...    
 
PS : ça m'a permis aussi de tester mon DVD d'installation de windows 10 en version 1903, et de vérifier que la licence se réactive toute seul sans mettre de clé (ce qui est bien le cas).
 
Je voulais de toute façon, repartir avec une installation neuve de Windows sur ce PC.  
 
 

Suite et fin...
 
SSD monté dans le PC portable (sans difficulté, tout c'est bien passé), Windows 10 réinstallé...  
 
Temps de démarrage de l'ancien HDD 250Go 5400Tr (entre le moment ou j'appui sur le bouton power, et l'écran d'ouverture de session de Windows 10) : 1 minute et 26 secondes.
 
- Crystal Mark de l'ancien HDD 250Go:  
 

 
--------------------
 
Temps de démarrage du nouveau SSD Kingston 240Go (entre le moment ou j'appui sur le bouton power, et l'écran d'ouverture de session de Windows 10) : 0 minute et 15 secondes.
 
- Crystal Mark du nouveau SSD 240Go:  
 

 
PS : dans les deux cas, Windows à été fraîchement réinstallé, avec une nouvelle partition (pour avoir un "chrono de temps boot" qui ne soit pas altéré par un OS avec 15 tonnes de programmes à la con..., ceci-dit, le fait que l'ancien disque avait des secteurs défectueux peut éventuellement jouer..., même si en théorie, ils ont été marqués lors de la création de la nouvelle partition...).    
 
Pour le moment tout fonctionne bien avec le SSD (j’espère que ça va durée), et la rapidité/fluidité du PC est passé d'une tortue à un lièvre...    
 
Merci à tous pour les conseils, je suis super content..., je verrais dans la durée, mais rien ne me fait regretter cette achat pour le moment, c'est que du bonheur.  

"Le SSD c'est la vie" sur un PC = même le plus pourri, sur un contrôleur castré/obsolète, indispensable
 
Ca change la vie hein?

 
J'irait pas jusqu'à dire que ça "change la vie"..., mais en tout cas, ça va beaucoup plus vite, ça c'est sur...  
 
Je vais surement même en racheté un deuxième identique le mois prochain en Kingston de 240Go pour mon PC fixe..., et peut-être un autre moins gros de 120Go, pour mon deuxième vieux PC portable (pour lui, je testerait peut-être une chinoiserie pas cher, juste pour voir si c'est aussi pourri qu'on le dit...).  

Si, ça change la vie

 
Avoir une femme, ou le permis de conduire, ou encore être propriétaire d'une maison..., la ça change la vie..., mais un SSD, mouai bon... (ça fait juste tourner le PC plus vite...)

1 minute de moins au boot, pareil pour éteindre, et puis les MAJ win update bien plus rapides etc et surtout 2 secondes de gagné par clic ça fait des jours entiers à la fin de l'année, on en est là, si bien sur on passe du temps sur les ordis.  Qu'est ce que tu préfères, attendre devant ton PC ou passer du temps avec ta femme et tes gosses ?

 
Tu peut toujours allumer le PC, et aller te faire un café en attendant que ça boot, tu est pas obligé de rester planté devant.  
 
Mais j'admet qu'un SSD, c'est carrément plus confortable à l'utilisation.  
 
J'ai connu les 286, 386, 486, tout avec disquettes (pour installer Windows 3.11, ou Windows 95)..., alors le temps passé devant un PC, je le compte plus...  
 
Si on avait eu des SSD à l'époque...  

 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10433602

Non, en 2020 un PC sans SSD c'est infâme, c'est communément admis maintenant même sur HFR.  Et je le pense depuis bien plus longtemps, personnellement j'y suis passé en 2008 (ya 12 ans) et je ne suis pas fortuné.  Tu fais partis des tous-tous-tous derniers réticents

 
Je pensais à un truc de ce genre : https://www.amazon.fr/NMicro-Techno [...] 1975613846
 
Pour le mois prochain, ça me ferait : https://www.amazon.fr/dp/B01N5IB20Q [...] hardwfr-21 (35,48€ pour mon PC Fixe) + https://www.amazon.fr/NMicro-Techno [...] 1975613846 (16,27€ pour le deuxième portable), soit 51,75€ pour les deux...  
 
Pour le moment, j'ai mis l'ancien HDD défectueux de 250Go dans le deuxième PC portable avec Linux Mint, ça boot bien, mais c'est un peu lent...  
 

 
A cette époque, j'ai eu un SSD OCZ 32Go (qui coûtait cher à l'époque), mais il est tombé en panne très vite... (ça m’avait un peu refroidit sur la fiabilité des SSD, mais c’était les premières génération OCZ...)

Ayant connu le CPC 464 à cassette et supportant encore les temps de chargement 'infinis' de The elder scrolls online (en attente d'un patch espéré depuis 4 ans... Pour dans 10 jours...), je trouve que c'est pas anodin, l'attente devant un écran

Je préfère un ordi d'il y a 10 ans avec SSD qu'un PC actuel avec HDD. Na !

 
Mon premier ordi : le ZX Spectrum (sans lecteur K7...), puis VG5000 (avec lecteur K7), puis Commodore C64 (avec K7).  
 
Et après l'Amiga 1200...
 
Mon meilleur pote avait l'Atari 520 ST, et moi l'Amiga 1200.  
 
J'imagine que tu as eu un Amiga aussi, vu ton avatar qui vient d'une démo Amiga "RSI"... https://www.youtube.com/watch?v=L_6dFgGHdNo
 
C’était sur Amiga 500 cette démo, ou plus ?  
 
Perso, je kiffait la démo Spaceballs : https://www.youtube.com/watch?v=89wq5EoXy-0  

Yep    
 
CPC 464, CPC 6128, Amiga 500/512ko, Amiga 1200, j'ai fini avec tout le bastringue : 68060, HDD Puis....Pentium II,III, et le reste c'est de la banalité PCiste
 
 

 
Entre l'Amiga et le PC, j'ai eu 286, 386 SX, 486 DX4/100, puis Pentium, puis la suite...  
 
A partir du PIII, j'ai commencé à me faire une config MAO, avec une Maxi Sound 64 Home Studio + Yamaha DB50XG, et disques dur en RAID SCSI UWII avec carte SCSI Adaptec...  
 
Y'avait les gens en IDE, et les gens en SCSI...  
 
Ca me fait un peu mal d'entendre dire qu'un HDD méca en SATA est "lent"...,surtout quand tu as dépensé une fortune en SCSI UWII...  
 
PS : bien avant la Maxi Sound, j'ai eu des Gravis Ultrasnd, Sound Blaster Pro / 16, Turtle Beach..., mais le premier ordi qui m'a donné une sortie RCA stéréo, c’était l'Amiga avec les trackers... (le seul point ou j'etait un peu jaloux de l'Atari ST de mon pote, c’était les entrées / sorties MIDI que j'avait pas sur l'Amiga)...
 
Pour l'histoire, quand j'ai acheté la Maxi Sound 64, elle était livré avec un logiciel qui s’appelait "Quartz Audio Master", j'ai commencé le MIDI avec ça mais c’était pas génial..., par la suite j'achetait régulièrement le magazine "Micro & Musique" en librairie livré avec un CD..., et j'ai tester pleins de soft en version démo 30 jours... (Cubase, etc...)..., puis je suis tombé sur "Calkewalk Pro Audio", en version démo, et ça as été une révélation, ce soft était fait pour moi..., donc j'ai acheté la licence, et encore aujourd'hui j'utilise son successeur "Cakewalk Sonar"...  
 
PPS : j'ai encore quelques CD-ROM du magazine "Micro & Musique"...  
 

 
Enfin bref, si justement il y'a un point ou le SSD me sera d'une très grande utilité, c'est pour la MAO (c'est justement en MAO, qui faut un "Direct-to-disk" très véloce).