Reprise du message précédent :

Je suis d'accord avec toi.
 
Par contre, pour ce qui est de les utiliser en SATA III, ça semble impossible temps que nous ne pourrons pas changer de firmware car je pense, que la version 1.3.4 est utilisée par Corsair justement pour bridé notre disque en SATA II.
 
Formule modérée :
 
De mon côté, je regrette vraiment que Corsair nous mente car c'est ce qui m'a personnellement amené à dépenser 16 euros pour envoyer mon SSD en SAV dans le but de le mettre à jour avec la version 2.4 comme mon contact du SAV le suggérait.  
 
Autre version sans auto-modération :
 

1er option:  la différence entre un force3 et nos refurbished est uniquement le bridage en SATA II, afin découler des stocks, alors en tant que consommateur je ne me sens pas lésé.  
2ème option: nos SSD ont été bridés car il y a du matos de mauvaise qualité alors j'appelle ça une escroquerie, et j appréhende la panne... Car la fiabilité des SSD en générale est encore trop peu eprouvée.  
 
Malheureusement je penche plutôt pour la 2eme option (mais c mon avis, sans aucune preuve)

j'ai acheté un F120 version RF2 sur ruducommerce
 
fw 2.0 non modifiable en 2.4
 
nickel jusqu'a hier
 
depuis hier , mise en veille quasi impossible , ecran bleus a ce moment
 
ma garantie d'un mois se termine demain
 
je vais une demande de retour chez rueducommerce , que dois je mettre comme motif afin que ma demande soit bien validée (et que rue du commerce ne me facture 50 euros s'ils ne trouvent pas la "panne"
 
merci

Précises bien qu'il ne semble pas stable, et en plus que le firmware non à jour pose problème

Nous avons une réponse de RAMGUY sur le Forum de Corsair.
 

 
Vous pensez qu'ils continuent à nous prendre pour des billes en nous disant que nous avons bien un SSD SATA II?
 
En tout cas ce qui est clair dans son message c'est qu'il n'y a pas de Firmware de prévu par Corsair pour ce SSD.

nous avons bien un SATA II car il est bridé... Si on regarde de pret, jamais il n'ecrive force SSD ou force3 SSD... Ils se couvrent...

Je suis d'accord.
 
De mon côté, j'ai demandé un remboursement des frais d'envoi au service RMA je vais voir ce qu'ils répondent.
 

 
Edit : Sont quand même pas très malin chez Corsair car ils auraient pu informer ceux qui répondent aux demandes de retour RMA qu'il y a une version de disque SSD SATA II (Le Force Series F120 refurbished fw 1.3.4) dont le firmware ne peu pas être mis à jour en version 2.4 comme tous les Force Series SATA II.  
 
Du coup, comment expliquer qu'un SATA II ne peu pas se mettre à jour avec le firmware des SATA II si c'est bien un disque SATA II?????? Corsair est pris la main dans le sac!  

comment on test ca :
 
Max Random 4k Write (using IOMeter 08)  : 50k IOPS (4k aligned)  

Question trop pointu pour moi. Désolé.

je comprends rien ; quelle est la difference entre le 2.0 et le 1.3.4 ?

j'arrive pas a me servir du soft por faire ce test.

vu que mes debot sont parfaitement conforme j'aurais bien voulu voir si au niveau des iops si ils ont bridé aussi proche des specs

la difference c'est qu'apriori les ssd avec le firmware 1.3.4 seraient des force 3 bridés

C'est assez simple :
Firmware 2.* = controleur SF-1222 (Force Series SATA II)
Firmware 1.3.* = controleur SF-2281 (Force Series 3 SATA III)

 
 
sur rue du commerce il ya deux versions  
 
la version rf et la version rf2  
 
lors de mon achat j'avais pris la rf2 5 euros plus cher

j'ai aussi le 2.0...pour le moment, aucuns soucis, débits corrects.
 

RF = reconditionné avec des composants de Force Series 3 SATA III
RF2 = reconditionné avec des composants de Force Series SATA II

 
pourquoi le rf2 etait plus cher ?

Aucune idée. Faudrait voir ça avec les comptables de Corsair.  
 
En tout cas les 5 euros d'écart ne me semble pas justifiés.

Une chose quand même suspect avec les versions 2.0 c'est pourquoi vous ne pouvez pas les passer en 2.4?
 
Ca serait intéressant de savoir.
 
Y en a-t-il qui ont pu le mettre à jour?

Poste officiel de Corsair sur son site suite à nos demandes et notre découverte :

 
Lien du message :
 
http://forum.corsair.com/forums/sh [...] ostcount=6
 
Grand merci à mc2messiah.  

Je voulais justement pas franchement ce contrôleur (SandForce SF-2281 )  
 
 
Maintenant dans la page de l'article chez corsair, il est nullement précisé le contrôleur utilisé.
 
Si un de vous a un en 1222 (2.4) il peut faire un bench crystaldisk mark pour comparer avec le 2281 (1.34)

Comme ce n'était pas spécifier lors de l'achat et que la dénomination de l'objet laissait supposer que ce n'était pas ce contrôleur qui était présent comme tu le souhaitais.
Je pense que tu pourrais demander un échange de ton matériel à ton site marchand ou en tout cas essayer car légalement, il y a non conformité du produit acheté et donc la directive européenne (Directive 1999/44/CE) s'applique dans ce cas et tu as le droit de demander un échange pendant 2 ans après ton achat avec un produit qui correspond à tes attentes.
 
En tout cas, c'est facile à prouver maintenant que Corsair vient de poster un message officiel disant que ce SSD est composé de controleur sf-2281. En plus leur message d'information, est daté d'hier donc tu peux dire qu'avant l'achat tu ne pouvais pas savoir et que tu as été donc trompé.

En même temps, pour les users en générale, le détaille de ce qu'il y a dedans on s'en fou (puisque non décrite officiellement) mais il respect ses spec annoncés ? (LDLC non plus ne c'est pas engagé sur un contrôleur du SSD)
 

Je suis d'accord mais mais pour moi il y a tromperie car le nom du produit laissait supposer que c'était un contrôleur SF-1222 comme je l'ai cru aussi. Je pense que c'est une affaire sur laquelle, légalement, si nous allions en justice avec toute nos preuves, nous aurions gain de cause.
 
Edit : Si tu regardes un peut sur différents sites de vente, tu verras que le contrôleur est toujours spécifié pour tous les autres modèles de SSD.  
Pour moi, il y a clairement un manque d'information volontaire ou non pour nous induire en erreur et nous pousser à l'achat.
 
Comme chaque site marchand est responsable des informations qu'il met dessus, c'est vers eux que j'irais faire une réclamation si je devais en faire une.

Bizarre, Crystal Disk Info me donne maintenant un Firmware en version 1.3 alors qu'avant j'avais la 1.3.4...

Étrange en effet.

tiens ils ne sont plus disponibles sur rdc
 
moi j'avoues que je ne comprends rien a tout ce merdier
 
moi j'ai le RF2 avec le fw 2.0
 
il a marché sans probleme pendant 3 semaines , il commence a faire des ratés en veille depuis samedi , en veille prolongée aucun problemes
 
j'ai fais une demande de retour chez rdc mais j'avoues me demander si je vais l'envoyer car je ne sais vraiment pas ce qu'ils vont faire (et ca m'etonnerais qu'ils me remboursent ou qu'ils m'en filent un autre)
 
si c'est pour l'envoyer et recevoir le meme autant le mettre dans mon pc fixe (dont j'utilise jamais la mise en veille)

 
C'est très étrange que juste aujourd'hui un jour après la publication de Corsair ils aient retiré ce disque de la vente.
 
Je serais toi, j’inciserais lourdement en précisant ce que j'ai précisé dans mes postes précédant et je demanderais un bon d'achat équivalent à la valeur du disque.

Sincèrement : quel intérêt de faire tout ça maintenant que Corsair a éclairci la situation, tant que le SSD fonctionne ?

A chacun ces raisons, personnellement, j'estime avoir été trompé sur ce que j'ai acheté donc je vais faire marcher la garantie et en prendre un autre.
 
Par exemple, si tu commandes un pc avec un processeur Intel 2600k mais que tu t’aperçois en suite, que tu l'as reçu avec tout à l'identique sauf le processeur qui est un Intel 2500k. Qu'est ce que tu fais?  
Tu gardes le pc ou tu le retournes pour que l'on te donne un pc avec le bon processeur?

J'en avais posté un, je le remet ici:
 

 
Mais je n'ai pas (encore ?) flashé mon ssd en 2.4, je l'ai laissé en 2.0 (je voulais savoir si on pouvait downgrader avant de tenter le flash en 2.4, mais je n'ai pas eu la réponse sur le forum corsair)

j'arrives pas a le passer en 2.4 mon 2.0... (rf2)
 
je suis à  
 
242      140
222      135
12        10
90        62
 
pourquoi  ces ecarts ?

Essaie en 0fil, sinon tu est branché sur quel controleur sata ? pilote, ahci etc...
 
Edit : merci madcat, j'avais pas vu (a caue du proxy taf et je vois toujours pas, je regarde sur mon phone ou ce soir)

Pour mettre à jour son SSD il faut bien vérifier que vous êtes en mode AHCI. Si besoin activer le mode dans le bios vois sur Windows avant pour ceux sur WIN XP.
Il faut aussi s'assurer de lancer l'application de Corsair en mode administrateur en faisant un clique droit puis exécuté en tant qu'administrateur.

 
 
je suis bien ahci (je suis passé de 200 a 240 en l'activant)
 
je suis sur un portable toshiba core2duo 1.8 ghz  qui doit avoir 3 ou 4 ans (je donnerais plus d'infos plus tard !)

Clair que ton 4k est pas super

Sur portable le contrôleur sata doit brider pour les bench

même en mode "administrateur", ça ne passe pas pour la MAJ en 2.4...le log est incapable de reconnaitre le SSD.
pour ce qui est de mes débits (portable Asus & 7 64bits) :
 

 
Le 4K chie aussi dans la colle.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t8207889
 
Voila ce qu'a dit Marc au sujet du 4K sur les portables

j'ai eu aussi ce souci de reconnaissance après avoir formaté le disque sur mon MAC. Pour qu'il soit à nouveau reconnu j'ai supprimé le volume et je les ai recréé sur WINDOWS 7. J'espère que ça peut aider.  

ouai en gros je suis bon pour un formatage et une réinstalle d'OS  

Premier poste édité avec les dernières infos.