Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1864 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Problème vitesse SSD

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Problème vitesse SSD

n°10331606
boschi
Posté le 21-02-2018 à 21:05:35  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Voila j'ai fait l'acquisition d'un SSD samsung 850 evo récemment, il est monté dans le pc.
 
J'ai installé windows dessus et tout va bien, l'ordinateur (MSI CS62 2QD) est effectivement bien plus réactif.
 
Mais bien évidement en tant qu'acheteur j'aime bien tester les produits que j'utilise et j'ai donc testé la vitesse de ce disque via le logiciel "HD tune"
 
Le résultat est le suivant :
 
Transfert rate:
-Minimum : 278MB/sec
-Maximum : 367MB/sec
-Average : 296MB/sec
 
Access time :  
-0.1ms

 
La vitesse de lecture constructeur affichée est de 540MB/sec
 
Je précise que j'ai fermé toutes les fenêtres lors de ce test. Je sais pertinemment que ce n'est ni la carte mère ni le port SATA II qui limite la vitesse.
 
Alors ma question est : Même si les performance son au RDV qu'est ce qui justifie que le test m'affiche une vitesse moyenne quasiment divisé par 2 par rapport aux données constructeur ?
 
Merci à tous.

mood
Publicité
Posté le 21-02-2018 à 21:05:35  profilanswer
 

n°10331610
Revere
Posté le 21-02-2018 à 21:13:06  profilanswer
 

boschi a écrit :


Je précise que j'ai fermé toutes les fenêtres lors de ce test. Je sais pertinemment que ce n'est ni la carte mère ni le port SATA II qui limite la vitesse.
.


 
Salut,
 
SATA II (revision 2.x) interface, formally known as SATA 3Gb/s, is a second generation SATA interface running at 3.0 Gb/s. The bandwidth throughput, which is supported by the interface, is up to 300MB/s.
 
C'est le SATA II en effet.  :D


Message édité par Revere le 21-02-2018 à 21:14:37
n°10331614
disabled 9​3
Posté le 21-02-2018 à 21:17:12  profilanswer
 

L'interface SATA I (révision 1.x), officiellement connue sous le nom SATA 1.5Gb/s, est la première génération d'interface SATA cadencée à 1,5Gb/s. Le débit de la bande passante qui est supporté par l'interface peut atteindre 150Mo/s.
 
L'interface SATA II (révision 2.x), formellement connu sous le nom de SATA 3Gb/s, est une deuxième génération d'interface cadencée à 3.0 Gb/s. Le débit de la bande passante qui est supporté par l'interface peut atteindre 300Mo/s.
 
L'interface SATA III (révision 3.x) formellement connu sous le nom de SATA 6Gb/s, est une troisième génération d'interface


---------------
Corsair 500D/Seasonic 850W Focus Platinum/Asrock Z370 Taichi/I7 8700K/Thermalright Le Grand Macho RT/G.Skill 4x8Go 1600Mhz DDR4/EVGA RTX2080 XC Ultra/SSD 970 EVO 500Go/SSD 840 EVO 120GB/SSD BX100 500Go/SSD M500 1To/Acer Predator 32"-4K
n°10331616
Nono0000
Posté le 21-02-2018 à 21:17:51  profilanswer
 

Salut,

 

Je ne trouve pas la référence CS62 2QD sur le web. Seulement CX62 2QD qui est en SATA III.
Tu es sûr qu'il s'agit d'un port SATA II sur ta CM? Car si c'est bien le cas, alors il est tout à fait normal que le SSD soit bridé à 300Mo/s max (théoriques). Il faut un SATA III (600Mo/s théorique) pour pouvoir se rapprocher des perfs annoncées.


Message édité par Nono0000 le 21-02-2018 à 21:20:38

---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10331620
boschi
Posté le 21-02-2018 à 21:20:57  profilanswer
 

Oups me suis trompé, c'est bien un cx62 2qd et c'est bien du SATA III !!

n°10331621
Revere
Posté le 21-02-2018 à 21:21:16  profilanswer
 

Après j'avais pas vu le maximum de 367Mo/sec et j'ai pas recoupé la CM avec le port SATA, donc fausse piste si c'est du SATA III

n°10331722
Nono0000
Posté le 22-02-2018 à 07:08:01  profilanswer
 

Au fait tu es bien sous win10?
Est-ce que le "vidage de cache" est désactivé ?
Ton disque est rempli à quel niveau actuellement ?
 
Tu utilises quel pilote pour l'AHCI? Celui de Microsoft ou Intel ?
Tu as forcé une passe de trim pour voir si cela changeait quelque chose ?


---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10331744
chermositt​o
Posté le 22-02-2018 à 08:21:43  profilanswer
 

Bonjour,
vous êtes en sata III sinon vous ne dépasseriez pas les 300MB et encore c'est théorique (jamais dépassé les 280MB en sata II).  
Personnellement, en Sata II sur des portables, j'ai toujours eu des débits bien moins bon que sur PC avec le même ssd. Les contrôleurs doivent être moins efficaces. Sur ma carte mère de pc, j'ai des ports SATA rapides et d'autres supplémentaires, qui n'avancent pas. Comme quoi tous les SATA ne se valent pas malgré la certification II ou III.
Les gains vont de 30 à 100% en testant sur le pc. Test avec Crystal Mark (64).
D'ailleurs vous pourriez faire un test avec.  
paramètres : test data : Random. Taille de l'essai : 100MB.
Vous pouvez aussi vérifier si votre partition est bien alignée.
https://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page2.htm

Message cité 1 fois
Message édité par chermositto le 22-02-2018 à 08:29:35
n°10331753
boschi
Posté le 22-02-2018 à 08:33:37  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :

Au fait tu es bien sous win10?
Est-ce que le "vidage de cache" est désactivé ?
Ton disque est rempli à quel niveau actuellement ?
 
Tu utilises quel pilote pour l'AHCI? Celui de Microsoft ou Intel ?
Tu as forcé une passe de trim pour voir si cela changeait quelque chose ?


 
Le vidage de cache n'est pas désactivé,le disque est rempli à 40%. J'ai un pilote microsoft !
 
En revanche je ne sais pas comment forcer une passe trim

n°10331754
boschi
Posté le 22-02-2018 à 08:37:44  profilanswer
 

chermositto a écrit :

Bonjour,
vous êtes en sata III sinon vous ne dépasseriez pas les 300MB et encore c'est théorique (jamais dépassé les 280MB en sata II).  
Personnellement, en Sata II sur des portables, j'ai toujours eu des débits bien moins bon que sur PC avec le même ssd. Les contrôleurs doivent être moins efficaces. Sur ma carte mère de pc, j'ai des ports SATA rapides et d'autres supplémentaires, qui n'avancent pas. Comme quoi tous les SATA ne se valent pas malgré la certification II ou III.
Les gains vont de 30 à 100% en testant sur le pc. Test avec Crystal Mark (64).
D'ailleurs vous pourriez faire un test avec.  
paramètres : test data : Random. Taille de l'essai : 100MB.
Vous pouvez aussi vérifier si votre partition est bien alignée.
https://www.pcastuces.com/pratique/ [...] /page2.htm


 
J'ai donc fait le test et les partitions sont bien alignées !

mood
Publicité
Posté le 22-02-2018 à 08:37:44  profilanswer
 

n°10331756
Nono0000
Posté le 22-02-2018 à 08:43:41  profilanswer
 

Pour forcer une passe de trim, il faut faire un clic droit sur le disque puis aller sur propriétés -> outils -> optimiser -> sélectionner une partition du SSD et faire optimiser (le faire pour chaque partition du SSD).
http://www.clubic.com/windows-os/w [...] m-ssd.html

 

Tu peux désactiver le vidage du cache pour voir si cela change quelque chose...
Après comme le recommande chermositto tu peux vérifier si la ou les partitions sont bien alignes (normalement oui).

 

40% c'est correct, cela ne devrait pas trop affecter les performances normalement...

 

Reste le test du pilote. Tu peux installer Intel RST pour voir si cela change quelque chose...

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 22-02-2018 à 14:12:19

---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10331761
boschi
Posté le 22-02-2018 à 08:55:14  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :

Pour forcer une passe de trim, il faut faire un clique droit sur le disque puis aller sur propriétés -> outils -> optimiser -> sélectionner une partition du SSD et faire optimiser (le faire pour chaque partition du SSD).
http://www.clubic.com/windows-os/w [...] m-ssd.html
 
Tu peux désactiver le vidage du cache pour voir si cela change quelque chose...
Après comme le recommande chermositto tu peux vérifier si la ou les partitions sont bien alignes (normalement oui).
 
40% c'est correct, cela ne devrait pas trop affecter les performances normalement...
 
Reste le test du pilote. Tu peux installer Intel RST pour voir si cela change quelque chose...


 
Le disque est bon avec crystalDisk, j'ai désactiver le vidage et optimisé les partitions. J'ai refait un test et c'est la même chose environ 300mo/s.
 
Le pilote intel est apparemment pas pris en charge, en tout cas le logiciel m'a annoncé que ce n'était pas compatible

n°10331767
yvrogne89
Posté le 22-02-2018 à 09:02:11  profilanswer
 

de grande chance que ce soit la vitesse du sata au niveau hardware.
t'as vérifié dans le bios que t'es bien en AHCI?

n°10331775
boschi
Posté le 22-02-2018 à 09:15:02  profilanswer
 

yvrogne89 a écrit :

de grande chance que ce soit la vitesse du sata au niveau hardware.
t'as vérifié dans le bios que t'es bien en AHCI?


 
Oui je suis allé dans le bios est bon, je suis en AHCI sur le sata

n°10331792
Nono0000
Posté le 22-02-2018 à 09:57:45  profilanswer
 

boschi a écrit :


 
Le disque est bon avec crystalDisk, j'ai désactiver le vidage et optimisé les partitions. J'ai refait un test et c'est la même chose environ 300mo/s.
 
Le pilote intel est apparemment pas pris en charge, en tout cas le logiciel m'a annoncé que ce n'était pas compatible


 
Il faut la bonne version de l'IRBS. Tu as pris la version sur le site de MSI ?


---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10331814
boschi
Posté le 22-02-2018 à 10:29:58  profilanswer
 

Nono0000 a écrit :


 
Il faut la bonne version de l'IRBS. Tu as pris la version sur le site de MSI ?


 
J'ai téléchargé sur le site MSI pour mon modèle et effectivement ça fonctionne.  
 
Magie j'ai refait un test on passe a 410mb/s soit maintenant 76% des perfs affichées par le fabricant ce qui est largement mieux que la première fois ou j’étais à 54%.
 
Je pense pas pouvoir faire mieux, c'est déjà pas mal je pense !

n°10331817
jsonline
Ryzen inside ;-)
Posté le 22-02-2018 à 10:34:32  profilanswer
 

boschi a écrit :


Le pilote intel est apparemment pas pris en charge, en tout cas le logiciel m'a annoncé que ce n'était pas compatible

 

Il y a un pilote intel RST (le 14.5.0.1081) proposé sur la page de support de ton ordi, dans les drivers, voir https://www.msi.com/Laptop/support/ [...] Win10%2064  donc cela devrait être compatible.

 

Et j'aurai tendance à penser que le problème de débit vient justement du pilote microsoft moi.

 

EDIT : Ah ben, voilà grillé pendant la rédaction de mon message. Mais bon ca fait plaisir d'avoir raison quand même.

 

EDIT2 : @nono0000 : IRBS = IRST ?

Message cité 2 fois
Message édité par jsonline le 22-02-2018 à 10:44:34

---------------
Topic du routeur RTN56U : http://forum.hardware.fr/hfr/resea [...] 3573_1.htm  OC i5 750 : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6399_1.htm
n°10331823
boschi
Posté le 22-02-2018 à 10:42:21  profilanswer
 

jsonline a écrit :


 
Il y a un pilote intel RST (le 14.5.0.1081) proposé sur la page de support de ton ordi, dans les drivers, voir https://www.msi.com/Laptop/support/ [...] Win10%2064  donc cela devrait être compatible.
 
Et j'aurai tendance à penser que le problème de débit vient justement du pilote microsoft moi.
 
EDIT : Ah ben, voilà grillé pendant la rédaction de mon message. Mais bon ca fait plaisir d'avoir raison quand même.


 
Bravo !  :sol:  :sol:  j'ai encore appris quelque chose merci

n°10331829
Nono0000
Posté le 22-02-2018 à 10:45:23  profilanswer
 

Les derniers pilotes de la branche 14.x datent d'avril 2017 (14.8.16.1063 WHQL)
http://station-drivers.com/index.p [...] 25&lang=fr
 
Pas sûr que cela change les performances pour autant ;)


---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q
n°10331834
Nono0000
Posté le 22-02-2018 à 10:49:05  profilanswer
 

jsonline a écrit :


EDIT2 : @nono0000 : IRBS = IRST ?

 

C'est une typo, un mix avec un autre message que j’écrivais en même temps. C'est bien IRST que je voulais dire ;) Merci pour la correction.


Message édité par Nono0000 le 22-02-2018 à 10:50:34

---------------
CPU: 5960X 4.4Ghz (Uncore: 4.0Ghz) WC HM -- Mem: 4x4Go 3200Mhz 15-16-16-32-2T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 1080Ti (GPU: 2000Mhz, VRAM: 5900Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: Asus ROG Swift PG278Q

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque SSD

  Problème vitesse SSD

 

Sujets relatifs
probleme disque dur[Résolu]Débit écriture faiblard cache SSD IRST
Problème CM ?Problème R5 1600X sur Aorus AX370- Gaming 5
Probleme BIP du PC quand je lance wowproblème carte graphique
[HFR] Actu : Un SSD de 30,72 To chez Samsung !Problème reconnaissance disque SSD M.2
SSD Crucial MX200 ( problème de vitesse ? )Problème vitesse d'écriture clé eSATA SSD
Plus de sujets relatifs à : Problème vitesse SSD


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR