Bonjour,
 
J'hésite entre plusieurs SSD :
 

• Samsung 990 Pro 2 To (~2400 TBW)
• Samsung 990 EVO Plus 2 To (~1200 TBW)
• WD Black SN7100 2 To (~1200 TBW)
• WD Blue SN5000 2 To (~900 TBW)
• WD Black SN850X 2To (~1200 TBW)

Tous sont TLC.
 
Mon usage : bureautique et gaming.
Ma principale préoccupation : la fiabilité.
 
 
Ma config :
 
- CPU : AMD Ryzen 7 9800X3D
- Carte mère : GIGABYTE X870 Gaming WIFI
- Mémoire vive : 32Go DDR5 RAM 6000 MHz Kingston FURY Beast CL30
- Carte graphique : ZOTAC GAMING GeForce RTX 5080 SOLID CORE

Franchement pour les usages légers que tu désignes tu ne ressentiras pas de différence perceptible en utilisation entre chaque, et t'iras jamais au bout de l'endurance d'aucun d'eux.  
Prends ce que t'arrive à trouver à un prix pas délirant dans le contexte actuel et selon ta marque favorite (perso, team Samsung, les deux que tu mentionnes sont top, le Pro évidemment meilleur grâce à son cache DRAM mais plus cher et chauffe un peu plus).

Honnêtement entre ceux que tu mentionnes en utilisation normale ils iront tous bien
Sur le papier j’eliminerai le blue sn5000 pour disque systeme.
 
Moi je suis du team wd black sn7100, on entrouve a de bons prix régulièrement  
Je viens de recevoir un 1To commande sur mamazon début decembre pour 70€ , il manquait a ma collection de wd black
 
Mais je suis pas sectaire jai aussi des crucial m550 mx500 et sandisk plus, des 870 evo et 860 evo dans un nas
 
Tous fonctionnent très bien et jai jamais eu de soucis avec aucune
 
Redtes dans une grande marque avec de la tlc et du chache dram si c'est un ssd sata et ca roulera
 
J'essayerai peut être Kingston la prochaine fois
 
Ca a encore augmenté c'est fou les prix

Merci pour vos réponses. Le cache DRAM apporte vraiment quelque chose compte tenu de mes usages ?

Pour les transferts de gros fichiers pour pas que les vitesses chutent mais c'est surtout en sata
 
Dans l'absolu si tu manipules de gros fichiers c'est mieux d'en avoir
Dans la pratique j'en ai pas sur mes ssd nvme ils sont de toute façon plus rapides dans tous les cas que mes ssd sata

SanDisk enterre les SSD WD Black et WD Blue : voici la nouvelle gamme Optimus — Frandroid https://share.google/QKtC85wg3KMjNM2Iw
 
Dans pas longtemps on parlera optimus

Bonjour,
 
J'ai remplacé un ssd sata de 250go par un nvme red sandisk de 500go en pcie 3.0 pour du systeme.
Je ne ressens pas de différence ou très très peu par rapport au sata.
 
J'ai également un sandisk wd black sn7100 2to pour remplacé un hdd hitachi de 57000 heures qui devenait bruyant mais qui fonctionne toujours très bien.
 
L'utilisant bureautique et photos, je ne peux pas dire que cela change ma vie à part le bruit.  
Il a bien augmenté en prix depuis mon achat avant noël.En quelques jours il a prit 40 euros.
 
Je te conseillerais de prendre un modèle en fonction de son prix le plus bas sachant que la meilleur fiabilité c'est la sauvegarde.

Salut.
 
Une chose à prendre en compte, c'est la période de garantie, certains sont garantie 2 ans et d'autres 5 ans, à toi de voir.
En plus du prix bien c'est un critère non négligeable    
 
 

que vaut les SSD PNY et SCANDISK  
 
car j'ai vu 2 modeles a moins de 200€ pour 2 TERA
 
PNY CS2150 2TB M.2 NVMe Internal Solid State Drive (SSD) jusqu'à 10300MB/s (Lecture) - M280CS2150-2TB-TB  
 
SanDisk SSD M.2 NVMe Extreme de 2 To, SSD interne, PCIe Gen4.0, vitesse de lecture jusqu'à 5150 Mo/s, technologie nCache  
 
 
car c'est pour mettre dans des cartes meres GEN3
 
merci
 
usage bureautique et regarder des videos genre youtube, netflix, primes etc

Bonjour,
 
Tu peux prendre le sandisk ou autre.Ta carte mère va le brider à 3000 Mo/s à cause de la gen 3.0.

Pour info wd a cédé ces ssd à Sandisk pour ce concentrer sur les hdd, leur métier d'origine.