Reprise du message précédent :
https://www.tomshardware.com/news/a [...] specs-3000
 
AMD Ryzen Threadripper 3970X and 3960X Specifications
Processor
 Cores / Threads Base / Boost (GHz) L2 Cache (MB) L3 Cache (MB) TDP (W)
AMD Ryzen Threadripper 3970X*
 32 / 64 3.0 / 4.2 32 256 250
AMD Ryzen Threadripper 3960X*
 24 / 48 3.5 / 4.7 32 256 250
AMD Ryzen Threadripper 2990WX
 32 / 64 3.0 / 4.2 16 64 250
AMD Ryzen Threadripper 2970WX
 24 / 48 3.0 / 4.2 12 64 250
 
 
petite déception si les fréquences du 32 cores n'augmentent pas du tout  
 
https://cdn.wccftech.com/wp-content [...] ging-1.jpg  
 
https://cdn.wccftech.com/wp-content [...] g-full.jpg

Ils se sont un peu lâchés sur les tarifs.
 

 
https://videocardz.com/82654/amd-an [...] en-9-3950x

ouch oui  
plus la carte mère a racheter
 
par contre , une grosse bonne surprise pour les fréquences du 32 cores
je crois que je vais me lâcher    
mais par contre encore aucune CM micro atx n'a été annoncée ...
mais faut etre patient

Ca fait tout de même cher le ticket d'entrée pour la plateforme.
 
Si la tarification agressive d'Intel se confirme (moins de 1K$ le 10980XE), ils risquent de proposer un meilleur ratio prix/perf, c'est le monde à l'envers.  

Chère ?
 
On parle du HEDT là, y'a encore 1 an, personne ne disait "rien" sur sur le 9980xe @2000$... pour un pauvre 18 cores...
 
Les prix sont très correct, on parle d'un 24 cores quand même...

https://wccftech.com/amd-trx40-moth [...] aorus-msi/
 
Infos sur les toutes les cartes meres TRX40 annoncées actuellement
 
par contre , pour l'instant, j'ai lu aucune info concernant l'éventuelle comptabilité entre les TR3 et les CM x399 ni pour les anciens TR1 et 2 avec les cartes mere TRX40 ...

 
bof moi qui pensait devoir payer 4000€ rien que pour le processeur seul, franchement ça va.

AMD has confimed that its 3rd Gen Threadripper CPUs will not be compatible with X399 motherboards (and older Threadripper CPUs won't work in the new TRX40 motherboards either). This was suggested to me back in May with various rumors since but sadly it is now confirmed. However, the socket - now called TRX4 - remains the same so coolers, at least, will be compatible.
 
bon ben c'est confirmé

question est ce qu'un direct est prévu une conférence vidéo !!?

 
Je n'ai jamais eu à dépenser 1000€ ou plus dans un cpu pour profiter d'une plateforme HEDT.
 
En l'absence d'un hypothétique 16c, oui le ticket d'entrée est très cher.
 
 

ben la segmentation est faite comme ça, mais dans la pratique, a part si tu as besoin de 80 lanes ou d'une quantité de RAM gigantesque, le 3950x est deja un sacré candidat "HEDT" a moins de 1000€, non ?

 
Ben le but d'une plateforme HEDT est tout de même de profiter de la suppression de certaines limitations du mainstream.  
 
Pour les TR1 ça démarrait à 549$, les TR2 649$ avec des MSRP inférieurs pour les 24 et 32C.
 
Et c'est un peu prêt pareil chez Intel.
 
 

 
Il faut bien un début à tout    
 
Rien ne t’empêche de partir un 2950X si tu veux les features HEDT à moindre coût    
C'est sur que la le ticket d'entrée est chère. Mais au final non si on compare avec le nombres de cores proposés.

Bah justement, comme je l'ai fait remarquer Intel risque de proposer une meilleure alternative en terme de ratio prix/perf, en plus c'est compatible avec le X299 existant.
 
On râle assez lorsque Intel abuse et bien je trouve que AMD se goinfre un peu pour le coup.

Mouais...
 
Intel s'est gavé pendant plus de 2 années avec ses skylake, et mnt qu'ils baise les prix c'est AMD qui se gave ?
 
Intel joue juste sa dernière carte qu'il lui reste en main, il n'a rien a proposer de nouveau alors que AMD, si.
 
Forcement qu'ils en profitent, ils seraient con de ne pas le faire.
 
Puis quand tu vois ça:
 

 
Le prix annoncé colle très bien finalement, mais oui ça peut faire chère le ticket d'entrée.

30% enjolivés vs un 9980xe qui va être remplacé à la fin du mois.
 
Si le 10980x sort effectivement à 980$ je ne suis pas persuadé que ce soit en faveur d'AMD (et je fais abstraction du coût des mobo's).

Ouai enfin le i9-10980XE aura tout de même une fréquence de base de 2.42 ghz si je ne m'abuse...

En gros il faudra prévoir aux alentours de 3000€ minimum pour le 3970X et la CM qui va avec

Le 10980xe est annoncé 999$ pour 1000 unités.
 
18 cores @1000$ vs 24 cores @1400$
Sachant que t'as quand même le 3950X avec ses 16 cores qui va pas mal se vendre je pense et il est seulement @750$
 
Certes t'as pas les features du HEDT mais bon suivant l'usage...
 
Bref je trouve que les prix sont honnête pour ce que propose AMD.
 
Edit: Encore une fois y'a 1 an tu devais sortir 2000€ pour un 18 cores quand aujourd'hui tu tape un 32 cores tout neuf, tout beau pour le même prix.

Non mais le smiley sous entendait que l'argent est déjà de côté Bien sur que ca vaut le coup!

3GHz de base, turbo à 4.6/4.8GHz
 
Tarif recommandé pour les clients entre 979 et 1000$.
 
La source est assez fiable...  
 
https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html

dommage quand on va là: https://shop.hardware.fr/composants [...] 579-16037/
 
si on clique sur AMD RYZEN THREADRIPPERS 3970X ça va sur la page d'accueil du site, c'est encore trop tôt pour les précommandes.

 
désolé pour ceux qui ont investis ds les TR1/TR2 dont la majorité vont se faire doubler par le 3950X. Ils auront eu la joie d avoir du 16c pendant 1 ou 2 ans avant ce 3950X.
 

 
vu le coût de la carte mère, que les cpu commencent plus haut, tout en ayant le 16c en AM4 est finalement pas si mal.
mais c est vrai que le ticket d entré à $1400 devient hallucinant.
On se rappelle des 1er Pentium4 Extreme Edition à $999 qui avaient déjà fait couler bcp d encre, c'était avant le concept de la plateforme HEDT séparée...
 
Le monde du logiciel n a pas tellement changer en 2/3 ans: les app capable de profiter de 16c n'étaient déjà pas légion, celles pour 24 et 32c encore plus limités (cf les bench des TR2 où le 2950X était souvent devant les 2970wx et 2990wx)
Le marché du HEDT devient encore plus une niche.
 
Pour l instant, Intel n a rien de mieux que 18c, donc AMD peut faire un peu ce qu il veut... Il reste pour Intel le AVX512 et les encore plus rares appli qui s en servent!
Nul doute que si Intel devient très agressif sur l arrive à maîtriser le 10nm (ou vont il passer direct au 7nm?), les prix de ces AMD baisseront rapidement.
 
Après le 3960x à $1400 et 3970X à $2000, il reste de la place pour un 3980x 48c à $2800 et un 3990x 64c à $4000    
AMD garde cela sous le pied pour le jour où Intel se réveillera..

À voir quand ça baissera un peu.

Elles sont pas bonne ces infos. wc tech à priori rien d'étonnant.

c'est + 700mhz mini !
Le tom's hardware français est plus cohérent.
 

 
 
 
https://www.anandtech.com/show/1506 [...] all-update
https://www.tomshardware.fr/ryzen-9 [...] -et-dates/
https://www.inpact-hardware.com/art [...] 5-novembre

Le 24 coeurs 3960x est un peu plus cher que le prix initial du  24 coeurs 2970wx (MSRP de 1400 versus 1300 usd). C'est quand même dommage, on aurait pu s'attendre à un prix au moins identique avec la finesse de gravure. Cela fait un prix par coeur nettement plus élevé que pour le 3900x ou 3950x. Si l'on rajoute le prix probablement élevé des cartes mères (ticket d'entrée probablement vers 500 usd), ça incite à rester sur AM4 ou x299 avec 12/16/18 coeurs.
 
On voit bien qu'en l'absence de concurrence au dessus de 189 coeurs, amd n'hésite pas à gonfler les marges, même si on reste encore loin des pratiques d'intel d'avant.

Ah bah oui là y a pas grand monde

 
les pratiques d'intel maintenant encore.
Et si on regarde le rapport prix/puissance, le gros profiteur reste intel largement.

puisque ce topic parle aussi des Epyc, le nouveau super computer "Archer2" à base de Epyc Rome 64c/128t, avec 748 544 cores au total, est prévu pour un peak à 28 PFLOP/s
https://www.archer.ac.uk/about-arch [...] rcher2.php

La nouvelle liste de top500 devrait être publiée la semaine prochaine. Le Archer2 y sera t il? Probablement plutot sur la liste de juin 2020, puisque le site parle de "installation period in Spring 2020".
en attendant, la liste de juin
https://www.top500.org/lists/2019/06/
indique le Frontera avec des Xeon Platinum 8280 28C 2.7GHz, 448.448 cores en tout pour un Rmax de 23 PFLOP/s et un RPeak de 38.

Le Archer2 semble du coup un peu décevant, avec un RPeak prévu moindre mais avec plus de cores. Faudra attendre la liste pour y voir plus clair.

Motherboards: Gigabyte has the largest TRX40 range for Castle Peak

à partir de 400$

Ils ont réduit l'éclairage LED, non ?
 
Fin, ils auraient pu faire péter le 10gbps pour toutes les cartes.

Mon précieux : AMD Ryzen Threadripper 3990X de 64 coeurs / 128 threads
https://www.generation-nt.com/amd-r [...] 70312.html

J'adore sur les article en anglais quand ils disent "Accidentally Leaked".

ACCIDENTALLY

Mais, mais...

Hardware business as usual.

Pour ceux qui ont besoin de tb3 et qui hésitent d'aller chez AMD, je viens de finir de monter une conf avec une asrock x570 creator et un 3900x, le tb3 natif est super bien géré.
 
Je sors d'un 1950x sur une gaming 7 et je n'avais pas de header sur la cm pour une carte pcie tb3, du coup migration plus tôt que prévue (machine pour le boulot)  
 

tu passes du 1950x 16c/32t au  3900x 12c/24t ? Un peu bizarre de passer à moins de cores, même si ceux du zen2 sont autrement plus efficace!

Petit retour rapide d'un upgrade de RAM sur mon pc du travail

Threadripper 2950X et Gigabyte X399 Xtreme, upgrade depuis 64GB (4x16GB) de Corsair Vengeance RGB Pro 3000MHz, timing principaux 15-17-17-35

Rajouté un kit de 4x16GB Vengeance LPX 3000MHz 15-17-17-35, j'ai pris ce kit par ce qu'il me fallait de la low profile pour que ça passe sous le ventirad CPU.

Vu les retours que j'ai vu sur internet de soucis de mémoire "rapide" avec les 8 slots DIMM remplis j'avais un peu peur de mélanger deux kits, j'ai bien fait gaffe à prendre des kits avec les mêmes voltages, même fréquence, même timings principaux, mais on sait jamais avec les timings secondaires etc. J'appréhendais un peu que ça post pas de base, ou qu'il faille passer du temps dans l'uefi à ajuster tous les petits timings pour stabiliser le système.

Finalement j'ai enlevé XMP, rajouté le deuxième kit, et ça a booté du premier coup.
J'ai reboot, activé XMP, et pareil, post et système stable depuis avec les 8 sticks de RAM qui tournent à 3000MHz CL15 pour une capacité totale de 128GB
PBO laissé activé.

Donc voilà, je sais pas si j'ai eu de la chance ou quoi, mais c'est la deuxième fois que je "mélange des kits de RAM" sur une machine (j'avais racheté un kit identique pour ma machine perso, là j'ai carrément un kit différent mais de la même marque que le premier) et dans les deux cas aucun soucis même avec XMP

Mobo Gigabyte les deux, configs complètes sur mon profil.

J'ai l'impression qu'en étant raisonnable et en matchant le plus de caractéristiques possibles des kits la compatibilité est bonne même avec beaucoup de ranks sur les canaux mémoire.

 
 
J'ai longuement réfléchit mais le tb3 est devenu indispensable dans mon workflow et je ne pouvais pas attendre le 3950x car boulot en cours. (pas envie de démonter / remonter en faisant jouer des retours)
La machine tourne aussi bien voir mieux dans mes applis, en test cinebench le 3900x est devant le 1950x de 800 points d'écart,  pour dire que ça fonctionne quand même bien.
Du coup pas de regrets !

je crois que je vais changer mes plans, ça me fait vraiment chier je voulais vraiment passer sur threadripper 3970x 32 cores en le mettant sur ma x399 micro-atx, mais comme il me faut une carte mere STRX4, vu la taille de mon boitier, je suis bon pour attendre que sorte une STRX4 en micro-atx, soit a mon avis dans 6 mois...
 
Du coup, je vais peut etre prendre une  ASRock X570M Pro4  AM4 avec un ryzen 3950x 16 cores, et revendre mon 1950x et ma CM asrock x399-m et mon ventirad Bequiet dark rock pro 4 TR4  
 
Ce que je cherche a améliorer en priorité c'est la reactivité en environnement multitache lourd ..
 
Vous pensez que je vais perdre quelque chose au change ? a part le quad channel ? (qui a mon avis, ça  sera compensé par la mémoire cache plus importante),
vous pensez que tout ce que j'ai comme périphériques seront compatibles avec ce couple cm-cpu ? (RAM, SSD, windows 10 actuel .. )
 
Bon après, le 3950x d'ici a ce qu'il soit dispo, je crois que ça va etre long
 
mais je me dis qu'au moins je patienterai pour une strx4 micro atx pour plus tard avec un TR 4000 32 cores ou un TR3 32 moins cher

Sur du itx et que tu pars sur du x570, regarde également chez asrock, ils ont une itx avec du tb3 en natif, je sais pas si ça peut te servir mais dans le doute, vu le débit que ça envoi, ça peut tjs servir.
 
Pour l'instant venant d'un 1950x day one (du coup bien utilisé), de ce que je vois sur le 3900x j'ai pas de manque pour l'instant, j'ai pas noté quelque chose de plus long qu'avant (je bosse dans l'audiovisuel sur du fichier 6k et 5k).
 
Du coup avec un 3950x, tu devrais pas voir la diff en négatif en venant d'un 1950x dans ton cas.

le tb3 ne sert pas perso, je fais de la 3D surtout et pas de video. par contre c'est pas du mini ITX que je cherche mais du micro-ATX,  
tu as récupéré tes anciennes ram ?
tu as gardé ton ancien windows 10 ?

Dans tous les cas tu dois patienter vu que tu n'as pas de 3950x de dispo. Alors autant voir quand au moins l'une des solutions sera faisable.