Reprise du message précédent :

J’ai pas l’impression qu’il soit plus grand(159 mm) que le dark rock pro 4 (165mm?) en plus

Ça fait beaucoup 280w.  

Est-ce que les anciennes cartes mères vont suivre ? 

c'est la question,  
 
sur ma carte mère ça a l'air quand même bien dimensionné:  
(meme si je n'y connais rien ... ) vous en pensez quoi ?
 
The VRM for the core VRM is a true 8-phase VRM. It's controlled by International Rectifier's IR35201 in an 8+0 phase PWM configuration. Each phase uses a 60A IR3555 fully integrated PowIRstage power stage, which contains the high-side MOSFET, low-side MOSFET, and driver. The inductors are rated for 60A, and the main VRM uses multiple POSCAP tantalum capacitors on the back side of the PCB for its LC filter.

 
The SoC VRM consists of three phases made up of the same components as the CPU core VRM and is controlled by an IR35201. Each memory VRM uses a UPI Semiconductor uP1647P PWM to control and drive two SinoPower SM7341EHKP dual N-Channel MOSFETs.

Read more: https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] ndex3.html

@LeKeiser
 
J'ai comme toi un ventirad Noctua NH-U14S TR4-SP3 sur le TR 1950X
- ca marche bien , silencieux ...
- mais dans la pièce en plein soleil l'apres midi j atteint les 66° quand ca mouline toute la nuit/matinée avant ...
 
Sur le Noctua NH-U14S TR4-SP3 c 'est un ventilateur Noctua NF-A15
- Ventilo NF-A15 : PWM, 140 mm, 300-1200 Tr/Mn, 115 m3/h, 24 db
 
Je voulais le remplacer par un ventilateur Noctua NF-A14 Industrial PPC-2000 PWM :
- PWM, 140 mm, 500-2000 , 182 m3/h , 31 db
 
J'ai envoyé un mail a Noctua pour s'avoir si les agraffes métaliques qui fixent le
NF-A15 etaient comptaibles avec le Noctua NF-A14 Industrial PPC-2000 PWM :
- la réponse est NON , et les agraffes pour le NF-A14 on les trouve que chez Noctua ...
 
D'ou ma question :
- j'ai lu ici il y a quelques mois que tu avait changé le ventilo (NF-A15) de ton Noctua NH-U14S
pour en mettre un plus rapide
- j'arrive pas a retrouver la page ou tu donnais les références.
 
- peut tu me donner les références de ton ventilo qui tourne plus vite, brasse plus d air ?
- et surtout , est ce que ce ventilo est compatible avec les agraffes d'origines du Noctua NH-U14S TR4-SP3 ?
- sans bidouillage, un truc clean, qui se monte facilement ...
 
Merci
++Sko

hello Sko
 
J'ai mis en push un Noctua  NF-Polarized A14 Industrialppc PWM 2000
 
https://www.amazon.fr/Noctua-nf-pol [...] 515&sr=8-2
 
et un Be Quiet! Silent Wings 3 140mm PWM High-Speed en pull.
https://www.amazon.fr/Quiet-BL071-V [...] 682&sr=8-2
 
Aucun soucis pour les mettre tous les deux sur le ventirad, sans bidouillage, de mémoire.  
Je viens de vérifier, ce sont bien les agrafes que j'utilise.
 
Dans mes rips en h265, au maximum, je monte à 58° quand il fait chaud dans ma chambre. Sinon, dans les 55°
Alors bon, il n'est pas le plus silencieux des PCs, mais il ne me gène pas plus que ça même la nuit quand je le laisse ripper.
 

Noctua A12x25 ftw. Meilleur rapport performance/bruit chez Noctua et les autres.
Bien content d'avoir remplacé tous mes ventilateurs du watercooling par ceux là. Et certaines personnes font le remplacement de 140mm avec, mais là, il faudrait voir en détail selon les cas.

ouep celui la , c'est la dernière génération, il est top, ça serait cool que noctua sorte la version 140mm aussi

Vu qu'ils ont sortis un adaptateur, ça ne doit pas être gagné pour la sortie. De ce que j'ai compris, les 140mm c'est bien moins évident que des 120mm.  

Merci LeKeiser,
 
Ton NF-Polarized A14 Industrialppc PWM 2000 c est exactement un  Noctua NF-A14 Industrial PPC-2000 PWM (sans le mot polarized)
- c'est bizarre que le gars de chez Noctua dit qu'on ne peut pas utiliser les agraffes d'origine du NF-A15 ????
- alors que toi tu l'as monté sans pb sur ton Noctua NH-U14S TR4-SP3 en remplacement du NF-A15 avec les agraffes d'origines ?????
 
Vais m'en acheter un (Noctua NF-A14 Industrial PPC-2000 PWM) avec un disque de 6 To.
- parce que le NF-A15 d'origine plafonne au alentour 1100 Tr/m max (300-1200) à 66° et brasse 115 m3/h
- c'est un peut juste et 66° ca fait un peut haut sur le long terme
- avec un ventilo 500-2000 182 m3/h , j'espere me maintenir au alentour de 60-62° tranquille vers les 1500 tr/mn
- ca me convient mieux que les 66° qui frole la limite 68°
 
Je te tiens au courant dans 1 semaine , 15 jours qd j'ai monté ca.
 
++Sko

ouep
 
apparemment il est prevu  mais pour quand ?
https://twitter.com/noctua_at/statu [...] 88?lang=fr

https://wccftech.com/amd-ryzen-thre [...] er-2990wx/
 
AMD Ryzen Threadripper 3000 CPU With 32 Zen 2 Cores Benchmarked in Geekbench 5 – 70% Faster Than The Ryzen Threadripper 2990WX
 
sur Geekbench 5
 
The AMD Ryzen Threadripper 3000 CPU scores 1275 points in single-core and 23,015 points in the multi-core test. The Ryzen Threadripper 2990WX for comparison scores around 1100 points in the single-core and around 13,400 points in the multi-core test. Surprisingly, the Intel Core i9-9900XE performs a little better than the Threadripper 2990WX in Geekbench 5 with a single-core score of 1150 points and around 15,000 points in the multi-core test.

C'est monstrueux

Le montage est un peu vieux pour ma pauvre mémoire, mais vu que j'ai ouvert hier mon PC, je te confirme que j'ai bien le ventilo avec les agrafes d'origine
Je ne vois pas pourquoi elles ne passeraient pas en fait, le ventilo est aussi grand que celui fourni, c'est un 140, et en plus un Noctua. Je ne vois pas pourquoi ils te racontent ça
 

j'attends tes retours avec impatience
Comme je l'ai dit, j'ai des pointes parfois à 66° ou 68° quand il fait très chaud, mais ce ne sont que des pointes, et je me demande même si elles sont réelles. Sinon, je reste en dessous des 60° avec deux rips en cours en même temps, le TR à fond à fond tout le temps des X heures.  
Que je me l'aime, ce processeur

Des pointes à 68 degrés ça m’arrive aussi , il n’y a pas de quoi s’affoler à mon avis  
 
Par contre pour le threadripper 3 a 280w de Tdp (en fin pas vraiment , pour le epyc qui va sortir 64 cores avec fréquence de base de 3600mhz), je sais plus dans quelle vidéo j’ai entendu que amd préconiserai un WC
 
Sinon mes déboires de PC qui rame au bout de quelque temps lorsque assez chargé en documents/ applications est plus ou moins revenu ...
J’ai hâte de changer

@Pastor : oui, c'est juste une pointe à 6X°, ça redescend de suite.
 
Tu vas changer pour quoi? Un TR plus récent?

Le WC c'est la vie et ça a bien du sens avec le matériel récent qui bride le fréquence turbo avec la température. Et à part si on change de matériel tous les mois, ça ne demande qu'un peu d'entretien, c'est à dire le changement de liquide, quand on ne met pas n'importe quoi dedans.

BOarff, j'ai deja tourné quelques semaines avec un AIO pas adapté, ca faisait des pointes a 90°C, le CPU il peut aller meme un peu plus haut   donc 68°c c'est rien, c'est juste que c'est a partir de cette temp qu'il se met a throttle pour pas chauffer bcp plus
Oui  je vais prendre un Threadripper3 zen2 des qu'il sera sorti en 24 ou 32 cores selon les frequences  dispo et le prix ...
 

c'est sur, mais l'entretien c'est trop compliqué pour moi dans une utilisation professionnelle ... (spa pareil qu'un coup de bombe dans les ailettes du ventirad )
et j'ai deja eu une fuite sur un AIO ça m'a traumatisé.
 
le ventirad, ça peut pas lacher, ou alors oui il peut avoir un ventilo qui tombe en panne (mais hyper rare) mais dans tous les cas je compte en mettre 2 ventilos en push & pull minimum   sur éventuellement un grands macho puisqu'il peut apparemment dissiper 300 w de tdp (meme s'il faudrait sans doute plus pour conserver les fréquences hautes plus longtemps )
 
si la pompe du WC lache,  s'il y a des algues c'est un peu galere.  
mais peut etre que si un nouveau AIO compatible TR sort plus performant, je prendrai ça en gardant mon dark rock pro 4 pour dépanner au cas ou ....

Je parle de custom avec une bonne pompe qui fera une bonne dizaine d'année et un liquide qu'on choisit pour sa fiabilité (en gros de l'eau déminéralisé avec un peu d'antifongique). Les AIO, ça peut tenir, mais on ne connait jamais trop le matériel à l'intérieur.  

Ah mais je suis pas contre le custom absolument, c'est juste que je ferais pas confiance a quelqu'un pour me le faire car c'est ce que j'avais fait avec mon premier et unique custom et il avait eu des problèmes assez vite (en plus , en cas de pépin je ne saurais, du coup, pas le réparer moi même)
 
le faire moi même, je n'ai pas assez d’expérience pour être sur de faire un truc fiable, et je prendrais pas le risque d'avoir ma machine inutilisable (en cas de pompe HS ou de fuite d'eau par ex) pendant un temps trop long.

Vraiment, c'est du légo. Faut pas chercher à faire du rigide qui n'est pas pratique et qui sert seulement de vitrine. Le souple, c'est tu mets le tuyau, tu visses, et ça tient.

mon  TR1  16 cores  1950x :
 
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/184518
 
Le TR3  32 cores  3.6-4.2 Ghz
 
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/170821
 
 

Il y a d'énorme gains au niveau des bascules inter CCX j'ai l'impression.

c'est clair, ça scale beaucoup mieux, grace a l'infinity fabric x2 et le cache L3 doublé  entre autre !

Let’s get started with AMD, earlier this month, they shook the server space with their full Zen 2 based Epyc Rome lineup. Cpu’s going all the way up to 64 cores that beat intel’s offerings for a much lower price. Well, it looks like they weren't done with EPYC Rome because a new CPU was just announced. The EPYC 7H12. This new entry will still have 64 cores and 128 threads but will come in with at much higher base clock of 2.6Ghz compared to the 2.25Ghz of the current top of the line EPYC, the 7742. The boost clock is a little lower at 3.4Ghz though. This CPU will also have a much higher TDP of 280W compared to 225W of the 7742.  
 
Now if a chip with these clocks has a TDP of 280W, I think it's safe to say that threadripper 3 will not feature a 64 core variant. Last week, Gamers Nexus received information that Threadripper 3 motherboards and CPU's would be split into 2 different categories. One is the sTR4 platform with CPU's containing 4 Zen 2 chiplets for a max core count of 32cores and the other platform is sWRX8 which will be used with CPU's containing 8 chiplets for a max of 64 cores.  
 
The reason why I say that 64 cores probably won't happen is because Threadripper tends to have a much higher base and boost clocks compared to EPYC. This would increase the TDP probably over 300w since this 64 core EPYC is already at 280. As we saw from GN’s leaks, motherboards for threadripper will have a thermal requirement of 280W. Which means AMD won't be making a CPU that consumes more. So I will stand on my prediction that the new threadripper will have up to 48 cores for the simple fact that its codenamed Sharkstooth and white sharks have a first row of 48 teeth.
 
https://www.youtube.com/watch?v=kskz-oM3cqo
 
ça se tient comme raisonnement  

Donc ça sera du 32 cœurs maximum. Ce qui est déjà pas mal.

Ca se tient pas franchement parce que c'est un choix purement marketing, EPYC=TR4

Ils peuvent très bien avoir envie d'avoir un HED 64 cores juste pour la vitrine.

48 cores au moins a mon avis

epyc=TR3
 
TR4 on va dire que ça va etre du zen3
 
effectivement il pourront quand même faire un 64 cores, mais les fréquences ne devraient pas être différentes ou alors a 100mhz-200mhz max de plus en comptant que cela soit des cores triés de chez triés pour que cela reste dans l'enveloppe thermique de 280w .. la différenciation se fera aussi sur le nombre de lanes entre TR et epyc...

TR4=Socket TR4 pas ThreadRipper 4
 

ah oui, c'est compatible ? je peux mettre un Epyc sur ma carte mère ?

Oui, mais ça ne démarrera pas .
Y a une patte détrompeuse.

aahhh comeme

Pour la petite histoire

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] -non-.html

putain vu le nombre de pins , le mec il a du y passer un paquet de temps
 
remarque c'est plutôt l'inverse qui serait intéressant, pour faire du dual Threadripper haute fréquence moins cher sur carte mere SP3 pour EPYC

Non parce que là pour le coup, même les épyc ne sont pas forcément dual socket.

 
 
https://www.pcworld.com/article/344 [...] 3950x.html
Threadripper3 24 cores officiellement annoncé et Dispo en novembre  
Idem pour le 3950x
 
Le reste arrivera un peu plus tard à cause des problèmes de délais chez TSMC

We are focusing on meeting the strong demand for our 3rd generation AMD Ryzen processors in the market and now plan to launch both the AMD Ryzen 9 3950X and initial members of the 3rd Gen AMD Ryzen Threadripper processor family in volume this November,”
 
 
=> il y a une différence entre annoncer un lancement et avoir une disponibilité réelle On a vu ce que ca a donné coté dispo avec le 3900x et aussi pour le 3950x en "septembre" avec un joli graph pendant la présensation. Là c'est un vague Novembre (donc ca peut être le 1er comme le 30)... Personnellement je ne crois pas à la moindre dispo en "boutiques" pour les Tr 24c/3950x avant Noël minimum...

Ouep , vu que j’attends le 32 , je me suis fait une raison , ça sera certainement en 2020 ... ou alors , avec un peu de chance pour le mettre sous le sapin de noel
 
Mais bon, au moins , on sera déjà fixé sur le niveau de prix en novembre , et à quelle fréquences ils arrivent à monter au Max sur cette gen

Vu les soucis de TSMC, c'est plus que de la chance qu'il te faudra
Pour le prix, j'attend de voir aussi  vu le petit foutage de gueule concernant le 3950x, je fais désormais une impasse dessus et j'attend de voir le 24c TR !
 
Et si ca tarde trop, on patientera jusqu'à Zen3 ! parce qu'au prix où ces cpu coutent, j'en n'achete pas un quand la next gen arrive 6 mois plus tard (meme si c'est pour une petite opti) !
 
le TDP aussi j'attend de voir
 
 
ps: par contre, c'est bizarre... les TR40X ne sont pas du tout annoncés... j'ai raté une info ? normalement les constructeurs montrent leur mobo quelques mois avant. Là on sait juste que des references Gigabytes ont été flag pour une certification.

 
 
Apparemment le 3950X est reporté car il y a des soucis sur la tenue des coeur à la fréquence max ....

comme je le disais... en 2019 c'est juste un paperlaunch... en 2020, quand il sera réellement disponible et que les bios seront matures, ce sont un bon proc  ...  4 ou 5 mois avant l'arrivée de Zen3...
 
Je crois plus en TR qu'au 3950x !

 
https://youtu.be/qKIs9eLeEtg
 
Les threadripper 3 ne seraient pas compatible avec les cartes mères x399 ( des changements de pins sur le socket pour plus de puissance ? .. )
 
Bon.. ca serait étonnant vu que les epyc zen 2 sont comptabibles avec les anciennes cartes mères
La différence serait due à la présence du chipset sur la cm et non intégré au cpu comme sur epyc  
( https://amp.reddit.com/r/Amd/commen [...] ompatible/ )
 
si c’est vrai , c’est décevant  
ça remettrait peut être en cause mes plans ...
J’espère que c’est juste les versions 48-64 cores qui necessiteront une carte mère wrx80 ...
 
Par contre ,à mon avis zen 3 va être decallé d’autant de temps que Tr3 va arriver en retard..