Reprise du message précédent :
Purée ce TDP de la mort!!!
ok c'est 32 coeurs, mais dans un PC de particulier, ça va... chauffer grave!
je garde mon 1950x moi, plus que très plus que largement suffisant  

Ils tapent quand-même fort chez AMD.  

Jusqu'à 64 lignes PCIe!!!

Ca c'est pas nouveau pour les TR.
Et les EPYC en ont 128 même en mono-socket.

Comme je découvre, tu excuseras ma naïveté!

les 250W semblent conservateurs apparemment.

Si la fréquence turbo est celle sur le tableau, je préfère pour le moment mon 1950x qui reste sûrement plus polyvalent.

 
Drapal au passage
 
250w de TDP ça fait environ 8w / coeur. C'est assez impressionnant.

contrairement à intel avec son 28 coeurs@5GHz et son refroidissement extrême, ça tourne au moins en air cooling
par contre la fréquence max est à 3.4 en turbo pour tous les coeurs, si on monte à 4GHz, ça passe à 450W facile je pense
en tout cas, en moins d'un an, on passe de 10 coeurs en ultra haut de gamme à 32, ça redevient passionnant les cpu

Faudra se concentrer sur une baisse de la consommation après.

Par contre ces cpu conservent le 8Xband des epyc ou bien le contrôleur mémoire est castré ?

Je doute quand même qu'il y ait de l'air cooling pour ce TR... Déjà avec l'excellent Noctua, je suis à 60° en ce moment de chaleur, Tdie bien sûr. Alors 250W@stock, alors que le TR1950x est à 180W@stock, ben...
Là ça va être du WC pour sûr.
Non?

Non...  
 
Despite the high TDP, both CPUs used in AMD's demos were air-cooled, using AMD's Wraith Ripper Air Cooler
 
https://www.anandtech.com/show/1290 [...] 99-refresh

Apparement la fréquence turbo n'est pas finalisé.
C'est en gros un minimum.
En partant de 32 core j'espère qu'il sera plus haut que 3.4 ghz sur tout sur un core.
 
Cette annonce est selon moi plus aboutie/prévu depuis longtemps que celle du 28 core d'Intel hier.
Il me semble que Intel a annoncé à la va vite le 28 core car il a su qu'amd allait annoncer ça et non l inverse.
 
Au vu de comment amd a faut avec threadripper 1000 je vous mal annoncer le 32 core à plus de 2000 $ et je le vois plus entre 1500-1750 $
Intel ne pourra donc pas vendre son 28 core comme il l'espère.
Amd lui sera rentable grâce au 4 die Intel ça sera moins le cas.
 
On a une idée/estimation du manque des contrôleurs ram non actif sur 2 des 4 die ?
Il va falloir selon moi du coup faire attention 1 cette ram et prendre d'office du 3200 mhz dual rank et remplir tout les slots de ram pour maximiser tout ça et du coup bien choisir la carte mère et la ram.

Tu as quel noctua ?
Je pense que le NH-U14S TR4-SP3 en rajoutant un second ventilateur ça devrait aller.

J'espère que Noctua pourra nous pondre un radiateur plus imposant en prenant en compte les difficultés techniques, mais 32c/64t pour du grand public c'est juste énorme. Heureusement la soudure aide un peu mais je pense qu'un upgrade vers une CM x399 refresh sera conseillé pour éviter la chauffe des comme sur les x299.

 
D'après Anand, pour avoir les 28 coeurs à 5GHz, Intel utilise son MCM maison (EMIB) pour Cascade Lake.

Pure spéculation de leur par.
Je n'y crois pas.

Les rad noctua n ont bizarrement qu'une seul tour.
Il y a des chances qu'il décline leurs version dual tour.
Sur leur site sur les 3 ventirad piur les threadripper 2 sont annoncé pour 180 watts.
Le dernier le NH-U14S TR4-SP3 est prévu pour 180 watts et oc fonc pour lui 250 watts ça devrait le faire.
Par prudence je rajouterai un second ventilateur.

 
C'est pourtant la solution la plus plausible.
 
C'est déjà très compliqué (sans passer par la case refroidissement extrême) avec un 7980x ayant pourtant 10 coeurs de moins.
 
 

Petite question à ceux en aircooling.
 
Pouvez vous me dire si en rajoutant un deuxième ventilateur sur mon Noctua U14S, le refroidissement sera vraiment beaucoup plus important ou si l'effet sera léger ?
Je n'arrive pas à trouver de tests avec deux ventilos sur le radiateur.  

Le 28 core à 5 ghz c'est un oc.
Qi on regarde bien le screen de cinebench la fréquence de base est de 2.7 ghz.
En xeon le platinum 8180 est à 2.5 ghz pour 205 watts de tdp.
Avec le 14 nm ++ de coffe lake que n'utilisait pas les skylake sp gagner 200 mhz piur le même tdp c'est facile.
205 watts c'est pas avec n importe quoi mais on arrive a la refoidire.
On sera sur socket 3647 le 6 channel a été confirmé.
Donc une version spécial comme en threadripper pour la base plis large et c'est bon.

Bien sûr que c'est oc, il n'ai jamais été question du contraire...

Sauf que comme je le dis précédemment, c'est quasiment impossible avec un 7980XE (hors LN2) qui lui rend pourtant 10 coeurs, d'ou l'hypothèse de l'utilisation du multi chip module...

Le cpu que tu site utilise un 14 nm plus vieux avec le quel aucun cpu n'a été annoncé à 5 ghz.
Hors le dernier 14 nm ++ il y en a un.
Du coup y arriver sur 28 core c'est juste une question d'alimentation et de refroidissement.
 
J'ai peut être loupé un truc mais en quoi un multi die ça améliorerait les choses ?

C'est pas en tr4 mais apparement second ventilateur effet réduit.
 
https://www.techpowerup.com/reviews [...] 14S/6.html

 
Surface de contact

le truc d'intel c'est juste pour avoir l'annonce du plus gros score cinebench, ils ont mis un xeon avec refroidissement extrême, on vous montre le score cinebench, qu'on est plus fort qu'amd (qui nous l'a faite à l'envers) et on vous dit fin d'année avec subvention de la facture électrique
du damage control marketing quoi
non amd clairement les as dépassé, pour au moins 6 mois sur le très haut de gamme

Extrême tu n'as pas idée.
 
https://www.tomshardware.fr/article [...] 67722.html

Le socket étant le même si c'est un mono die ou des modules la surface d'échange est la même ça s'appelle ihs.
Anandtech parle de module et pas d'un die unique pour qu Intel réduise les coûts rien à voir avec la dissipation

j'ai ce modèle avec deux ventilateurs "performants". En idle, je suis sous 30° (variable) et en full je me rapproche des 60° quand même par ces chaleurs (pièce à 25° et le TR ne la refroidit pas )
Donc je doute un peu de pouvoir mieux faire avec un 32 coeurs... je dirai qu'il faut un plus gros air cooling moi.

 
De faire du "binning" tout comme AMD pour ses Threadripper.

 
 
"Côté puissance, le CPU nécessitait une alimentation de 1000 W à lui seul !"  

+1000W pour le bloc de refroidissement  

 
 
 
en plus il est beau      
https://www.youtube.com/watch?v=Kr8ZekIZUWI

Ton boîtier est bien choisie/refroidie ?

Les températures sur la x399 asrock tahichi sont bien plus élevés que sur la msi, est ce l'histoire des,deux temps différentes du 1950x? Même watercooling et aida64 m'indique 70c au repos ..

Ben si tu regardes ma config, il l'est, oui, je dirai
Deux Noctua Industrialppc PWM 2000 en pull, un autre en push, et sur le ventirad, un autre en push et un Silent Wing 3 en pull. Là, si quelqu'un peut m'indiquer comment améliorer, ben je prends
Et ma config sur le die n'est pas bancale AMHA, car donc je suis en dessous des 30° tdie en idle, je monte au maximum à 60° environ avec deux encodages x265. Sur tous les dies, il n'y en a pas un qui soit supérieur aux autres.
 
Franchement, en AC, je pense que ma config tient la route.
Non??

comprends pas trop ton post là    
 
Que veux tu dire par bien plus élevées? Tu dis avoir 70° en WC en idle, je pense que tu parles de températures tctl? Donc 43° tdie non? Et là, ta température idle est plus élevée que la mienne  (et là, je te laisse la plus grosse )

 
Oui merci, ça augmente la surface de contact interne avec l'ihs.

Oui la temp de la sonde aida64
Cpu diode montre 43 C et la sonde cpu montre 69C