Reprise du message précédent :
ben c'est le TPD de base des TR, mais pour le dépasser, faut l'overclocker, non? Je veux dire, y a pas un endroit dans Ryzen Master qui permettrait (??) de pousser le TDP, ou...
parce que là, je ne comprends pas

Dans le bios

Comprends pas le réglage...
Le TDP, c'est la chaleur max que peut dégager le proc. Overclocker le proc va pousser le TDP vers le haut. C'est une information, c'est un chiffre. Comme dire il fait 20° dans ma pièce. Je veux l'augmenter, je pousse le chauffage.  Pourquoi y aurait-il un réglage pour augmenter le TDP? Suffit d'augmenter la tension, suffit d'augmenter l'horloge, suffit de...  
Suis...

Si, tu comprends bien.

dans le bios, tu mets le coef et tu montes la tension cpu si nécessaire, dans mon x40 et 1.36v, soc 1.05, mem 1.35

ah donc on est d'accord, y a pas un réglage concernant le TDP, il veut dire qu'il va faire chauffer ses oeufs plus vite parce qu'il va augmenter la tension et l'horloge et sa facture EDF, on est d'accord?

Une option bios qui relâche le check sur le tpd. C C'est présent dans le.bios msi.

au faite, non, y a pas de réglage sur le tdp, et celui-ci n'est limité que si le proc est @stock, mais cela ne veut pas dire qu'il est assez haut pour que le proc puisse exprimer sa puissance maximal sur 32 tread.
donc le tpd limite la puissance du processeur en baissant la fréquence et tension qui pourrait être plus "normal" si le tdp était plus haut.

attends, si je te comprends bien, lorsque le proc est à 100% sur les 32 threads, le TDP de 180Watts est dépassé et donc le proc "descendrait" de régime?
mais avec un bon AIO ou un bon aircooling, le TDP peut rester sous les 180Watts, non?  
Définition TDP:

 
Attention: je ne fais pas la leçon hein? Je cherche juste à bien comprendre tout ce que vous dites

Le TDP n'est qu'une indication plus ou moins technique et commerciale destinée en théorie aux fabricants de radiateurs, mais je pense qu'aujourd'hui ce nombre est avant-tout marketing. Donc ce n'est pas un nombre qui bouge.
 
Oui, d'après le test HFR, avec un 1950x la puissance du CPU est limité par sa consommation électrique et donc en pleine charge out coeurs, il s'auto-limite. C'est pour ça que comparé à un 1920X, il ne progresse pas autant que ce que la fréquence et les nombre de cœurs supplémentaire le laisse penser.
Si la carte mère a un système d'alim CPU suffisamment performant et l'option qui va bien dans l'uefi, tu doit pouvoir augmenter la limite de consommation maximale.
 
C'est bien la consommation électrique qui bride, pas la température, dans le test HFR.
 
C’est comme pour les R9 290x: il faut le bon refroidissement d'une part et pousser la limite de consommation électrique pour qu'elle délivre toute sa puissance.
 
Tu peux aussi essayer de sous-volter le CPU.

 
j'ai pas d'option tdp sur ma zenith, donc oui en ce qui me concerne
après sûrement que le proc ou la cm maintient le tdp à 180w par défaut, il y a aussi une option current capabilitie pour le proc avec un % à appliquer
mon 3930k le faisait au bout d'un moment sur prime95 il passait de 4700 à 3200
jamais observé ce cas sur le 1950x, ça tient 4GHz avec une charge à 270W sur prime95 en fft small et 230 en en blend
sur un encodage, ça reste dans les 180W
lis le test hardware, il te donne le boost en fonction du nombre de coeur actif
quoiqu'il arrive, je me suis pas pris la tête, j'ai appliqué ces réglages et c'est marre, mon proc bouge pas de 4GHz

Le truc c'est que je ne sais pas à quoi correspond la température que je lis. Est-ce la température du die (comprenant les 8 cœurs) ou est-ce la température du cœur le plus chaud dans le die en question.  
Je pense qu'il s'agit du die, une sort de "package temp" comme j'avais sur intel qui était distincte de la température des cœurs à proprement parlé.

Non, ça c'est le réglage du logiciel. Je ne vois pas le soucis. Je me demande ce que la sonde affiche quelque soit le logiciel.

AMD a redéfini le TDP, le chiffre ne correspond concrètement plus à rien (il prend notamment en compte un Tjunction bidon pour définir la résistance thermique du cooler)

 
normalement la temp cpu rapportée par la cm
c'est ce que j'ai entre hwinfo et coretemp

Ça chauffe par ici, je comprends mieux pourquoi certaines mobo embarquent un ventilo sur les VRM.  
 

 
( et heureusement que ça throttle sinon je ne m'en serais pas aperçu, le CPU étant chaud mais c'est pas délirant).

Ah oui en effet, les VRMs chauffent un max
et le proc est bouillant aussi
tu refroidis comment?
là, c'est sous Prime?

 
J'ai un Silentloop 360 en extraction en haut, un pull à l'avant et un push à l'arrière, dans un Define R5.  
Peut être qu'un ventilo supplémentaire en pull sur le panneau latéral et accordé sur la sonde des VRM arrangera les choses.  
 
70 c'est bouillant pour toi ? Merde je visais 80 max absolu, 70 max en usage quotidien.  
 
C'était pendant un rendu V-Ray, le throttling m'a interpellé.

Ben vu que je monte à max 57° en aircooling, sous Prime95, je trouve tes 70 en usage quotidien un peu haut quand même
pis les VMRs en prennent un coup.
je mettrai un pull en effet devant, un bon 140mm, les deux en pull feront un bon courant d'air avec le push derrière  
allez vite vite!

57 en aircooling @4Ghz ?  
 
J'ai mis un pull sur le panneau latéral en plus des deux à l'avant, c'est mieux, ça oscille en 80 et 85 degrés en charge. Mais c'est encore trop à mon goût, limite il me faudrait un fan orienté sur les VRM.  
 
J'ai vu qu'il existe des waterblocks pour mobo chez EK, qui englobent les VRM, ça doit être un signe...

Pas vraiment, ils le font pour tous les sockets.

non, 53°@stock

en encodage Handbrake avec les 32 threads

Ok. De mon côté 70 degrés c'était avec un multiplicateur de 40.
 
Le CPU ne me semble pas trop gourmand par rapport aux chiffres que j'ai pu voir ( 1.32 env. ) mais ça chauffe de partout. Le 5960X c'était de la rigolade à côté.

c'est à dire? Chauffait à fond? Ou comme un iceberg?  
Entre les deux, tu préfères lequel?  
(<-- véritables questions, hein )

Il chauffait pas mal mais ça restait contenable, même si il faut prendre en compte que le TDP était inférieur.  
J'arrivais à en tirer 4,2Ghz en silence avec un D15, plus aurait été possible mais trop bruyant pour moi.
 
Là par contre c'est la fête du décibel avec le AIO en exhaust.
 
EDIT : pas de préférence particulière, ce sont deux générations différentes de CPU avec leurs spécificités. Mais les CPU Intel ont quand même le chic pour s'overclocker assez facilement du moment que le cooling suit. Je ne pense pas pouvoir toucher 4.1 sans devoir encaisser des nuisances désagréables ou la fusion des VRM.

 
Petite question du coup, quelle température indique la sonde des VRM de ton côté sur une session de prime95, disons au bout de 20 min ?  
 
Tu as quelle mobo et quel cooling ?

J'ai la Asrock Taichi mais je ne trouve pas l'info sur les VRMs sur HWInfo, ou alors je ne vois pas où regarder:

Dans mon Fractal R5, j'ai:
_ en intake 2 nf-polarized A14 industrialppc PWM 2000  
_ sur mon ventirad, un Noctua NF-A15 PWM 140mm donc en push, et un Noctua NF-S12A PWM 120mm en pull (1500RPM --> 1200RPM) contrôlés par la CM
- en sortie, un autre Noctua NF-S12A PWM  

@cacamanBetaVersion : pour les VRM, fait entrer l'air via l'AIO. Ça fera un courant d'air plus direct sur les VRM qui apprécieront.

 
Bizarre, c'est pile dans cette section là que se trouve la ligne de la sonde VRM. Merci pour les specs en tout cas, j'avais ce genre de setup sur mon ancienne config, c'était solide.
 
@Winpoks : donc toujours le radiateur sur le haut mais en intake plutôt qu'exhaust ?
 
EDIT : quand même, des trois cartes mères comparés, ce sont les VRM de la Aorus qui sont les plus chauds :s je crains d'avoir misé sur le mauvais cheval.
ROG Zenith Extreme X399 thermal imaging
ASrock Taichi X399 thermal imaging
Aorus Gaming 7 X399 thermal imaging

Pour info voici mes résultats test mémoire aida64 avec la corsair 3200 32 GBytes.
J'ai testé la mémoire avec hcmi memtest, quelques erreurs,
j'ai dû augmenter la tension originale de 1.36V vers 1.38V.
 
Corsair CMU32GX4M4C3200C16 Vengeance LED 32Go (4x8Go) DDR4 3200MHz C16 XMP 2.0
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Voici les valeurs d'aida64 (read/write/copy/latency) en fonction du réglage avancé mémoire (mem interleaving) du bios de la msi x399 carbon:
Auto:
-----
74617/86102/73695/99.2
 
Channel
---------
90510/88650/80235/73.2
 
Die
----
74446/84362/73326/96.6
 
Socket
--------
74426/85906/73460/98.1
 
Bref, le mode Channel est le plus rapide.

pour la ram et certains logiciels oui mais pas en général, j'ai laissé finalement en auto

 
D'après ce que j'ai lire sur d'autres forum, Channel correspond au "local mode" dans Ryzen Master, aussi appelé NUMA. Plus efficace en jeu et sous certaines applis qui tirent parti de la latence, moins adapté aux applis demandant du débit ( le test HFR ) .
Les autres presets correspondent à UMA / mode distribué.

 
Essaye, si ce n'est pas trop compliqué à modifier dans le boitier. Mais t'as l'avantage également de prendre de l'air frais pour le processeur.  

 
Du coup, le auto n'avantage pas selon la situation. Il choisit simplement le mode par défaut. Donc à voir selon son utilisation de la machine. C'est bien ça ?

 
Je l'interprèterai comme ça oui.
 
auto,die,socket = UMA
channel = NUMA
 
Je viens de faire un test avec Cinebench par curiosité ( pas le temps de pousser davantage là tout de suite ), voilà la moyenne sur 3 essais, @stock.
 
Die : 2887
Channel : 2846
 

 
le mode numa n'est pas dynamique ce qui est normal, c'est l'os qui démarre dans ce mode, pour changer faut redémarrer  

 
@xixou2  
Super, Merci pour l'info.
 
Petite question pour xixou2 (on à la même CM MSI X399 ...) : est ce que je risque beaucoup si je commande ces 2x16 GB Corsair DDR4 3200 sur le
site de Cdiscount car il n'indique pas la ref constructeur Corsair du genre CMK128GX4M8B3200C16 ?
 
https://www.cdiscount.com/informati [...] gLg-vD_BwE
 
- j'ai demandé au support Cdiscount et il n'ont pas l'info ....
- les 2 barrettes de 16 GB (32 GB) Corsair DDR4 3200 sont à 339,99 E (à la place de 500 E pour 2x16 3200)
 
Le but est de les faire tourner à 3200 ou 3000.
 
- je sais que c'est mieux par 4, mais avec la config complète (1950X, CM, 2 disques M2, 1 SSD et 1 HD 6To, boittier, AIO, alim ... sans la carte graphique et les 2 écrans) je dépasse déjà les 3200 E. Donc je rajouterai les mêmes mémoire 2x16 courant 2018 pour avoir 64 GB.
 
Merci pour l'aide sur ce forum ..
 
 

Prends les 4 barettes comme moi, pas de surprise.