Reprise du message précédent :
Ha je croyais qu'on parlait du treadripper sorry.

Attention, je n'ai rien contre les AIO.  
Mais je préfère l'aircooling pour la sûreté, la fiabilité, et les performances tout du long.  
Un truc à savoir quand même: un AIO refroidit moins vite qu'un aircooling lorsque le processeur repart en idle. Il faut plus de temps.  
Et les VRMs sont généralement un peu refroidit par les aircooling, alors qu'en AIO...
 
Sinon, pour en revenir au TR, vraiment, quel processeur!! Je le vois bien comparé à mon 1700x qui déjà était, pour moi, au top! Mais là, il n'y a rien qui lui résiste! Et je ne fais que le découvrir, je ne m'amuse avec que le week-end en ce moment, mais...

Vous avez lu l article ou pas ?.... la surface de contact (je reprecise.. de contact) n est qu au milieu.

Et si en effet la surface total couverte /partiel etais superieur on aurait en toute logique le enermax tres nettement meilleur au kraken ou corsair par exemple si on reste dans les AIO... et.. ils n en ai rien...

Pour le watercooling.. euh.. perso 7 ans sur la meme config de water (pas aio) apres avoir experimente des annees du aircooling dans des config et tour dingue... si on est on honnete.. j ai fait 3 vidanges en 7 ans (!!!), jamais aucun soucis a noter (comme en aircooling d ailleurs).

Le choix c est selon moi question de gout avant tout, de choix geekesque si on OC pas a bloc... et de silence aussi (pas sur un aio non plus)

Perso j en ai eu marre d avoir des rad de 1 .5 kilos prenant toute la place dans mes booooo boitier et cassant les flux d air.... et l esthetique surtout lolll ! rend toi compte... si je fou un noctua dedans je vais plus voir ma Zolllllie CM zenith... au prix qu elle coute je veux la voir a chaque allumage nom de zeus !!!!!

Pourquoi en 2017 il y en a encore qui installent leur pc sur leur bureau avec la vitre en plexi ?

Je taquine hein

perso un boitier moi je le ferme, quand je bosse sur mon pc je passe pas mon temps à lurquer l intérieur
tout ce que je demande à un ventirad (hors son efficacité bien sur)
c'est un systeme pratique de demontage/montage
 
un systeme de fixe de merde à la be quiet ça passe donc direct à la benne
un thermalright ou un noctua c'est en general bien pensé pour se demonter avec un tournevis, sans devoir essayer de s'amputer les doigts pour accéder à des boulons vis pourri à la be quiet ou t as 3mm de marge de mouvement et t'échiner 1 à 2h pour monter ou demonter le truc à la bequiet
 
la lourdeur d'en rad, c'est pas ça la difficulté
Puis bon le aio tu ne fait que deporter le pb sur une paroi de ton boitier, ça prendra toujours de la place qqpart dedant, et il te faudra pas moins de ventilo pour refroidir le rad
t'augmente juste la surface de contact metal/air pour la dissipation, partant de là, si le rad de ton water est fixé à l intérieur et pas à l'exterieur du boitier, faut bien que l'intérieur ai de l'air frais qui arrive, et de l'air chaud qui ressorte  (aaah feu mon mozart tx avec ces 2 rad 240 monter à l exterieur)
 
apres ce qui me choquerait le plus dans un boitier c'est surtout des pcb bleu (gigabyte), rouge ou jaune, de mobo, ou que sais
là oui ça pique les yeux
 
après le cassage de flux d'air .... envie de dire c'est surtout si le boitier est mal pensé (des cages de hdd portnawak ou etc.... ) on est pas en train de balancer un flux d'air de reacteur de 20kg de poussé (reacteur de modelisme hein ) dans le boitier
 
d'ailleurs les aio, en general c'est pas des rad épais hein  justement pour pas effrayer le chalant.... il te foutrait des aio avec des rad de 60mm d'épais tout de suite ça ferait un peu plus peur si un 120 basique ne suffit plus en epaisseur "basic" pouf ça passe à un 240 toujours en epaisseur basique dans les aio vendu... t inquiete ça double pas l epaisseur  
sinon le chalant il se dirait "mais puré c'est encombrant"
bref c'est bien un aspect esthetique plus qu'efficacité qui prévau niveau marketing.... l'idée de planquer le tout contre une paroi

Je plaisantais pour le flux... 2nd degre inside

Et si on se fou de la beauté et du prix et du bruit et qu on veut que de la perf pur et dur.. pas de debat. Watercooling en 480 en t envoi la puree et le tout dans un silence de mort. Tu le met dans un boitier  obsidian et il restera meme de la place pour mettre ton sac de couchage en hiver pour dormir dedans en cas de froid

Mais si on revient au sujet... le TR avec socles standarts ou etudié pour... on retrouve peu de difference de perf avec les tests d aujourdhui

Donc peave mes freres

bah apres de toute façon un TR tu l'achete c'est pour le nb de thread, l'objectif c'est pas de le survolté pour viser des frequences de ouf, donc j'ai envie de dire si tu reste dans les clous de ses spé .... y a pas non plus raison qu'il s'emballe

tiens, petite question: qui ici a overclocké son TR?

Comme c'est ma machine de prod, vu comment ça marche, je le laisse @stock.

Moi je l underclock 1.1v 3300 MHz

Perso je l oc pas avant longtemps. Comme pour mon ex 2600k. J ai OC vers sa fin de vie quand les logiciels avaient du mal a tourner dessus

 
Merci pour l'info des 4 barrettes. Je savais pas. Je regarde pour 4x8Go 32 Go a 3200
 
- est ce que tu as reçu tes 4 barrettes 3200 32 go ?
- est ce qu'elles sont bien reconnues à 3200 ?
 
J'ai vu dans la liste MSI de la X399 Carbon des barrettes mémoires des fréquences et des tensions différentes :  
 
https://www.msi.com/Motherboard/sup [...] upport-mem
 
- est ce qu'il suffit d'autoriser le mode XMP pour que les barrettes fonctionnent à la bonne fréquence avec la bonne tension ?
 
Suis pas un pro des BIOS : c'est devenu compliqué ....      
++Sko

En parlant ram, j'ai ce kit 4*16go depuis 2015, ça fonctionne impec en quad à 3000mhz : https://www.cdiscount.com/informati [...] ar=7407701

Je viens de les recevoir, je les test après le.boulot

En 2015 le threadripper existait pas ;-)

Merde....
 
T'es sérieux ?
 
On parle ram, j'en profite pour dire que mon kit qui n'est pas compliant AMD, qui est ancien mais parfaitement fonctionnel à un prix pas trop dégueu pour du 64go 3000mhz en cl14.

Oui je me focalisais trop sur sa question threadripper ;-)

Les corsair DDR3200 fonctionnent bien sur la msi x399 carbon avec le 1950x (profile xmr 2, tout auto):
 
https://www.youtube.com/watch?v=KrVezgwPUPE
 
Je testerai avec hcimem6 quand l'auteur me l'enverra.
 
Edit, il y a une couille, les fréquences affichées sous cpuz ne sont pas à 3200MHz mais 1064 MHz (ratio 3:32)... a devrait être 1600.
Vais tester les mem try it dans le bios.
 

 

Edit: C'est bon en mettant le memory try it sur 3200 dans le bios.
Il faut donc désactiver le profil XMP.
 

 

 

 

Travaillent pas beaucoup tes 5 1070

Si mais le taskmanager indique pas le travail des mineurs...

C'est moche on va pas se le cacher

 
moi

Ça roule chez moi maintenant ! Dans la Asus c'est pas XMP qu'il y a c'est DOCP dans le AI Tweaker et boum ça monte à 3200.

Ça monte à 69 en charge avec le Noctua 12 cm (max de tous les cores), vous trouvez que c'est chaud ?

Edit:
- J'ai pu comparer la performance en encodage et c'est au même niveau que xixou.
- J'ai testé SuperPI, c'est quand même assez plus rapide que mon 2500k @ 4.5 GHz, pas mal ! Très content de l'upgrade.

Je dirai que 69° au max c'est bon, car c'est au max, et tu seras peu de fois au max pendant longtemps...  
En idle, tu retombes à combien?

35-45

au passage je dirais qu il peut y avoir un autre aspect qu'il faut mieux que la base du rad (water ou air) recouvre au max le HIS
 
le TR c'est en gros 4 morceau de chocolat (4 die)
quand tu sert le tout sur la mobo si c'est trop etroit la surface de contact du rad, tu peut faire un effet de levier sur les 4 coin des 4 die
 
on se rappelle de certains cpu intel qui aimait pas être trop serré car le pcb portant le die était un chtit peut trop fin

donc tout il est bon selon moi    
j'oscille entre 30 et 40 aussi en "idle" mais ma pièce est à 20° environ en ce moment

sur les 4 dies, seuls deux sont opérationnels. Les deux autres sont des rejets EPYX et, selon AMD, servent justement à maintenir le die du TR. Si j'ai bien lu

 
 
tres juste
 
d'où la taille importante du proc, sinon il aurait tenu dans quelque chose de conventionnel.

 
K, je trouve que la température varie très rapidement en tout cas.
J'ai pas testé avec un CPU stress, quel logiciel je devrais prendre ?

Parait que Prime95 fait bien chauffer (Small FFT), mais ça ne fait pas plus chauffer qu'un encodage en x265 je trouve.
Sur Prime95 j'ai 50°c en moyenne avec un pic à 52°c (température ambiante de 22°c) alors qu'en encodage, je vais sur les 55°c maximum.
Mais bon, avec prime95, tu peux facilement tester pour trouver de hautes températures.  

vous parlez de quelle temp cpu ? tctl ? tdie ? celle reporté par la cm ?

J'utilise Core Temp et j'affiche le max de tous les cores

Hardware Monitor, Core Temp, Ryzen Master ou le logiciel de la carte mère affichent la même température de mon côté. Après, je ne sais pas à quelle sonde ça correspond (tctl, tdie…).

 
C'est drôle, Prime95 fait montrer la même température avec 1 ou 32 threads. C'est qu'en 32 threads la fréquence est un peu plus basse.
 
Ça serait sûrement pas le cas si j'enlevais la limitation 180 Watts !

Du coup, il donne peut-être la température du coeur le plus chaud et non de l'ensemble ?

moi je regarde avec Ryzen Master, car je me dis qu'on n'est jamais aussi bien renseigné par le cordonnier qu'a fait les bottes qui mesurent la température
Je crois que P95 est le soft qui fait le plus chauffer, non?
 
Que veux tu dire par la limitation des 180Watts?

Le TDP.

ben c'est le TPD de base des TR, mais pour le dépasser, faut l'overclocker, non? Je veux dire, y a pas un endroit dans Ryzen Master qui permettrait (??) de pousser le TDP, ou...
parce que là, je ne comprends pas