Reprise du message précédent :
ah bah si ça coute plus cher

 
       
Ma barre de favoris est aussi remplie (Chrome), faut cliquer sur la flèche pour voir la suite qui s'affiche sous forme de menu vertical.. qui lui aussi déborde de l'écran

Non mais si vous prenez les tarifs de deals best ever c'est compliqué de comparer.

À tarif quasi égal forcément on ira vers un nvme.

 
 
Je pense prendre celles là.
Là j'ai des corsair veangeances 3600 mais mon pc a du mal à boot dessus, obligé de les mettre en 3200...

 
Je pense qu'il faut prendre les meilleurs deals comme référence et s'armer de patience
 
Bon après c'est sur qu'un ssd 1to kingston à 66e
 
J'ai littéralement jamais revu ce tarif en 2 ans

Comme ça t'achètes jamais rien et tu fais du bien à tes finances, c'est sûr c'est mieux  

vu comme ça...
 
remarque quand les prix de la ram ont flambé 2 ouf j'ai littéralement rien acheté, maintenant je suis content d'avoir pu toper à 100 balles les 32go 3600cl16
 
j'en connais qui avaient raqué 230e les 16go

Pour 150€ de plus y'a les rouge en 3600 sur Amazon.de aussi.

 
T'as les mêmes que moi du coup, overclock les
 

 
faut que je les mette, j'ai tellement eu la flemme de tout démonter etc

 
Ca a ete une violence la baisse des tarifs pour moi, tout mes kits datent d'avant, dont un, le plus chere 300e pour 4x8gb 4000c17, juste avant la chute des prix, genre un trimestre avant, j'ai un peu pleuré.

10 sur un eeepc ?  

J'ai encore un spécimen dans mes tiroirs (un samsung NF310 à moitié en pièces pour cause de clavier défectueux) faudrait que j'essaie  

 
Tu as raison, ne t'embêtes pas.
Je te les achète a prix coûtant

Ouais ! Et ça marche plutôt bien en vrai !

Y'a juste l'écran dont je me demande comment on a pu accepter une telle résolution qui pète les yeux, mais sinon ça tourne de manière très acceptable compte tenu du matos et de l'ancienneté. Ca passe pour de la navigation sur 2/3 onglets, pour word, video youtube, j'y ai mis un ssd 128gb, ça l'améliore grandement.

En revanche effectivement, 4gb (limité par la puce atom) ça reste short. Au démarrage je suis déjà à 2,5go d'utilisé sur les 4... Je pense que sous une distro linux (type linux mint) ça devrait être plus qu'impeccable. J'ai chopé l'eeepc pour 25e (avec une housse offerte, autant dire peanuts donc), ça me fait large le café pour prendre les notes, bureautique, etc. Batterie neuve en plus, donc autonomie de 6-7h en moyenne.

Je suis bluffé, avec le recul, par ces petits eeepc, totalement increvables en vrai.

 
 
Un modèle super c'est: GSKILL F4-3600C16Q-32GTRGC
https://www.gskill.com/product/165/ [...] GB-(4x8GB)
 

Ce design de pimp

édition paris hillton ^^

rédhibitoire

Il ne faut pas s'arrêter aux apparences !!!

 
16 19 19 c'est pas terrible donc même à l'intérieur c'est pas ultime .

En 10" j'avais adoré mon Acer 522 avec son AMD et son écran en 1280x720, 600 pixels de haut c'était vraiment indécent.

AMD ne parle plus de refaire d'archi très basse conso, sûrement rien à gagner sur l'ultra mobilité, et les versions basses conso suffisent pour des portables déjà fins. Les portables 15" avec des processeurs AMD anémiques, ça n'a pas dû faire du bien à l'image.

 
 
Y avait un article sur la latence contre fréquences et en gros il vaut mieux privilégier la fréquences de la mémoire: https://www.hardware.fr/articles/81 [...] mings.html
 

ddr3... 2011, des proco d une autre gen... faut un article récent

edit : https://www.tomshardware.fr/amd-ryz [...] frequence/

 
Le point c'est qu'il y a des barrettes avec une fréquence équivalente et des latences plus serrées, bref de meilleurs puces, et sur Zen 2 pour avoir des performances optimales c'est de la Ram à 3800 pour garder le ratio mémoire / contrôleur mémoire / et infinity fabric, et 4000 pour Zen 3 (en overclocking ram si ça tient coté RAM / CPU)?

Si une fréquence est optimale, on ne peut pas saccrifier un peu les latences avec de la RAM un peu cheap pour atteindre cette fréquence ?
 
Ca sera légèrement moins bien que de la meilleure RAM avec un meilleur timing, mais mieux que de la RAM à la mauvaise fréquence ?

 
ça dépend si c'est passé de 3600 CL 14 a 3800 CL16, autant rester à 3600 CL14. Mais bon passé 3200 CL 16 c'est plus pour gratter quelques %, en usage réel tu verras pas la différence, ce qui est conseillé c'est de prendre des Kit pas trop chère comme les ballistix 3200 CL16 / 3000 CL15 et les monter à 3600 CL16/17 voir un peu plus niveau débit en fonction de la qualité des puces.
 
Si on a pris de la 3200 CL 16 "mystery box" en promo chez Corsair, G.skill ou autre, histoire d'avoir le meilleur rapport performance / prix si on tombe sur des puces qui s'oc tant mieux, mais sinon tant pis, c'est pas bien grave vu le rapport performance / prix. 3200 CL16 ça reste tout à fait convenable, et si on a pas envie d'OC, on profite tout simplement, ou si y a de la 3600 ou plus soldé CL17/18 pourquoi pas aussi.

Difficile de battre ARM sur ce terrain, entre les tablettes et autres chrome book.

3800 ça implique deja un PC de l'if à 1900MHz. 3600MHz est le ratio max en 1:1 sans OC de l'if.
Après si le CPU tient 1900MHz sur l'if, tant mieux.

Si, mais il n'y a pas vraiment de réponse universelle, il faut tester et voir ce que l'on gagne (ou perd).
Quoi qu'il en soit, l'architecture zen apprécie plus les timing serrés par rapport à skylake et ses dérivés.

En utilisation réelle le gain se voit pas oui
 
En jeu y'a 10fps en plus en gros entre un 3800cl16 et un 3200cl16

 
J'ai bien précisé si ça tient en OC.
 
Par contre tous ce qui est au dessus de 3200 MTS c'est de l'oc hein .
 

 
Dans quel jeu, dans quelle résolution, avec quels paramètres graphiques ?  
 
En 1080P en médium avec une 2080 Ti et le même jeu / configuration en 1440/4K en Ultra on aura pas forcément le même genre d'écart .

 
Voila un petit comparo pour illustrer les gains potentiels
 
Ca dépend évidemment des jeux et de la résolution toussa toussa

 
Encore ? Je t'ai déjà dit que c'est en médium pour maximiser les écarts et ne pas être limité par la 5700 XT ... Bref tu peux pas sortir un 10 FPS qui ne veut absolument rien dire .

En revanche par exemple avec Control, aucun gain entre les différentes fréquences/timings
 
petite vidéo que je trouve bien pour illustrer :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=P8jqRzTV1kY

 
Oui bah excuse moi hein mais hein voila tout le monde joue pas en 4K@max perfs toussa

 
Tu peux simplement dire qu'il y a plus ou moins de gains en fonction de la résolution et de la configuration derrière, mais pas sortir un 10 FPS du chapeau qui sera pas forcément représentatif.

Je parle de l'infinity fabric, pas de la RAM  

 
La fréquence de l'infinity fabric est garantie par AMD à 1800 mhz ? Y a une doc quelque part qui précise ça ?

En tout cas j'ai jamais vu un infinity fabric ne pas marcher a 1800 sur les zen 2
 
le IF à 1900 c'est aléatoire

 
Tu as des témoignages sur HFR de gens qui ont du mal a 1800 ... et obligé de baisser la chose à 1766 .

 
J'ai peut être raté un truc, mais dans les specs officielles à ce que je sache ce qui est garantie c'est 2 barrettes SR @ 3200 MTS, et par déduction vu que le fonctionnement normal c'est un ratio 1:1, 1600 mhz pour l'IF et le Controleur mémoire, mais si y a quelque part une documentation d'AMD qui précise que la fréquence max garantie de l'IF c'est 1800 mhz, je veux bien.

Dans le bios en auto c'est mis directement en 1800 IF en fait. De là tu en déduis que c'est la fréquence "garantie".