Reprise du message précédent :

 
Oui, "fréquence idéale" pour avoir tout au maximum des performances.  
Ca sera un poil moins perf avec de la ram 3200 mais pas visible en soi, seulement sur les benchmarks on va dire (et quelques fps en jeux...)

Merci pour les précisions
 
J'avais prévu de prendre des Corsair > https://www.digitec.ch/fr/s1/produc [...] es-5834370
 
Tu conseilles plutôt les Crucial?

 
C'est si tu veux avoir les performances maximales possibles en overclocking, mais ce n'est pas garantie en fonction de la puce sur-laquelle tu vas tomber etc. Sur Zen 3 ça sera un peu moins important que sur Zen 2 à cause de l'unification du cache L3.
De la 3200/3600 ça suffira à exploiter correctement le processeur, au dessus y a des risques que ça ne passe pas (l'overclocking n'est pas quelque chose de garantie, sur Zen 2 y a des puces qui ont du mal à 3600 MTS).
 

 
ça s’appelle de la REV E, pas de la E-DIE chez Crucial.
 

 
La corsair que tu listes c'est une boite à mystère ça peut être tout et n'importe comme puces utilisées en fonction des arrivages et stocks de puces.

D'accord. Mais alors comment faire pour savoir quelles sont les puces utilisées?

 
avec corsair tu peux pas savoir sans les avoir dans les mains.

 
AllenMadisson te conseil la crucial, car c'est une filiale de Micron et les ballistix utilisent forcément de la REV E actuellement qui sont des puces plutôt coopérative niveau OC.

Ah je comprends maintenant C'est bon à savoir, je vais prendre Crucial.
 
https://www.digitec.ch/fr/s1/produc [...] s-12746141

 
C'est quoi actuellement la meilleure 3600 du marché ?
 
Ca ?
 
GSkill F4-3600C14Q-32GTZxx elles prennent CL14 à 1.4v

Je te conseille celle la : https://www.amazon.de/dp/B083TSJ8NB
 
un peu plus cher, 135e les 32go mais ce sont les barrettes de qualité du moment
 
Elles sont en blanc, les autres couleurs sont out of stock a cause du prime day

T emmerde pas avec la 4000 hors de prix pour 5 FPS de plus environ
Quel cpu prévois tu de prendre ?

 
autant prendre des tridentz 3200c14 hein

 
Meilleures que les GSkill ??  

J'avais prévu un 5700X mais s'il sort qu'en février je pense me "rabattre" sur un 5800X.
 
2 x 8 suffisent? On m'avait dit de prendre 2 x 16 pour être safe.

2x8 "suffisent" pour la plupart des jeux/applications, après si tu veux être large ou bien si tu prévois de jouer a flight sim (moddé et éventuellement +sieurs écrans) alors 32go ça sera pas du luxe.

Les 32go se justifient pour :
- VR
- Jeux lourds type flight simulator (avec mods et tout)
- applications (vidéo/encodage/design/machines virtuelles etc)

 
En plus les Crucial ne sont pas sur la QVL Asus (oui je sais pour ce que ça vaut mais tout de même ... je les cherche en kit de 32Gb en 2 barrettes)

 
houla ça personnes ne le sait, d’ailleurs le 5700(x) n'est toujours pas officiel.
 
16gb c'est toujours suffisant 98% du temps mais vue les prix de la ddr4 pourquoi ce privé de passé à 32gb ?
 

 
pour l'avoir vue, avec after effect c'est plutôt 64gb minimum  ^^

Bon après la crucial 3600, en kit de 32 ou plus, en ce moment pour en trouver faut se lever tôt

 
Saint AMD arrive pour nous sauver tous

 
C'est des B-DIE oui, on risque de pas faire mieux en DDR4, après en général les 3200 CL14 arrivent à passer à 3600 pour la plus part.
 

 
L'avantage des REV E de micron c'est qu'elles sont très peu stressantes pour le contrôleur mémoire.

Merci pour vos réponses

- si tu joue sans fermer ton navigateur avec 3 onglets ouverts

Toute façon je suis d'accord avec la conclusion de la news de TTH:
peut être tentant de s'acheter la ram en avance au détour d'une promo (ou de la dispo c'est selon ) mais l'est probablement plus sûr d'attendre les tests pour savoir ou on mets les pieds...
 
Est-ce qu'il sera plus intéressant de s'acheter de la 3200 cl14, de la 3600 CL16, de la 4000 cl 18; est qu'il faudra plutôt tabler sur 2 ou 4 barrettes...
ça à beau être le même socket et les même chipsets, on peut avoir des surprises.
et toutes les options sont pas au même prix
 

+1... je ronge un peut mon frein qu'en j'en vois encore conseiller 16go seulement; surtout quand c'est pour mettre a côté d'un gros pross et d'une grosse CG
au pire, vous me direz, ceux qui partent sur 2x8 pourrons toujours doubler le bazar plus tard quand ils se rendrons compte qu'ils sont un peut juste, mais enfin  

J'avais acheté de la ram (32 Go) en pensant l'utiliser comme un ramdisk pour certains jeux et, en fait, cela ne jouait pas du tout.  

c'est un peut HS mais y a cet article qui a pas mal tourné hier:
https://www.techspot.com/review/211 [...] e-loading/
en gros entre un SSD sata mou du slip et un nvme gen4 qui coûte une couille, selon les jeux, entre 0 et 25% de différence sur les temps de chargement...
Ca permet de relativiser quand avec un même budget on fait le choix d'une grosse capacité plutôt que de la perf brute; et de se poser la question si ça vaux le coups de mettre un rein dans la dernière nouveauté (pour le jeu en tout cas)

Bah moi c'est l'inverse, les 32Go je trouve ça encore un peu large pour un usage "simple" .
La ram c' est le truc le plus simple à upgrade, de mon côté  8Go sont encore suffisant, (limite, mais suffisants) j'ai pris 16Go pour être confort.

Cela dit vu les prix actuels, ça serait dommage de se priver. D'autant plus que les configuration à 4 barrettes sont loinsb"souoles" question fréquence.

 
Ah d'accord... merci pour le cours d'histoire.    
 
N’empêche que quand est pas au courant ça prête à sourire  

 
+1 Pour un usage multimédia/internet/bureautique 8 Go est suffisant, sauf si on ouvre des onglets comme un cochon    

Je plaide coupable votre honneur  (et c'est pas le seul chef d'accusation qui justifie le truc )

Voir même 4Go.
J'en connais très peu qui ouvre pleins d'onglets en même temps.

Mais bon, vu les prix, c'est dommage de s'en priver.

Pour du gaming par exemple, il m'arrive de dépasser 8Go, donc 16Go (ou 12Go), c'est pas de trop.
(1440P)

Certains disent qu'il y a une corrélation entre le QI qu'une personne et le nombre d'onglets qu'elle ouvre

Bjr

pour les 4Go , j'ai un doute

j'ai été avec 4Go pendant des années mais une fois que je suis passé sur 8 Go, windows fonctionnait mieux. Alors que j'avais déjà un ssd.

Et avec la séparation des processus dans les onglets, la consommation en ram monte très vite.

Ca suffis largement sous Me avec netscape, tu peut même te payer le luxe d'ouvrir winamp quand tu joue au démineur

 
heureusement, je ne joue pas au démineur.

Ouais on est mentalement bien plus puissant

 
ouais enfin je suis pas sur que deux-cents onglets de porn font de toi un génie ;p

 
Si ce sont bien les mêmes que celle que j'ai eu au prime day ( https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1 ),  
sachez qu'elles ont pris 4000 mhz CAS@Stock sans soucis sur ma Z390.
 
Je dois finir les tests de stabilités mais après plusieurs passes de Memtest64 et du jeu vidéo et quelques programmes d'ouverts, aucun soucis a signaler pour le moment

 
Nonon elles sont bien listées a 135 +4e fdp pour 16x2

Ah non moi j'ai très clairement arbitré en faveur d'un sata grosse capacité (1to et 2to) plutot qu'un nvme qui coute un rein.

Là sur mes pcs j'ai :

- SSD kingston 1to (66e, black friday d'il y a 2 ans, je cherche encore un truc qui puisse battre ce rapport q/p...)
- x2 SSD crucial mx500 1to (80 et 88e)
- x1 SSD crucial bx500 2to (140e)

Total = 5to ssd pour 374e = soit le prix d'un 2to nvme 4.0

Le calcul est donc très vite fait sur ce qui est le plus intéressant

4go sur win10 mon eeepc qui date de 2009 il a du mal même avec un onglet (mais je ne peux pas mettre plus que 4, c'est limité par le chip...)

Mes 3 derniers SSD :
- Sabrent Rocket 1To NVMe PCIe 3.0 (sep-19) => 120e  
- Sabrent Rocket 2To NVMe PCIe 3.0 (nov-19) => 169e (230e hors "bug" Amazon)
- Crucial MX500 2To SATA (oct-20) => 179e
 
Donc pas sûr que le NVMe coute forcément plus cher.

ah bah si ça coute plus cher