Reprise du message précédent :

 
Y a quand même pas mal de groupes privés intéressant sur fb.

Autrement dit, tu connais des ados sans aucune éducation au net qui ont fait n'importe quoi quand ils ont eu un smartphone au lycée. Pas vraiment surprenant.

 
Facebook, c'est pour les boomers maintenant  

 
Tu les retire, y a des trucs bien  

Sur un forum de Boomers,c'est raccord.    
C'est le seul auquel je sois inscrit.

 
X et Y oui, Boomer je ne suis pas sur
 

Les boomers, ce sont les 60~80ans aujourd'hui... Plutôt la gen de mes parents et, typiquement, de ceux qui n'ont aucune affinité avec la technologie et qu'il faudrait attacher à la chaise pour qu'ils passent du temps devant un ordi.

J'veux pas trop dire, mais justement ceux qui ont entre 60 et 75 ans sont ceux qui ont vécu l'avènement de cette technologie. Et en pratique y'a plus en proportions de personne à l'aise avec l'informatique dans cette tranche d'age que dans les 15-25 ans d'aujourd'hui.
 
En pratique c'est les boomers qui ont créé la technologie. Donc ça serait un peu compliqué de dire qu'ils n'ont pas d'affinité pour. Suffit de regarder pas très loin pour voir des des boomers squatte les réseaux sociaux, jeux mobiles & forums...

La technologie a été inventée/créée à leur époque par une élite d'ingénieurs aux gros cerveaux. Pour le pékin moyen, c'était de la science-fiction et l'informatique n'a pas été démocratisée en Europe avant les années 90, quand notre génération était ado. C'est nous qui avons grandi avec l'informatique, nos parents l'ont subie (et la subisse toujours) sans la comprendre pour la plupart.

Donc là t'es en train de dire, que si un techno se démocratise quand on a entre 30-40 ans, soit ~ la moitié de sa vie, s'est foutu on ne va rien y biter ?
Donc ca veut dire que la génération de dante2002 ne comprend rien au cloud et celle de Theomede à l'IA quoi ?
 
Si on est réaliste, les CSP+ boomers, comprennent plus ou moins l'informatique et son équipé depuis longtemps.
Et croire que dans les cités ou mêmes dans les couples smicards sans histoire en banlieue calme ça comprend mieux l'informatique aujourd'hui que le même type de profil y'a 30 ans, c'est vraiment être optimiste.
 
Et c'est encore pire avec les jeunes, qui ne comprennent même plus les notions de fichiers, arborescence, le fait de devoir être connecté ou non à internet pour accéder à telle ou telle ressource, la ségrégation des contenus pro/perso au sein d'une même device, le fait d'avoir des mails dispos qu'en local dans un client type Outlook... Et je parle même pas de l'incompétence haute en bureautique...

Bonjour,
Il me semble que l'on s'éloigne de plus en plus du sujet.
 Un peu de ménage serait un plus.

Et se relire avant de poster, parce que là les fautes font mal aux yeux.

Ce HS  

code lisa/weird science si mes souvenirs sont bons.

La très grande majorité des jeunes qui l'utilise ne la comprenne pas plus que les boomers, hein.

le nouveau 5700X3D ne tournerait vraiment pas fort en fréquence : https://www.tomshardware.fr/le-ryze [...] -mere-am4/
 
4.1Ghz en boost max

 
Surement parce qu'il sera limité de base à "65w" et non "105"w comme le 5800X3D.

C'était prévisible non ? sinon pourquoi créer une autre ref ? D'ailleurs ce sont probablement les déchets de 5800X3D qui ne tiennent pas les fréquences

Vu que le 5600X3D est un 105W, ça m'étonnerait.

C'est surtout qu'AMD ne veut pas fusiller ses ventes en AM5. Ca n'est pas bon pour eux d'avoir une plateforme AM4 trop compétitive.

l'AM4 'est pour l'entrée de gamme et ceux qui veulent rester en DDR4, au delà c'est AM5, je trouve ça très bien.

 
Kournikova ou il y a que moi et mes draps qui s'en souviennent ?
 

Le problème, c'est que l'entrée de gamme fait déjà le café avec tous les GPU à moins de 1000 balles. Ca fait quand même une grosse part de joueurs qui peuvent se passer d'upgrader. D'où les prix des X3D AM4 qui ne baisseront jamais.

moins que la fréquence maxi du 5700x standard, étrange

En quoi c'est étrange ? c'est pareil entre le 5800X et le 5800X3D  

j'ai pas regardé les fréquences des 5800...bah si la base du cpu est la même, pourquoi réduire les fréquences, étrange

 
L'empilement de cache 3D n'est pas sans conséquence sur les capacités de dissipation de la puce, c'est la même puce, mais sur la tête elle a un cache en Plus .
 
Y a une petite réduction en fréquence qui est largement compensé en général en usage jeu et autre applicatif très sensible à la latence / bande passante du sous système cache / mémoire vive.

Les Vermeer "3D" ont 64 Mo de cache en plus (3D V-Cache), et ils ne peuvent pas tenir la même fréquence que le reste de la puce.

Edit  

Il faut alimenter les 64mo de cache donc a tdp identiques, la fréquence est sacrifiée.

Mais 500mhz de moins que le 5700x ça fait mal

un 5800X3D n'a pas a rougir pour faire tourner une 4090 AMA.
Je suis curieux des specs et des perfs finales du 5700X3D.

Surtout en 4K, c'est largement suffisant.

Bah même en 1080P, OSEF d'avoir 400FPS ou 500FPS.

C'est pas une question de chiffres  
Le vrai souci c'est que le cpu provoque du stutter lorsqu'il limite  
Quand c'est le gpu, les chutes de fps sont plus smooth  
 
Actuellement c'est encore assez rare mais il m'arrive d'avoir ce genre de désagrément en 1080p avec une 4070ti. Le 5700x toussote de temps en temps  

 
Dépend des jeux, du processeur en question, du niveau limitation par tel ou tel élément . J'ai mis la 7800 XT sur un i7 5775C, c'est loin d'être la fête au Stuttering en fonction.
 
Pas que ce soit parfait, oui y a du Stutter de temps à autre sur les jeux les plus gourmands coté processeur quand il tape du 100 % constamment, mais au final c'est largement jouable, même sur CP2077 avec la densité de population / circulation à fond (ça monte pas très haut dans les endroits les plus gourmands et si j'active le RT, j'arrive à avoir le GPU qui limite aussi par endroit   .
 
Après j'ai pas testé Starfield et autres horreurs du genre .
 
Donc que Zen 3 soit si limite que ça pour la 4070 Ti ça peut aussi venir du jeu, ou du fait aussi que les Geforces n'ont pas d'ordonnanceur matériel contrairement aux Radéons, mais le processeur à surement aussi sa part de responsabilité dans tout ça, même si ...

Cpu collector ça

 
Je ne peux m'en séparer, j'ai pu tout revendre sauf lui .

C'est clairement au cas par cas  
Celui qui m'a un peu agacé, c'est RDR 2  dans les zones peuplées  
Peu importe l'API d'ailleurs ( DX12 ou Vulkan )  
C'est juste une petite saccade de temps à autre, mais elle est bien marquée et ça finit par devenir agaçant  
Surtout quand tu vois ton compteur de fps taquiner les 3 chiffres ou presque    
 
 
Sinon, sur TW3 par exemple, même quand mon gpu n'est pas à 100 % ça reste smooth    
Y'a pas vraiment de règles mais l'idéal reste d'éviter que le gpu doivent attendre le cpu afin de prévenir toutes déconvenues  

Bizarre j'ai pas constaté ça sur RDR2 avec le 5700x et la Rx6800 en FHD aussi

Comme dit havoc, les gpu amd sont moins dépendants des commandes de rendus