Reprise du message précédent :
Je reçois un 5800X3D demain, mon 5800X je l'ai revendu à un pote. Hâte de voir à peu prêt les FPS gagné par exemple dans Tarkov, ou dans un Cyberpunk très fortement moddé. Je sait que ça va pas être non plus oufissime, mais j'avais envie de faire un last update.
 

Tu as des videos de test sur YouTube sinon

 
Je ne suis pas sûr que la différence soit dingue  

15% plus perf en moyenne en 1080p et 22% sur les 1% low d'après le test de TechSpot

Forcément, plus tu montes en résolution moins le gain est probant (3% en 4K en moyenne) donc, à moins de viser un des jeux pour lequel le gain est important, aucun intérêt AMHA

 
En précisant que ça été fait avec une 3090 Ti , avec une 4090 les gains peuvent être plus importants ou moins important si GPU inférieur.

et que faire du 600fps ne sert a rien aussi, il faut le préciser
 

Gain très appréciable sur Tarkov, par contre Cyberpunk, bof ^^'.

+1, les gains supposés, faut regarder que les 1% low et voir si même eu permettre d'avoir un gain si avant on était < au refresh rate de son écran. Sinon c'est totalement useless.
 
Quand les écrans 240Hz arriverons en masse ça sera un peu plus critique. Mais aujourd'hui avec du 144Hz classique (voir 165/170 parfois), c'est moins évident. Perso j'ai pas vu de gain extrêmement visible dans CoD MWII par ex entre un 3700X DDR4-3600 C16 classique et un 7700X DDR5-6000 C30 avec sous-timings optimisé et IF oc @ 2133MHz...
 
P'tet que ça compile plus vite les shaders.

perso je suis passé d'un 3800xt a un 5700x, aucune différence, sauf que le 5700x lui ne chauffe pas (le 3800xt c'est un four)
 
j'ai meme remis le 5700x a 65w...

240Hz c'est quoi l'intérêt ? Déjà 144/160 ... ça fait surtout vendre des cpus et des cg à des geeks dont le porte monnaie déborde ...
A la rigueur pour des joueurs pro classés dont c'est le revenu ... mais les hfriens ... mdr ...
Après le plaisir mal assumé de changer de CPU ça je peux comprendre, juste histoire de dire ...

Mon passage 3600X => 5700X je vais gagner un peu mais ma limite restera ma 2070S.

D'ailleurs va falloir que je le monte en rentrant de mes vacances ce week-end.
Un conseil pour le swap 5700X/3600X, j'ai peur que le 3600X soit bien collé au NHD14 , ça doit faire 2,5 ans que je n'ai pas démonté ... ?
Un burn avant démontage ?

je suis tombé sur cette vidéo : le 5800x est un énorme bootleneck
 
https://www.youtube.com/watch?v=tjFdgBbv8oA&
 
après il joue peut etre en 640*480
 

Perso dans les FPS et surtout les jeux de voiture je vois LARGEMENT la différence entre 60Hz et 144Hz. Et même entre ~90-100fps et 144fps en fait.
Alors oui l'écart entre 144Hz et 240Hz restera sans doute un peu moins large. Mais ça aide a réduire l'input lag, ce qui reste toujours un peu appréciable, même sans être progamer.

Je veux bien entre 60 et 120 FPS mais au-delà t'es Manimal ?

Est-ce que ça t'aide à être meilleur ... j'en doute. Ça a conforté surtout ta dépense pour l'ego   . Après c'est que tu avais déjà la ''skill''.  

Sur mes écrans je ne vois pas la différence en 120 et 165 Hz.

C'est parce que tu regardes pas bien  

Entre le 60 Hz et le 120 Hz le gap est énorme, entre le 120 Hz et le 165 Hz je ne vois pas la différence mais entre le 120 Hz et le 240 Hz oui, même en bureautique, c'est encore plus smoothie

J'ai jamais eu d'écran au-delà de 165 Hz  
Mais ouais, j'imagine que doubler encore (donc 240 Hz) doit permettre de ressentir une différence.
Et entre 240 et 360 Hz ?

C'est pas vraiment une question au niveau des yeux, mais au niveau du temps de réponse de l'écran (et donc de la netteté) et de l'input lag.

Justement, à propos du temps de réponse de l'écran, qui est aussi le temps de rafraichissement des pixels, car là, hormis sur l'oled qui a des temps de l’ordre de 0,1 ms, je me demande comment suivent les autres technos.
1/240 = 4,2 ms, 1/360 = 2,8 ms, il me semble que même les meilleurs LCD ont des taux de rafraichissement réels plus élevés, dès lors à quoi bon avoir des taux d'images très élevés si l'écran affiche une rémanence élevée ?
Ou alors mes infos ne sont plus à jour, ce qui est possible.

L'overdrive ?
 
https://www.hardware.fr/articles/56 [...] drive.html (2005, je mets ce lien pour la nostalgie plus que pour la précision technique )

L'OD donne du ghosting & co quand il est poussé trop loin.

 
Je m'arrête à 240Hz perso
 
Et encore, à cause d'une erreur sur le site AOC qui indiquait que la version 165Hz avait un taux de contraste inférieur, connerie confirmée par le support pfff... Bien évidement aucune différence, sinon j'aurai pris la version 165hz

A part avoir la plus grosse y a un intérêt de passer d'un 5950x à un 7950x ? Usage Web et jeux... (1200p)

Un 16c/32t n'a aucun intérêt pour un usage web et jeux.
Pour le web un 4c est largement suffisant, pour les jeux un 6 ou 8c est suffisant.
Le bon compromis c'est 8c/16t, c'est très confortable pour toutes les tâches, ça ne consomme pas autant que 12 ou 16c, et c'est aussi nettement moins onéreux. Donc 7700X.
À la limite, si tu veux le meilleur CPU possible pour les jeux, regarde le 7800X3D, mais à mon avis ça ne te sera pas forcément utile, la différence de performance entre le 7700X et le 7800X3D ne se justifie que si tu es une très grosse CG, type 4080 ou 4090, et il faut aussi que le jeu soit sensible à la quantité de cache L3.

Merci pour le retour

Qui vient d'acheter encore un Ryzen ....  

t'as pris quoi ?

Ryzen 3 Pro 4350G chopé à 50€
 
Pour remplacer le Celeron J4105 de mon routeur pfSense  
 
Le gain de puissance devrait être a peu prêt comme ceci :
 
https://browser.geekbench.com/v6/cp [...] ne=2438995
 
Sachant, que j'upgraderais de 8 Go 2400MT/s à 16 Go 3200MT/s ...
 
 

J'utilise CPUBenchmark pour comparer.
Ça donne ça : https://www.cpubenchmark.net/compar [...] eron-J4105

Moi aussi pour comparer plein de procs en même temps ...  
 
Au début je visais un Core i3-12100 mais le proc reste chère, sans compter la mobo pour aller avec ...
 
J'ai envisagé le Pentium Gold G7400, qui se négocie aussi autour de 50€ en occasion.
 
J'ai hésité à prendre un 2ème Ryzen 5 5600G, mais le proc est un peu overkill  
 
Là, le Ryzen 3 me semble être un bon choix puissance/prix/conso

Mon desktop (5800X) vs mon laptop (7840HS): https://browser.geekbench.com/v6/cp [...] ne=2488003

Le 7840HS est vraiment impressionnant, il fait mieux que le 5800X tout en consommant quasi 3x moins !

Bon par-contre le bench compute Vulkan est tout de suite moins impressionnant entre ma RTX 3070 et ma RX 780M
https://browser.geekbench.com/v6/co [...] ine=882030

j'ai acheté pour accompagné le Ryzen 3  
 
Une mobo GIGABYTE B550M AORUS Elite à 105€  
 
+
 
Thermalright AXP90-X53 à 27 €  
 
Réception et montage d'ici la fin de la semaine  
 
(dans un boitier temporaire)

 
C'est donc toi le fameux Ryzen Master  

Ça commence à me faire une petite collection
 
1x Ryzen 3 Pro 4350G
1x Ryzen 5 5600G
2x Ryzen 5 5600
1x Ryzen 7 5700X
 
à l'avenir je pense que je me prendrais un 5700G quand je referais mon hyperviseur ...  
 
Et si j'ai l'occasion de choper un 5800X3D à bon prix en ocas, je pense que je franchirais le pas  
 
Maintenant, j'attends les Ryzen 80xx pour passer en AM5 ...
 
 
 

perso j'ai (les 2 premiers sont des apu)
R5 2500U
R5 4500
R7 5700x

Je suis un petit joueur : 5700X et 5800X3D

Bien qu'un ryzen 7 7700, pour comme hyperviseur, serais pas mal : IGP + les lignes PCI-E complètes ...

 
Je suis fan Ryzen aussi
On a un 5600x, un 3600x, un 2600 et un 4800h à la maison
J'avais eu un 3750h pendant un moment dans un portable mais le M1 va mieux quand même

Remplaces le 3600 et le 2600 par des 5600

Le 3600 et le 2600 sont sur les machines de ma fille, pour ce qu'elle en fait, c'est déja overkill...
Le 3600 est mon ancien et le 2600 est venu remplacer un 2400G (qu'il faut que je vende d'ailleurs)

5700X à 179€ livré pour ceux que ça intéresse:  
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 0x-2617067
https://www.galaxus.fr/fr/s1/produc [...] r-36931332