Reprise du message précédent :
Perso j'ai un 5700x et une 3070, je remis la bride 65w du cpu, le surplus de perf cpu est bridé par la 3070...

Go 5700x + 4070ti

 
Oui vaut mieux mettre un peu plus dans la carte graphique et un peu moins dans le processeur, vu que c'est cette dernière qui sera plus souvent l'élément limitant avec les dernières générations de proc, bon c'est sur qu'une 4090 ça demande un peu plus mais bon .  

Ca va pas mal dépendre des titres, de la résolution je pense.
Pour les afficionados des FPS velus en 1080p, je dirais X3D, pour 1440p et au delà, je dirais la TI .

Et une rx6500 ? Avec le x3d ?

Bonne idée que cela, surtout avec le bus PCIe 3.0 à quadruple vitesse de l'excellente X470 qui va encore améliorer les performances déjà extraordinaires .

 
Non, une 4070 Ti couplée avec un 5700X même en 1080p offrira une meilleur expérience qu'un 5800 X3D + 4070 non TI. Si c'était la 4090 là ça serait déjà autre chose.

Il faut aussi considérer qu'on pourra garder la 4070TI plus longtemps que la 4070 .

ok, en plus, le but est que ça consomme et chauffe moins que le 3600X.
 
En rad j'ai mon fidèle NHD14.

3600x b0 ou b2 ?

 
Sans démonter je peux savoir ça comment ? Je l'ai acheté en juillet 2019 chez LDLC. T'es sur que l'histoire du B0 et B2 c'est pas que pour les séries 5x00 ?

 
Oui c'est plus pour les Ryzen 5000, de toute façon si t'as acheté ton 3600X en juillet 2019 c'est un des tout premiers . Sinon CPU-Z te donne le stepping.

Donc le 5700x sera plus perf tout en consommant/ chauffant moins

 
C'est un MTS-B0, un des 1ers.
Plus qu'a valider le panier et hop ^^. Ca faisait très très longtemps que j'avais pas gardé un cpu plus de 2 ans ...

Très content pour ma part de mon 5800X
44°C n charge sur Warzone 2 avec un NHD15    
Avec la 3070 Ti ça tourne à 138 FPS en 1440p
 
Tout ce que j'ai eu à faire c'est un CO et activer le profil DOCP    
 
Bref ... je le laisse comme ça  

il doit rien foutre ton 5800X sous warzone
 

en  charge   sous Warzone.  

Ouais pas faux mais ça change de mon 8600K qui était à 100% en charge sur le même jeu
Je regarderai le pourcentage de charge

Mais même si il est à 100% en fait, il y a charge et charge.
 
Lance un Cinebench R23 pour voir.

ou 3DMark TimeSpy, leur test cpu tire bien sur les cores
 
En plus il permet de voir direct le bottleneck (cpu score = gpu score = pas de bottleneck en gros)

?

 
oui un des tests de timespy c'est un test cpu, et qui ne fait pas semblant dans la chauffe cpu, je ne sais pas ce qu'il fait pour faire chauffer autant
 

t'as un cpu qui monte à 40k sur TS toi ?
 
le test TS est ultra light, et il est excessivement dépendant de la RAM

il monte a 80°

Bon c'était avant modif de ma tour, mais seul OCCT monte autant sur mon pc en tout cas, sous cinebench ça chauffe moins.

Si je me fie à ton onglet " config ", t'es en aircooling  
Réfléchis 2s  
 

Edited: wrong topic

Tu es sur le topic Zen 3, le 7900X est un Zen 4.

Oui j'en ai un de watercooling, sur une étagère   (un coolermaster ML240 édition finition a chier)

Le D15S est bien plus performant que cette merde.

mais bon maintenant j'ai réglé le problème j'ai un 5700X ça reste froid contrairement a mon ancien 3800XT et ces 140w de conso...

C’était pas cela qui m’a interpellé….
 
C’est le coup du bottleneck et de la comparaison des scores. Apparemment ca choque personne.

c'est une hérésie et je ne sais pas de quel monde il tient cette info, mais le multivers est partout

Certes, mais ta carte ( comme la mienne d'ailleurs ) balance tout l'air chaud vers la ram et le ventirad cpu  
Du coup, rien d'étonnant à ce que ton cpu chauffe plus en jeu ou sur 3d mou qu'en bench type cinebench durant lequel, ton gpu reste au repos  
 
 

Et pourtant ça marche très bien

Sur mon ryzen 3000 j'ai 2000pts cpu et 6000 sur le gpu (1660)
En upgradant le cou ça reste a 6000point sur le 1660, bon d'un côté c'est un test gpu et le cpu monte a 6000

Pourtant sur du gaming c'est x2 entre les 2 cpu. (Sous sot) alors que seul le score cpu de timespy a monté

T'as pris un coup d'chaud toi par contre, non ?  

C'est quoi qui te gêne ? Que mon 3000 ait 2000pt ?

C'est pile les perf d'un i3 6100 je ne vois pas le problème

Ps : un 3000g c'est un 3200g castré a 2 coeurs 4 threads.

Pas sûr que 3dmark soit un bon moyen de détecter un CPU qui bride le GPU. Une scène 3dmark n'est qu'un rendu où me seul boulot du CPU consiste à gérer le driver graphique, là où un vrai jeu demande  de gérer les inputs, des scripts, une IA, des événements dynamiques (audio, chargement d'assets et autres)... en plus de la partie graphique.
Faut avoir une config sérieusement déséquilibrée pour que 3dmark le mette en lumière.

C'est super simple de détecter un bottleneck CPU...
Il suffit juste de changer les paramètres graphiques vers le bas, si les FPS ne grimpent pas.... C'est le CPU.

Entre low et high du meme jeu ça marche aussi sauf si vieux jeu bien sur.

Bon je viens de comprendre
Le CPU tourne tout le temps à 4.2 GHz
C'est pour ça qu'il ne chauffe pas  

 
C'est bien là que je veux en venir. Dans jeu, tu as une charge non graphique qui pèse sur le CPU en plus du rendu. Dans un bench 3d, tu n'as que le rendu de la scène.

tu as désactive PBO pour etre clock si bas ?

ou le cpu fou tellement rien qu'il ne monte pas ?

Je reçois un 5800X3D demain, mon 5800X je l'ai revendu à un pote. Hâte de voir à peu prêt les FPS gagné par exemple dans Tarkov, ou dans un Cyberpunk très fortement moddé. Je sait que ça va pas être non plus oufissime, mais j'avais envie de faire un last update.