Reprise du message précédent :
ouaip bon, suis un procrastinateur de l'enfer, reste que pour de l'applicatif 3600 à 70€ est intouchable, neuf garanti 3 ans
 
à mon sens les tarots AM4 sont juste trop élevés pour une plateforme sasfépu, un 5700X à 190 balles est au mieux 40% plus rapide en rendering que 3600 : https://fr.gadgetversus.com/process [...] n-7-5700x/    
 
et 5900X à >300€, faut arrêter la coco au réveil chez AMéDé  
 
après oui, le cache mieux géré dans Zen3 et le méga-cache kludgé de la version 3D boostent les jeux mais zéro amélioration en applicatif.
 
vais donc sagement attendre que les A620 pas trollés sortent et on verra, 3600 roxera déjà bien du poneÿ dans REAPER
 
PS: en fait la pricelist AM4 n'est pas en rapport avec les perfs pures mais avec les fps dans les jeux, d'où le prix ahurissant du 3D

Des tas de gens sont d'accord de payer 10x plus cher pour un CPU capable d'effectuer ses tâches "seulement" 4x plus vite. Ou encore, pour un CPU qui atteint un niveau de performance minimal pour effectuer une tâche en temps réel. En productivité, le temps est important, surtout si l'humain doit se tourner les pouces pendant que le CPU fini ses calculs.

J’ai une grosse perte soudaine et permanente de perf sur mon 5800x3d.
Je perds 1000 points a 3dmark sur le graphic score.
Je viens de lancer le cinebench et ça s’annonce très mauvais.

Je comprends pas.
Le seul truc que j’ai fait cet aprem c’est un occt power mais je vois pas le rapport.

Je n’arrive pas à récupérer la perf. C’est dingue.

J’ai un watercooling custom très bien refroidit. Donc le pb ne se situe pas la.

Possible d’avoir « abimé »  mon 5800x3d ?

La ram est bien a 3200.

tu es passé sous windows 11 ? tu as changé de windows?
 
il y a des baisses de perf sous windows 11 dans 3d Mark

Non j’ai rien changé. C’est ça qui est dingue. Mais oui je suis sous win11 mais c’est pas à cause de ça.  
10900 en cpu score à 3 d mark, et 14200 sur cinebench c’est clairement anormal.  
Normalement j’ai 11900 et 14900.

Moué... bof , faut plus voir le prix global de la conf aussi et voir l'homogénéité du tout.

Si tu paies ta conf 620€ au lieu de 500 et qu'elle est 40% plus rapide en rendering, c'est rentable de prendre un 5700X .
Si ce qui t'intéresse, ce sont les perfs, vaut mieux rabioter sur la carte mère, et l'alim ( comprendre prendre une alim de qualité mais basique ) plutôt que sur le CPU, les perfs dans ce domaine sont quasi les mêmes entre une B550 à 70 balles et une X570 à 700 balles.

Ton PC n'est pas uniquement composé d'un CPU.

Par ailleurs, en tâches lourde, le 5800X marche vraiment mieux, et on le trouve quasi au même prix que le 5700X.

Mais ce n'est que mon avis .

J ai trouvé. C’était signal rgb. Je m’en doutais …incroyable quand même…

ah cool... j'allais te parlé du mode de gestion d'alimentation windows ...

J'ai constaté l'inverse.

Bon j’arrive à ravoir un score à peu près ok avec signal rgb, mais j’ai changé de motif…bizarre. Les joies du rgb.

Rumeur :

Un nouveau CPU AM4 !

https://videocardz.com/newz/amd-ryz [...] dly-coming

les 7000 X étaient sans intérêt vu les TDP délirants mais 7600 65W est 10/15% plus rapide que 5700X et coûte 10/15% de plus :  
 
https://www.cpu-monkey.com/en/compa [...] en_7_5700x
 
https://www.idealo.de/preisvergleic [...] 0-amd.html
 
chaque nouvelle gen de Zen tu as les perfs du modèle précédent qui avait 2 cores de plus, donc 3700X = 5600, 3900X = 5700X etc
 
les tarots 5000 sont trop chers pour un socket end-of-life, si ta mobale claque tu devras payer prix de touriste désespéré genre 150€ du B550  
 
lâcher 200 balles dans 5700 ou 5800 c'est de la pure conner*e AMHA, y'a des A620 Asrock à 90 balles et bientôt des Asus/Giga sortiront et on aura des upgrades CPU pour les 5 ans à venir
 
donc je reste en 3600 à 70 balles neuf, fin d'année je gratte un 7600 gratos avec le bonus CB discount, dégage 3600 + 16GB 3200 C16 + mobale B550 d'occase et prendrai Giga A620 + 16GB 6000 et à moi Zen 5 plus tard

wokaÿ mais AM4 = plateforme abandonnée, argent à la benne, pas de Zen 4. Ton raisonnement est valide pour de l'AM5.

Ah mais pour moi à l'heure actuelle, faut prendre du 7700X ou du 7950X un peu tempéré en terme de TDP ( avec un bon réglage de curve optimizer on peut avoir les perfs stock en consommant pas mal moins ) pour faire de rendering

ÿes, 5900X 318€ c'est irréaliste : https://www.idealo.fr/prix/20073298 [...] 5900x.html

C'est étonnant de sortir un tel CPU alors que la nouvelle plate-forme est là depuis un moment, serait-ce une façon d'écouler les 5800X3D défectueux ?

Très probablement. Et en même temps, une proposition pour le gamer à petit budget sans devoir trop baisser le ticket d'entrée sur AM5.

En même temps,si ils brandent fort les CPU AM4,ils ne vendent plus de 7XXX.  

Petit comparo 5800x3D et 7800x3D :  
 
https://www.techspot.com/review/269 [...] n-5800x3d/
 
Le 5800X3D a encore de beaux jours devant lui

Ça dépend si tu es gpu limited en fait.

Sur la 4K, 4% de différence en moyenne.

Finally, at the much more GPU-limited 4K resolution, the 5800X3D and 7800X3D performed similarly, with the Zen 4 part delivering just 4% greater performance on average. There

Tant qu'il y a une différence c'est qu'on est pas totalement GPU limited.
 
Après ces comparatifs ne sont pas suffisant. Il faudrait comparer à plusieurs niveaux de gamme de DDR4 et DDR5.
 

Après c'est sûr si tu as une 4090, autant prendre le meilleur CPU pour jouer, mais bon la majorité utilise des GPU entrée/milieu de gamme et là...

+1 c'est sûr que si tu ne vises pas le prix/perfs il ne faut pas se brider.

truedat mais même 7600 n'est que 40% plus rapide que 3600 dans Cinebench23 donc pas d'urgence pour de l'applicatif
 
qd un 7000 à 200 boules sera 100% plus rapide, je switch

Ouai alors, perso j'ai quand même vu une belle sensation de fluidité en passant de 3700X / 64Go (4x16Go) Quad Rank DDR4-3600 C16 1T => 7700X 64Go (2x32Go) Dual Rank DDR5-6000 C30.
Alors l'IF passe aussi de 1800 à 2000 au passage, mais sur des trucs du style compilation C# ou 7-Zip j'ai une sensation d'amélioration des perfs tangibles.
 
Après bon je l'ai surtout fait pour les slots NVMe et parce que je ne pouvais pas avoir de GPU 3 slots sur ma config AM4. Mais n'empêche que le gain reste sympa.

170W TDP ton 7700X

bizarre, giga a sorti en 02/2023 une 550 apacher : https://www.amazon.com/dp/B0BTTZFQTP

pas de rads VRM au contraire de la version S2H, un port PCIe 1x de moins, par contre ont déplacé les ports SATA inaccessibles si gros GPU

je capte vraiment pas la raison de cette mobale, surtout à 100€ chez nous

EN théorie entre mon 2600 et mon 5700X il n'y a pas non plus énorme en perf et ça ne vaut pas le coût de changer.
En pratique ça se perçoit bien le gain de perf.
 
Et le tout pour une conso proche.
 
C'est rarement rentable au niveau du prix de changer un cpu (sauf à pouvoir bien revendre son cpu) mais on est sur HFR, parfois on change juste pour avoir mieux, et ou on recycle son autre cpu ailleurs.

le gros souci des 2000 c'est 16MB de L3, 3000 a 32MB mais pas partagé entre tous les cores comme 5000.

 
Je suis passé d’un 2600X à un 5600. J’ai bien senti la différence aussi. Même dans les jeux, j’ai gagné beaucoup de fps et de stabilité. Alors que je n’ai qu’une RTX 2060. Je joue en 1080p.
 
Je voyais des tests partout qui disait que ça changerait rien, ben en fait si, la différence est flagrante.

2x 8MB de L3 pour 6 cores, la lose  
 
XSTRA vend 3600 neuf 70€ mais vais attendre 10 ans je sens

 
Pareil, passage du 2700 au 5700x très bénéfique

Faut dire que zen+ a une IPC en carton mouillé couplé à une fréquence médiocre. Forcément, ça se sent bien parce qu'il y a des tas d'opérations single thread dans la vie bureautique de tous les jours. Par exemple quand t'ouvres un menu, une fenêtre ou tu fais une recherche ou un tri...

 
Vous avez des reflexes bioniques pour sentir la différence à l'ouverture d'une fenêtre sur les processeurs un minimum modernes ?    
 
Ou sinon c'est des programmes bien lourds alors . Est ce que c'est vraiment de la bureautique de "tous les jours" au final ?    Quand on décompresse une archive, un tableur excelle bien lourds etc je veux bien, mais une fenêtre ? Une fenêtre de quoi faut préciser alors dans ce cas là . Genre j'ouvre la fenêtre de l'explorateur windows ça va être perceptible la différence en double aveugle entre machine A et B ?  
 

 
Dans quel test théorique y a pas un écart significatif entre un 2600 et 5700x ?

 
Ca dépend à qui tu demandes. Pour quelqu'un qui passe des heures chaque jour sur les mêmes programmes (secrétaire, dev, comptable...) et la même machine, le changement de réactivité est perceptible même s'il n'est pas forcément quantifiable. Dans un test en double aveugle où tu prends une personne au hasard en lui faisant tester 2 machines inconnues en lui demandant "Quelle différence constatez-vous à l'usage?", c'est beaucoup moins probable.

 
Je réponds plus vite sur HFR avec mon 5700x comparé au 2700    

 
L'IPC à un gros impact sur les navigateurs Web par ex. Donc ça peut se ressentir au feeling.
 
Après perso quand je suis passé du 3700X au 7700X, je l'ai ressenti sur ma VM de dev, j'ai des IDE en //, des compilations C# qui sur un laptop en i7-1165 mettent 8-9 minutes - sur la VM Zen 2 déjà plus que 4-5 minutes. Alors quand tu gagnes ~30% d'IPC et ~50% de perfs MT, ouai ça se ressent quand même.
 
Ce qui est surtout impressionnant c'est quand il y a changement de RAM, et vitesse de PCIe pour le stockage, etc.  Tu grapilles un peu partout.

 
Je l'ai ressenti sur les temps de traitement en retouche photo mais après j'ai changé CPU, RAM et GPU, je ne sais pas lequel est le plus impactant :  
 
R7 2700 -> R7 5700x
1660S -> RX6800
16 Go de DDR4 3200 -> 32 Go de DDR4 3200

perso je suis passé d'un 3800XT a un 5700x, donc la différence n'est pas flagrante, par contre le 5700X consomme que dale
 
En gros, 80W le 5700X et 140W le 3800XT.

Oui, genre la VM ou la session Citrix au boulot pour l'environnement de prod comparé à du vrai bare metal, ou encore se retrouver connecté sur un écran à 60Hz quand tu bosses en permanence à 100Hz mini à la maison.
J'étais au bureau ce tantôt, c'est rare, mais l'ergonomie c'est lié parfois à des petits trucs qui changent la vie (la connexion qui va bien, les périph clav/souris/écran, etc.). J'ai souffert
Et ça peut être aussi ce satané menu qui s'affiche en instantané ou la feuille excel qui réagit au quart de tour - surtout si on doit s'en servir 50x par jour.

 
On a pas la même lecture des résultats.
Si tu passes au dessus de Shadow Of Tom Raider qui a quand même 9 ans, et quelques jeux clairement botleneck carte vidéo on est entre 20% et 40%.
 
Je trouve que pour une seule gen c'est assez conséquent.

1 jeu quoi.