Reprise du message précédent :

Tu m'apprends un truc, je ne savais pas que les APU 5000 étaient monolithiques ^^ On sait si le Ryzen 5500 est monolithique lui aussi ? Ca serait intéressant de comparer un Zen 3 monolithique avec un Zen 3 à chiplet, à isofréquence et même quantité de cache.

En mm temps un apu c est la partie graphique qui est amené si ce n est pas déjà le cas à prendre le plus de place... donc si y a un défaut sur la puce, statistiquement ça sera plus sur le gpu que les core cpu

Le problème du 5500 c'est que c'est un 5600G avec l'IGP désactivé

Je m'en doutais, ça semble logique mais je demandais au cas où ^^

Mmmmh, je ne suis pas sûr de voir d'où tu tires cette information.
 
D'après le test du 12900k sur Anandtech, la latence est maintenant plus élevée chez Intel que chez AMD (pour L2, L3 et RAM).

ou on peut voir ça autrement, le problème du 5600G c'est un 5500 sans pcie gen 4.

 
ce n'est pas vraiment un problème... sauf a opter pour une carte vidéo 4 lanes style 6500XT bien sur.

ou ampere

Disons que Skylake avec un sous-système RAM de folie, un L3 en ringbus super performant & co. Mais bon du coup scale jusqu'à 10C était déjà compliqué. Monter en fréquence RAM impliquait de réduire la fréquence de l'IMC, etc.
 
Sur les plateformes plus modernes ce n'est pas exactement pareil, parce que l'optique est vraiment du "many cores" et de l'hybride.
Sylake a commencé avec 4C pour rappel. L'anomalie c'est d'être passé à 6, 8 puis 10C sans changer d'architecture au fil des années.
 
Le X3D c'est surtout un produit d'opportunisme. La techno est là, AMD est le seul à l'avoir inclus dans sa roadmap et avoir les partenariats qui lui permet de la maitriser. C'est ULTRA efficace pour des workload gaming et de calcul scientifique. Un produit de niche est né.
Mais ce n'est absolument pas un produit pour compenser une lacune. Et sur le marché des serveur, Intel et AMD sont plutôt comparable en perf RAM/cache, sauf que les on sort des CPU avec des centaines de Mo de L3, ce qui pour certains Supercalculateur là pourrais faire la différence.

Si t'oc pas c'est utile de comparer les cpu à stock si.

Voilà, faut être de mauvaise fois pour dire que Intel consomme trop quand le moyen de gamme fait un peu mieux que AMD a conso équivalente.

Chez les 2 constructeurs gagner en fréquence se fait au détriment de l'efficacité, Intel est capable de monter plus haut en performances monothread mais à part pour reprendre la tête, c'est inutile pour beaucoup et créé cette mauvaise réputation niveau conso pour toute la gamme.

Si le 3D-cache s'avère facile à déployer, je vois bien AMD ne faire plus que des cœurs avec peu de RAM comme les APU et proposer le 3D-cache pour des versions haut de gamme.

Ça ferait un pas de olus dans la modularité entamée par Zen et ses CCD/CCX communs du 4 cœurs aux plus gros Threadripper.

Je ne sais pas si c'est facile vu qu'ils ont diminué la fréquence max et bridé l'OC non ?

Sans doute parce que c'est un rajout à posteriori

Remplacement du 5600X par le 5800X3D.
Premier test sur Assassin's creed Valhalla.
 
5600X :

 
 
5800X3D :

 
donc le cache compense la médiocrité du moteur du jeu  

Et toujours 65fps de moyenne, aucun intérêt d'avoir claqué 400 boules

 
c'est ton argent? qu'est ce qu'on en a foutre de ton commentaire qui n'apporte rien du coup au topic?  
pas foutu de lire correctement en plus. C'est une moyenne.
Un jeu vidéo c'est une moyenne?
 
5600X
minimum : 16
maximum : 97
 
 
5800X3D
minimum : 35
maximum : 118
 
et regarde la latence aussi. Mais c'est surement trop d'informations pour toi.

 
On est d'accord, effectivement. Le gain est notable.

 
je ne suis pas d'accord, le 1% low n'a rien a voir et c'est ça qui fait qu'un jeu donne une impression de saccade.
 

 
 
Merci à toi, moi moins "courtois" je l'avoue, quand je lis ce type de réponse, ca me "rend fou" de suite.  

Pourquoi tu as testé en 4K ?  
 
Sinon il aurait fallu tester odyssey en 1440p. La ca aurait été super intéressant.

Ah oui sympa l'impact sur le min et les %low !

T'as vu la résolution ? La carte graphique est forcément limitante pour la plupart des frames, par contre quand elle ne l'est pas on voit bien la différence.

C'est pas de la 4K, et on pourrait même dire que c'est du 1440p puisque la hauteur est bien de 1440 pixels

Certes je me suis fié aux fps, mais c’est tout comme, voire pire j’ai pas fait le calcul.

Oui niveau fps ça doit être similaire, je disais juste ça pour la blague

De toute façon d’après techspot on gagne rien sur sur Valhalla même en 1440p.

 
RTX 3090Ti comme CG, ils n'ont pas plaisanté
 
https://www.techspot.com/review/245 [...] zen-5800x/

 
Olala, faut se détendre un peu  
 
Evidement que passer de 16 à 35fps mini, c'est intéressant.
Mais la moyenne reste identique  

 
 
Cool d'avoir posté ces images
 
Merci pour le comparatif

 
La moyenne se base sur un nombre de secondes sur le test donc "peu" représentatif au final, le plus important étant le nombre d'images minimum et maximum et la latence.
Disparation des micro lags à certains moments (chargement ou autres).

 
de rien, normal. Les tests que l'on trouve sur le net ne sont pas assez représentatif pour ma part, rien ne vaut le "vécu".

Ça annonce du bon pour Zen 4 ce petit 5800X3D  

 
j'espère que la DDR5 baissera d'ici la sortie des 7000 en tout cas.

 
Je suis pas sur , tu as quand même 12.5% de pixels en moins a calculer sur du 5120*1440 par rapport au 3840*2160    
 
5120*1440 = 7 372 800p
 
3840*2160 = 8 294 400p
 
 

 
Cool merci pour le bench. Qu'en est-il de la chauffe?
 
Finalement j'ai annulé ma commande sur le 5900X, je vais partir sur le X3D... Normalement livré demain même si je n'y crois pas trop.
Je vais aussi faire quelques bench avant après en 1440p.

 
Comme je suis adepte du silence, merci à mon refroidissement air d'ailleurs, au niveau température, c 'est plus que correct même !
 

La 4K c'est un peu plus du double de pixels par rapport à du 1440p. Autant te dire que le 12.5% en moins ça fait petit à côté. C'est aussi proche que peuvent l'être deux définitions différentes quoi.

1.256 en vcore max normal que ça ne chauffe pas, c'est super intéressant
Avec Cinebench 1 thread le vcore monte a combien ?

Le 3d est clairement un must have.

Pour être honnête, je ne me fis à aucun benchmark de type synthétique, comme Cinebench.
Mais je vais voir pour contrôler ça, si ca peut "aider".

 
Tout a fait  
 
Ça doit se jouer a 5-10 IPS tout au plus.

des saccades en 2022 ? OK very high exigeance.