Reprise du message précédent :
Restrictions d'oc du 5800X3D confirmées par AMD.
 
https://i.postimg.cc/bNNG2R3s/5800x3d-Ian.jpg  
 
https://twitter.com/IanCutress/stat [...] jnopF5rjBQ

Franchement des fois si je pouvais trouver une carte qui boot plus rapidement (et suivant le prix) j'hésiterais a possiblement changer

 
Ce qui signifie également qu'il ne sera sans doute pas possible de l'UV , et ça c'est un peu plus dommage  

J'ai du mal à voir ce 5800X3D comme autre chose qu'un prototype commercialisé.
 
Ca permet à AMD d'avoir un retour sur l'industrialisation de la technologie, mais il n'est pas fait pour se vendre beaucoup.

Je le vois un peu comme cela aussi, mais je pense que justement AMD le vends en tant que tel : comme un prototype, et un avant-goût des futurs CPU AMD en AM5 et +.

Le V-Cache 3D n'en est encore qu'à ses balbutiments rappelons-le.

Zen 2 était déjà prévu pour en avoir ceci dit.
 
Le truc je pense c'est que p'tet que l'interconnexion ne supporte pas bien la tension trop elevée.
 
Mais bon, limiter l'oc aussi via la fréquence, ce n'est pas rassurant... Parce que ça veut dire que même un boost de Turbo pourrait être limité.

 
Comme le mentionne le visuel du post d'aliss:
 
V-cache is new, still optimizing

 
 

J'ai une b450 tomahawk, elle met 3 plombes a partir, par contre ma aorus b550 boot bien olus rapidement, style j'ai la mire bios en 3 secondes.

Bon apres mon windows met du temps a partir lui, il se fait vieux lol

Ps j'ai une rtx founder donc pas de bios cg durant 3 plombes.

 
Voilà, toutafé.

Avec le même CPU ?
 
Avec un 1800X c'était instantanné, avec un 3950X ou un 5950X ça met longtemps (le 5950X c'est encore plus long je pense même ...)

Oui, un 3800xt "B"

Depuis la msi a un 3000G.

14 secondes sur ma B450M (cf deuxième config pas complète)  
c'est quoi trois plombes pour toi ?  

J'ai pas chronométré mais c'est rapide sur ma B450 Pro Carbon. Écran noir quelques secondes, liste du matos quelques secondes puis ça passe la main à Windows.

Style a se demander si elle va bien demarrer, mais je sais qu'elle est partie quand la led blanche passe rouge

Mais un ecran noir qui depasse 10s c'est tres long.

Et comme de temps en temps cette mobo s'auto bousille son bios, la la led reste blanche elle me stresse. Mais ça n'a plus fait se bug depuis le dernier bios. (Sans bios on peut reflash avec flashback)

A noter qu'elle est longue en cold seulement si je coupe la multiprise, si je la laisse alimentée elle gagne quelques secondes.

Ok j'ai l'impression que le problème vient du fait que le CPU a plus de 8 Coeurs donc qu'il a deux Chiclet (ou je sais plus comment on dit), tout du moins sur la mienne, ou de la génération des CPU peut être (Zen 2/3)

Ou de la façon qu'elle injecte agesa dans le cpu ?

Possible, de toute façon je n'ai vu aucun info du pourquoi passé donc on ne peut pas savoir l'origine exact.

Non mais en AM4 je ne sais pas si c'est l'AGESA ou quoi, mais ça fait peur...
 
Et le pire reste quand même le premier boot est avec un mobo neuve... Ca dure >30 sec...

 
C'est juste le temps que l'huile passe dans tout le circuit, rien d'inquiétant  

Ou apres update bios

Asus C7H, elle boote en plus de 40 secondes. Et tout le temps hein, pas juste la première fois ou après une mise à jour. C'est juste un bios en bois sur une mobo haut de gamme, la routine chez Asus.    

Vos cold boots ultra longs, c'est pas des histoires de RAM poussées à bloc qui galèrent au cold boot tout en étant stables une fois le PC démarré ? Parce que j'en ai eu des démarrages longs quand j'avais essayé de pousser ma RAM, mais c'était juste parce que ça arrivait pas à boot du premier coup avec ces réglages.

Clairement possible, perso j'ai désactiver les training etc sur ma b550 tomahawk et elle boot très vite (genre 3s avant de laisser windows gérer). Voir aussi si vous avez activé l'uefi etc

Même pas, j'utilise de la DDR4 3600 C18 aux réglages constructeur, tout ce qu'il y a de plus banal. Les barrettes le font à l'aise et normalement le CPU aussi.

Non mais c'est pas documenté sur le ouaib du coup personne sait donc les fabricants n'optimisent pas

Mon 2700 boot pas avec du 3200 C16 alors je ne serais pas aussi catégorique ^^

Bon c'est vrai que Zen 3 est censé être plus à l'aise avec la RAM haute fréquence cela dit ^^

Edit : enfin si il boot, mais il est pas stable ^^

Perso, j'ai rien modifié sur le BIOS de ma X570 Master pour les options de boot. BIOS en F34.

J'ai juste viré les options qui laissent mes ports USB en fonctionnement et autre truc dans le style. (ErP et cie) Et le PBO custom. C'est tout.

Ma RAM est en spec constructeur, XMP 3600 MHz CL16-19-19-39 @ 1,35V. BIOS en UEFI je crois. Je reste sur un bon 6-10 sec grand maxi pour boot action du bouton -> Bureau Windows et je vois quand même le logo AORUS au démarrage mais c'est vraiment très, très bref. Faut mitrailler la touche du clavier pour rentrer dans le BIOS, ça passe la quasi majorité du temps.

Avec un ryzen 2700x il fallait pousser un peu la tension du contrôleur pour une ram parfaitement stable mais ça passait (c'est du C16 en fait, pas du C18, je me suis planté  ).
Avec un ryzen 3600 tout était en réglage par défaut.
Et en fait les temps de boot devaient même être un peu meilleurs avec le ryzen 2000 que le 3000. Ils s'étaient fait pourrir sur leurs forums (qu'ils ne lisent probablement même plus   ), au fil des mises à jours ça ne faisait qu'empirer. On verra bien ce que ça donnera avec la dernière version quand je passerai au ryzen 5000 pour la config finale.  

Ok

Sans doute.

Mis à part quelques charges spécifiques (compression/décompression), sur le segment desktop le cache ne va procurer des gains qu'en jeu.

Il va falloir que le surcoût se justifie auprès des joueurs pour que la sauce prenne et ce n'est pas nécessairement gagné.

surtout vu la baisse sur le 5800x et 5900x... (le 5900x 2 chiplets maitrise mieux la température par contre)
 

 
Entre un 5900x à 400-450 balles et un 5800X3D à 450 balles , même un joueur va vite avoir choisi son camp je pense.
 
Sans parler des options d'OC/UV restreintes sur ce dernier    
 
Un autre point qui n' a pas été abordé mais que je pense important, la chauffe d'un 5800X est déjà plus importante qu'un 5900/5950x car :
 
5800X  chaleur répartie sur 1 cIOD + 1 CCD
5900x/5950X chaleur répartie sur 1 cIOD + 2 CCD
 
Si les techs de chez AMD ont volontairement bloqués les options d'OC/UV en disant que le cela ne supportait pas plus 1.35V , et qu'on sait que le V-cache 3D est en empilement du reste de la puce, ça risque de chauffer sévère  
 
   par chaced  

J'ai filmé ma B550 qui boot, elle met 3 plombes a démarrer, et comme l'écran n'est pas d'une vivacité extréme, on ne voit meme pas la séquence de boot, je sais qu'elle est partie quand mon clavier s'allume

C'est un écran asus, curieusement avec mon écran acer je vois la séquence de boot...

https://www.youtube.com/watch?v=sG0iWxqrz_k

 
C'est quoi un 5900x 2 chiplets ? Un 5900x B2 ?    

2 ccd

En gros sur Ryzen et selon le modèle tes coeurs sont répartis sur 1 ou 2 de ce que l'on appelle CCD. Ce sont des "modules" qui peuvent accueillir max 8 coeurs et 16 threads chacun.

Un 5600X a 6 coeurs/12 threads sur 1 seul CCD.
Un 5800X a 8 coeurs/16 threads sur 1 seul CCD.
Un 5900X a 8 coeurs/16 threads sur 1 CCD et les 4 autres coeurs et 8 threads sur un second CCD.
Et enfin un 5950X a deux CCD de 8 coeurs/16 threads complets, soit 16 coeurs/32 threads au total.

Et comme l'explique chaced, les modèles avec 2 CCD sont mieux sur le plan dégagement calorifique car la chaleur est répartie sur les deux CCD, donc sur une surface plus conséquente.

 
tu es sur pour le 8 + 4 pour le 5900x ? j'aurais plutot vu un 6 + 6 pour utiliser 2 ccd foireux  

Je sais pas pourquoi, j'ai toujours pensé que c'était 6+6 (au lieu de 8+4) sur le 5900X.

Je dis peut être une bêtise mais dans mes souvenirs c'était un 5800X auquel on recollait un 2ème CCD à 4c/8t. Après 6c + 6c est tout à fait possible également oui. Vous avez sans doute raison aussi les copains.

Ou alors c'est les deux possibilités, à mon avis AMD doit optimiser leurs lignes et faire selon les puces qui passent les tests ou non.

D'après ce screen trouvé sur le net, ça serait plutôt 6/6 :
 

Okok my bad alors. Autant pour moi.