Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2827 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  636  637  638  639  640  641
Auteur Sujet :

[Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020

n°10841404
husbeck
Cosa Nostra Forever
Posté le 28-09-2020 à 16:48:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

AllenMadison a écrit :


 
Oui, pour une bonne raison : plus tu montes en résolution, plus c'est la carte graphique qui prend la charge de calcul.  
 
Du coup, pour comparer les performances entre processeurs (dans les jeux) et que ça ne soit pas influencé par la CG, il faut prendre du 1080p :)
 
Si tu regardes bien les benchs, plus tu monte en résolution, moins tu vois de différence (voire aucune) en 1440p ou en 4K, avec 2 processeurs différents.


 
 

AllenMadison a écrit :


Ce que je comparais c'était en perf pures, cad le nombre de fps (peu importe les cores, la conso...) : le meilleur des proco intel (o/c) en gaming fait entre 10 à 45 fps de plus en jeu :o


 
Je te vois faire ce genre d'assertions frequement en oubliant à chaque fois de preciser la résolution.
 
Tu induis le bon peuple en erreur citoyen Allen Madisson.

mood
Publicité
Posté le 28-09-2020 à 16:48:30  profilanswer
 

n°10841443
Aqua-Niki
Posté le 28-09-2020 à 17:25:31  profilanswer
 

drmanhattan31 a écrit :


j'avais pas vu que c'était zen 3 ici :o
 
c'est un tool pour optimiser ton ryzen, un peu comme le ryzen master mais en mieux. ryzen master est d'ailleurs mal foutu, il marche pas avec la virtualisation activée (merci Docker)...:o


Merci pour l'explication :jap:

n°10841498
AllenMadis​on
Posté le 28-09-2020 à 18:19:07  profilanswer
 

husbeck a écrit :

 

Je te vois faire ce genre d'assertions frequement en oubliant à chaque fois de preciser la résolution.

 

Tu induis le bon peuple en erreur citoyen Allen Madisson.

 

parce que ça me parait évident que c'est en 1080p quand on parle de bench proco :o

 

15 à 45fps de différence en 4K la question ne se poserait même pas sur le meilleur proco :o


Message édité par AllenMadison le 28-09-2020 à 18:20:26
n°10841505
moustacko
Posté le 28-09-2020 à 18:25:25  profilanswer
 

husbeck a écrit :

 

Je te vois faire ce genre d'assertions frequement en oubliant à chaque fois de preciser la résolution.

 

Tu induis le bon peuple en erreur citoyen Allen Madisson.


Entre ça et rabâcher qu'un 3900x coûte 300e parce qu'il en a chopé un "tdc" à ce tarif, on s'en sort pas ! [:osweat]

n°10841508
AllenMadis​on
Posté le 28-09-2020 à 18:28:23  profilanswer
 

moustacko a écrit :


Entre ça et rabâcher qu'un 3900x coûte 300e parce qu'il en a chopé un "tdc" à ce tarif, on s'en sort pas ! [:osweat]


 
oooh ça va ça fait 6 mois que j'en ai plus parlé de cette merveille à vil prix :o

n°10841639
kaiser52
Posté le 28-09-2020 à 21:15:47  profilanswer
 

kakal33 a écrit :


Tu ne dois pas jouer à des jeux AAA  :heink:  
J’avais dû changer mon 2500k à la sortie de BF1 car le cpu ne pouvait plus suivre avec ma 1070


 
Ha je joue avec ma 1070 en 1440 sur BF1 je ne le sentais pas ...
Y’a juste crysis 3 ou je limit @30fps et gpu @60% ...
 

MEI a écrit :


Ca dépends de ce qu'il fait. Mais bon clairement, sur pas mal de jeu, le cout CPU est faible.
 
Et sinon, on est en 2020, on a FreeSync, des écran à haut fréquence de rafraichissement. Même @ 30fps on n'a pas forcement cette sensation de saccade du passé.
 
Perso @ 45fps j'ai déjà quasi le même confort en FreeSync 144Hz que sur mon ancien écran en Vsync on 60Hz. ;) Du coup bon j'reste partagé sur le réel impact du CPU, hormis pour les pics de low FPS. Parce que au final, franchement, sauf à être vraiment taillon... passé 80-85fps, on n'a plus de réel gain. Parfois on ressent un peu la différence, mais c'est de plus en plus subtil quoi...


 
Oui franchement en 1440p je sature plus le gpu que le cpu. [:already 47]  
Côté taff pour la prog / render j'ai des vm avec grosso merde 5x la puissance de mon pc donc bon ...
 
Mais la je vais me refaire plaisir car maison et caisse c'est réglé haha  [:afrojojo]  
 
Bon MEI meme si on c’était pris la tête pour les X1900xtx  :whistle:’ t'en penses quoi de la diff 120 / 144 / 240 hz ?


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°10841642
kaiser52
Posté le 28-09-2020 à 21:17:32  profilanswer
 

https://www.cowcotland.com/amp/7350 [...] 0-ghz.html
 
Hum ....
 

Citation :


Il semblerait que quelques nouvelles informations sur le futur processeur AMD RYZEN 9 5900X aient encore fuité. Pour ZEN 3, nous serons en 7 nm et au niveau de l'IPC nous devrions avoir le droit à une hausse de pas moins de 20 %, ce qui serait juste énorme, mais sur ce point ce n'est pas le première fois qu'une telle hausse est évoquée, on peut donc commencer à y croire. Mais ce qui nous intéresse le plus ce jour est l'évocation de la vitesse max du processeur, sur un seul et même core bien sûr, et on parle maintenant de 5.0 GHz, là ou le 3900X était à 4.6 GHz. C'est donc une hausse de pas moins de 400 MHz et on pourrait donc espérer avoir le droit à 300 MHz en plus en boost sur tous les cores.


 
De quoi rattraper Intel en single core  [:amandine75011]

Message cité 3 fois
Message édité par kaiser52 le 28-09-2020 à 21:24:15

---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°10841655
EnzoLouis
Posté le 28-09-2020 à 21:28:56  profilanswer
 

Je débarque :

 

On aura la présentation de nouveau APU pour PC en Octobre ? J'aimerai bien un petit APU pour PC de 8 coeurs pour remplacer mon 3400G.

 

Merci à vous.   :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par EnzoLouis le 28-09-2020 à 21:29:34
n°10841676
havoc_28
Posté le 28-09-2020 à 21:47:34  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

https://www.cowcotland.com/amp/7350 [...] 0-ghz.html
 
Hum ....
 

Citation :


Il semblerait que quelques nouvelles informations sur le futur processeur AMD RYZEN 9 5900X aient encore fuité. Pour ZEN 3, nous serons en 7 nm et au niveau de l'IPC nous devrions avoir le droit à une hausse de pas moins de 20 %, ce qui serait juste énorme, mais sur ce point ce n'est pas le première fois qu'une telle hausse est évoquée, on peut donc commencer à y croire. Mais ce qui nous intéresse le plus ce jour est l'évocation de la vitesse max du processeur, sur un seul et même core bien sûr, et on parle maintenant de 5.0 GHz, là ou le 3900X était à 4.6 GHz. C'est donc une hausse de pas moins de 400 MHz et on pourrait donc espérer avoir le droit à 300 MHz en plus en boost sur tous les cores.


 
De quoi rattraper Intel en single core  [:amandine75011]


 
 
Source : WC tech ok :o.

n°10841705
kaiser52
Posté le 28-09-2020 à 22:25:31  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
 
Source : WC tech ok :o.


 
Rabat-joie  [:ponaygay:4]


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
mood
Publicité
Posté le 28-09-2020 à 22:25:31  profilanswer
 

n°10841708
havoc_28
Posté le 28-09-2020 à 22:29:30  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


 
Rabat-joie  [:ponaygay:4]


 
AMD vise un  gain de performance de l'ordre de + 20 %, après est ce que ça sera atteint ? Oui peut être, pour l'IPC rien a été précisé ils nous ont parlé de + 15 % coté entier, pour le reste ... faut attendre le 8 :p.

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 28-09-2020 à 22:31:43
n°10841718
kaiser52
Posté le 28-09-2020 à 22:44:22  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
AMD vise un  gain de performance de l'ordre de + 20 %, après est ce que ça sera atteint ? Oui peut être, pour l'IPC rien a été précisé ils nous ont parlé de + 15 % coté entier, pour le reste ... faut attendre le 8 :p.


 
Oui je sais bien mais j'ai envie de rêver  [:cdtfcdtfcdtf:5]  
 
Apres 5 ans d'absence on ne merge plus les rumeurs pour tenter d'extraire le vrai et sortir de quoi discuter  [:lergo:3]   [:romano21]  
 
C'est quoi se bordel de merde  [:18e:8]  


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°10841721
AllenMadis​on
Posté le 28-09-2020 à 22:48:51  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

AMD vise un gain de performance de l'ordre de + 20 %, après est ce que ça sera atteint ? Oui peut être, pour l'IPC rien a été précisé ils nous ont parlé de + 15 % coté entier, pour le reste ... faut attendre le 8 :p.

 

Ce qui est bien avec havoc c'est des quentu as des espoirs, du rêve  et des étoiles plein les yeux il arrive avec son bucket challenge d'eau glacée pour te doucher :o :D


Message édité par AllenMadison le 28-09-2020 à 22:49:47
n°10841744
mum1989
Posté le 28-09-2020 à 23:32:27  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

https://www.cowcotland.com/amp/7350 [...] 0-ghz.html
 
Hum ....
 

Citation :


Il semblerait que quelques nouvelles informations sur le futur processeur AMD RYZEN 9 5900X aient encore fuité. Pour ZEN 3, nous serons en 7 nm et au niveau de l'IPC nous devrions avoir le droit à une hausse de pas moins de 20 %, ce qui serait juste énorme, mais sur ce point ce n'est pas le première fois qu'une telle hausse est évoquée, on peut donc commencer à y croire. Mais ce qui nous intéresse le plus ce jour est l'évocation de la vitesse max du processeur, sur un seul et même core bien sûr, et on parle maintenant de 5.0 GHz, là ou le 3900X était à 4.6 GHz. C'est donc une hausse de pas moins de 400 MHz et on pourrait donc espérer avoir le droit à 300 MHz en plus en boost sur tous les cores.


 
De quoi rattraper Intel en single core  [:amandine75011]


 
[:xmamatx]  tech,  
mais si c'était vrai, j'espère qu'il y aura un 3900 avec une fréquence plus faible, je veux pas un four de 150w  :o


Message édité par mum1989 le 28-09-2020 à 23:33:24
n°10841748
Comet
Posté le 28-09-2020 à 23:39:45  profilanswer
 

Concrètement il faudrait un gain de combien pour rattraper Intel sur ce qui est jeu?  
 
Sinon, vous savez s'il y aura un chipset "x670" ?


---------------
*** ***
n°10841894
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-09-2020 à 09:05:47  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :


Bon MEI meme si on c’était pris la tête pour les X1900xtx  :whistle:’ t'en penses quoi de la diff 120 / 144 / 240 hz ?


Par rapport au 60Hz ? Y'a pas photo c'est un autre monde, rien que sur le bureau c'est ultra agréable quand on bouge les fenêtres.
 
Après comme dit, à partir de 100fps j'ai l'impression que je ne gagne plus rien. Du moins sur mon écran. Il y a des 144Hz plus perfs en VA chez Samsung comme en Fast IPS chez LG. Du coup ceux là sont p'tet assez rapide pour avoir encore un gain.
 
Après AMHA, >144Hz le gain doit être vraiment limité. Après je suis p'tet oldschool. Mais par exemple, même pour du CS:GO & conso, je préfèrement du 4K 144Hz que du 1080p 360Hz je pense.
Mais tout ça c'est vrai que le soucis de nos jours c'est très difficle à tester. Des showroom avec des écrans ça n'existe plus... :/ Par fois je regrète le temps des Surcouf & co... :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10841896
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-09-2020 à 09:09:04  profilanswer
 

kaiser52 a écrit :

https://www.cowcotland.com/amp/7350 [...] 0-ghz.html
 
Hum ....
 

Citation :


Il semblerait que quelques nouvelles informations sur le futur processeur AMD RYZEN 9 5900X aient encore fuité. Pour ZEN 3, nous serons en 7 nm et au niveau de l'IPC nous devrions avoir le droit à une hausse de pas moins de 20 %, ce qui serait juste énorme, mais sur ce point ce n'est pas le première fois qu'une telle hausse est évoquée, on peut donc commencer à y croire. Mais ce qui nous intéresse le plus ce jour est l'évocation de la vitesse max du processeur, sur un seul et même core bien sûr, et on parle maintenant de 5.0 GHz, là ou le 3900X était à 4.6 GHz. C'est donc une hausse de pas moins de 400 MHz et on pourrait donc espérer avoir le droit à 300 MHz en plus en boost sur tous les cores.


 
De quoi rattraper Intel en single core  [:amandine75011]


Vu le gain en IPC annoncé, il est inévitable qu'en clock to clock Zen 3 > Skylake ... et sans doute pas trop loin des Sunny Cove/Willow Cove.
En perfs ST, à voir... Même a 5GHz de boost, ça risque d'être limite limite vs. les gros boost des 10900K. Mais rien n'est impossible.
En perfs MT, par contre, le risque c'est d'avoir un 5700X en 8C être devant un 10900K en 10C... :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10841899
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-09-2020 à 09:10:36  profilanswer
 

Comet a écrit :

Concrètement il faudrait un gain de combien pour rattraper Intel sur ce qui est jeu?  
 
Sinon, vous savez s'il y aura un chipset "x670" ?


Pour rattraper Intel c'est difficile à dire, mais avec le L3 global au chiplet, on devrais bien y gagner en jeu.
A priori faudrait un boost all cores pour les 8C à au moins 4,5GHz pour commencer à titiler Intel.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10841939
erwan_67
hein quoi comment?
Posté le 29-09-2020 à 09:54:26  profilanswer
 

Premier leak : 5800X +25% sur Ashes of the Singularity par rapport au 3800XT
 
https://www.cowcotland.com/news/735 [...] -aots.html

Message cité 1 fois
Message édité par erwan_67 le 29-09-2020 à 10:05:28

---------------
RAS.....
n°10841945
AllenMadis​on
Posté le 29-09-2020 à 10:01:40  profilanswer
 

intéressant, intéressssssant :o

n°10841947
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-09-2020 à 10:10:51  profilanswer
 

A voir après en pratique sur plus de jeux. ;)
 
Après c'est sur qu'avec >10% d'IPC annoncé, les perfs dans les jeux vont forcement faire un bon palpable.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10841948
kaiser52
Posté le 29-09-2020 à 10:11:35  profilanswer
 

MEI a écrit :


Par rapport au 60Hz ? Y'a pas photo c'est un autre monde, rien que sur le bureau c'est ultra agréable quand on bouge les fenêtres.
 
Après comme dit, à partir de 100fps j'ai l'impression que je ne gagne plus rien. Du moins sur mon écran. Il y a des 144Hz plus perfs en VA chez Samsung comme en Fast IPS chez LG. Du coup ceux là sont p'tet assez rapide pour avoir encore un gain.
 
Après AMHA, >144Hz le gain doit être vraiment limité. Après je suis p'tet oldschool. Mais par exemple, même pour du CS:GO & conso, je préfèrement du 4K 144Hz que du 1080p 360Hz je pense.
Mais tout ça c'est vrai que le soucis de nos jours c'est très difficle à tester. Des showroom avec des écrans ça n'existe plus... :/ Par fois je regrète le temps des Surcouf & co... :D


 
D'acc merci  :jap:  
Car tout le monde nargue avec leur LG C9 mais je vois qu'il n'est "que" 120Hz (comparé aux 360hz et consorts) ça me rassure un peu plus sur la pérennité du produit, car vue le prix, le craquage doit en valoir le coup  [:already 47]
 
C'est clair que Surcouf & co c'était top pour ca !  :cry:  
 

MEI a écrit :


Vu le gain en IPC annoncé, il est inévitable qu'en clock to clock Zen 3 > Skylake ... et sans doute pas trop loin des Sunny Cove/Willow Cove.
En perfs ST, à voir... Même a 5GHz de boost, ça risque d'être limite limite vs. les gros boost des 10900K. Mais rien n'est impossible.
En perfs MT, par contre, le risque c'est d'avoir un 5700X en 8C être devant un 10900K en 10C... :D


 
Si ça permet de gommer un peu plus l'écart c'est déjà ça de pris !
En restant réaliste, s'ils se rapprochent et qu'ils ne sont qu'à 5% (voir 10% allé) des perfs du 10900k, la diff est pour ma part imperceptible en jeux.
Que du bon a priori !


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°10841949
kaiser52
Posté le 29-09-2020 à 10:12:05  profilanswer
 

erwan_67 a écrit :

Premier leak : 5800X +25% sur Ashes of the Singularity par rapport au 3800XT
 
https://www.cowcotland.com/news/735 [...] -aots.html


 
 [:and garfunkel]


---------------
Benchmarks du peuple - Crysis War - Vide grenier ! - nVIDIA Tegra
n°10841956
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 29-09-2020 à 10:19:00  profilanswer
 

Je ne comprends pas pour quelle raison ils insistent avec ce benchmark dont la fiabilité est proche du néant.

n°10841961
AllenMadis​on
Posté le 29-09-2020 à 10:22:19  profilanswer
 

ou vois tu qu'ils "insistent" ? :o

n°10841964
ElMago31
Posté le 29-09-2020 à 10:25:48  profilanswer
 

EnzoLouis a écrit :

Je débarque :  
 
On aura la présentation de nouveau APU pour PC en Octobre ? J'aimerai bien un petit APU pour PC de 8 coeurs pour remplacer mon 3400G.
 
Merci à vous.   :whistle:


 
Hello,
 
Si ça t’intéresse le Ryzen 7 Pro 4750G est dispo ici : https://www.cybertek.fr/processeur/amd/47892.aspx
 
Bonne journée.
 
Nico

n°10841970
AllenMadis​on
Posté le 29-09-2020 à 10:30:52  profilanswer
 

Et pour comparaisons :  
 
Intel Core i9-10900K + 2080
125,7 FPS de moyenne
146,10 FPS en Normal Batch
128,89 FPS en Medium Batch
107,86 FPS en Heavy Batch
 
5800x + 2080
142,4 fps de moyenne
169,4 fps en normal batch
146,5 fps en medium batch
119,9 fps en heavy batch

n°10841986
qhyron90
Soyez pas vache adoptez un cha
Posté le 29-09-2020 à 10:41:00  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :

ou vois tu qu'ils "insistent" ? :o


 
il dit juste que ce bench selon lui ne veut rien dire donc il ne comprend pas pourquoi on continue de faire de bench avec ça
 
en quoi c'est pas bien comme bench?

n°10841988
EnzoLouis
Posté le 29-09-2020 à 10:42:30  profilanswer
 

ElMago31 a écrit :


 
Hello,
 
Si ça t’intéresse le Ryzen 7 Pro 4750G est dispo ici : https://www.cybertek.fr/processeur/amd/47892.aspx
 
Bonne journée.
 
Nico


 
 
La même chose mais en Zen3 est-il prévu ?

n°10841991
ssay3r
ou valoch
Posté le 29-09-2020 à 10:43:32  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :

Et pour comparaisons :

 

Intel Core i9-10900K + 2080
125,7 FPS de moyenne
146,10 FPS en Normal Batch
128,89 FPS en Medium Batch
107,86 FPS en Heavy Batch

 

5800x + 2080
142,4 fps de moyenne
169,4 fps en normal batch
146,5 fps en medium batch
119,9 fps en heavy batch

 

Si cela s'avère vrai...  [:billy-bob jambonbeur]

 

Mais attendons les bench officiels, c'est toujours pareil avec les leak :D


---------------
Feedback
n°10841994
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-09-2020 à 10:45:18  profilanswer
 

ssay3r a écrit :


 
Si cela s'avère vrai...  [:billy-bob jambonbeur]  
 
Mais attendons les bench officiels, c'est toujours pareil avec les leak :D


Sur un ES, on ne peux rien conclure. C'est sans doute pas les fréquences/BIOS finaux.
 
Si ça leak, c'est sans doute pas un mec de chez AMD/les AIB mais plutôt un gus qui à pus l'avoir via contact chez les OEM type HP & co.
Du coup c'est très probablement benché avec l'IF et la RAM bien boosté aussi. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10842007
chermositt​o
Posté le 29-09-2020 à 11:01:38  profilanswer
 

MEI a écrit :


Pour rattraper Intel c'est difficile à dire, mais avec le L3 global au chiplet, on devrais bien y gagner en jeu.
A priori faudrait un boost all cores pour les 8C à au moins 4,5GHz pour commencer à titiler Intel.


 
Bjr
 
titiller ?  
 
Il est à son niveau déjà.  
Pour les afficionados des fps maxi même si ils ne servent à rien, dans certains jeux intel est devant.

n°10842013
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 29-09-2020 à 11:05:03  profilanswer
 

AllenMadison a écrit :

ou vois tu qu'ils "insistent" ? :o

 

Apisak balance toujours ses premiers leaks avec AOTS et ce bench n'aucune valeur étant donné qu'il ne donne aucune info précise (fréquences cpu ram et cie).

 

Exemple :

 

https://i.imgur.com/VoziGB2.png

 

https://i.imgur.com/UUiV4Kz.png


Message édité par aliss le 29-09-2020 à 11:05:22
n°10842022
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-09-2020 à 11:11:20  profilanswer
 

chermositto a écrit :


 
Bjr
 
titiller ?  
 
Il est à son niveau déjà.  
Pour les afficionados des fps maxi même si ils ne servent à rien, dans certains jeux intel est devant.


 
Bah en pratique les Core 10th gen sont devant les Zen 2 Refresh dans les jeux. C'est con mais c'est comme ça.
 
C'est p'tet peu important, mais si quelqu'un veux juger sur ce point, clairement pour que Zen 3 compense faudrait aussi un p'tit peux de fréquence 8C/16T en plus.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°10842044
kakal33
Posté le 29-09-2020 à 11:28:32  profilanswer
 

Bonjour, je vais upgrader mon 2600x par un 5700x, j’ai une x470 Gigabyte Aorus ultra gaming avec des vrm pas terrible, autant passer sur une B550 Tomahawk ou Aorus pro pour être tranquille?

n°10842048
helyis
Posté le 29-09-2020 à 11:30:42  profilanswer
 

kakal33 a écrit :

Bonjour, je vais upgrader mon 2600x par un 5700x, j’ai une x470 Gigabyte Aorus ultra gaming avec des vrm pas terrible, autant passer sur une B550 Tomahawk ou Aorus pro pour être tranquille?

 


Si tu change de cm à chaque sortie de processeur compatibles, tu perd tout l’intérêt d'une plateforme évolutive comme l'am4... Commence déjà par attendre la sortie et les reviews, tu aura tout le temps de décidé par la suite


Message édité par helyis le 29-09-2020 à 11:31:12
n°10842054
sardhaukar
Posté le 29-09-2020 à 11:33:26  profilanswer
 

kakal33 a écrit :

Bonjour, je vais upgrader mon 2600x par un 5700x, j’ai une x470 Gigabyte Aorus ultra gaming avec des vrm pas terrible, autant passer sur une B550 Tomahawk ou Aorus pro pour être tranquille?


Je compte garder ma B450 Tomahawk non MAX pour un éventuel upgrade.
S'il faut changer la mobale, à ce moment là j'attendrai la sortie de la DDR5 donc une gen plus tard.

n°10842056
EnzoLouis
Posté le 29-09-2020 à 11:33:44  profilanswer
 

AMD Ryzen 5000 : des APU Van Gogh avec Navi 2x / RDNA pour contrer les Tiger Lake d'Intel
https://www.generation-nt.com/amd-r [...] 80409.html
 
Ryzen 5000 Van Gogh devraient être des processeurs basse consommation pour PC portables / ultraportables
La diffusion des patches laisse supposer un lancement des APU Ryzen 5000 pour début 2021, peut-être à l'occasion du salon CES 2021
 
Il y a le temps. :lol:


Message édité par EnzoLouis le 29-09-2020 à 11:35:49
n°10842059
blastm
Nullus anxietas
Posté le 29-09-2020 à 11:34:24  profilanswer
 

kakal33 a écrit :

Bonjour, je vais upgrader mon 2600x par un 5700x, j’ai une x470 Gigabyte Aorus ultra gaming avec des vrm pas terrible, autant passer sur une B550 Tomahawk ou Aorus pro pour être tranquille?


Attends pt'et la com de gigabyte concernant la nécessité de changer de CM, qui viendra surement après l'annonce des zen3?
t'as un x4-- donc si t'as pas de bol, de toute façon t'auras pt'et pas le choix, mais dans le cas inverse...

n°10842073
gallean
Posté le 29-09-2020 à 11:49:24  profilanswer
 

kakal33 a écrit :

Bonjour, je vais upgrader mon 2600x par un 5700x, j’ai une x470 Gigabyte Aorus ultra gaming avec des vrm pas terrible, autant passer sur une B550 Tomahawk ou Aorus pro pour être tranquille?


perso j'ai la même, je compte la garder, le seul reproche que je lui fasse c'est le manque de flashback


---------------
LSD for Éthiopie BIOS en 1.2.0.7 pour les mobo MSI
n°10842077
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 29-09-2020 à 11:53:26  profilanswer
 

AMHA migrer de X470 vs B550 c'est un surcout trop élevé pour le gain en perf réele si on a pas dans l'optique d'avoir un SSD PCIe 4.0.
 
Parce que en vrai l'écart peut p'tet permettre de prendre B550+5800X ou 5900X... :/


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  636  637  638  639  640  641

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ryzen 7 2700x à 5.5GHz en turbo boost d'origine ?Quelle CM et RAM prendre avec un Ryzen 5 3600
"THE CONFIG GAMER" 2020Impossible activer Précision Overdrive Aorus X570 Élite Ryzen 2700x
Conseil RTX 2070 Super + WQHD 144Hz ou attendre 2020 ?Problème CPU Ryzen 7 2700x
wifi desactivé ErP Asus x570 e ryzenConseil home serveur Ryzen 1700X
Ventirad du Ryzen 3900x ou Noctua NH-U12AQuelle ram 3200 Mhz pour un Ryzen ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] AMD Ryzen - Zen 3, 7nm, fin 2020


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR