Reprise du message précédent :
[quotemsg=6838876,3239,294821]encore des divergeances dans les les tests:
sur précence pc  
http://www.presence-pc.com/tests/a [...] 3-22859/9/
 

 
toujours les différences selon les résolutions.
tester en faible résolution, pourquoi pas.  il est quand même intéressant de voir ce que çà donne dans d'autres résolutions, à cartes graphiques égales.
 
en fait on s'en fout un peu des basses reso , on y jouent jamais  

 
couper 2 pins a un 940........    
 
ils aurait du nous demander , on leur aurais expliquer que cela ne marche pas.......    
 
   

 
j'veux mon phenom II 3ghz et 4 ghz de ddr3 cl7  

J'ai deja  

 
Je change de config...mais attendre 1 mois de plus, c'est chiant.
 
 

 
En même temps le but du test c'est de tester le CPU, pas le GPU....

 
Les différences que l'on peut noter parfois concernant les perfs de l'I7 viennent du fait que certains sites laissent l'hyperthreading activé pour leurs tests hors ce dernier fait baisser le framerate dans de nombreux jeux, dans les tests de Marc il est constament désactivé par exemple.

 
Ah bon ,
 
 mais si il faut que l'utilisateur l'active ou les désactive selon les applications ...

 
c'est bien si çà met en évidence des différences moins perceptibles en plus hautes résolutions.
Le soucis, là c'est que les résultats sont carrément différents    

veut le 945 avec une carte mere a chipset 880 et de la ddr3  viiitttteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee  

disons que l'i7 faut choisir perf en multitraitement ou perfs ds les jeux car zapper de l'un à l'autre ce doit être borring au bout d'un moment

Personnellement je comprends deja pas que l on compare des CPU avec des frequences differentes ... ( C'est quand meme pas dur de mettre tout ces CPU @ 3.ghz par exemple ... )

 
allez AMD faut enfoncer le clou prndant que l'ogre intel dors  
 
par contre je suis blufé par les perfs du X4 810 malgré ses 2.6ghz bon 4mo de L3 ca aide

 
Je le laisse désactivé n'utilisant mon pc essentiellement que pour le jeu mais il est clair que pour quelq'un ayant l'utilité de l'HT ça peut-être chiant de devoir rebooter x fois...  
 
Ca se règlera sans doute avec un patch d'ici quelques temps.
 
Mais de toute façon, l'AM3 ne fait que comfirmer la bonne tenue des Ph2 dans les jeux et c'est tant mieux.  

 
+1000000    je vais craquer a force j'en peux plus d'attendre !!

 
+1000  
 
Et impressionné par les perfs du X3 BE en jeux ...  

Tout dépend du jeu en question . Ce n'est sûrement pas pour rien qu'INTEL se prépare à nous sortir un C2D E8700 pour concurrencer le Phenom II x3 .

 
Oui ... A quel prix ...    
 

sapphire ce lance dans les carte mere http://www.matbe.com/actualites/59 [...] rex-790gx/

c 'est pas une  nouvelle que sapphire ce lance dans la carte mere lol.....

lol je connaisait pas

Petite question existentielle,

La KA790GX de chez MSI est elle une "bonne" MB pour s'initier à l'OC sur les prochains phenom II (le 720 notamment owi !) il y a t-il d'autres cartes dans le même budget ~ 100 € (qui sont mieux ?)

On a pas une date de sortie de ces procc ?

Merci d'avance

y a Biostar qui sort aussi une nouvelle carte AM3 :
 
la  TA790GX A3+ :
AMD 790GX + SB750 + 128Mo de RAM pour l'IGP
4 port DDR3 jusqu'à 1333 (1600+ en oc)
2port PCI-E16x (2x [8x] si CrossFire)
et tout ce qui va bien avec ....
 

pureeee je vien de lire sur matbe , les 880G en carte mere son repouser fin de l'année ca fait chier

Envoye le lien Monsieur saebalyon ?
 
pff encore 'attendre'
on va finir par savoir faire que ça .... xD

qu'attendais-tu du 880G ?

a non c'est sur clubic : http://www.clubic.com/actualite-24 [...] m-am3.html
 
super 3 eme trimestre quel merde

880G = remplacant du 780G
 
 
sinon€ ben :
 
   

 
et oui, c'est un test en haute résolution, je ne peux pas n'empêcher désolé ...

 
En même temps le but du test c'est de tester le CPU, pas le GPU....
[/quotemsg]
 
 
voit pasle rapport  , o n joue  jamais en  800x600...

Le rapport est évident, après que tu ne comprennes pas l'intérêt que certains y ont c'est compréhensible.
Mais s'il vous plaît ne relancez pas un débat qui n'a pas lieu d'être.

Dommage ...  

 
toi peut etre , moi j'en connais sous crisys joue en 800x600 avec les 7800gt

 
 
 
   ca doit etre super beau  

basss j'amais dit cetait beau ( a moin tu lit le vide entre les caracter )

 
çà veut dire quoi çà ?

Ça veut dire que le rapport entre les tests en basse résolution et les performance en conditions réelles de jeu
est très intéressant pour certaines personnes.
Mais que d'autres n'y voient aucun intérêt.

perso si je joue maxi en 1600 (et pas sous crisys la mon pc prend feu) c'est miracle , alors effectivement les test en 19xx je m'en branle les cacahouette

Merci

Si ça fonctionne bien en 1920*1200 ça fonctionnera à donf en 1600

Petit souci :
J'ai une crte AM2+ avec une Athlon64 X2 et Vista Basic 64.
Demain, j'achète un Phenom II 805 (je suis modeste), je le colle dessus.
Vista Basic 64 va continuer à fonctionner comme avant ? (plus vite quand même).
- est-ce ce que ça va me redemander d'activer. Comme j'ai pas mal galéré, j'en ai déjà fait plusieurs et j'ai peur de ne plus pouvoir.
- est-ce que les 4 coeurs vont être reconnus d'entrée, où il faudra recharger le système (noyau et autres programmes différents suivant le nombre de coeurs). Dans ce cas est-ce que ça va aussi me redemander d'activer.
 
Donc est-ce que le changment de CPU est galérien sous Vista 64 Basic ou "no problemo" c'est plug-and-play.

Me semble que tu dois réactiver vista a un changement de carte mère et que tu peux changer de proc comme chaussettes mais ça reste a confirmer ( donne le nom de ta carte mère une maj bios va surement être requise )