Reprise du message précédent :
C'est intéressant. Tous les possesseurs de phenom I devrait raconter leur vie, et ici c'est moins cher que le psy
Ce qui m'a toujours choqué sur ces cpu c'est qu'ils consommaient énormément pour leurs perfs (surtout le 9950 en fait) et qu'ils avaient du mal en OC. J'avais mal pour ce pauvre petit bout de silicium qui était exploité malgré ses défauts.

style alcooliques anonymes

"bonjour je m' appels robert et j'ai euuuh bin j'ai acheté un phenom.....1

squale22 t'es déprimant xD
 
Faisan138, franchement beaucoup de monde m'a fait chier parce que j'avais pris un Phenom (en plus c'est AMD!), mais finalement j'ai jamais comprit ce qu'on me reprochait, surtout qu'il chauffait pas autant qu'on ne le disait.

Oui, c'est vrai, mais c'est souvent exagéré les critiques, comme souvent avec AMD    
Disons qu'il a son petit côté usine à gaz et que dans tout ce qui est appli monothreadé les intel lui menaient la vie dure dans les bench.
Après il faisait fait très bien son boulot pour les multithreadé (et une grande majorité d'usages), c'est la concurrence en fait qui veut ça

Ne t'en fais pas. C'est ainsi. Les gens veulent se conforter dans la fortune qu'ils ont mis pour s'acheter un processeur intel, ou encore pire... un mac

Merci  

ici après un Pentium 100 > K6-2 266>K7 700>Athlon 1800+>2200+>2400+>X2 3800+>X2 5000+>Phenom II 955
 

Par contre en portable et mac j'ai toujours était chez intel Pentium M 1,7>Core2duo 2ghz>Atom N280

je pense vous avez vue le teste performant du 975 (j'avais déjà dit que AMD allais aller jusqu'au 995) , il est vraiment sympa , j'espère le prix sera tous aussi sympa pour que les gens prenne le AMD que du intel  
 
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html

Tiens, saebalyon, ça faisait longtemps !
Alors, t'as toujours pas amélioré ton orthographe depuis ?  
 
Bon, sinon, le 975BE ne sera certainement pas le plus intéressant de la gamme d'AMD, étant un véritable gouffre à watts et ne s'overclockant que très peu au final (4.20GHz dans le meilleur des cas) .
 
Bref, le 955BE n'a toujours pas été supplanté en rapport qualitaÿ/prix .

ba y a le 965 CE3 qui est pas mal actuelement consomme moi que le 955
 
baaaa j'avoue je vien peut car j'ai rien a dire , sauf quand je change de proc la je mis remet un peut dans le bain
 
faudrait je changer ma carte mere qui est en AM2+ ,mais ce qui me fait chier c'est racheter 8 go en DDR3 , vue j'ai 8 go en DDR2 , ca fait mal au porte monnaie

 
Euh ... non . Le 965BE C3 consomme plus que le 955BE C3 . Il est plus onéreux aussi .  
 
Et puis, pourquoi t'obstiner à avoir 8GB ? Tu les utilises souvent complètement ? ... parce que 8GB, ça fait quand ^m un total de 200€ environ en DDR3 ...

oui dans mon taf (photographie d'art de damoiselle peut vêtue) , je bouffe énormément de mémoire, il n'ai pas rare que je dépasse les 5 go utiliser
 
je savais pas un 955 CE3 existait je mourrai moin bête

C3 tout simplement

Et ya pas de 975, c'est juste le 965 OC pour le test ^^

 
 
http://www.cowcotland.com/news/179 [...] 4-975.html

Moi je propose une bench party chez saebalyon, pendans ces heure de travail bien sûr, que les demoiselles soit la elle aussi  
 
EDIT : saebalyon, elles sont plus vêtue que sur mon avatar?

 
Mais si c'est pendant ses heures de travail, il sera entrain de les photographier, non?
Le mieux c'est de le remplacr directement

 
 
beaucoup beaucoup beaucoup moins vêtue
 
je fait pas les photo je les trie retouche et 1 x par mois vais a une séance (la dernier c'était  clama m. qui prenais les photo bas bonjour comme elle rigole pas)
 

Bon finalement 965BE + DKA790 plati commandé avec un seven pour le raid 0 on verra quand la paye tombera, pas envie de piocher dans les économies
 
J'espère que ça me changera quand meme pas mal de mon vieux Q6600

Tu m'étonnes, je te plains beaucoup  
 

Au lieu d'un raid 0 de DD clasique je te conseille plutôt un SSD ou un vélociraptor, niveau réactivité c'est le temps d'accès plus que le débit max qui compte.
Après si tu as une utilisation spéciale du PC le RAID 0 peu être envisager, mais seulement si tu travail en permanence avec des gros fichiers (copier coller de plusieur Gigo).
Sinon pour un PC rapide et réactif go SSD ou vélo.  
 

Dernier petit HS :
Elles peuvent pas être beaucoup beaucoup moins vêtue, elle est déjà à po** sur mon avatar....
Enfin à y regarder de plus près elle a peut être des chaussettes  

Ou short-strocking, moins cher que le Vélociraptor de kékoss

oui, les siennes n'ont carrément pas de peau (<-- mec bizarre    )

 
J'y pense aussi, le soucis c'est que tous mes jeux +l'OS ça prend pas loin de 170Go donc 256Go obligé pour moi, et le prix me refroidit grandement

vélociraptor 300Go

2 x Spinpoint F3 500 Go short-strockés à 100-150 Go chacun et en RAID 0

 
qu'est-ce que tu fais encore là toi? Aller sors -o- plus vite que ça!

LE truc inutile ... Ça revient au même avec des partitions, sans pour autant faire une croix sur le reste des hdd.

 
 
a méditer, si ça ne fait pas trop de bruit alors pourquoi pas

Si on peut garantir le placement physique des partitions, alors oui autant partitionner, je suis d'accord. Mais le bête installateur Windows il va me faire ça n'importe comment à tous les coups non ?

Très intéressé aussi par la réponse.
 
Le vélociraptor 600Go en prépa....avec 300Go par plateau, ça va poutrer  

Comme la température  

Tu sais pas de quoi tu parles....
De 1 je vois pas en quoi augmenter la densité augmenterai le dégagement de chaleur.
De 2, les vélociraptor chauffe pas, même mon WD green est aussi "chaud".
 
Regarde :
http://www.presence-pc.com/tests/V [...] -22776/12/

1 Ok avec toi
2 J'en ai pas mais il parait qu'il ont une fâcheuse tendance à chauffer en charge. Peut-être que je dis des conneries

On va finir par se faire engueuler pour du HS, mais confond pas les raptor et les vélociraptor...c'est pas la même génération.
Les vélociraptor sont au format 2.5", et tu les trouves en 3.5" mais qui sont des 2.5" avec un adaptateur qui fait office de radiateur .
 
En plus comme ils ont des plateaux plus petit (2.5" au lieu de 3.5" ) le temps d'accès et meilleur, si tu ajoute à ça les 10.000tr/min    
 
Niveau bruit c'est pas mal, inaudible boitier fermer, avec boitier ouvert + accès tu l'entend un peu....mais ma config est assez silencieuse, dans un config normale même avec le boitier ouvert tu dois pas l'entendre.
 
 

Je croyais que les derniers WD et Samsung rivalisaient par rapport au vélociraptor ? Enfin quand j'ai cherché un HD de petite taille pour mon système c'est le souvenir que j'en ai !

En débit mais pas en temps d'accès.
 
[/HS]

Et quand je vois le bordel que font les F3 il ne reste plus que les WD de viable

@fkasztel : t'as réussi à monter ton phenom @ 3Ghz ?