Reprise du message précédent :
Oui, merci, j'avais compris ...  
 
Pour qu'un CPU soit considéré comme capable d'endurer la fréquence de 3.40GHz et d'atteindre une fréquence en OC de 4.00GHz au maximum au minimum (suis-je clair ? ), il faut probablement qu'il passe plusieurs tests rigoureux . Ceux qui n'y parviennent pas sont recalés aux tests des 955BE, et ainsi de suite jusqu'à la poubelle pour un CPU qui n'arrive pas à atteindre 2.40GHz (je crois) .
 
Donc, d'un point de vue endurant, les 965BE sont théoriquement meilleurs que les 955BE .

oui  
je savais que t'allais sortir cet argument et je suis d'accord mais tu sais bien que plus on avance, mieux le processus de fabrication s'améliore et plus on fait des 955BE juste pour maintenir la gamme et conquérir les budgets trop petits pour un 965

Je savais aussi que t'allais me sortir ce contre-argument .  
 
Et c'est vrai aussi, cependant, la révision C3 ne représente absolument pas une amélioration du procédé de gravure ... mais du contrôleur de mémoire . En C2, il avait un bug qui l'empêchait de gérer plus de deux barrettes de mémoire DDR3 à 1333MHz : en C3, il peut gérer jusqu'à quatre barrettes à 1600MHz . Ca montre qu'AMD a surtout amélioré son contrôleur de mémoire, le procédé de gravure, j'y crois pas vraiment ...
Quand à la hausse sensible de performance et la baisse encore plus sensible de consommation électrique, c'est la répercussion directe de l'implémentation d'un contrôleur de mémoire moins buggé et dont le fonctionnement optimisé a permi de réduire la consommation électrique .
 
J'anticipe le contre-argument : non, ce n'est pas l'hypothétique amélioration du procédé de gravure de GF qui a permi de réduire le TDP du 965BE, mais la décision d'AMD qui a été d'abaisser la tension de fonctionnement ... Mais je pense que tu le savais déjà, Kunta92 .
 

donc tout ce qu'on entend  à propos des fameux x2 555 qi s'o/c mieux et les 965 C3 qui atteignent + de 4Ghz, c'est du hasard ?

 
Pour le Phenom II X2 555BE, est-ce que c'est vraiment extraordinaire, un tel CPU à plus de 6GHz sous azote liquide ? Je crois pas .  
 
Par contre, pour le 965BE qui s'"overclockerait mieux", je demande à voir ... mais j'avoue qu'en ce point, mon argumentation s'effondre . Enfin, elle tient quand même toujours debout quand tu ne m'auras pas prouvé le contraire .
 
Parce que s'il devient un fait avéré que le 965BE C3 s'OC mieux que le 965BE C2, alors c'est que le procédé de GF s'est amélioré entretemps .

http://www.ripping.org/database.php?cpuid=1039
http://www.ripping.org/database.php?cpuid=1137
 
regarde les fréquences, les tensions et le nombre de cores actifs
 
certes, ça ne fait pas un théorème mais on peut interpréter ça...

Presque 200MHz de différence entre les deux plus haut scores !  
 
Là, tu m'as sorti des records sous LN2 ... voyons voir s'il en est de même en Air .

on les teste à leur sortie ?
on prends même des 550, toi le C2, moi le C3 et le défi est lancé  

Hum, non, je disais ça pour faire un style .  
 
J'avais oublié que t'étais légèrement accro à l'OC et que la moindre incitation au défi pouvait engendrer de telles réactions ...

légèrement accro mais pas d'O/C à mon actif (si ce n'est un 955 @ 3,8 et un 630 @3,6 qui ne sont pas des "performances" satisfaisantes)

Si j'ai bien compris tes projets, tu auras bientôt plusieurs OC à ton actif . Non ?  
 
Faut bien s'entraîner un jour, pourvu que le sujet t'intéresse ... moi, l'OC, ça ne me passionne pas vraiment .

mouais j'ai prévu de tuer un pauvre sempron 140 pour m'entraîner
mais personne ne le vend à moins de 20€

Dsl pour Zack et Kunta mais j'ai pas eu le courage de lire vos 40 posts    
 
Mon conseil pour ta nouvelle CFG :
AM3 l'AM2 c'est bien pour up une config, mais pour du neuf c'est AM3 à 10000%.
Il n'y a que des avantages, la DDR3 est un peu plus perf, elle consomme et chauffe moins, il est plus très chère, dans un an tu en trouveras encore....
En plus le Socket AM3 devrai supporter les prochains procos, alors que pour l'AM2 c'est pas sûr du tout.
 
Pour le proco je dis "voir le prix", le 965 n'est pas vital, mais si tu peux l'avoir au même prix qu'un 955 alors autant prendre le 965.
De sûr un 955 s'OC sans soucis @3.4 et Vcore stock...
Ensuite il faut mieux un 955 C3 qu'un 965 C2 (pour prix équivalent).
 
Pour les marchants je recommande materiel.net qui sont super, mais un peu cher, RDC et TOP achats qui ont des très bon prix, pas mal de produits et souvent frais de port offert + bon de réduc.
Sans oublier LDLC bien sûr.
regarde aussi magicPC qui font souvent de belle offre et qui sont top.
 
Si tu trouve pas tout au même endroit c'est pas grave, sur top achats ou RDC avec les frais de ports gratuit pour x euros ça te coutera pas plus cher de faire plusieurs commande.
Sur LDLC ils fonds aussi un trucs pour des FP moins cher en ce moment il me semble.
 
En gros tu prends le mieux de chaque site
 
Edit :
Pour le RAM gskill marche bien...
Pour les CM perso j'aime pas MSI, donc je recommande pas, mais après chacun ses gouts   .
 
regarde la si tu veux voir les produits à éviter:
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] sants.html
 
Edit 2 :
Un petit guide  
http://www.pcworld.fr/article/mate [...] re/461201/

et sinon il y a le marché de l'occaz

 
... et tu accumules les frais de port .
Faut vraiment bien chercher pour trouver les prix qui annulent le surcoût lié aux frais de port .

non, plein de site fond le FP gratuit pour 100euros ou FP à 2euros.... Avec un code promo ça va très vite, il y a souvent plus de 10euros d'écart sur le produit....
 
Exemple  
LDLC:
voir la pub :
http://forum.hardware.fr/
 
Regarde un 955 sur grosbill 140euros, sur magicpc 132... le FP sont directement remboursé.
 

Ah, oui, j'avais oublié ça .

quelqu'un à déjà utilisé ou utilise CPU share ?
comment ça marche ?

Merci pour les conseils.
Sur Pixmania, qui propose les meilleurs prix en dehors de grosbill, le 955 est à seulement 5 euros de moins que le 965.
Je reste donc sur l'idée de prendre directement le 965.
 
Je passe commande en théorie lundi soir.
Il y a des chances que je me contente d'une carte mère AM2+ et que je garde mon 940BE.
C'est en effet le coût de la DDR3 qui me fout franchement les boules !  x_X
Et surtout, je risque de ne pas avoir à offrir le 940BE.
 
Je serai fixé lundi soir et je vous tiendrai au courant des choix que j'aurais finalement faits en fonction de vos conseils.
 
Question : Un 965BE ou le futur 975BE, fonctionne sur une carte-mère AM2+ et de la DDR2-8500 ?
Je veux dire, les performances restent correctes ?

Je ne vois pas pourquoi.

..

...ça fonctionnerait pas.

 
oui

...ça fonctionnerait pas.[/quotemsg]
 
+1  
A moins du retrait du contrôleur DDR2 ou de sa désactivation par AMD, il n'y aura théoriquement aucun problème .

59° en plein jeu, sans OC
c'est beaucoup non ?
 
J'ai un zalman 7500cu, je me demande si je ferais pas mieux de mettre le ventilo fourni avec le cpu... ?

quel processeur ?

Arf désolé, phenom x4 955

il chauffe pas mal mais je connais pas ton ventirad mais je pense que c'est dans la norme
moi ac le ventirad stock, c'était 70°C pendant PES et Test Drive

C'est même pas le 7500 enfait, 7000
c'est celui la  
http://www.clubic.com/shopping-387 [...] 0c-cu.html
 
Il me faut un petit car j'ai un ventilateur de 23cm sur le coté du boitier et il prend de la place a l'intérieur, vous me conseillez quoi sinon pour 30€ environ ?
 
J'aimerais bien que mon cpu ne dépasse pas 50°
merci

t'as un turboost ?

bah j'ai un coolermaster hyper tx 3 dans un turboost donc le gros ventilo est dehors
sinon pour ton budget je sais pas trop

ouaip  
j'avais acheté un OCZ vendetta 2 et il ne rentrait pas
e scythe shuriken me parait pas mal, il est plat, pas trop large, ce sera mieux avec vous pensez ?

Tant que j'y suis, je viens de tester un peu ma carte mère fichue et il s'avère que quand le branchement 4pin pour le CPU n'est pas mis, alors les ventilos se lancent quand on appuie sur le bouton de mise sous tension. => mais rien ne s'affiche à l'écran et le clavier est inopérant.
Mais dès que je le branche, plus rien ne se passe !
 
J'avais voulu faire un flash de récupération d'urgence du BIOS, en appuyant sur CTRL-HOME avec une disquette, mais comme le clavier ne fonctionne pas, et que le lecteur de disquette ne s'allume pas...
 
 
 
 
Ah oui aussi, autre chose, j'ai remarqué chez un copain avec un 9950BE que la T° au repos indiquée dans le BIOS (45°) est plus importante que celle indiquée par Everest (35°).
(le CPU à 2,6GHz dans les deux cas, je ne me suis pas fait avoir par Cool&Quiet)
Qui faut-il croire ? Parce que c'est quand-même 10° de différence !

Le BIOS, toujours plus vrai que n'importe quel soft

Salut,
c'est prévu d'éventuels Phenoms X6 ou même X8 ?
 
Savez-vous ça

x6 pour 2010 normalement
et des octocores sur une nouvelle archi pour 2011

Phenoms II X6 "Thuban", dispo avant juin 2010, et compatible avec les cartes mère AM2+ et AM3. (Avec mise à jour du BIOS.)
Le lancement serait prévu en même temps que les chipsets AMD 890FX et SB850.

L'unique truc qui sera vraiment dommage avec les Thuban, c'est que leur fréquence maximale de fonctionnement sera de 2.80GHz pour limiter le TDP à 140W ... l'Overclocking risque par conséquent de faire exploser le record de consommation électrique tenu aujourd'hui par les Bloomfield . Et en plus, pas vraiment sûr que les perfs soient au rendez-vous, le peu d'applications exploitant à peu près bien quatre cores ne pouvant probablement pas augmenter leurs perfs avec six .

C'est pas un CPU pour monsieur ToutleMonde.
Si t'as pas besoin d'un 6-cores, alors faut pas l'acheter.
Pour les jeux mieux vaut un 4-cores bien overclocké.
 
 
Opteron 2431 = 6 cores @ 2.4 GHz
Opteron 2435 = 6 cores @ 2.6 GHz

 
 
ou ta vu qu'en jeux il etait  moins perf qu'un quad ?    
 
j'attends  les benchs  tests  pour voir  moi    

D'où proviennent les graphiques de Wirmish, il y a un test pour savoir lequel de tous ces CPU-là est le plus fort au jeu .
Et le grand vainqueur n'est pas l'Opteron ...

ce cpu n'a été conçu pour les gamers même si l'avenir est à la multiplication des cores qui seront mieux gérés dans les jeux grâce à dx11

ses lieux de prédilection ce sont les serveurs et les supercalculateurs dont le record est détenu par une machine à base d'optéron qui à migré récemment au modèle 6 cores  

http://www.top500.org/list/2009/11/100