Reprise du message précédent :

 
???

 
oui, et en même temps, on trouve les phenom II dès 138.90 sur grosbill et les cartes AM3 sont elles aussi moins chère.

Et puis bons le coup des fréquences abusées pour battre la concurrence c'est pas comme si Intel ne l'avait pas fait avec les PIV.
Mais eux ils étaient plus chers et moins perfs au final

Bon ça y est mon X4 955 a dégager mon 9950 be ^_^
Par contre il chauffe plus que le 9950be, 48° en full 34/37 en idle @ stock

Avec rad stock?

une petite question :
quel est l'intérêt de faire des procs à coeff limité à la montée si ce n'est pour vendre des extrême edition hors de prix (les blacks edition n'étant pas très chers) ?

2 autres ptites questions qui n'ont aucun rapport avec ma 1e
- j'ai entendu parler d'un soft qui permet de conserver le cool n quiet même en changeant le coeff, j'aimerais bien un lien et une petite explication
 
- quelle est la tension à na jamais dépasser quand on O/C un phenom ii ?

http://www.youtube.com/watch?v=dRBHdP-hNRs
qqun veut tenter avec un phenom ii ?

ca sert a rien ce genre de truc, tout les procos sont conçu pour se mettre en protection après une t° donnée. ( bien plus que la t° donnée constructeur qui est donnée basse pour ce prémunir de tout risque )
C'est comme un rupteur moteur de voiture.

Un petit ocz gladiator max mais il tourne pas très très vite

et pour mes trois autres questions ?

P'tain :
http://www.pixmania.com/fr/fr/r/965-be
68€ d'écart entre la C2 et la C3  

Le plus fort c'est ça:http://www.grosbill.com/4-amd_phen [...] processeur
 
125 ou 140 that's the question.  

en même tps grosbill c'est comme rdc, le site est pas très bien organisé...

 
Ouais t'inquiètes pas il est suffisamment  organisé pour mettre 125w en gras, en gros, en première page.
 
Et ça, ça porte un nom, tromperie sur la marchandise.

pas forcément, j'ai acheté sur rdc un athlon ii x4 630 @ 2,8, dans la description, il y avait écrit 2,6 Ghz mais j'ai bien reçu un 630 @ 2,8

 
 
Oui mais là tu commandes un 125 et tu te retrouves avec 140.
 
C'est pas vraiment dans le bon sens hein.

kunta92 quand tu as 3 questions essai de faire un seul post
 
1° Si tu vends des PhII x4 @2.8 et BE à 100euros, tu crois que beaucoup de gens vont mettre 240 pour un qui serait @3.4Ghz si il savent quand 10sec et sans risque il peuvent monter le coef??
Bon les prix sont mis à l'arrache, c'est l'idée qui compte.
Donc si tu veux une gamme avec un étagement en fréquence 2.8 / 3 /3.2 /3.4 Tu es obliger de bloquer les plus petit.
Pour le haut de gammme c'est pas grave puisqu'il y a rien au dessus, tu risque pas d'empêcher la vente du modèle supérieur.
 
 
 
2° Essai K10stat ou un truc comme ça, demande à gein c'est un expert il me semble, il en parle souvent sur le tiopic OC du Ph II
 
3° Sa dépend, pour un run suicide autour de 2v sous azote.
En WC je dirai 1.6 voir 1.55pour du H24
En air 1.5 voir 1.45 pour du H24
 
Tu peux toujours test plus mais il faut pas laisser trop longtemps et surtout vérifier le T°.  
La ou ça coince c'est que plus ils sont chaud moins il s'OC les PhII, donc il arrive un moment (en générale autour de 3.8-4Ghz en air) ou l'augmentation de Vcore permet plu de stabiliser le proco. Donc tu as beau mettre 1.6v il sera pas stable en air, il faut le refroidir plus.
 
Edit :

Il y a eu le cas d'un 945 à 125w au lieu de 95w il y a pas longtemps sur Magique PC il me semble. Les gars ont été très pro et lui ont changer si mes souvenir sont bon.  
Il doit y avoir des trace sur le fofo si quelqu'un veux rechercher.

je suis en train de faire mon 1er O/C  
mais avec mon 955 je bloque à 3,7 Ghz (que ce soit avec le coeff ou le FSB) même avec une tension de 1,480V
y'a-t-il d'autres paramètres à augmenter, j'en ai vu plein dans le bios
le voltage du lien hypertransport ?

Ben écoute on est tous plus ou moins planté dans ces eau là....
 
Perso j'ai pas pu passer 3.75Ghz à 1.45v en plein été....
Mais il y a un topic dédié à l'OC pour le PhII  
 
edit : Tu bloque au bootou tu bloque sur validation OCCT ?

au boot, j'ai tout essayé, même le coeff à 11.5 et le fsb dans les 330 mais impossible de booter

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 

salut,
j'ai quelques soucis de stabilité avec ma cm asus m4a785td et je veux fixer dans le bios les paramètres d'origine de mon proc 955 be
x16 bus 200 et voltage?

y'a pas "auto" ?
sinon ça doit être dans les 1,35

ouais ya auto mais je veux forcer le voltage d'origine?

c'est le seul moyen de stabiliser le système ?
parce que c'est bête de se priver du C&Q  

+1...
 
Mais pour les PhII955 c'est effectivement 1.35v, mais tu peux descendre à 1.25 sans trop de risque si tu n'OC pas.

ok merci je vais mettre 1.35v
je vais faire des test pour voir si tout fonctionne bien, je réactiverai c&q plus tard

Plein d'infos sur le Bulldozer... dont le fait qu'il sera compatible avec les cartes mère AM3 !
 

 
Je crois que ça va faire des heureux.
Un autre bon point en faveur des cartes mère AM3.
Une compatibilité X2, X3, X4, X6, et X8 sur le même socket ! Miam !

Buldozer serai une nouvelle architecture processeur innovante ?
 
Mais ce n'est pas l'architecture de la CM qui faut changer pour voir des perfs digne de ce nom ?
 
J'ai du mal à saisir des fois parce que il me semblait que l'AM3 été arriver à essouflement.
 
De plus je ne pense pas que en 2011 les X2 existera encore, ni les X3 d'ailleur.
 
Wirsmish éclaire moi stp.

Qui te parle de vaincre? Pour l'instant, par manque de moyen ou d'idée je sias pas trop AMD s'arrange pour être bien placé sur le milieu et bas de gamme en laissant intel seul sur le haut de gamme qui représente une faible part de marché.
 
Bon si il avait les moyens il se battrai aussi sur le haut de gamme...mais leur tactique actuelle permet à de très bon proco d'être abordable.  
Et personnellement je préfère pouvoir avoir un bon proco pas cher qu'un très bon hors de prix.

 
J'ai mal compris les choses et je me suis mal exprimé j'ai édité mon post.

 
Non c'est bien le CPU qui donne les perfs ; dans le cas présent il semble que le Bulldozer serait AM3/AM3+ (ou AM3r2) avec un contrôleur uniquement DDR3 jusqu'à 18XX mhz.  
Par contre en 2011 y aurait toujours les X2, ne serait-ce que pour les portables, quant aux X3 ça permet de ne pas mettre à la poubelle des CPU... Donc en toute logique ils devrait rester, voir pourquoi pas des X5 ou X7 si c'est des X8 "natif"  

 
bien sûr qu'il y en aura encore, regarde le nombre de gens qui sont encore en monocore avec un P4 ou un Athlon XP
au boulot, on en a encore tout pleins des PC comme ça, et on s'en sert tous les jours

Perso j'attends une confirmation d'AMD sur ce sujet, jusqu'a il y'a peu c'était bien indiqué AM3r2 sur les roadmap. De plus un même Socket ne veut pas obligatoirement dire compatibilité avec les cartes actuelles. Mais ce serait top!

ok, je vais allumer un cièrge dans ce cas  
 
- mais, bon, la plateforme AM3 est de toute façon encore viable pendant 2 ans, lorsque cet AM3+ (ou AM3R2) sortira
- et en juin 2010 sort les nouveaux chipset sur AM3 toujours : 890FX, 890GX et SB850 (+ tous les petits frères)

Ce sont des sides qui proviennent du Financial Analyst Day, ce qui exclue la possibilité qu'AMD ait dit n'importe quoi, pcq ces infos sont officielles et s'adressent aux investisseurs. Et mon premier slide, daté du 11 novembre, indique que le CPU Zambezi, gravé en 32nm, et doté de cores Bulldozer, sera compatible avec le socket AM3 + DDR3. Il se peut qu'il soit AM3+, mais ce sera alors comme les AM2 vs AM2+, donc compatibles mais avec quelques limitations en ce qui concerne les modes de conso et peut-être un bus HyperTransport 3.1 au lieu de 3.0.
 
Comme toujours, ce qui va permettre la compatibilité c'est les mise à jour des BIOS.

Le passé ne donne jamais de certitudes quand à l'avenir, juste des pistes, donc on verra bien.

Tu as 24 heures chrono !

J'attend avec impatience la grande braderie des phenoms II x4 dans un an comme cela a été le cas avec les 48xx quand les 58XX sont arrivées
 
Allez les x4 à 80 euros please.

 
En tout cas si cela est possible.
Ce petit Bulldozer sera mon prochain cpu