Reprise du message précédent :
http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 026806.gif  
 
Sur ce prend le phenom II son cache L3 aide pour les perf.

Merci pour le graph ( suis vraiment un mauvais chercheur )
 
Heu....y'a quelque chose que je n'ai pas saisi, tu me coneil plus le Phénom II alors qu'on vois un indice plus élevé pour l'Athlon II X4

 
Si tu as des tests en particulier qui t'intéresse je peux toujours voir pour les faire ce week-end.
Mais si tu joues je partirais plutôt sur le X2 550 ou X3 710.
Si tu fais tout le X4 620/630 me semble être le meilleur choix.

Merci l'ami,  
Pas de test en particulier, mon PC doit être polyvalent.
Je joue de temps à autres, mais ce n'est pas la prio.
J'encode de temps a autre mes mini DV du camescope sur du DVD
Voila.

Prend le X4 alors. Tu gagneras beaucoup de temps sur l'encodage.

Merci du conseil.

+1 et puis en compression mpeg2 et h264 les phenom II et athlon II x4 sont excellents
 
http://www.lostcircuits.com/mambo/ [...] itstart=12

prend le x4  
d'ici qques années, même les jeux seront optimisés multi-thread donc si tu vois sur le long terme le x4 est bien plus rentable qu'un x2 ou x3 (sauf si t'arrives à débloquer les cores )

Certes, c'est également le dileme, car si on tombe sur un Phénom II X2 BE debloqué .....

Sauf que lorsqu'on utilise plusieurs appli, c'est très très rare que plusieurs d'entre elle utilisent 100% d'un ou plusieurs cores.
J'ai 36 processus : utilisation CPU à 1%, même un monocore ferait l'affaire et passerait son temps à se tourner les pouces.

pour info, il est aussi possible d'activer le 4ème coeur du X3 720 sur une carte mère Gigabyte MA790X UD3P

Ahhh ben oui, on peut :
 
- réactiver le 3ème coeur d'un X3
 
- réactiver le 3ème & 4ème coeur d'un X2
 
- réactiver le cache L3 d'un AthlonX4
 
mais ..... faut avoir du bol

réactiver le 2nd coeur d'un Sempron 140

je l'ai oublié celui là tiens !

 
Ça ne marche pas à tous les coups, je peux en témoigner

comme pour tous les autres cas ! c'est pour ca que j'ai bien dit : "faut avoir du bol"

comme pour les autres cas

tu m'as devancé lol
télépathie ?

 
bon, le 4eme core ne démarre pas... par contre, après quelques essais ça tourne bien comme il faut à 3.4ghz ! c'est cool
 

+1 core +700mhz c'est déjà pas mal ca te fait un phenom II 970 pour le prix d'un 720

si ce cpu a été déclassé en X3 il y avait forcement une raison , le faite qu'il tienne 3.5ghz en quad core est déjà un excellent résultat

t'es qu'à 1.4v si je vois bien sur ton screen ! t'en as encore sous le pied je pense !

3600mhz stable, sur 3 cores...  (10 min sous occt, c'est bien)
 

10 minutes c'est pas assez ! essayes 30 minutes voir même 1 heure

pour le moment ça me suffit, et en utilisation je n'ai pas de bug  
 
ce qui me soucie le plus c'est les rebuilds sous Ued3.0 et ça fonctionne super bien (j'ai eu des années un pécé bien OC, ultra stable sauf avec certains benchs, alors 10 min d'occt c'est parfait ... )

ca ne sert à rien sur les grosse cg. aucun apport.  
Dommage d'ailleurs
 
compatibilité par ici:
http://game.amd.com/us-en/content/ [...] July08.jpg
c'est pour le 780g mais c'est pareil avec le 785G

Ou pas  

C'est comme si tu attache une 2 chevaux à une ferrari. Je suis pas sur que tu gagne grand chose.
 
Par contre si tu mais 2 2chevaux ensemble    

Les nouveaux "Phenom II 965BE", version basse conso. Est ce que ces processeurs pourront s'overclocker mieux que les "anciens" ?

90/10
 
Si il y a pas de nouveau step ça sera les même avec un Vcore plus faible.... "IL NE DEVRAIT" donc pas prendre plus.
 
Au contraire, à Vcore stock il monteront moins, mais pour Vcore identique OC théoriquement identique.

S'il y avait un nouveau stepping, je demanderais à voir le 975BE à 125W et le Thuban à 140W !  

oh non ne prononce pas ce nom  

 
Je peux, car ce microprocesseur a un nom : Thuban . Et il aura une plateforme qui lui sera dédiée : Leo
Allez, histoire de ne pas maudire ce topic, j'édite .

t'es sur que les X6 s'appelleront 10xx ?

Bah, personne ne le sait . Sauf Wirmish, peut-être .    
Logiquement, oui, mais je ne pense pas que ce sera le cas . AMD trouvera bien un autre nom commercial (genre Phenom III)

je pense que tant que ce sera en 45nm ça restera phenom II