Reprise du message précédent :
Euh donc dans HWMonitor c'est laquelle ? :s

Ué dans l'autre sujet j'ai vu t'es à 70°C c'est tendu que même ^^
 
Mais ya un truc que jcomprend pas c'est l'o/c du NB, sa sert a quoi en fait ?

C'est la TMPIN2.
 
Oui je suis @ 70°C au core.
LE NB c'est la fréquence qui est lié ta ram.

Les processeurs actuels sont dotés de moyens de protection bas niveau en matière de chauffe : ils se coupent brutalement en cas de surchauffe. En dessous, c'est bon .

18*205 = 3.69 ghertz, stable occt , sans toucher au vcore
18.5*200 = 3.7 ghertz (équivalent de 18*206), non stable occt, sans toucher au vcore, tésté pendant 3 semaines pas un seul reboot  
 
18.5*202 = 3.737 ghertz, stable occt, vcore +0.075 volt
18.5*204 = 3.774 ghertz, stable occt, vcore +0.100 volt
 
18.5*206 = 3.811 ghertz, non stable occt, même après être passé à vcore +0.125
19*200 pareil que ci dessus
 
mais je peux bencher et c'est stable en jeux ...

 
bref augmenté le vcore ne me permet pas grand chose ...
gein et wizerty, max vous avez augmenté votre vcore à + 0. ???
 
pouvez vous dire actuellement quel est votre dernier réglage stable occt ?
je pense pouvoir bencher à 3.9 mais par contre niveau stabilité ...    
 
ma température max de chez max sous occt dans une chambre ou il fais bien chaud = 59 degré
perso je veux pas dépasser la barre des 60 je trouve que c'est bcp !  
 

@sam => sa te dérange pas de pas avoir le C&Q activé ?

franchement absolument pas
 
-j'ai dépensé des sous dans un pc pour qu'il watt
-c'est pas moi qui paye la facture d'éléctricité    
-mon processeur tiendra ptet moins longtemps (supposition je n'en sais rien) mais je pense pas qu'il en crèvera rapidement pour autant , non ? sur mon ex config j'avais pas de cool and quiet et je l'ai gardé longtemps oc, et d'ailleurs là je l'ai monté pour mes parents, il est tjrs oc et il télécharge toutes les nuits ...
-j'ai pas envie d'une petite application à la con qui se lance à chaque démarrage windows  
-quand je lance un bench avec le cool and quiet activé, je perdai 1000 points 3d marks, ce qui est bcp, ok c'est qu'un bench, mais qui dit qu'en jeu ça me fait pas plus ramer ?  
 
bref j'ai des arguments un peu con je l'avoue mais voila ce que j'en pense
 

Il faut juste voir le C&Q comme une option qui permet de faire des économies d'énergie et au passage ça permet de faire baisser la  temp du proco  

A propos du VCore a ne pas dépasser, je pense qu'il faut surveiller a la température du processeur et aussi celle de la carte de mère.
Car le PHENOM II 955 BE a une TDP de 125 W, donc il faut aussi penser a la puissance que la carte de mère peut fournir.
Un trop gros Vcore peux donc détruire non pas le processeur mais les VRM de la carte mère.

Bah pour moi l'intérêt du C&Q c'est celui de la température uniquement le reste j'en ai rien à cirer

Parce que je trouve utile que le proco soit par exemple à 800Mhz pour de la burautique plutôt qu'à 3,6Ghz

ok et toi tu a oser augmenter jusqu'à + ???
 
et ton oc tu t'est arrêté ? tu teste d'autres choses ?  
moi je pense laisser un peu à 3.8 (non stable occt)  
et si j'ai 1 seul reboot, je repasse à 18.5*204 = 3.774 ghertz, stable occt, vcore +0.100 volt  
 
j'attends un peu la sortie de nouveau ventirad pour carte graphique, je passe à l'oc de celle-ci
 
pour le cool and quiet, oui je vous comprend
mais bon en idle mes températures me conviennent ...

Je n'arrive pas a stabiliser le processeur @ 3,8 Ghz avec OCCT.
Bizarrement dans les autre appli je n'ai aucun  problème. (3dsmax, jeux).
Sinon j'ai essayer avec un VCore de 1,5125, Mais cela ne le stabilise pas plus.  

   
Aucun rapport avec le TDP du processeur, et problème sans fondements. Ce serait fort de café que les concepteurs de la carte mère proposent de sélectionner un VCore dans LEUR BIOS susceptible de faire clamser LEUR produit.
 

OCCT sollicite plus le CPU que n'importe quelle autre application, tout simplement parce qu'il est fait dans ce but. Donc rien d'étonnant à ce que ça ne plante pas avec d'autres applis.

 
 
Si je parle de ça c'est parce que justement j'ai cramé ma 1er CM avec ce proco, de plus c'était lors d'un test d'OCCT.
Je n'avais pas dépasser 1,5V de VCore et au bout de dix minutes mon alim c'est mise en sécurité.
Pour la bonne et simple raison que l'étage d'alim du proco avais claqué (le 4*12v était en court-circuit).
Donc direct chez le SAV.
Il m'on redonner la CM en neuve.
Il est vrai qu'après je suis peut-être tombé sur une CM défectueuse.
PRUDENCE  

avant j'utilisais de l'acetone ou du white spirit je ne sais plus ...
mais depuis 4 ans j'ai un flacon de Akasa Tim Clean : ça fonctionne très bien et ça sent le citron

^ image clickable ^  -  dispo aussi chez materiel.net

Ouais l'acetone, c'est ce que j'utilise aussi, c'est pas cher et trouveable partout en magasin !

Pour la patte je prend de l'alcool modifié....
 
*************************************
 
Pour le C&Q c'est quand même bien, sauf pour le bench, mais tu le désactive çà ce moment là, tu passe plus de temps sur le net ou sur le bureau qu'a bencher non?
Je trouve ça utile pour la température, la conso, le bruit
 
Pour que le C&Q fonctionne il faut qu'il soit activé dans le bios et que le coef du cpu soit sur AUTO. Donc OC possible si OC du FSB  
 
*************************************
 
Pour mes réglages le max pour l'instant :
Vcore : 1.44v
Cpu : 3.74Ghz
FSB : 320 Max, la je suis à 220 pour le 3.74, comme j'ai le coef sur auto 320 ça ferai un peu trop    
T° cpu (sonde du PhII) : 62°C
 
Enfin c'est plutôt 61, le 62°C c'est en fin de test quand j'ai ouvert la porte pour voir si la ram était chaude.... Comme j'ai un 250cm sur le côté quand j'ouvre la porte il y a plus l'entrée d'air forcé
 
 

 
Pour la température, 60°C c'est déjà beaucoup, mais il faut ce dire que sur OCCT c'est normal, en utilisation courante il montera pas autant...
Pour la CM qui lâche à cause du Vcore c'était une MSI   ?  
 
 
 

Oui, C'est celle que j'ai en ce moment.
Sinon je suis sur le point de le stabiliser avec OCCT @ 3,8Ghz.
Je me suis aperçut quand augmentant la tension du NB de la CM (pas celui du proco). Le processeur est plus stable  

Guru3D a benché le jeu Anno 1404 avec une HD4890 montée sur :
 
- une plateforme i7 965 @ 3.75GHz valeur : 2000$  
- une plateforme Phenom II 955 @ 3.2GHz valeur : 600$    
 
résultat : le core i7 fait 1 fps de mieux    
 

MSI...    
 
Sinon trop cool pour l'info du NB , il va y avoir du burn cette aprem.

reglages ACC t'as mis quoi ?

Disabled l'ACC, c'est mieux pour le phenom II

chez moi avec le X3 720 ou même le X2 550 ca ne change rien aux limites de l'OC ..... mais bon ca fait longtemps que je n'ai plus OC de l'AMD faute à un petit craquage du coté de chez Intel

Je viens de voir un screen de PhII 42 TWKR @4Ghz en air pour 1.29 de Vcore    
 
Y a pas de validation OCCT, mais il a pu bencher 3Dm06 à cette fréquence
http://www.pcworld.fr/2009/07/16/m [...] ay/436081/

Petite inquiètude sous 3DMarks06, je comprend pas j'atteint même pas 5000pts en score cpu (4927pts) alors que mon 955 est @3,6Ghz....

salut,
alors, d'un coté je vois que l'acc actif est mieux pour les phénoms II, et d'un autre, je vois le contraire.
Enfin, comme j'arrive toujours pas a le reperer dans le bios, malgrès la combi CTRL+F1, j'aimerai bien avoir plus d'info la dessus, svp.
merci

quelle carte mère as-tu ?

tenez nous au courant svp  
j'aimerai bien validé occt- continué ...
 
en tout cas là je suis à 3.8 ghertz (cf le bench plus haut, non stable occt), je viens de jouer 1 heure à crysis, 2 heure de trine après la taff hier soir, 2 heure à l'instant, j'ai benché ... , ça bronche vraiment pas  
 
sinon au final malgré les soit disant variations des oc, on se retrouve tous au même endroit !  
stable occt à 3.7.. (3.774 chez moi) , et instable à 3.8

 
carte mère: gigabyte MA78GM-UD2H en bios F2

bonjour,
 
je me replonge dans la jungle des pcs,
et je cherche une carte maman qui puisse supporter a la fois :
AM2/2+ et AM3.
 
L'idée est de prendre un processeur pour une 50e d'euros pour y coller plus tard un Phenom II Am3 quand les prix auront chuté ;-)
 
L'utilisation est principalement du net ...
 
merci!
 
Bonne journée
 
Ps: si je suis pas dans le bon post, fouettez moi

Tu vas surtout te faire pourrir parce que tu n'as pas lu le premier post, la réponse y est .

 
780G + sb700, pas d'acc.

 
dois je donc repasser en bios F1?

Non ce qu'il voulait te dire c'est que ton chipset ne supporte pas l'ACC  

exact
 
merci

ok, merci bien Gein, maintenant je suis fixé.J'avais mal interprété DraCuLaX: "pas d'acc" comme pas d'accord sur le coup du BIOS F2, lol.

Bonjour à toutes et à tous !
 
J'ai actuellement un vénérable opty 165 sur Dfi nf4. Config on ne peut plus sympathique à l'époque, mais qui commence à vraiment montrer ses limites...   Donc opty au placard et zou pour une nouvelle config.
 
Mes années "kevin kikitoutdur" étant derrière moi, je recherche plus le bon rapport performance / prix que le dernier composant "ultimate XXX o/c de roxxor puissance 2000 de la mort qui tue". Conclusion logique : Ph II 955Be à 190€    
 
Niveau CM je zieute une Gigabyte GA-MA790XT-UD4P.
 
Cependant pour limiter les coûts, je souhaite réutiliser mon Thermalright Ultra 120 (non extreme). Et là, c'est le drame. A l'époque, il n'était fourni qu'avec les fix 939,754 et 775. Qu'a cela ne tienne on peut encore trouver des fix AM2 pour ce rad. Par contre, j'ai l'impression que dans ce cas, le rad serait "à l'envers", cad ventilateur vers l'alim...    
 
En regardant, j'ai l'impression que quel que soit le rad, le socket AM3 impose cette position étrange aux ventirads...    
 
 
Ma question est: est-ce le cas, si oui est il possible de trouver une bidouille pour remettre le rad  à l'endroit ? Enfin, s'il est impératif d'avoir le ventilateur vers l'alim est ce gênant ? Un Ph II 955Be sera il suffisamment refroidi dans ces conditions ?
 
 
Merci d'avance de vos témoignages que j'espère nombreux et éclairants !  

si le systeme de fixation du thermalright permet de le fixer dans le sens voulu tu peux sinon au niveau du socket y a rien a faire helas.
 
genant??? non pas trop mais juste pas optimal.

+1.... ça suffira largement, à Vcore stock ça chauffe pas un PhII.... Je suis repassé à 3.55Ghz (1.35V) et sous 1h d'occt il prend même pas 45°C, donc avec un rad moins puissant et dans le mauvais sens tu resterai largement correct.
 

Moi j'ai laisser tomber, j'ai test en mettant à peine plus au NB et ça a pas tenu, donc comme je veux pas monter les autres tension de la CM je reste à 3.75 max....
JE veux pas toucher au autre tension pcq elles sont pas dynamique. Le Vcore tu met plus, mais en IDLE il redescent tout seul donc c'est pas très grave, parcontre mes autres change pas, alors comme je veux pas que me CM chauffe et consomme pour rien en IDLE je reste et j'ai validé les réglages suivants :
Tensions stock pour tout (Ram proco nb....)
3.55Ghz PhII avec C&Q activé
15xxMhz pour la ram en cas8. (je pourrai allez plus haut mais je devrai réduire le HT et le NB qui serai plus stable avec le coef actuel)
2100Mhz NB et HT
 
En gros je suis pas loin d'être au fréquence de base, sauf pour le proco qui prend +350Mhz.
Je pousserai plus quand ce sera nécessaire, mais je reste un peu dessus de pas avoir tenu les 3.8
 
Edit : C'est bizarre que l'on plante tous au même valeur, à mon avis il y a un truc que l'on doit pas faire correctement, une tension que l'on change pas, ou simplement la T° qui est trop haute pour stabilisé l'OC.  

j'ai laisser l'overdrive d'amd faire l'overclocking, il m'a monté le fsb 1à1 à 222Mhz avant que le pc se coupe lamentablement (obliger de couper l'alim 30 sec pour que ça redémarre) surement à cause de la ram qui a tout planté car le cpu je l'avait déja mis plus haut avant.
j'ai relancé l'overdrive et il s'est mis a refaire le test du fsb mais en montant de 10 en 10....    
il est pas sensé passer à la modification du coef après ???
du coup j'ai arreté.
 
je sais quand meme que ma ram tiens 735Mhz à 8 8 8 21 2T ce qui pas trop mal pour de la 1333. vais peut être baisser un peu les timings pour voir...