Reprise du message précédent :
Je compte passer au 955, au vue des tests et des remarques on dit qu'il ce comporte très bien en haute resolution et en mono-gpu face au I7.
 
Question conne comment va t-il ce comporter en crossfire ?? Perte de perf, ou logiquement perf en augmentation ??
 

Perte de perfs c est peu probable
C est juste que le I7 regagne le terrain perdu en crossfire ou en sli
 
Mais bon la plupart des gens sont sur des systèmes mono gpu

 
Ok, mais bon même en crossfire face a un I7 de même config on aura quand même un bon proco pour le prix je pense !

tout à fait

j'ai le 720 black edition stepping 0851
vous le montez a combien en overclocking?
c'est stable quand vous activez le 4eme core?

Euh Darklord...je ne me considère pas spécialement comme un geek friqué.
 
A la sortie des 48xx je me suis monté une config Phenom avec un cross de 4850, ça m a permis de faire Crysis et Warhead au max pour bien moins cher qu une gtx280 (et plus puissant, woot!)
 
Puis j ai revendu la 2eme 4850, une fois o/c tous les autres jeux tournent dessus sans concession ^^
 
Le soucis c est qu en ce moment les cartes sont de plus en plus puissantes pour rien; il n y a pas de jeu excessivement gourmands qui sortent, il n y a que la taille des écrans qui augmente (et je me vois pas jouer sur un 24"....brrrrr)

non mais je ne te visais pas fkasztel, ni personne en particulier d'ailleurs...
il y a les gens qui ont sérieusement besoin de cross, et qui sont malin et arrive à acheter deux cartes à bas prix, à revendre leur vieux matos... etc... et ceux qui ont bien assez de sous et qui ne tournent pas avec 900€ par mois. Mais 6000 ou plus. Hum, bref, HS Clos

pas de nouvelle concernant la requète, cf post ci dessus .  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6920146

mail adressé. on verra.

vous avez quoi comme mémoire DDR3 ( ref) sur GA-MA790XT-UD4P
J'ai des OCZ PC12800 FlexXLC Edition et apparament elles sont incompatible    avec tous les problème que j'ai sous windows sous tous les timings    .

 
Ou quand t'en a besoin, genre pour pouvoir jouer sur un 46" par exemple avec tous les details... Enfin bref

46"  

J'ai actuellement un e4300 à 3ghz si je monte une config x720 à 3.4 ghz je verrais une grosse différence?

Ouép, et c'est tres bien pour jouer a 2M de distance

Un écran PC de 24" a une résolution plus élevée qu'un écran TV de 46"

mon écran de tv fait 1900 en résolution , on est plus au moyenne age ou les tv fessait 640x480

Ptite question un x3 710 + 4850 vaporx 380 w ( antec ) ca me semble largement suffisant, mais j'aimerais juste avoir confirmation

Je parle bien de résolution FullHD.
Un écran PC 24" c'est 120 pixels de plus en hauteur, donc au moins aussi difficile pour une carte graphique Et ne parlons pas des possesseurs d'écran 30"...

... c'est ce que je dis, faut déjà passablement bien gagné sa vie pour s'offrir ce genre de matériel et/ou un crossfire de CG à 200€ pièce voire plus...
à l'époque, quand on jouait à pacmac, y avait pas besoin de tout ça, et les gens n'étaient pas plus malheureux que maintenant... (si ça se fait ils étaient même plus heureux... enfin bref.)

 
[HS]
Tu sais c'est des clichés, s'offir ça ou autre chose c'est pareil, on peut arriver à tout ce payer dans la limite du résonnable, si on le veut vraiment on economise peu a peu, même si ça met du temps...
Exemple: C'est pas parceque quelqu'un joue au golf (J'y joue pas hein   ) qu'il fait partie du milieu de la bourgeoisie, c'est aussi un cliché de le croire
[/HS]
 

[HS]
Dealer au smic, y'a moyen de se monter une bonne bécane, y'aurai peut être même moyen d'acheter un club ou deux...    
Y'a la méthode économique, tu baves et tu mets de coté un bon ptit moment, et ta mieux que ce que tu voulais après.
Ou la méthode anorexique, tu craches directement, mais tu baves sur un bon plat de pâtes blanche un ptit moment.    
Tsé à l'époque ou je jouais à "pacman" mon pc m'avait couté passé 1500€..
Aujourd'hui l'informatique c'est.. démocratique!    
[HS OFF]

"dealer au smic"
ok ok... mais.. ouais non, j'accepte ta vision des choses
Sauf que moi j'arrive pas à concevoir que pour me faire 'plaisir' avec un objet de luxe, je doive me priver de choses qui font la vie finalement (tous ces petits bonheurs, manger, etc...) pendant ± longtemps.  

 
j'ai 2 x 22 pouce pour le pc en 1680 , alors tu comprendra 1900 sur la tv c'est quand même mieu

Ouai je déconnais un peu là...
Se faire plaisir avec un objet de luxe...
"Je me ferai bien plaisir avec une petite M3! Je vais mettre de coté..."
T'es d'accord avec moi que c'est "inconcevable", enfin entre nous!
Y'a peut être des rottshild ici mais on en fait certainement pas partie.
Ici le point de vue est beaucoup plus bas, même si on parle d'un cpu à "200" roros par ex..
Une machine au top va te revenir fort cher et perdre énormément de valeur sur peu de temps.
Faut taper dans le bon moyen de gamme les prix y sont plus stable et un "bidouilleur" saura en tirer le meilleur.
Je ne considère pas un pc comme un luxe.
Des fois on fait un écart, un cpu ou un gpu, ben ce mois ci on fera attention a ne pas acheter de conneries.
Ma machine actuelle je l'ai montée sur 6 mois, progressivement.  
En partant d'une bonne base, je mettais en moyenne +-150€/mois dans la machine.
C'est pas rien mais dans mes possibilités, là je pense être parti pour +-2 ans, même si demain y'a mieux, y'aura toujours mieux...
Déja maintenant je passe pour un minable avec un cross de 4850 et un ph2 3.5ghz, mais il me convient parfaitement, il est même sous-exploité!
Ca c'est l'informatique la "déception" t'attends a la fin d'un trimestre...  
Et la déception est plutôt tarifaire qu'une question de performance.
C'est le business, rien d'autre.  
Faut que ca sorte, faut produire...    
Déja si un x4 et un cross étaient bien exploité... Hein... Faut que ça suive aussi niveau prog etc..
Bref nos becanes sont déja sous exploitées, manque d'optimisations etc.
Et on nous refourgue du plus puissant, encore plus puissant..  
Regarde ce qu'on est capable de faire sur une architecture bien définie, amiga, consoles.
 

1680*1050 sur 22 donnera mieu et sera plus fin que du 1920*1080 sur une tv 32 ou plus..
Même si "mathématiquement" c'est mieux, c'est pas mieux...  
Maintenant je ne dis pas sur des 22" en 1920*1080, encore plus fin..
Entre 1764000 pixels sur une surface de 55cm et 2073600 pixels sur une surface de 82cm, cherche l'erreur.    
 

bon je me suis commander une MA-790XT UD4P+4go de OCZ DDR3 1333mhz,j'avais des trucs à cder pour le beauf j'en ai profité ,il reste plus que le CPU un p'tit 945 me suffirait on va peut être laisser le 955 et son coef 16 aux fana d'overclocking extrême

Bon choix, gigabyte a le vent en poupe pour les amd en tout cas.    
Un 945 c'est déja pas mal.. ()    
Au cas ou tu voudrai oc, faudra passer par le bus et ça t'apportera de toute manière plus que l'oc par coefficient.

et puis je veux garder le CNQ donc pas touche au coef ni au Vcore je veux une config économe quand je surf
 
mon cpu ne sera pas clocké au début un x4 à 3gz suffira amplement à ma 8800 gt

Pour le cnq tu peux toucher au vcore, bus, mais pas au coef.  

le voltage se regle par un delta +0.1 +0.2v etc ?
 
car sur ma premium pour avoir acces au voltage faut pas de CNQ
 

qui nous déniche les meilleurs prix des nouveaux phenom II ?

M'oubliez pas !

Bonjour à tous,
j'envisage d'acheter un phenom II 940 (ou 945) à la place de mon 9850, est ce que que mon shuriken suffira pour bien dissiper le phII en charge ?
Merci

j'ai mi a jour le bios de ma GA-MA790X-UD4 la derniere en ligne f2a  maintenant j'ai plus l'option pour activer le 4émé coeur sur les x3 ph2
bisard !!! en plus l'avant derniere c'est la f3f et la derniere f2a      
 
http://www.gigabyte.fr/Support/Mot [...] uctID=2995
 
 
c'est bon sa marche c 'est moi qui devien bigleu    

faut remettre le bios précédent alors .

moi j'ai le meme probleme sur ma 790fx ud5p y a que le bios f3b ou je peux l'activer

 
 
Si c'est niveau perf, ta question, c'est suffisant pour la plupart des jeux actuels et avenir. Aussi performant pour du multitâche ( mieux qu'un E8400 par ex). Pour moi c'est une très bonne config.
Juste un petit doute sur ta puissance 380W. Je pense qu'elle chauffera un petit peu et risque d'engendrer des nuisances sonores.

Question bête : s'possible de faire du bi-CPU avec des X4 940 ou faut taper dans l'Opteron

Un phenom 9650 avec une hd4830 tourne sur cette alim chez un ami et elle reste silencieuse donc ça ne devrait pas poser de problème.

Niveau perf je suis sur que c'est bon c'est juste au niveau de l'alim que je pense un peu courte mais bon si ca passe c'est bon