Reprise du message précédent :
 
arrête le combat d'informe, K10.5 est loin d'HW.
donc à quoi bon continuer ?
il fallait un changement radical.
dommage qu'il ait eu lieu dans le mauvais sens

 
je pense que ce n'est pas forcement du au coeur du moteur en lui même mais au outil autour et la volonté de le vendre ou pas

 
En fait ce n'est pas ça je dit, avant AMD pensais à plus de core pour les serveurs, sortir l'architecture en 45nm pour ce battre nehalem.
CMT est juste dépassé de 2 ans ou en retard de 2 ans selon la feuille de route et du développement lol....
 
C'est comme si AMD avait vendu du K7 à l'époque des core 2 duo :s, le K7 n'est pas mauvais mais dans cette période il serait bouseux.
Mais AMD présentement, au lieux sauté sur la prochaine architecture plus pensé à aujourd'hui, préfère les micros updates du CMT qui est déjà peine et de misère à convaincre.
 
Le seule argument de vente des APU c'est la partie GPU mais le GPU ne fait pas tout... J'aurais préféré 8 cores jaguars a 3ghz avec la mise à jour FPU pour ce qui est des jeux instructions à place... C'est elle qui est le plus vendu et qui sera le plus vendu sur les tablette et peux être même dans les téléphones...
 
Là AMD a l'héritage d'une patate chaude et fait des petits updates sur certain zone qui corrige un peu le problème... AMD dit ne plus vouloir ce battre ce qui est faut hein le voie niveau carte graphique ou dans les laptop et tablettes... C'est juste que leur architecture n'est plus adapté à faire face intel sur le segment hautes performances...
 
On est la a attendre des benchmark prédictable quand on sait tous que la puce sera équivalente d'un phenom II X4 980BE en MT et qu'elle date de 4-5 ans. On sait aussi que le K10.5 aurait pu être upgradé de 20-30% depuis le temps et son ipc a été bouclé a 1.1 et faite +30% on serais depuis longtemps au niveau IPc d'un ivy bridge et sachant très bien que le scaling du K10.5 est plus performant que l'architecture haswell, ça aurait été plus facile pour AMD d'au moins vendre un peu plus de CPU desktop.
 
 
J'ai peine et de misère à trouvé une puce jaguar sous tablette Windows 8.1 ici au canada que je dois gratté sur les site américain pour payé des frais douane à la hauteur du prix vente qui me reviendrais à acheté une tablette sous intel merde.
En plus, je vais devoir attendre janvier pour un kaveri 95watts? Désolé mais c'est ce mois-si fallait sortir au publique! On est à la proche de noël mais euh préfère vendre en quantité industriel en janvier, els constructeur préfère vendre du intel alors pourquoi se font chier à donné des puce au constructeur qui font 1-2 model dans leur liste quand il pourrait fournir les OEM!
 
En tout cas, moi j'ai fait une croix sur kaveri pour le PC des enfant ça fait un bout.... IGP ou pas... Que AMD prenne sont temps à sortir des produits et qu'il mette 2 ans avant qu'il soie sur les étagères OK! Mais qu'il ne vienne pas dire qu'il arrive pas a vendre assez processeur merde... ILS SONT JAMAIS LÀ!!!!!

 
+1, j'ai toujours lus que le succès des différents moteurs était aussi lié aux efforts commerciaux pour le vendre partout.

C'est surtout le prix vendu au studio/étude, Unreal Engine est le plus vendu au studio dû au prix et l'accès à l'éditeur par les gens école et autres.
C'est plus facile pour un étudient d'apprendre sous Unreal engine et trouvé une job dans un studio qui se spécialise avec ce moteur. Cryengine l'est mais beaucoup moins accessible.
 
Pour ce qui est des autres moteur c'est souvent un moteur propriétaire à l'éditeur comme Frostbite ou bien lers studios préfère développé leur propres moteurs.
 
ID tech est cher surtout pour le SDK du moteur sans parlé il est chiant, l'équipe ici a pu voir le boursin et je peux vous dire c'est compliqué comme ça ce peu pas.

id tech c'était en gros on vous balance le code à Carmack et démerdez vous avec ça quand les autres moteurs comme l'unreal engine il y avait de la vraie documentation qui assurait et demandait pas à passer 3 semaines à dépatouiller du code autocommenté pour comprendre ce que ça fait, on voit ou ça les a amené.
alors oui l'id tech était au début tellement en avance que t'avais pas trop le choix, mais dès que la concurrence a déboulé, rattrapé puis dépassé le maitre il aurait fallut au minimum être un peu plus pro pour continuer à intéresser du monde. mais vu que chez Id ça passait son temps à se tirer dans les pattes les uns les autres vers la fin voilà le résultat.
 
/fin HS  

idem, ils ont fini par virer carmak, sa productivité était limite pour son salaire de super star.

Les moteurs actuels font mieux, et moins cher.

Quand le bateau coule, il faut virer en premier les trucs inutiles et lourd. Carmak a été le premier.

Quand on a envie de partir un peu dans tous les sens, on fait pas forcément avancer son travail, même pire, on fait rien du tout que brasser de l'air.

=> ils sont has been, c'est tout.

Perso je ne suis pas très fan de crytech, mais il faut dire, que les défaults du début sont de plus en plus gommé et que le travail a porté leur fruits.

Pareil pour Dice, ça commence a devenir très impressionnant.

Il y a même des free to play qui rivalisent facilement sur le plan graphique que les meilleurs passages des jeux Id software.

Moi j’attends qu'une chose; le source 2. HL2 a été une claque graphique pour l'époque, il a bien vieilli, et même aujourd'hui on peut encore le trouver beau. Les textures sont un peu délavé mais pour l'époque, c'était magnifique.

Le prochain HL, de son petit nom HL3 va plus tarder. Et se serra un belle claque comme on aime

Le genre de claque bien programmé qui même sur une APU devrait bien tourner. Je dirais même plus, je ne serait pas surpris de voir que 90% des steam box officielles seront sur des APU, que STEAM OS tourne dessus comme un charme, et que HL3 déchire sa "maman" niveau graphisme même avec une simple APU.

Ce que j'ai plus hâte de voir, c'est des APU pour smartphone. Avoir une radeon dans un smartphone ça va faire du bruit (euh non y'a pas de ventilo )

avec leur bp famélique aux apu, j'ai du mal à voir la claque graphique qui se précise

bonjour a tous,
 
je suis pas un pro comme vous, malgré le fait que je monte moi meme mes PC depuis 1991, j'essaye de vous suivre mais je m'y perd...
 
actuellement suis sur phenom II X4 965 BE oc @ 3.9.
 
j'aimerai evoluer sur du plus performant et qui puisse etre somme toute fiable dans la durée.
 
je tiens a rester chez AMD car le ratio perf/prix est imbattable et de toute façon j'ai pas un salaire de 1er ministre!!
 
ceci dit, est-il urgent d'attendre 2 années  ( 2015 ), ou bien je me tourne des a present sur un FX-8350...?
 

@bretzellikid : Dans ce cas je confirme qu'attendre 2015 est probablement la meilleure solution.  
Tout dépends au final de pourquoi tu veux faire évoluer le CPU ?
 
Ton CPU actuel est pas si mauvais.
 

Si tu cherches un bon rapport perf/prix, les 6300 et 8320 sont largement plus intéressants que le 8350, qui ne sert en gros à rien.

Un Phenom II X4 à 4Ghz c'est même très bien, tu ne trouveras pas beaucoup mieux chez AMD, un FX 8 cores peut-être mais que pour certains types d'usages. Au fait, ce serait pas un peu HS tout ça ?

Bah Perso, j'ai un quad 2.8ghz avec de la DDR2 800.
 
Et une 7970.
 
Et ça va très bien pour largement tout ce que je fais, même pour faire des trucs lourds comme des simu sous Matlab pour le taf.
 
Non je ne pense pas que les progrès CPU et code de ces dernières années soit intéressante pour changer de procco.
 
Les seuls trucs cools, c'est ajouter de la RAM et un SSD si c'est pas fait, et avoir une carte graphique récente.
 
Sinon pour le reste, je conseille de conserver. Ça sert à rien de polluer inutilement.

J'étais CPU limited dans pas mal de jeux gourmands avec un Phenom II X4 + GTX 670.

J'ai pris un vrai quad, et quel gain.

Le Phenom II x4 est un vrai Quad

 
Un quad peu pêchu.  

Un Phenom II, ça se transcende avec de (très ) bons réglages

si tu n'as pas un PhenomII x6 1090T au minimum tu as raté ta vie de pécéiste.

Au passage , cette roadmap c est du bidon :
 

 
http://www.hardware.fr/news/13479/ [...] trait.html
 
 

 

 
http://www.gamersnexus.net/news/12 [...] fx-not-eol
 

Ou pas. Ce n'est qu'un responsable presse chez AMD, il n'a pas forcément accès à ce type de roadmap. Qu'elle n'ai pas le look des roadmap publiques ne signifie rien, ça a déjà été le cas plein de fois par le passé, exemple
 

 
Par contre je ne capte pas la partie sur les FX AM3+ EOL, que ce soit sur cette roadmap ou sur la publique il n'est pas question de EOL (= arrêt de la gamme, plus en magasin etc) mais d'une absence d'évolution.

Non mais complet +1
 
Une communication encore une fois totalement aux fraises  

 
Juste façon de parler je pense, vu que la gamme est figé pour le moment, et pour longtemps, on peut supposer que c'est fini, que la gamme est terminée.
 
Remarque : le site parle de "End of Line", James Prior réponds que ce n'est pas "End of Life", tous les deux EOL, mais pas identiques en signification.
 
Ceci dit, il annonce que les FX c'est pas terminé... mais fournis une roadmap sans évolutions pour l'année à venir.
 
Bref, c'est pas en fin de vie, c'est temporairement abandonné sur le long terme

C'est quoi une NDA !!!!!!!!!!!!

 
La RM est datée Q4 2013, je vois pas l utilité de la faire commencer en 2012 en y rajoutant
des produits vraiment EOL comme Zacate, qui plus est le socket FM2+ est presenté
comme etant la depuis debut 2012...

les nouveaux apu, est-ce que c'est la variante des APU présents dans les console next gen?  
 
quel serait l'utilité de rajouter une CG avec un APU qui a un petit CPU?

 
Non, a moins que tu parles de steambox.
 
La partie CPU des APU AMD n'est pas si petit. C'est quand même un quad core, ou du moins 2 Modules/4Cores Piledriver, comme sur un FX 4300 le cache L3 en moins. Les nouveaux APU Kaveri sont supposés apporter un bon gain de perfs à ce niveau, ce qui pourrait en faire une bonne alternative à un i3 ou à un FX 4300/6300.  

j'avais lu ça en debut 2013
http://www.pcworld.com/article/202 [...] dware.html

C'était sûrement étudié en interne par AMD mais c'est sûrement resté qu'un simple prototype dans le meilleur des cas ou alors c'était qu'une idée parmi tant d'autres, mais je m'en souviens très bien.

Kabini, c'est du béton armé en or avec ces quad core et une perte minimal de 3.8% ST lors d'une load en MT c'est vachement prometteur.
 
Dommage qu'il ne soit aps adapté aux gros jeux instruction muni de 3.5ghz.
8 core kabini a 3.5ghz, ce serait pas mal en effet.

+L3

-GPU

 
http://www.overclock.net/t/1404574 [...] t_21296951
 
Oliverda dévoile cela à contre-coeur mais il affirme lui aussi que ce document est legit.

franchement, dual channel et des MHz en plus, je suis pas sûr que le L3 fasse une si grande différence que ça.
mais bon, on le saura jamais

 
 
tu penses pas que Sony à négocié une petite exclusivité genre 6mois/1an...

 
sauf que cette roadmap montre Kabini pour début 2013... ce qui perd bcp de crédibilité !
 
(ou alors cela préviens juste que Beema est pour 2015 )

Absolument pas !  

Pour la bonne et simple raison :
- Qu'un Jaguar 8 core 1.8Ghz se ferait tailler en pièce par n'importe quel autre CPU.
- Qu'une puce de cette taille coute cher à produire.
- Que aucun socket n'est fait pour recevoir une telle puce.
- Aucun "socket" à l'heure actuelle n'est capable de gérer de la GDDR5

Bref faut arrêter de rêver 2 minutes, Jaguar sur une telle puce n'est même pas imaginable, une telle puce tout cours n'est même pas envisageable avant longtemps et son utilité reste à prouver  

Je suis persuadé que dans le monde du PC un APU Kaveri ferait bien mieux et serait bien mieux accueilli par la presse et le publique qu'un pseudo APU tiré de la PS4.

 
N'importe qui peut mettre un document jpeg dans un pdf. C'est bidon. Et je ne connais pas la réputation de cette personne, donc perso je reste septique.
 
Surtout que comme le dis le mec d'AMD, faire une roadmap 2 ans à l'avance c'est bien en interne, mais entre temps les choses changent.  

surtout chez amd

 
après les demi-cores AMD (aussi appelé module), nous voila avec des "contre-coeurs"... pas vraiment sexy la futur gamme AMD !!!
 
 
 

Ce qui est surtout bidon, c'est la qualité de tes posts depuis des années madcho.
Ta réputation est complémentent entachée et c'est certainement pour ça que tu postes sous ce blaze à numéro.