Reprise du message précédent :
Non on appel surtout pas.

http://www.realworldtech.com/forum [...] tid=142792
 

http://www.realworldtech.com/forum [...] tid=142759
 
A priori David Kanter a pu discuter avec Keller concernant les prochaines archis x86 et K12 (ARM/x86).
Fini Bulldozer et une version ARM que Kanter devine 10% plus performante en terme de compute performance que celle en x86.
 
Via OC.net

 
Il doit parler a architecture equivalente, cad meme bp decodage et meme quantité d unités d executions,
comme j arrete pas de le repeter il ne dit pas si c est possible ou pas de faire une archi plus performante
en ISA ARM plus facilement qu en ISA X86 en l etat actuel des choses.

t'as oublié le meilleur
le process au rabais.
et il fait même pas mention de GF et son superbe 28nm ni même son 16nm finfet

La phrase a plutot ambigu. A la premiere lecture, j'avoue compris que la puce ARM etait au meme niveau de perfs que la puce x86 mais en retard de 10% , ce qui serait deja un exploit.
Apres, vu l'accent mis sur le "bigger engine", cela doit etre 10% en faveur de la puce ARM, mais bon, on le saura bien assez tot.

Ou alors, David Kanter prefere ne pas parler sans savoir ?

Selon Kanter, le process 14nm FF d'Intel est bien supérieur au 16nm FF de TSMC.
Sinon, c'est vrai que c'est surprenant que Kanter n'évoque pas du tout GloFo.

suffit de savoir lire.

et le 16nm fantome de gf ?

Soit le ratio de l'inverse du prix à même perf. ?

Vous êtes rapides les mecs    
 
Je vais mettre ça dans un autre topol.

Le fameux process qui a deja un remplacant de prevue toujours en 16nm ?  
Sinon, Kanter a egalement dit qu'il en sait bien plus qu'il ne peut en dire.

Il n'y a jamais eu de 16nm a l'etude chez GF.

Tout à fait concernant Kanter.
Il sait ce qu'il y a dans les tuyaux.

monsieur joue sur les mots

mdr, à l'étude il y a beaucoup de chose bien surprenantes, ...
 
 
Mais entre ce qui peut devenir un produit commercial, et ce qui ne serra jamais rien, ... il y a un gouffre.
 
Pareil pour intel, GF, ST, Samsung, TSMC, ... et ceux que j'oublie.

 
Je joue un poil sur les mots, puisque GF avait du 14nm, le fameux 14 XM, enfin bon, vu le peu de fois ou GF en parlait (pas un mot a son sujet dans les conventions), les rumeurs disaient depuis un bail que la R&D s'etait une fois de plus bien plantee.
 
L'accord avec STM (28nm FDSOI) puis Samsung (14nm FinFet) montre bien qu'effectivement, il y a eu des soucis dans les labos. D'ailleurs c'est un vrai probleme pour GF, il y a des milliards qui semblent totalement partir en fumee.

bah avec le koweit ou les saoudiens, ils ont plus de problèmes d'argent.
c'est quand même malheureux...
soit disant, qualcomm devait produire chez eux mais book des créneaux chez tsmc, rockchip mais qui fait un accord avec intel et d'autres.
mais j'ai l'impression qu'à part amd, pas spécialement de gros clients

Emirats Arabes Unis.  

Pour le coup, ils aurait pus investir chez STM, nos fameux amis Emiratis chez qui on a installe une base interarmees super moderne pour les proteger de l'Iran en echange d'un gros achat de Rafale.  
Enfin on est HS la.

Non seulement la concurrence est plus forte qu'avant (Il y a 5 ans, Samsung et plusieurs fondeurs Chinois n'etaient  pas la ou ils en sont maintenant) mais surtout, cela fait donc deux noeuds de foirés sur deux.
Sachant que ce que les clients recherchent en premier lieu, c'est une relation de confiance avec leur fondeur ....
Apparement, en 2012, il y a eu enormement de changement dans leur usine americaine qui fait de la R&D, est ce la raison principale de leurs soucis rencontres avec le 14nm ?

Sinon, pour repondre a ta question, il existe certains gros noms dans la liste des clients, mais je crois que GF est plus "second source" qu'autre chose.

AMD parle du 16 et 22nm
http://www.nokytech.net/amd_parle_ [...] 231-a.html

Un peu en retard sur HFR pour le coup.

Le niveau d'analyse

Je sais pas si c'est le topic adaptaÿ, mais je me suis fait une bécane avec un A8-7600 : c'est très propre, très réactif, ça marche bien, youpi et tout ça. Juste un hic : le ventirad, y a juste chez moi qu'il émet quasi en permanence un bruit limite strident, extrêmement agaçant, ou c'est une caractéristique inhérente à tous les ventirads de processeurs pour socket FM2+ ?

Peut être il est défectueux,  
mais ce qui est inhérent à 99%  des ventirad fournis avec les CPU, c'est qu'ils sont mauvais,  
prend un un Ventirad à 20-30€ en 92mm voir 120mm (par ex un CM 212Evo )

Défectueux je sais pas car le bruit n'est pas très fort, mais il est surtout très aigu, c'est ça qui est assez étonnant. J'avais jamais vu un ventirad faire un bruit comme ça en tout cas. Et faut dire qu'il monte assez vite dans les tours/minute à la moindre tâche un peu exigeante, ce qui n'arrange pas l'affaire.
 
Mais merci pour le conseil en tout cas, je vais jeter un oeil au ventirad dont tu me parles.
 
M'enfin, ce triste (et mineur) problème mis à part, c'est un bon proc' et un GPU plutôt décent, pour le peu que j'ai pu tester jusqu'ici. Autant je me serais pas aventuré sur un 7850K, autant le 7600 a un rapport qualité/prix pas dégueu.

Après peut être que tu peux régler quelque peu la vitesse du ventilo dans le bios, tout dépend de la température du CPU.

 
Clair, et une incongruité tarifaire, 24€ seulement de plus que la version 2C et carrement 50 de moins
que le 7800, ca va etre surement une vedette des ventes, dommage qu il soit dispo si tard....
 
 
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 10159.html

Ouais grave

Il y a des ventirads alternatifs qui ont la bonne caractéristique de se fixer sur les crochets de base du socket AMD en plus d'être bons & abordables.  
T'embêtes pas plus que ça et change juste ton ventirad en quelques minutes :  
en 9,2 cm : Arctic Freezer 13, Cooler Master hyper TX3.
en 12 cm : Cooler Master hyper T4.
 

Mieux : même des vieux (gros) ventirads pour AM2 (2006) passent
Le choix est énorme et le prix, ridicule si tu achètes un vieux (gros) ventirad d'occasion !

+1
 
D'autant plus qu'il pourrait au moins linker la présentation.

Throughput-Oriented Programmable Processing in Memory
 
2 publi pour les curieux
A Processing-in-Memory Taxonomy and a Case for Studying Fixed-function PIM
High-level Programming Model Abstractions for Processing in Memory

Juste 1 mois    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9215341

Sans dec' ? Il me reste un ventirad Thermaltake tout simple que je montais sur un X2 4200+ à l'époque. J'en fous plus rien mais il était hyper silencieux et très efficace en refroidissement. Faudra que je teste à l'occasion. C'était ça :
http://www.materiel.net/radiateur- [...] 28226.html
A priori, vu les fixations, ça devrait passer (?).
 
Excellente idée, merci cher camarade !

Je pencherais plus pour l'hypothese d'un ventirad mal fixe (probleme de pate ou autre).

ça ressemble quand même au rad stock ça non ?

Baisse de prix aussi dans le monde de l APU FM2(+) parait il, un seul Kaveri concerné,
donc c est debarrassage general du 32nm, surement avant de lancer les remplacants idoines.
 

 
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/d [...] eason.html

Sûr que c'est pas de la trempe d'un Volcano, de l'époque ^^
Et quelques années plus tard, l'Inferno

on sait quel est l'avenir de la plateforme fm2+ ?
chorizo et ensuite ? finito les cores cmt ?

oui .. et non

Ça y ressemble mais en plus gros (la photo est trompeuse) et surtout en totalement silencieux. On savait pas s'il tournait ou pas, le bouzin, et ce quelle que soit la vitesse de rotation. Pour le prix c'était très très bon.   Pas de quoi faire un gros OC, mais de quoi être dans un silence total pour une utilisation standard.

ok