Reprise du message précédent :

Penses-tu, un APU 95W qui consomme 88,8W (à la prise, certes) qu'un APU 100W, qu'est ce qui te fait dire ça ?

ce qui est beau, c'est que ce soit en vente déjà.
le prix, c'est pas ça je trouve, mais si c'est performant... (bon ça restera du AMD surement)

 
Ou qu'un FX8350...

Les prix sont en-dessous de tes prévisions
Dans la même boutique la 6800K est à 129€, espérons que Mat.net ait gonflé volontairement les prix des APU Kaveri...

 
Perso je trouve ça relativement cher.  
Mais c'est les "HDG", j'attends les A8 pour profiter de la partie CPU pour un prix moindre.

LDLC aussi tiens    
 
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] 10159.html

autant prendre un a10-6700 @ 3.8GHz/65W
http://www.cpu-world.com/Compare/4 [...] 7850K.html

Le 6800K était a 149 euros à ça sortie non?

Edit : à sa sortie le 6700 était à 130 euros

 
Euh, non merci   , je cherche les perfs des cores steamroller justement. Enfin, pour peu qu'il y ait un gain notable après OC. (j'attends les tests)

ouais, justement faut voir les tests  

J'ai envie de dire, vu le prix de 6700 autant prendre un 7700 ou 7700K, il y aura forcement un gain...

 
10% vs PD clock to clock.

 
Ca m'étonnerai que ce soit linéaire. Et pour le moment j'ai vu aucun test de perfs autre que Cinebench.

Bah c'est AMD qui le dit, 10% en moyenne et jusqu'à 20% dans le meilleur des cas.

 
Plutot 20% si l on ne retient que le X86/Integer , 15% si l on tient
compte des FP , ceci bien sur dans un contexte MT.
 

 
Et pourtant il y en a eu une serie...

Si on retranche le prix d'un GPU équivalent à l'iGPU Kaveri, le prix est très bon.

 
Ca dépend, pour celui qui se contente du gpu intègré oui, dans le cas contraire ce n'est pas une affaire.

 
Qui va prendre un APU pour faire du Hight gaming?
 
Personne, on sait que c'est pour de l'utilisation bureautique ou gamin léger.
 
Après si le cpu est si bon que ça, on aura des athlon qui seront des A10 castré de l'IGP est peut être que là ça pourra être intéressant

Dans tout les cas ces APU sont un pari sur l'avenir, les perfs seront ce qu'elles sont aujourd'hui mais il faudra compter (ou non) sur une montée en puissance avec le temps si HSA et Mantle prennent chez les développeurs...
 
Qu'on ait un gpu dédié ou pas, l'igpu ne sera pas perdu si HSA prend et cela pourrait faire devenir l'APU plus intéressant qu'un FX plus puissant au départ, ou un i3/i5... Le temps nous le dira mais pas sûr que ça amuse grand monde de faire ce genre de pari.

 
Là on parle de l'équivalent d'une carte bas de gamme, même pour un joueur occasionnel ça ne suffit pas forcément.
 
Même si hfr n'est pas représentatif, je vois pas mal de config à base d'APU dont l'acheteur à ajouté une cg.

Ça tombe bien car avec HSA, le processeur sera toujours aussi puissant
Enfin, attendons les tests ...

 
Désolé de dire ça, mais à part pour faire du cross hybrid ba c'est très con de faire ça
 
Autant prendre un Ahtlon II 760k, ça fera l'affaire et ça coute deux fois moins chère qu'un A10 6800K.

 
 
Personnellement je voudrais un HTPC/low gaming sur une TV. Les jeux du genre grid 2 , dirt , lego, mortal kombat,.... avec steam big picture c'est juste parfait pour du jeux occasionnel entre potes...
Le reste ce sera lecture blu ray 2d et 3d et un XBMC...
 
DDr3 2400mhz + OC de l'apu le 1080p en low et medium est accessible.
 
Pour moi l'APU vise clairement ce genre de marché...

AMD dit 10 en moyenne avec pointe à 20 mais toi tu dis 15-20%, qui peut bien être le plus proche de la réalité dans ces conditions  

 
dans 3h  

 
Oui le gaming léger occasionnelle pas le hight gaming
 
Moi aussi avoir un petit htpc brancher sur la TV pour des jeux délires qui demande pas de ressource c'est le top  
Mais si je veux jouer au tout dernier jeux qui fait tomber 3/4 des configurations ba aujourd'hui je prend pas un APU

 
si tu veux dire du gaming en High et + alors oui, il y à moi !
 
Tout simplement que j'ai pas envie de raquer pour un i5, que la majorité des jeux n'utilisent que 2 à 4 cores. Avoir un GPU intégré ça peut être utile en secours, mais pas besoin du plus gros. Pareil pour tester HSA (quand on aura des applis pour).

 
Tu es un fou ^^
Après si tu ajoute pas de CG dédié c'est sur que tu économise 200 euros.
 
Après si AMD dit vrai sur Mantle... Tu pourra jouer à BF4 dans de super bonne condition

Et en $ to $ ?

C'est bien ça le problème, il va peut-être bien falloir choisir entres faire tourner au mieux les jeux déjà sortis ou bien ceux à sortir et qui seront optimisés pour les APU se trouvant dans les nouvelles consoles et bien MT...

 
Voila tout à fait... pour le high gaming j'ai i5 4670k + radeon hd7950...
 
On me demande souvent des petits pc multimédia (Internet , petit montage photo et vidéo) je prend souvent APU car c'est un bon compromis avec un prix abordable...
 
Et les HTPC que je monte c'est d'office APU , Très silencieux même avec des contenus HD.

mais c'est super cher !!!!

 
Là avec l'arriver des kaveri, et des première annonces de consommation je sens que la xbox va effectue ces derniers mois de vie ( j'en fait plus rien a part lire des dvd ) et je vais me faire une configuration accès bureautique/multimédia à prix cassé ( et si budget le permet je fait le fou, je prend un A10 7850k même si ça me servira surement à rien, quoi que... SteamOS )

 
On a quelques chiffres meme si c est a qq % pres, en fait c est les FP
qui tirent la moyenne a la baisse
 
Integer/X86 :
 
Fritzchess             18.9%
X264                    20%
Wprime 32M           43%
Wprime1024M         37%
Sandra Arithmetic    34%
 
FP :
 
Cinebench 11.5      11.7%
Cinebench R15       4.5%
Arion rendering       12.5%
Excel                   -1.5%  
 
Superpi je le compte pas , les 30% de mieux ne font que refleter les 30% de hausse
du debit du cache L1 en copie mais etant donné que les instructions utilisent le vector
path c est parlant sur l efficacité ameliorée du core en...integer.  
 
 
Pour le cote integer/x86 il y a aussi tous les jeux en 720p avec la Radeon 7950
donc le CPU en limitation , ca donne une bonne idée.

pas de réunion à 14h  
chauffage qui marche
boulot en retard mais RAF  
 
bon, j'suis prêt

.

 
Pas beaucoup de jeux sur steam os actuellement ? Genre grid 2 par exemple... Steam OS emule DirectX ?  
 

/hs
non peu de jeu AAA  sur steamos, pas de grid2, pas de directx,
juste 80/90% des jeux valves, Metro LL, Project cars bientôt, et 250-300jeux indés ou un studio moyen(natural selection2/Tripwire interactive,croteam etc...)

Même sur Steam OS il faut un vrai GPU pour Metro Last Light

 
Il y a  480 jeux, vu que tous les jeux compatible Linux son compatible SteamOS
 
Je te donne le lien  
 
http://store.steampowered.com/browse/linux/
 
Après c'est pas du direct X malheureusement

peu d’intérêt pour moi ce steam os actuellement... je préfère une base Windows 8.1 bien opti et steam big picture...  
 
 
 

 
Je prévois d'économiser quand même 120€ à 150€ sur le prix d'un 4670k et CM Z87.   (en prenant un A8 7XXXk sous les 120€)
 
Déjà que j'ai pas trop de soucis avec mon vieux E8400, même en Ultra (vu que je joue pas à BF4 ) je peux me permettre de perdre quelques % de perfs.