Reprise du message précédent :
si j'ai bien compris c'est très subjectif : ca marche dans l'absolu, mais pas mieux que ton ancien 3770k oc
y a pas de problème flagrant en soi
 
c'est ca ?

 
La QVL a peut-être été mise à jour suite aux nouveaux BIOS non ? Je dis ça au pif hein je suis sûr de rien

Bah c’est plutôt objectif. Mais en gros c’est ça.  Et sur mon jeu favoris ça marche un chouya moins bien donc ça met les nerfs. Ingame dans ACOd je suis moins bon également même si le Benchmark dit le contraire.  
 
En plus les fps sont très fluctuants ce qui est étonnant compte tenu de la réputation des Ryzen sur ce point.

Non mais de toute façon c’est pas ça le problème la ram fonctionne parfaitement et je vois bien une différence de perfs notable entre 2400 MHz et 3200.

T'as pas un antivirus qui tourne en arrière plan ou un autre truc qui bouffe des perfs ?
Tu as désactivé le mode jeu de windows ?

Pas d’antivirus. Juste ai suite (ASUS) et msi afterburner. Plus les Steam and co. Rien de différent à avant par rapport à l’environnement de mon 3770k.
 
Le mode jeu j’ai joué avec et sans sans résultats.

Etrange effectivement, chez moi c'est plutot très stable (1600X et 1080ti, pas encore testé avec le 2700X, pas le temps ... )

y a pas qq'un ici qui avait des soucis avec l' asus prime  ? (Lermite peut etre, ou c'était en X370 je crois bien )
un problème de chauffe des vrm qui ferait throttle le cpu ?

Essaie de désactiver le plus possible de trucs qui tournent en arrière plan et relance un bench que tu trouves "décevant", juste pour être sûr que ce soit une fausse piste

Tu as une config intéressante pour comparer. Tu aurais les quelques jeux que j’ai essayé pour qu’on compare ?

Non mais je te jure les Benchmark je les lance et les relance et j’ai rien de spécial qui tourne derrière.

rien de factuel parce que pas a la maison, et pas le temps quand je suis à la maison
mais j'ai joué récemment à ACOd et Far Cry 5 en 1440p high/ultra (gsync) et c'est completement fluide
pas l'oeil rivé sur un compteur de fps

Dans les BIOS dispo sur le site d'ASUS, il y en a quelques uns qui précisent "Improve system performance". Franchement ça coute rien de le mettre à jour et ça prend 5 minutes à tout casser.

Désactive les launchers inutiles, MSI afterburner et AI suite, windows defender, tout les trucs "superflus", le temps de bench.

Oui sans compteur fps l’experience e De jeu est correcte c’est clair avec gsync.

En fait je viens de voir que j’ai le dernier BIOS...

Ah merde, du coup je n'ai plus d'idées

Si tu n'es pas satisfait tu ne peux pas renvoyer le matériel que tu as acheté et te faire rembourser ?

Non faut pas deconner. J’ai fais une erreur j’assume.

 
GTA V et TW3 ont clairement pas de soucis avec un 4C/8T, donc si tu as eut des gains dans ces deux titres ça doit venir d'autre part.  

De toute façon, le problème c'est les jeux ubi codés avec le cul, cherche pas plus loin

Ça va il fait beau en 2015 ?

 
Un TW3 est pas spécialement moche en 2019

J'ai pas dit ça, je dis juste qu'affirmer que les jeux Ubi sont codé avec le cul ça fait très ubi bashing pré-2015

J'ai joué 2h à AC origin avec un 2600X et une Vega 64. Déjà, le principe de devoir rebooter pour changer les réglages, c'est so 2010 même en effet
Deuxièmement quand tu vois que le moteur n'est toujours pas capable de garder du 60 fps constant ne serait-ce que dans une qualité élevée.... Ça me rappel AC Black flag qui ne me donnait pas du 60 fps constant avec une rx 480 et un i7 2600k @ 4.5ghz...
Far cry 5 était un poil mieux opti mais c'est pas ouf non plus, en sachant que le moteur commence sérieusement à vieillir...

J'ai pas fait les nouveaux AC (ACO et ACOd), AC Black Flag date de 2013, mais quand tu vois Watch Dogs 2, The Division, Ghost Recon Wildlands et FC5, bah j'ai du mal à considérer que ce sont des jeux codés avec le cul au regard de ce qu'ils affichent malgré mon CPU qui commence sérieusement à avoir de l'âge (logiquement mon 2700X entre en fonction cette semaine)

 
Sauf qu'un I7 2700x sans être le top aujourd'hui fait encore particulièrement bien le taf en 2019.

Je joue bien avec une 970 + 2500k (non oc) en 1440p .... Vous verrez en vieillissant on devient moins exigeant  

Oui mon I7 m'a rendu de fiers services, mais Ghost Recon Wildlands m'a fait comprendre qu'un CPU de 8 ans ne peut malheureusement pas toujours faire de miracle  
Et les benchs de quasi tous les jeux de 2018 me confortent dans l'idée qu'il est temps de changer de CPU (Kingdom Come et ACO/ACOd notamment).

Y a quand même des jeux sur lesquels ça coince, non ? Avec mon 3570k et ma 1060 (équivalent 980) Far Cry 5 en 1440p c'était 55 fps en low (et 45 en very high, pas beaucoup de latitude entre les deux) du coup c'était soit saccades pénibles, soit 30 fps "fluide" mais lourdaud

 
ou pas
mais plus raisonnable certainement

 
évidemment que t'as fais une erreur  
partir d'un i7 ivy bridge ou sandy bridge pour aller vers un ryzen en tablant sur zen 2 c'est extrêmement débile  
dans 50/60 % des cas, les ryzen ne font pas mieux en jeu  
tu aurais du attendre la sortie des Zen 2 pour voir si ça valait le coup  
 
après sur un certain nombre de titre les ryzen s'en sortent mieux mais c'est loin d'être une généralité  
sur the division 2 ici par exemple,  les vieux i7 sont largués  
https://gamegpu.com/mmorpg-/-онлайн [...] st-gpu-cpu

joues aux derniers AC et on en reparle  
 
même les derniers i7 et i9 tirent la langue dessus  
sans parles des bugs    
 
et ça n'a rien à voir avec du bashing, ACOd est le premier jeu ubi auquel je joue depuis des années  
c'est juste un constat  

Mouais m’enfin tu vois je viens de retester mon 3770k et je commence à comprendre pourquoi j’ai changé :  
Sur ACO, le Benchmark stutering à fond et prends 11 fps de moyenne dans la tronche. Pareil pour shadow of Tomb Raider la différence est visible en Benchmark , là aussi avec 10 fps de plus.  
 
Ma déception se situe sur le fait que mon jeu favoris f12018 s’en sort moins bien avec le 2600x et que d’une manière tout à fait incompréhensible ACOd fonctionne très bien sur mon 3770k et pas sur mon 2600x.
 
 

 
Tu sais, Hardware.fr faisait encore des tests il y a pas longtemps, de jolis tests qui montrent qu'un sandybridge se faisait déjà dépasser par un petit Ryzen 1600 d'environ 15 à 30% en jeux, un 2600X lui met carrément une bonne volée (et encore heureux, il commence légèrement à dater le sandybridge hein   ).
Va peut être falloir changer de source d'information si ce n'était pas un troll ...

 
les F1201x sont capés en FPS non ?

Non

 
et toi mieux lire les tiennes car tu dois avoir un problème de vue  
entre un 2600k stock et un 1600 , l'écart varie entre 5 ( sur f12016 justement )  et 42 %  pour une moyenne de 15  %  sur le dernier gros test d'hfr  
du coup je sais pas d'ou tu sors tes chiffres  
 
oublie pas non plus le gros potentiel d'oc des vieux i7 ça explique en partie ce que constate jujuf1  à savoir que l'écart est pas énorme voir inexistant  sur certains  titres  
mais oui je suis d'accord avec toi , il l'est sur d'autres  
 
reste qu'au vu des tous les tests qu'on peut trouver sur le net, les retours de jujuf1 paraissent quand même exagérés  
y'a peut être un problème avec son set up    
 

Bien sûr qu'il doit y avoir des jeux qui coincent .... Mais les FPS déjà j'y joue pas, AC O ça me va même si par moment ça saccade .... Après je joue a des jeux du type thème hospital, dawn of Man, football manager donc on est loin des exigences du premier Crysis. Gsync aide beaucoup en ce qui me concerne et le fait que je joue moins aussi.

 
 
Un Sandy Bridge stock
 
Un 2600k@4.5/4.7Ghz, c'est 10 à 15% en fouinant un peu et suivant les jeux...

 
Posons le problème sous un angle différent; disont que tu doives te mopnter un pc aujourd'hui sans possibilité d'attendre. Quel CPU tu prendrais pour jouer en 1440p?

tout dépend du cas de figure  
 
si c'est mon premier pc de jeu : un ryzen  
si je viens d'une vieille config ( antérieur à sandy bridge ) : un ryzen  
si je viens d'un vieux i5 ( sandy, Ivi ) : un ryzen  
mais si je viens d'un i7 k ( sandy et plus récent ) j'attends cet été

Personnellement je ne souhaitais plus attendre.