Reprise du message précédent :
Aucune confirmation mais en théorie, il y a de la place pour pour un autre chiplet (voir article d'Anand).

 
Après, ce qui est vraiment pas clair, de l'aveu même d'AMD, c'est que leur bench mélange gains réels en IPC (fenêtre OOE, taille du register file, ports d'exécution, frontend/décodage d'insn) et amélioration des résultats "FPU" via de l'AVX2 vraiment en 256bits (niveau Haswell, quoi...).
 
C'est facile de montrer +30% sur un certain nombre de benchs avec la 2e partie...
 
EDIT: après lecture de l'article, l'incertitude de 2 chiplets repose aussi sur la concentration des sources de chaleur...

 
Ouai mais très certainement pas utilisé sauf reel besoin. Et donc pas avant que Intel ne degaine la gamme 10th génération en Sunny Cove...
 
Donc plutôt d'ici fin 2019/début 2020. Après je ne sais pas trop si un Zen 2+ est prevu en Roadmap ou si c'est cash du Zen 3 ensuite... mais ça ne m'étonnerais pas que le concept d'IO hub+chiplet reste identique pour Zen 3 et que la solution 2x8C + IO (ou 2x 10/12C why not) n'arrive que pour Zen 3 en consumer.
 
Comme dit, techniquement c'est possible. Comme techniquement Intel aurai pu sortir du 6/8/10C SKL dès le début... mais si pas de besoin concurentiel... pas de produit. Des trop bon CPU en gamme consumer, c'est trop de risque de moins vendre de Threadripper / EPYC sur certains segments.

Y a threadripper pour ça.
ça reviendrait à se marcher sur les pieds.
(et il faut aussi la place de caser autant de coeurs...

 
 
À mon avis la rumeur était un coup de comm ou un stagiaire fan d'AMD
 
Ryzen 3000 sera un update incrémental avec surtout,
- Gain en fréquence
- TDP bien plus faible
 
Ça sera bien, mais pas de quoi jeter son Ryzen 2000 ou son Intel 8th/9th gen.
 
En gros la gamme va s'échelonner comme ça,
 

 
Avec marge d'erreur de 10-15% sur les prix.
 
Vous pouvez quoter  

Bonsoir j’ai besoin de votre avis je compte prendre un amd 2600 pour attendre zen2 mais j’hesite entre 2 carte mere la x470 aorus ultra gaming ou la msi b450 gaming pro ac, j arrive pas a trouver d’info sur la vrm je sais qu aorus sur certaine CM on des vrm pas top mais lesquel ?
J’ai besoin d’un cm qui peut gerer 6 ventilos rgb!

Tu peu considèrer ça comme confirmé.  
 
Il y a la place pour un second chiplet, et il y  les traces pour le connecter, visible sur les vues de près sur cette video de pcworld :
https://youtu.be/9V_G7AvCIPc?t=202
 
Et toujours pour pcworld, Lisa Su elle même a précisé que l'on peu s'attendre à plus de 8 cœurs : “There is some extra room on that package and I think you might expect we will have more than eight cores.”
source : https://www.pcworld.com/article/333 [...] adeon.html
 
Ils ont utilisé une version 8c pour cette comparaison directe avec le 9900K voilà tout, mais la gamme montera plus haut avec 2 chiplets, et probablement jusqu'à 16c pour les Ryzen 7 (ou 9).

pour les infos vrms tu as les test ici.
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] index.html
j'ai trouvé en test la msi tomahawk b450 qui doit partagé le même système vrms que la gaming pro comme souvent chez msi.
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] index.html

Il y a le méga doc des mobal :  
https://docs.google.com/spreadsheet [...] 2112472504

d'après la légende, c'est la carte-mère suivante qui est censé être au taquet du point de vue VRM :

Si vous avez l'occas, orientez-vous plutôt sur la Asus rog strix B450-E Gaming. Plus chère certe mais mieux armée niveau Vrm et rad stock non factice.

Elle est en vente ?
 
Édit oui, mais pas partout, ils veulent sûrement vider les stocks de F avant.

 
Ce qui est compréhensible oui, mais le refresh des B450 chez Asus vaut quand même le coup (Tuf Gaming Pro également).

50€ de différence pour du rad vrm correct, ça pique un peu quand même
ça vaudrait peut-être le coup de s'orienter vers la b450-f et remplacer les rads vrm, pour peu que ce soit faisable ...

 
La F (première gen de 350/450)n'a pas le même système d'alim (redessiné car sûrement trop léger pour tenir un 2700x à stock) que la E (3533MHz en OC pour la mémoire, douze phases d'alimentation), elle est d'ailleurs plus costaud que la X470-E gaming.

 
Tu veux dire du 4+2 avec le double de composant pour que ça ressemble à "12 phases" ? . Après oui ça débite surement plus que l'ancienne F, mais ça reste surement juste du 4+2 avec le double de composants histoire de débiter plus ...

 
Toute mes confuses, la prochaine fois je déposerai un lien constructeur et point barre .

vous avez aussi des résultats différents sur lecture et écriture memoire sous aida ?

je passe d'un test à l'autre de 30 000 a 42 000 normal ?

ma config

ryzen 2200g a 3.8ghz vcore 1.275 l'overclocking est stable
as rock b450m hdv
12 giga ram
asus strix rx 570

merci

Dites, il vaut mieux de la 3000@CL15 ou de la 3200@CL16 ?

AMHA ça se vaut, niveau compatibilité c'est pas gagné et niveau perf c'est kifkif.

Sur ryzen 1 le c15 ne fonctionne pas. le xmp mets les barettes en C16.
Sur ryzen 2 je ne sais pas.

t'as peut être un truc qui tourne en tache de fond ?

non je ferme tout avant et d'un jour à un autre les résultats sont différents  

Vous avez toujours des résultats similaires ?

peut être la partie graphique qui fout le bazar ?

 
Les kit 3000mhz pose souvent problème , part sur de la 3200.

 
Merci a tous pour votre aide, on reconnait comment la première version des asus b450f a la 2 eme stp?
Sinon pour mon cas je peux avoir la msi b450 gaming carbon ac, la x470 aorus gaming pro et asus b450f pour le meme prix, je compte garder la cm max un an alors pour un 2600 je pense pas mettre plus, je sais toujours pas laquel choisir...

 
1ère Gen Asus rog strix B450-F Gaming
2eme Gen Asus rog strix B450-E Gaming
 
Ou  
 
Asus TUF B450 Pro gaming

Sur ryzen 2600 le xmp met aussi cl 16, mais à voir si en manuel ça ne passerait pas...

 
Merci  

Tout dépend de ce qu'on l'entend par "similaire".
 
De mon côté, je constate des variations sur environ +/- 3%, ce qui donne des résultats certes approximatifs mais relativement fiables.
 
Ce que je ne comprends pas par contre, c'est pourquoi le benchmark "GPGPU" fonctionne bien sur le CPU mais plante instantanément sur le GPU alors que ce dernier ne présente aucun signe d'instabilité par ailleurs.
 

aucun problème sur le bench gpu avec ma rx 570
j'ai des variations de plus de 20% sur mes résultats  

Bon, c'est fait.
2700 / MSI Carbon AC / 16gb / 1060.
Hâte de le monter avec Junior.

Bonsoir, actuellement il y a quelques "certitudes" quand à la compatibilité des cartes mères avec les ryzen 3000 ? Par exemple la msi B450 tomahawk serait compatible ? (ou l'Asus rog b 450 citée plus haut).

Il faudra certainement un flashage du BIOS / UEFI, comme pour la génération Ryzen 2000 avec des cartes mère prévues pour Ryzen 1000.
Mais c'est prévu pour être compatible, pas comme pour les simagrées d'Intel.

en fait d'un point de vue purement factuel  
 
les ryzen 3000 utiliseront le socket AM4  
après est ce que les cartes mères actuelles seront compatibles, amd ne s'est jamais engagé en ce sens

 
en m^me temps chez amd, c'est le cpu qui fait en termes d'ES. Le chipset sert juste pour l'USB, le SATA et d'autres ports annexe donc ça surement compatible.

Un bios alpha le jour du lancement et c'est bon  

Bon, en même temps vu le prix de la msi ça me semble un pari raisonnable. Par contre sur les procs (je vise un 2700X) je n'ai pas trouvé de soldes pharamineuses...

Je viens de finir de monter ma machine et je me pose des questions par rapport aux tensions du 2700X. J'ai tout laissé en auto sans chercher à bidouiller. J'ai une MSI Gaming pro carbon et j'ai des tensions variant entre 1.360 et 1.448 V. Ca me parait bcp. C'est normal ?
 
https://ibb.co/P46B9CN
 
Vous me confirmez qu'il n'y a pas de problème ?  

 
Tu ne lis pas la bonne tension sur HWMonitor. La bonne est "CPU VDD (Node 0)", et ta capture montre une plage de valeurs entre 1,306 et 1,506 V.
Mieux vaudrait utiliser HWiNFO et lire sa valeur "CPU Core Voltage (SVI2 TFN)".
 
Quant à tes tensions, elles sont normales dans le sens où ce sont celles par défaut d'un 2700X mais il est probable qu'elles soit inutilement élevées, qu'elles pourraient être abaissés sans nuire à la stabilité.

 
HWI info me donne
 
min : 1.287 V max : 1.456V et average : 1.349 V
 
Pour les abaisser, il faut jouer sur quel paramètre ? Je crois avoir compris qu'il y avait possibilité de fixer un offset qui permettait de continuer à utiliser les fonctionnalités de boost et de cool and quiet. Tu conseilles une baisse de combien ?