Reprise du message précédent :
ça vous dit de mettre ça en PP? Tableau comparatif de toutes les cartes AM4 du marché :  
 
https://docs.google.com/spreadsheet [...] 2112472504

Oh Yeah !

Yes

super ce tableau dafunky !

C'est dingue le faible nombre de cartes ATX intégrant WiFi + dent bleue en B450.
Autant dire que je n'ai pas trop le choix, ce sera la MSI Carbon AC.

Tout le monde a pris sa Carte mère Asus ROG STRIX B450-F GAMING - ATX, Socket AMD AM4 (Chipset AMD B450) dispo ausdi sur amazon ?
118,66€ 145€

 

Les annonces d'AMD au CES, c'est maintenant: https://www.youtube.com/c/AMD/live

Beaucoup de blabla jusqu'à maintenant...

c'est toujours ainsi !
il n'y a pas que les clients à convaincre    
 
   
 

Sympa le plateau AMD  

Elle dure combien de temps cette keynote ?

Bon elle accouche des nouveaux Ryzen ou quoi      

J'espère que le tarif sera  raisonnable

C'est maintenant !

J'ai que l'image, je ne peux pas mettre le son vu que je suis au taff

Elle raconte quoi ?  

EDIT. C'est fini ?

Bon ben que dalle fuck it

En gros ça sort mi 2019 okthxbye

C'était marqué Preview sur leur diapo
 
Bon ben je peux rester sur ma plateforme Intel  

Ils donnent aucune info sur les ryzen ?

Le résumé du teaser par TPU : https://www.techpowerup.com/251367/ [...] -live-blog
 

Tom's hardware :
 

C'est plus complet, merci

Mouais
On a même pas les tarifs officiels

Ça sort dans six mois (et on le sait depuis un bail), les fréquences finales sont sans doute pas encore définies, fallait être optimiste pour attendre une annonce des prix.

C'était pas annoncé early 2019?

ça c'était la rumeur.  
L'annonce officielle parle de mi-2019.

Ça fait des mois que la rumeur parle de juin 2019 pour la sortie, oui. Et d'une communication au CES mais ils n'allaient pas faire un paper launch à six mois de la sortie.

Du coup quand ils sortiront Intel nous tisera avec ses Core Comet Lake-S

 
 
Donc la rumeur sur les prix c'est du flan aussi ?  

Ben c'est une rumeur, quoi

Salut salut,
 
dites, on trouve depuis l'été dernier sur le site AMD (et différents sites tech) mention de Ryzen à faible conso, les 2600E et 2700E.  
 
https://www.amd.com/fr/products/cpu/amd-ryzen-5-2600e
 
Mais pas moyen d'en trouver en vente. C'est sorti au final ...?

 
OEM essentiellement

 
 
D'après ces tests et les rumeurs des jours d'avant, cela voudrait dire qu'AMD a comparé un Ryzen 5 3600X avec un i9 9900K, soit un processeur à $230 face à un Intel à $500+
 
Je mise donc sur du flan dans ces rumeurs, mais cela n'engage que moi. Cela voudrait dire aussi qu'AMD se tire une balle dans le pied pour sa marge de progression sur ces 2+ prochaines années. Ce n'est que mon impression/avis bien entendu, l'avenir nous le dira

 
Justement, vu comment ça se profile, je pense que les rumeurs sur les prix/specs des RyZEN 3xxx sont probablement fausse.
 
Parce que, là AMD a commencé la comm' hein... le truc clairement c'est "notre prochaine RyZEN 8C, en gaming il défonce les 9900K"... le but il est là dire : on a un putain de CPU Gaming quelque soit le cas d'utilisation.
 
Et comme ils ont montré un 8 cores y'a deux possibiltiés : le 16 cores fou le bordel en jeu... soit c'est pas envisagé de suite.
 
D'un autre côté Intel en gros on a quoi en face de plausible ?
- Un 10C "Skylake" avec un Turbo maxi @ 5GHz ...
- Un 8C "Sunny Cove" avec un Tubro maxi compliqué à cause du 10nm... on peut imaginé que niveau freq on soit un poil en dessous d'un 9900K.
 
AMHA chez Intel en plateforme mainstream, faut pas s'attendre à plus de 10-15% en plus que le 9900K à moyen terme que ce soit un de ces deux choix utilisé en fonction de la maturité des process.
 
Donc AMD, avec du "Zen 2" en 8C... si les freq montent à ~5GHz en 7nm ils sont bien en perf... Pas besoin de partir en vrille de suite et ça permettrais que maximiser les profits.

Du coup vu la dispo lointaine de Matisse, si quelqu'un voit passer une carte AM4 avec port PCI dispo quelque part (neuf/occaz), vu que ça ne court plus les rues, merci de me MP

 
mp

Les propos de Su me laissent entendre que Ryzen 3xxx restera avec un CCX? Donc on resterait avec 8C/16T?
 
J'avoue que du 12, voire 16, si au moins la moitié savent/peuvent travailler au même moment à très haute fréquence (genre 4.3-4.5), me ferait craquer.

pour le commun des mortels ca n'a quasi aucun intérêt aujourd'hui
 
et le temps que les devs et compilos évoluent ...

Peut-être que je suis développeur de compilateurs, et seulement joueur à mon temps perdu? C'est vrai que j'ai pas précisé de ce côté.

 
Bah disons que vendre un 16C @ 4,5-5GHz @ même $500 ... c'est con quand tu peux vendre le 8C @ ~$350 et avoir une gamme 16C @ $800-1000...
 
Honnêtement, c'est une question de rentabilité et de concurrence là. Aujourd'hui Intel à du mal a combattre en perf/$ et perf/W les Zen+ déjà.
 
Zen 2 aura une petite avance encore ne principe avec du 8C en perf/$ et perf/W... donc pourquoi encore augmenter le nombre de cœurs ?
 
A mon avis, le plus sage c'est de peaufiner la plateforme... Si on pouvais avoir un lien IO <=> X570 en PCIe 4.0 on double la BP dispo pour les IO du chipset.
 
Et donc là on pourrais imaginer que le SB passe à 100% de lanes PCIe 3.0 et voir même monté a 10 ou 12 lanes PCIe 2.0 et avoir la possibilité de sortir 1x M.2 PCIe 4.0 via CPU et 2x M.2 PCIe 3.0 via SB ...

Pour ça t'as la plateforme Threadripper...

Oui, mais là, tu fais la proposition diamétralement opposée, alors que je cherche un (meilleur) milieu vu l'abîme entre les deux. Sur ce que je touche, énormément de choses "scalent" assez mal au delà de 12-16. Et je ne changerais que si les perfs de celles-ci doublent par rapport à ce que j'ai actuellement (HEDT).
 
Et la question est bien: le CES indiquerait "Matisse" restera <= 8, et ]8; 16] en Threadripper? cad les rumeurs sur le nombre de coeurs sont à côté de la plaque.

Aucune confirmation mais en théorie, il y a de la place pour pour un autre chiplet (voir article d'Anand).