Reprise du message précédent :

 
Y a un moyen de garder les préférences windows et logiciels tel que LR ou jeux avec la nouvelle installation ou faut tout réinstaller?  

Une réinstallation "propre" implique de repartir de zéro, en commençant par un formatage.
 
Mais j'ignore pour ma part si une réinstallation est justifiée dans le cadre d'un changement de plate-forme.
 
Sur ce, je viens de remplacer sur mon deuxième PC (sans Ryzen mais avec un modeste 860K) le très léger Be Quiet Pure Rock Slim par un Scythe Choten.
Comme j'ai oublié de relever la température du CPU avant le changement, je n'ai hélas pas de chiffre à vous donner mais le Choten est bien plus costaud et semble surtout bien plus efficace malgré son prix des plus raisonnables.

 
Ça n'empêche pas de backuper les settings, sauvegardes et autres avant
Et que ce soit Steam , original, uplay ou Gog , tous supportent le backup des jeux pour éviter de devoir tout télécharger a nouveau

Ce n'est plus nécessaire aujourd'hui.
 
Windows s'est aligné sur Linux je pense, le démarrage est, j'imagine, dynamique comme sur linux (détection du matériel + chargement du driver adéquat à la volée)
Et ce depuis 7 ou 8.
 
Je l'avais lu sur ce forum ou ailleurs et étant sceptique j'ai testé moi-même.
Je suis passé d'un p45+q9550 à un ryzen 1600+x370 : RAS tout fonctionne sans le moindre écran bleu/crash.
 
Encore une fois, windows c'est comme le vin(même si en réalité un vin mauvais reste mauvais ).

 
Oui c'est vrai, le 1er démarrage de Win 10 avec la nouvelle carte mère et CPU a détecté le changement hardware et a installe les pilotes du coup avant même de me donner l’accès.
J'ai un nouveau SSD depuis 10 jours, je pourrai y installer Windows 10 juste au cas ou ça fait une difference

• vegetaleb a écrit : Quand on sait qu'il faut reinstaller Win 10 si on passe d'un intel i5 6500 au Ryzen 7? Je n'ai pas reinstaller l'OS et je n'ai pas rencontrer de bug ou autre malfonctionnement, ceci dit je n'ai pas vu non plus de changement de fps dans les jeux tel que ACO, Tomb Raider 2018 ou Hitman 2, a moins que je ne sois GPU limited avec ma ''vieille'' 1070 Seul FC4 a vu un gain en fps en 1440p et 1527p Dois je reinstaller le pilote Geforce, carrément reinstaller Win 10 ou c'est une perte de temps?

   

  Perte de temps. L'os gère très bien le changement de matériel à la volée depuis un moment. Je n'ai pour ainsi dire, pas formaté depuis un Intel 2600k en passant par un Intel 6800k puis un TR 1950x. Je l'ai fait avec des changements de cartes mères sur d'autres configurations lorsque pannes (sans changement de processeur, mais de chipset) sans soucis non plus. Mais ça se fait bien depuis au moins Vista.
  Après, si tu veux vraiment le faire, tu peux tout de même conserver tes données en les mettant de côté avant de formater et les remettre par la suite. Il est d'ailleurs recommandé de les sauvegarder régulièrement (surtout le catalogue LR ).

  
  Message édité par Winpoks le 29-12-2018 à 15:57:53

Je vois que je ne suis pas le seul a galérer sur le choix d'une carte mère AM4 (et plus spécifiquement x470).
Quand on veux une carte mère avec l’étage d'alim d'une Asus Crosshair ou Aorus gaming 7 mais sans tout les gadget multicolore et autre wifi et bluetooth, on est un peu perdu.

C'est dommage qu'il faille choisir entre le haut de gamme avec tous les gadgets qui rajoutent des euros à la facture et le milieu de gamme avec un étage d'alimentation plus pauvre si on veut quelque chose de plus épuré.

Oui, l'AM4 n'est pas gâté (même si c'est un peu mieux avec les b450/x470).
 
Après les vrm d'une Crosshair ou d'une Gaming 7 ne sont vraiment utiles que pour pousser à fond un huit cœurs. Et vu le faible gain apporté par l'oc par rapport au boost de base, je pense que la plupart des utilisateurs peuvent se contenter d'une cm avec un étage d'alim plus simple.

Franchement je suis à l'ancienne, que ça serve ou pas si je change de config je repars avec un Windows vierge.

si ça n'a pas été fait depuis plusieurs années, ça fait jamais de mal de toute façon

 
Si le choix de la cm devrait se faire uniquement sur base des Ryzen 2x00 je suis d'accord avec toi.
La question que je me pose (et sans doute pas mal de monde aussi) c'est est-ce que les étages d'alim des cartes mères plus milieu de gamme supporteront sans problèmes les Zen2 et les cores supplémentaire prévus.

On en a déjà parlé, le changement de finesse de gravure donnera de la marge à ce niveau, on aura encore des cpu 65w et 95/105w, c'est pas parce qu'il y aura probablement plus de cœurs que ça va tirer 200w.
 
Si tu as un doute, tu prends une carte mère basique qui fait le job pour ton ryzen 2x00 et tu la remplaces en même temps que ton cpu quand tu passes à zen 2 si vraiment elle est trop juste. J'imagine que ça sera plus facile de revendre une MSI Tomahawk qu'une Gaming 7 en lot avec un ryzen 2x00, en perdant moins à la revente.

 
difficile à dire  
si amd profite du 7nm pour essayer de grimper le plus haut possible en fréquence histoire de concurrencer intel ou même de compenser d'éventuelles latences induites pas la puce I/O ça pourrait vite grimper sur les versions les plus hdg  
 
à mon avis 7nm ou pas si ils nous sortent un 16c/32t à 4.5 ghtz voir plus ( allez soyons fous   ) ça risque de pomper sévère  

Non mais évidemment
 
Mais sur la gamme mainstream milieu de gamme, en 6c/12t ou 8c/16t (qui intéressent les joueurs qui sont par ailleurs la cible à reprendre à Intel) ça devrait permettre de monter en fréquence (en fonction des limites du process) sans dépasser l'enveloppe thermique des ryzen actuels (pour lesquels la plupart des cm actuelles suffisent si on ne cherche pas à oc).

tout dépendra des objectifs de fréquences qu'ils se fixent  
au pire ça pourrait augmenter un poil mais ça devrait pas exploser  
 
 
enfin j'espère  
 
 
t'façon je reste sceptique sur la possibilité voir de la pertinence  d'un 16c  
je me demande surtout si le dual channel du socket am4 va pas finir par brider sur des appli fortement multi thread

 
Déjà un 8C/16T qui tape 4.8-5.0ghz pour 300-350€, ça serait bien

J'ai du louper le fil de la discussion, je ne me souviens pas.

A la base j'etais parti sur une crosshair vii hero avec un ryzen 5 2600x.
Depuis la msi x470 gaming carbon est sortie et elle me fait de l'oeil (moi qui s'en fout des guirlandes de noel dans le pc et qui n'en a rien a faire du wifi/bluetooth). Pareil pour l'Asus x470 strix-f.

Je pourrais prendre la msi ou la strix et un 2700x pour le meme budget (ou dans les environs)

dual vs quad, ça devrait aller ..

à condition que leur nouveau sous système mémoire permette de supporter de la mémoire  haute fréquence  
 
et puis c'est aussi une vision sur le long terme  
 
le dernier comparo massif d'hfr a mis en évidence un truc assez surprenant  
 
en applicatif les core i7 900 ont mieux vieilli que les i7 800 grace au triple channel alors qu'à l'époque ça faisait la différence que dans de rares cas  
( bon à l'inverse sur les jeux ce sont les i7 800 qui ont mieux vieilli grâce à l'intégration du controleur pci express )

Ça ne peut qu'aller en s'améliorant, même plateforme là

 
odyssey est en promal en ce moment chez gabe  
du coup je l'ai pris  
 
je ferais quelques retours concernant le comportement du moteur sur ma config  

Il est encore moins cher ici
https://www.voidu.com/en/assassins- [...] =affiliate
C'est sur isthereanydeal donc pas marché gris à priori.

Il était gratos avec mobals msi jusqu'en décembre.

 
 
Exact, tout en bas de la liste
https://support.ubi.com/en-GB/Faqs/ [...] -Retailers

Salut à tous,
 
Pour OC un 2600 est ce que l'OC de la ram peut rendre la chose plus difficile ?
Dans mon cas j'ai de la corsair pro CL15 3000Mhz (2993) que j'ai passé à 3200 CL16-18-18-18-36 avec Memory Try it.
 
Je suis obligé de passé le cpu à 1.35V pour que ça plante pas sous OCCT à 4.1Ghz mais je monte très rapidement à 80 degré, si c'est plus.
 
Sinon j'ai laissé downcore control sur auto
 
Qu'en dites vous ?

l'OC du cpu et de la ram sont interdépendant.
1) cherche le max du cpu avec la ram @2133 ou 2400
2) cherche le max de ta ram avec le cpu @ stock
3) cherche le meilleur compromis en OC les 2 mais il y a de grande chance que ça soit inférieur au max de chacun.

Je ne suis pas sûr qu'il y ait un grand intérêt à passer de 3000 cl15 à 3200 cl16.

Aucun même .  
 
Perso , je passerais plutôt au dual rank pour grapiller

Sauf que en xmp à 3000 Mhz, il doit être en C16 aussi....
(Le C15 passe pas sur ryzen 1xxx)

Mais ce qui m'interpelle, je ne savais pas qu'il y avait un rapport entre le vcore et la ram ?

Il y a un lien entre la RAM et le Vsoc mais pas avec le Vcore, à moins évidemment d'un bios buggé.

Humm, cela a un intérêt de passer au dernier agesa quand on ne fait d'overcloking et que l'on ne semble avoir de problème avec la mémoire si ce n'est qu'elle est légèrement plus lente qu'elle ne devrait genre 2950 au lieu de 3000.?

Aucune idée  j'ai mis le dernier juste pour être à jour

Le dernier bios de la Crosshair VI Hero a permis à nombre de ses utilisateurs de pousser leur RAM plus haut en fréquence et ce, sans concession sur les timings.

Ok bon il semble que j'ai une puce pourri, je galère à OC à 4-4.1 Ghz
 
Y a t il un intérêt à passer le ratio à 39 pour un 3.9Ghz ?

Beh 1.35v c'est relativement normal, c'est quoi le pb ?

À 1.35v ça chauffe trop , j'atteins rapidement 80 degré sous occt... c'est trop non ?
 
Et un oc à 3.9ghz, un intérêt ?
 

stock vs 4Ghz all cores : https://www.techpowerup.com/reviews [...] 00/19.html
 
Pour moi pas la peine de s'embêter avec le supplément de conso/chauffe pour 4% de perfs en plus.

 
Bah t'auras le boost max sur tous les coeurs au lieu de 2
Après l'intérêt de l'oc sur ryzen est tout relatif c'est certain

vi .... pas faute de le répéter

Après, l'intérêt c'est de pouvoir contrôler le voltage et d'avoir des températures sensiblement plus basses que les valeurs par défaut.  
Chez moi, je me souviens que mon 2600(X) montait facilement à 75°, alors qu'actuellement il ne dépasse pas les 67°.