Reprise du message précédent :
ouais enfin , si la ram que tu utilises est certifiées à 2400 c16  
 
ça mérite quand même d'être creusé car ça doit pas être de la puce de roxxor non plus
 
si c 'était de la c14 je dis pas mais là tu serais vraiment chanceux de pouvoir monter aussi haut avec de la c16

Bah bof, pour l'instant pas de plantage, on verra quand sa plantera j'augmenterais la tension ou tweak autrement  
J'ai vraiment pas le temps de faire des test logiciel qui me font perdre du temps de jeux :v

 
La MSI c'est du 6+2, contrairement à la tienne qui est une 4+2
 
 
 
Oui normalement, et un APU à stock ça doit quand même passer, mais 0 OC (ils ont quand même mis une sortie HDMI cette fois contrairement à l'ancienne variante série 300).  

https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,5.html
 
guru mentionne du 4+2  mais j'ai d'autres son de cloche sur d'autres sites comme annandtech par exemple  
 
la disposition pouvant induire en erreur avec la séparation et les deux puces présentes en haut peut tout aussi bien être dédié à la mémoire  
surtout que sur la doc du fabricant il mettent en avant le circuit de la ram  
sur le site d'msi y'a pas de précision  
après il suffit juste de savoir quel controleur est utilisé pour en avoir le coeur net    
 
à creuser
 
edit: apparemment oui c'est le même controleur infineon  que sur la mienne configurable en 8+0/7+1/6+2  
https://www.infineon.com/dgdl/Infin [...] 95d19772b5
 
re edit: edit grilled  

Ils parlent de 4+2 parce que les bobines sont disposées comme ça mais les 6 de ce côté du socket sont a priori dédiées au cpu, les 2 du gpu sont disposées près de l'autre bord.

https://www.hardwareluxx.de/communi [...] 55146.html

Le contrôleur est un IR35201 capable de gérer 6+2 phases.

Salut
 
j ai pas lu les 900 pages mais pour l.overclocking de mon 1500x sur  ma asrock x370 killer sli, si j ai bien compris il faut desactiver le turbo.boost alors ?
En ram j ai 4x4 go de corsair dominator en 3200 mais avec le xmp je ne peux pas depasser les 2400 mhz est ce normal ?
 
merci pour votre contribution

 
 
j'ai aussi deux IR ( sans bobines isolée néanmoins )  en haut de la mienne pour la ram d'ou le questionnement surtout qu'elle utilise le même controleur mais c'est pourtant du 4+2
 
c'est marrant d'ailleurs car les quelques minutes que j'ai pris pour la recherches m'ont surtout montrer le manque de sérieux de certains sites  
guru par exemple mais pas seulement  
hardware info est pas mal dans le genre aussi

Oui, c'est très rare les reviews qui s'intéressent à autre chose que la fiche technique et leur procédure de bench

Ce qui rend le tableau de hardwareluxx d'autant plus appréciable (vu qu'il donne des liens vers les sites identifiant les composants des vrm).

hardware info ils ont plus ou moins fait un tableau récap mais beaucoup moins complet  
https://us.hardware.info/reviews/75 [...] wer-supply
 
 tu vois des controleurs gérer plus de phases qu'ils n'en peuvent    
ils ne précisent pas du tout qu'il y en a un autre pour prendre le relai  
 
 
y'a tweaktown sinon qui a l'air pas mal je viens de mater un ou deux de leurs test est les circuits sont analysés bien en détail
 
https://www.tweaktown.com/reviews/8 [...] ndex3.html
 
ceci dit leurs données ne collent pas forcément avec celles de ton tableau concernant ce modèle
ou ils indiquent du 6+4 ( tout en expliquant pourquoi )
 
à noter d'ailleurs que le test que vient de publier CDH concernant la Gigabyte Aorus Z390 master est plutôt de bonne facture  
je les ai un peu poussé au fion à ce sujet lors du test qu'ils avaient fait sur la petite asrock x470 itx où ils abordaient le sujet des VRMS de manière bien cheapos  
après les différentes polémiques ces derniers temps que ce soit chez intel ou amd, je trouvais ça plutôt bien qu'un site FR fasse l'effort de creuser un peu plus le sujet ( je me rappelle d'ailleurs qu'havoc_28 avait participé au débat    )  
il faut bien avouer qu'on est quand même laissé à l'abandon sur le web francophone depuis l'arrêt de l'édito hfr    
 
en plus d'avoir corrigé l'article de la Asrock même si ça reste toujours limite ,  ils ont par contre vraiment fait un effort sur ce dernier article avec une analyse plus détaillée du circuit et c'est tout à leur honneur mais aussi de bon augure pour les prochains tests de mobal  

Bon le cpu et son ventirad sont installés, le cable cpu fan branché, maintenant ou brancher le cable led sur la carte mere? JRGB1?

 
J'ai fois dans le retour d'inpact hardware
https://www.inpact-hardware.com/
 

Toujours ce système de premium bien trop restrictif...
Ca ne remplacera pas HFR pour moi

Faut voir si les tests seront impartiaux ou plutôt pro Intel...

 
Salut, je cherche une CM pour un 2700x (lagaffe si tu me lis ).  dans l'immédiat ce que je vois c'est la ASUS TUF B450M-PLUS GAMING à 90€, la Gigabyte B450 AORUS M ou la ASRock B450-Pro 4 à 85€ et la Gigabyte B450 AORUS ELITE à 100€, le tout FDPIN chez hardware.fr avec leur code promo. J'ai une grande tour avec de la place, par contre en terme de connectique le B450M me suffirait. Je veux un bon potentiel en o/c pour un 2700x (avec un AIO), pouvoir caser une 1080 et une carte son PCIe, 3 nappes SATA, et rulez. Merci d'avance pour votre conseil. (sinon peu importe le commerçant en fait)

si tu veux oc, aucune d'entre elles
 
et même stock vaut mieux que ton boitier soit bien ventilé  

le Ryzen  n'ont pas beaucoup de capacité à être oc.  
Rapidement cela ne passe plus, AIO ou non.

Je check la page, je vois la news sur ce qui complète le 200GE et ceci "Passez votre chemin"
Alors que ces puces sont clairement intéressantes pour faire un nas(serveur multi usage en fait) ou une machine bureautique.
Je leur trouve un interet, pouvoir terminer plus vite une tâche à faire et repasser plus vite en idle.
Je me passerais volontiers des commentaires du rédacteur, à coté de la plaque.
Pareil pour le prix sachant qu'il s'agit d'un tarif de lancement qui va vite se tasser.
Bref, pas fan de inpact-hardware.

ils ont toujours été pro intel et anti AMD, peut importe la puce testée. Pour moi ils sont carrément pas impartiaux ce qui les condamne d'office à mes yeux.  

Tranquille, je ne demande pas la lune, je veux juste passer tous les coeurs @4.2Ghz environ, comme tout le monde quoi

Pour la chaleur ce n'est pas un pb le boîtier est très ventilé, l'aio extrait la chaleur CPU, et le GPU est un blower.

4.2 GHz dans tes rêves  
Mon 2700x tiens tout juste 4175 GHz ... Du coup j'ai laissé tombé l'oc
 
Et j'ai juste mis la RAM à son profil XPM et laissé activé le PBO
 
 
Edit : après j'ai rarement du bol question oc et CPU ...

Il ne faut pas se contenter de lire le titre, il faut lire l'article derrière. Et vu ce qu'ils dénoncent la position se défend (avec au passage une mise dos à dos avec Intel pour les mêmes pratiques, autant pour le "pro-Intel"   )

 
si tu tiens vraiment à le faire il faudra mettre quelques € de plus dans la cartes mère  
celles que tu cites sont tout juste bonne pour le cpu stock  
et encore à voir pour la elite mais l'aorus b450 m semble touchée par du throttle avec un 2700x stock  
 

 
ouais j'ai lu quelques articles ça m'a pas paru évident le coté pro intel  
bon par contre le tarif du premium ils se touchent    

Petite news : jusqu'a maintenant je disait que les bios d'agesa depuis Ryzen "+" étaient moins bon pour les ryzen "v1".
Je viens d'installer le bios 4007 agesa 1.0.0.6 de mon asus b350 plus avec mon R5 1600
J'ai pu garder mes 4 barrettes @ 2400 cas 12 (avec les autres versions de bios impossible d'avoir 2400mhz même en cas 16)
C'est cool

 
Idem sur la C6H: Le dernier bios intégrant Pinnacle Ridge AGESA 1.0.0.6 permet à mon antique 1700 de gérer sa RAM à 3474 Mhz au lieu de 3440  

Genre 4 balles c'est trop chère ?
C'est les moins chère en presse en ligne,  et on compte pas les reduc qu'ils font toute l'année où la reduc fidélité
Passe par la presse libre pour prendre l'abonnement

 
j'ai payer 54 € pour 24 Mois, ça fait du 2,25€ par mois, avant en 2014 j'avais payer 60€ pour 24 mois soit 2,5€ par mois, c'est pas l'amer à boire !!!!

là c'est 50 l'année et 90 pour deux ans  
via la presse libre tu passes à 48 en prenant un autre abonnement   super  
ouais c'est cher  
en tout cas j'ai pas l'impression que le contenu le justifie  
 
 
ok y'a un tarif "gilet jaune" mais apriori j'y ai pas le droit  

 
HFR c'était gratuit, et la qualité des articles niveau hardware c'était quand même bien au dessus des articles comparables réalisés par PC Inpact, ok ils couvrent beaucoup de sujet et certains articles sont intéressants, mais si tu veux juste des tests orientés CPU / GPU etc, payer pour des articles moins bon que feu HFR ... . Après ils vont peut être s'améliorer là avec "Inpact Hardware", mais jusqu'à ce que ça se vérifie ...
 

Difficile de les trouver pro Intel après avoir lu leur test des Ryzen 1000 où ils félicitent AMD de son retour et reprochent à Intel son immobilisme. Personnellement je les ai toujours trouvé plutôt neutre au sujet des entreprises du secteur.
Par contre leurs tests ne sont pas aussi complets que ceux de HFR, ça c’est indéniable...
Et pour les critiques sur le modèle par abonnement, combien parmi vous auraient préféré qu’HFR passe payant plutôt que de mourir ? Moi je me serais abonné !

 
Il faut attendre les promotions.

Plus je vous lis et plus je me dis qu'aucune cm n'est bonne ou sinon faut taper direct dans le haut de gamme Aorus
Faut vous dire aussi que tout le monde veut pas lacher 300 boules uniquement dans une cm

msi b450 tomahawk  

Chais pas, j'ai un peu bouquiné aujourd'hui, à différents endroits j'ai lu que les vrm des  b450 valent ceux des x470 entrée et milieu de gamme, même s'il y a des différences entre les marques / modèles aucune n'a de défaut bloquant pour tenir un 2600/2700 à 4.1ghz. visiblement la asrock pro fait du très bon job malgré les critiques qui lui sont faites au sujet de ses vrm.

En fait faut juste donner un cahier des charges précis, en gardant en tête que plus y'a de critères et plus c'est cher  

Perso sur mon 1700 j'ai une cm assez banale et ça roule sans souci hein (parce que j'ai pris une cm répondant à mon besoin tout simplement)

hello on peut trouver quoi de sympa en cm x470  
 
juste une bonne carte son et un bon potentiel oc et ram assez rapide compatible, led optionnel  
 
genre 150 200e
 
merci d avance  
 
d ailleurs pour mon autre pote j'ai prix là msi x470 m7 elle est vraiment top

 
personne ne dit ça  
entre une carte à 300 € pas forcément utile pour la grande majorité des gens  
et une autre à 80 y'a un juste milieu
si certaines cartes d'entrée de gamme sont tout à fait correct pour un 2700x stock à partir du moment ou on parle d'oc ( le tdp peut vite approcher les 180w voir plus dans ce cas ) oui il vaut mieux mettre un peu plus si on veut être tranquille sur le long terme mais on trouve des carte de bonne facture autour de 150 € voir même un peu moins  
 
à l'inverse pour ceux qui comme moi n'en ont rien à foutre de l'oc vu le peu de marge dispo sur ce cpu,  mais sont plutôt intéressé par l'undervolting c'est déjà moins important  
 
à truc à noter quand même , certains étages mal isolé peuvent générer des perturbations électromagnétique  
ma carte graphique couine comme une truie depuis que j'ai changé de carte mère ( coil wine )  
alors qu'elle ne le faisait pas sur mon ancienne p7p55d  
sans parler de la surchauffe provocant des gros plantages en stress test avec le bosst activé lorsque la T° dépasse les 120 ° ( pas de mode throttle sur ma carte )  
 
au vu de mon expérience, je me suis pas méfié plus que ça lors de mon achat et je regrette de ne pas l'avoir fait car il est évident qu'il aurait mieux valut lacher quelques € de plus dans la mobo pour éviter certaines mauvaises surprise  
 

on en parlait quelques post plus haut, les test sérieux sur mobal am4 ça cout pas les rues  
 
pour le reste voir la réponse que j'ai donné a danifith  
 
msi propose des modèles correct en 4x2 +2 pour environ 140 € comme la b450 pro carbon ( bien équipée avec wiftooth ) ou la X470 gaming + pour ceux qui veulent absolument ce chipset par exemple

En fait il n'y a pratiquement aucun milieu de gamme, ça passe de low end, au low end vendu trop cher (genre des cartes à 150 avec le même étage d'alim que celles à 80balles), une petite poignée de cartes réellement milieu de gamme et ensuite le haut de gamme.

Oui pour moi c'est plus le son qui pèche sur asrock. Sur un test que j'avais consulté ils étaient dernier avec leur modèle pro4, en dessous de la dynamique d'un cd si je me souviens bien.

Test : MSI X470 GAMING PRO CARBON AC
https://www.hardwarecooking.fr/test [...] carbon-ac/
 
Asrock in english
https://forums.overclockers.co.uk/t [...] .18827664/

"The only negative with the ALC1220 is that occasionally it was prone to a few audio cracks and pops – something you can possibly remedy by putting a small low profile heatsink over the ALC1220 chip itself to give it that additional EMI protection."
ça ne fait pas envie et je ne remarque pas ça sur ma x370-pro qui a la même puce, la carte du test avait peut-être un défaut.

Merci pour vos retours. Je focalise donc sur MSI d'après différents témoignages. Malheureusement la plupart de leurs refs sont en rupture sur LDLC/hfr et trop chères ailleurs, hormis la b450 carbon pro à 140€ chez Cdiscount, ce qui est ma limite psychologique de budget.  Et je n'aime pas cette enseigne. Du coup si vous repérez un autre "bon plan"..

L'absence d'offset dans les bios MSI est pour moi un critère rédhibitoire, mais ce n'est que mon avis personnel.