Reprise du message précédent :

Idem sur mon Win 10 LTSC.
Cette disparition doit être commune à toutes les versions de Win 10.

Bonjour, j'ai une petite question :  
 
Un vendeur me propose une crosshair VI, mais le truc est qu'il ne sait pas me dire quel version qui bios est présent pour y installer un 2700x, y a t'il une solution d'update du bios sans cpu ?
 
Aussi est ce que ma ram Gskill trident 3200@16 est bien compatible, je ne vois rien dans les tableaux Asus.
 
Merci .
 
Edit.

Des experts "DRAM Calculator" dans le coin?
 
Il m'affiche un memory chip quality de 97%.
Quel crédit donner à cette info? Quoi adapter en conséquence?

 
Ben si tu lis la spec de la cm y'a une fonction Bios flashback qui repond justement a ta question, ca permet d'update le bios sans CPU

Le panel I/O comporte un bouton "BIOS" censé permettre de mettre à jour le BIOS directement à partir d'une clef USB mais j'ignore s'il requiert un CPU et je puis difficilement le tester, désolé.
 

Je n'ai que 87% avec mes Samsung B-Die  
Cette données n'est qu'informative. Elle se contente de quantifier les performances globales des barrettes, sachant que deux jeux de barrettes ayant le même modèle de puces peuvent tenir des timings différents, plus ou moins serrés.
Il n'y a en tout cas rien à adapter en conséquence.

chui pas expert mais je n'avais pas ça dans ma version à l'époque.
La meilleure façon de voir si t'as de bonnes puces c'est de tester le mode "fast" ou "super fast"
j'avais gagné  0.5ns avec mes barrettes

Le Razen 7 est en route !
 
Trop trop content. J'attends les téléchargement Steam pour voir ce que la carte graphique et le processeur vont me permettre de voir !
 
 

Razen 7 ? c'est pas une contrefaçon ça ?  

Ptit question aux possesseurs de Ryzen+, la montée en température suite au lancement d'un Bench/Stresstest se fait t'elle progressivement ou vous prenez 10 à 15°c en l'espace de 2 sec ?

Pour ma part progressivement (plusieurs minutes) mais j'ai un ventirad plutôt costaud.

J'ai aussi un ventirad costaud mais ses variations de régime sont lissées pour éviter ces variations plus pénibles qu'un bruit constant.
Du coup, la température monte très vite après le lancement d'un stress test, mais elle se stabilise en quelques secondes, le temps que tous les ventilos adaptent leur vitesse.
 
Capture à 1 image/seconde mais à vitesse réelle:

 
En tout cas, sans gros ventirad très réactif, la température monte très vite.

Ca fait parti du fonctionnement des R5/R7 a priori. Surtout les pics en "idle"

 
Sur mon 1600X la montée en température se fais très rapidement et pourtant il est refroidi avec un watercooling custom en 280mm

 
Je rencontre un problème similaire sur mon 2600 ( avec une boucle custom bien plus costaud) et j'avoue ne pas comprendre pourquoi je tape aussi haut tout en étant à 4Ghz pour 1.35v

En air cooling ça dépend du profil de ventilation, si la courbe est raide alors la température monte vite, sinon c'est progressif.
Avec un water le profil de la pompe joue aussi son rôle.

 
N'étant pas sur un Aio, ma pompe tourne toujours à 100% donc à priori ça ne vient pas de là.

 
 
 
       
 
 
Oui Ryzen 7 !!!!

"Le Razen fait table rase de la concurrence"
Ça aurait pu passer tout autant que ryzen  
 

 
Ça devrait pas être moins le vcore pour un zen+ ?
HFR avait 1.15 pour 4GHz  
 

Chaque exemplaire est différent. Ils avaient certainement un superbe exemplaire destiné à la presse.

ouais enfin la diff est énorme ...
1.35 pour 4Ghz on est dans la lignée de la 1e gen ...
 
edit : ok, au temps pour moi, TPU ont ce genre de résultat aussi dans leur test.
autant rester @stock alors

Vi .... Pour moi c'est clair !

Si t'as un Zen+ ca ne m'étonne pas que tu as de fortes températures. Sous Prime, je suis à 80°C avec un AIO
avec 1.275v. Je suis certain que tu pourrais mieux stabiliser ton OC (tension plus basse) avec certains peaufinage.

 
Je suis encore en phase de test donc rien n'est actuellement figé heureusement. Y'a de quoi largement bidouiller sur les CH6/CH7 .

Ah ben voilà, faut bidouiller: le LLC, VDDC, etc, ... 1.35v pr 4Ghz sur un 2600x, je ne suis pas sur de l'avoir déjà vu sur le net

 
j’étais un poil plus concentré sur la stabilisation de ma Ram en 14-14-15-14-30 rock stable @3400 .

pas mal!!! avec quel kit ?

Pas mal mais peut sans doute mieux faire.
 
Mon antique 1700 avec son IMC poussif est rockstable sur la C6H à 3440 Mhz 14-14-15-14-28.
 
Un 2600X devait au moins atteindre 3466, à moins évidemment être un des plus grands perdants à la loterie du silicone.

 
Des G.Skill Trident Z RGB 2x8go 3200C14D (F4-3200C14D-16GTZR).  
 
Avec la mise à jour fraîchement débarqué du bio sur du agesa 1.0.0.6, j'vais pt'être tenter de monter un poil plus haut si je peux .
Vraiment satisfait du kit en tout cas.

 
J'ai jamais réussi à faire tenir mon 1700X à plus de 3000 (et des poussières) avec mon 2600X actuel je passe sans soucis les 3200 14-14-14-16 (Le tout sur AS Rock taichi x370). J'ai vraiment l’impression que la loterie du silicone joue beaucoup sur le contrôleur mémoire de la première génération des ryzens.

Que l'IMC soit intégré au processeur dans le cas d'un Ryzen laisse supposer que la possibilité d'overcloker la RAM ne dépend que de lui mais en pratique, la carte mère joue aussi un grand rôle.
Avec la Prime X370 Pro, ma RAM n'était vraiment stable que jusqu'à 3066 avec des timings relativement assouplis.
Le simple fait de passer à la C6H a rendu ma RAM stable à 3440 avec des timings bien serrés, moyennant un paramétrage complet, fastidieux à optimiser, mais qui en vaut la peine au final.

J'ai monté pour un ami une config à base de :
- Ryzen 5 2600+- ASUS B450 TUF Gaming Plus avec le BIOS AGESA 1002c- 2x8 Go Ballistix Elite PC3000 C15
J'ai beau tout essayer mais impossible d'aller au dessus de 2933 C16 (16-16-16-39). A 3000 tout comme au dessus c'est écran noir ! J'ai tenté le tout dernier BIOS à base d'AGESA 1006 mais le PC est devenu beaucoup trop instable et sous Cinebench je perd à réglages équivalents dans les 500 points !! Je suis revenu en arrière et me contente de 2933 C16. Remarque qu'à C14 ca veut pas non plus ...

As-tu testé la RAM avec memtest ?
Une RAM qui tient pas ses specs c'est abusé. Et avec une seule 'rette ? Peut-être qu'une des deux est défectueuse.  

Ryzen est certifié pour fonctionner avec de la mémoire à 2400Mhz pas plus (plus c'est de l’overclocking), si la mémoire ne tient pas ses specs, ça vient probablement du CPU.

On est d’accord que la version du bios joue beaucoup sur la possibilité d'OC de la RAM, mais avec ma taichi sur mon 1700X même avec la dernière version je n'ai vue aucunes améliorations.

Dans un sens comme dans l'autre.
Depuis la dernière maj sur une Astock B450 mini itx, je ne monte pas plus haut que 2933Mhz quand je montais à 3466Mhz avec les mêmes timings précédemment. Si bien que je suis même en dessous du XMP aujourd'hui.

 
T'es pas repassé sur l'ancien bios du coup ?

ok, eles sont montées à 3400 avec quelle tension ?
 

 
Le nombre de couches de la carte mère améliore la stabilité, sur une carte mère HDG il y en aura plus qu'ailleurs.
 

 
Tu es avec un ryzen 1 ?
 

 
Sans doute que l'amélioration ici portait surtout sur Zen+ ?
 

 
J'ai eu la même avec un ryzen 1, j'ai eu la flemme de tout configurer avec Ryzen Dram calculator.
On voit clairement que la carte mère applique les mauvais timings, d'où la nécessité, il me semble de tous les régler manuellement pour optimiser l'affaire.

 
Elles sont à 1.385v mais je dois pouvoir baisser un poil.  
 

 
J'avais un R7 1700 sur une Asus Rog Strix X370-F Gaming (une X370 Prime avec les Led RGB en plus) et je suis passé à un R5 2600 sur une Crosshair Hero 7.  
 

Il semblerait que (ce sont des échos à confirmer) que la dernière version d'AGESA, la Raven Ridge 1.0.0.6, poserait de sérieux problème notamment quant aux performances de la RAM.
 
Plusieurs fabricants de carte mère ont d'ailleurs retiré leur bios intégrant cet AGESA et celui pour la C6H se fait toujours attendre, sans doute à cause des problèmes posés par cette version d'AGESA.
 
En tout cas, je ne suis pas pressé de tester le prochain bios pour la C6H, mon actuel avec AGESA 1.0.0.2 (même pas 1.0.0.2c) fonctionnant parfaitement.

Il semblerait que tous les AGESA posent un problème ...

J'ai le 1.0.0.6 sur la C7H et Ras. Bios 1101

 
La flemme.