Reprise du message précédent :
Toujours pas finie la beta ryzen visiblement

Le problème c'est que le:
Le Wraith Stealth c'est un rad ultra fin, et full allu, même pas une base cuivre.  
Si ça va pour des petits cpu, pour le 2600 ça commence à être juste.
Le Wraith Spire a de bien meilleures perfs, mais commence à être un peu juste sur les hauts cpu là aussi.

 
la 1.0.0.2 est très bien  
 

 
je pensais surtout au prism  
comparé aux rads stock chez les bleus , c'est plutôt bon  
je me rappelle encore du rad de mon i7 860 , le cpu montait à 85 ° en même pas une minute  
 
 
les autres ressemblent au bouses qu'on peu avoir chez intel justement , mais bon c'est en effet destiné à des cpu ayant un tdp modéré  
la prisme sur ce genre de cpu ferait surement des merveilles d'ailleurs    

Ben disons que le rad box intel, j'en ai un sur un "pentium", ça va très bien, idem le rad box sur un i5S donc basse conso, ça ne chauffe pas, mais là sur un Ryzen 2600, ça me semble clairement juste.
Bon je peux prévoir un remplacement dans un second temps.

Au final après avoir regardé, j'ai fais quelques ajustements:
Je pars sur un P7 silence (pas besoin d'un truc énorme comme le P110 silence quand même).

Niveau alimentation vous pensez qu'une seasonic 550W ça suffit? la 650 que j'avais prévue est en rupture...

Pour rappel je pars donc sur un ryzen 2600 + une RX580 saphire nitro +.
Je me dis que prévoir 650 pour avoir de la marge dans le future et ne pas devoir changer serait plus judicieux non?

En prenant large, 240w pour la Sapphire, 80w pour le 2600, 50w pour la mobo, ram et disques, tu as encore de la marge avant de titiller les 550w

A moins de vouloir upgrader avec la gen actuelle de cpus ou de gpus ou changer de segment c'est pas spécialement nécessaire de prévoir de consommer plus vu qu'en général nouvelle gen = meilleure efficacité énergétique sur un même segment (en gros si tu penses remplacer ta 580 par une 2080ti ou ton 2600 par un éventuel 3800X dans six mois vaut mieux de la marge, si tu comptes la remplacer par un successeur de Polaris en 7nm ou ton 2600 par un 3600 c'est pas vraiment la peine).

Il ne serait peut-être pas superflu de prévoir à terme le remplacement de la carte graphique par une bien plus vorace.
 
C'est en tout cas l'erreur que j'ai faite, parce que je n'ai pas seulement opté pour une carte plus puissante, j'en ai pris trois pour miner, et c'est vraiment limite avec ma 650W.
Avec une 850W, la carte gérant l'affichage pourrait fonctionner en 16X aux lieu des 8X actuels, et je n'aurais plus besoin de bricolages infernaux pour parvenir à tout câbler.

Bon j'ai commandé la 650 sur mamazon par sécurité, autant avoir un peu de marge en fonction de ce que je ferais sur le long terme.
Je vois ma première alim est toujours en marche chez quelqu'un, et ma deuxième est toujours dans mon serveur... (une antec earthwatt)
Donc vu que je n'en change jamais, autant prévoir avec un peu de marge sur le long terme.

J'ai fais un bout de commande,
j'ai pris le boitier, l'écran (avec une garantei 0 Pixel mort d'ou la commande chez ldlc et pas mamazon, ni l'attente du black friday).
J'ai pris l'alim et la carte mère sur amazon par sécurité vu qu'elle est en pénurie chez ldlc/matériel.net et que chez amazon il n'en reste plus beaucoup d'exemplaire.... (elle est aussi 20€ moins chère chez amazon donc tant qu'à commander...)

J'attends donc de voir les promos lors du black friday pour:
ryzen 2600
32 go de ram
Ventirad (on sait jamais...)
SSD 1TO ( idéalement un Samsun evo 860 ça m'irait bien...)
Un clavier, le mien commence à viellir depuis que je l'ai bien que j'en sois toujours ravis...

Voilà, ça va me permettre de lisser et de laisser 2 semaines avant la commande du black friday voir si j'ai des promos ce jour là mais j'en doute....

pour le clavier, si tas personne a coté de toi (rapport aux bruits)
prends un mécanique

Un mécanique n'est pas forcément plus bruyant qu'un à membrane.
Tout dépend des switchs. Les clicky comme les Kailh Blue et White font effectivement un barouf infernal mais les linéaires comme les Kailh Red, Black (les miens) et Yellow sont déjà nettement plus discrets, et il en existent des "silent" que je n'ai pas testé mais devraient être silencieux, au moins autant sinon plus qu'un clavier à membrane.

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 200ge.html
test de l'Athlon Ryzen !

S'il y a besoin de creuser la question, on a un topic unique dédié aux claviers mécaniques https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6902_1.htm

C'est hs, mais je en suis pas du tout clavier méca, je préfère les chiclet.
J'ai un vieux logiteck qui a bien 15 ans... (il date de l'époque de mon barton 2500+ c'est dire... j'ai toujours gardé ce clavier )

J'ai longtemps été comme toi, j'ai utilisé un Apple Wireless sur mon pc pendant des années. Puis j'ai testé un méca, le premier jour je me suis dit "mais c'est super chiant, je vois pas l'avantage" et une fois le temps d'adaptation passé mes doigts ont compris à quel point c'était mieux à tel point que je ne reviendrai jamais en arrière, c'est tellement plus confortable Mais j'écris beaucoup, forcément ça joue, si on a une utilisation moins intensive un bon clavier chiclet peut tout à fait faire le job

   
 
Là ça semble un tantinet optimiste, si en pratique on se retrouve avec +15% ça sera déjà sympa

C'est peut être pas du clock to clock mais avec une augmentation de la fréquence intégrée dans le calcul. Auquel cas, ça se peut.  

Je cherche des reference pour undervolter un r5 2600 a 4ghz...
en fait savoir a peu pres combien il faut mettre ,ensuite j affinerais...

La tension nécessaire pour une fréquence donnée varie d'un processeur à l'autre.
Le seul moyen de trouver la tienne est donc de la chercher toi-même, en la baissant la tension graduellement, de préférence via un offset, et en testant pour chaque valeur la stabilité.
 
Personnellement, pour tester la stabilité du CPU, j'utilise deux tests.
 - Intel Burn Test en version AVX: 3 passes sur 14000 mB (j'ai 16 Go de RAM)
 - OCCT: 30 minutes en Large Data Set
Ces deux tests sont assez complémentaires donc qu'aucun des deux ne décèle d'erreur est une bonne indication comme quoi le CPU est stable.

Prime 95 aussi

Il est réputé mais il m'a déçu récemment.
Son mode Blend n'avait trouvé aucune erreur en plus d'une heure de test mais un simple encodage vidéo a ensuite planté, le signe infaillible d'une instabilité.
Ceci dit, peut-être que son mode Large FFT est aussi efficace que le Large Data Set d'OCCT.

Pour en avoir le coeur net, je viens de procéder à une comparaison, en abaissant mon Vcore d'un poil, de 1,21875 à 1,2125 V.
 
OCCT en Large Data Set: plantage en moins de 10 secondes.
Prime95 en In Place Large FFT pendant 30 minutes: aucune erreur, tout va bien

prime c'est un peu hasbeen, j'utilisais ca sur Athlon 64  
 
occt c'est la vie

Mais il existe encore et est mis à jour contrairement à OCCT ..
Tous ces logiciels de tests sont complémentaires, ça vaut aussi pour les jeux ..

 
Par contre le soucis de ces test c'est que je trouve ça représente pas toujours un usage réel, j'ai longtemps utilisé un Q6600 @4GHZ qui ne passait ni Prime 95 ni OCCT, mais qui ne plantait jamais dans mes usages lourd en multitache y compris les benchmarks.  
 

Ah ça, bien sûr ..
J'ai tendance à faire pareil (je ne fais pas ces tests tous les jours )
Mais ils permettent de dégrossir pour ensuite pouvoir affiner (généralement à la hausse ) son overclock
Si on n'arrive pas à stabiliser même des benchs, c'est par contre que ton o/c est limite et/ou que ton utilisation (de tous les jours) ne sera jamais le reflet de n'importe quel test de stabilité un tant soit peu sérieux
Car ces tests le sont, encore faut-il l'accepter et éventuellement, modifier l'o/c en conséquence (généralement à la baisse )

 
et moi j'ai déjà eu le cas inverse  
 
0 erreur avec aucun de ces softs , et du plantage en applicatif lourd  
 
ça reste pratique pour dégrossir, mais rien ne vaut l'usage réel  

Un plantage en plein milieu d'un usage réel (compilation, encodage vidéo,...) est quand même plus gênant que pendant un test de stabilité avec un logiciel conçu à cet effet, généralement lancé seul et moins longtemps.

 
Le FP est doublé, ainsi que le load/store du pipeline FP... donc en gros en FPU on va quasi être à +100% point de vue exécution (le front ayant pas été doublé faut voir si les unités seront toujours à 100%).
 
Après ouai en IPC ALU, je pense pas qu'on va pouvoir espéré beaucoup mieux que quelques %...
 
Après comme le système mémoire à p'tet pas mal évolué, le tout ensemble pourra être sympa.
 
Mais bon Zen+ c'est du niveau de Haswell/Broadwell en gros... donc si avec Zen 2 on est du niveau d'un SKL ça sera déjà super je pense.

Ben surtout que Skylake est la dernière archi CPU d’Intel...

Pour l'ALU, s'ils arrivent à être mono CCX sur 8 cores avec la même quantité totale de cache, y a une belle marge d'augmentation sur les grosses applis/JV .

Il y a ceci qui est intéressant dans cet article :

Bonsoir les amis.

J'ai finalement pris ma décision... Ce sera chez AMD que je vais partir pour ma toute nouvelle plateforme de remplacement. Actuellement sur un i7 4790k qui a tourné presque depuis sa sortie, avec une Z97 Ranger et 32 Go de DDR3 2400...

Ce sera obviously un Ryzen 7 2700X pour moi, avec une carte mère Aorus X470 Gaming 7 Wifi qui m'a l'air démentielle.

Du coup, dès que possible je commande la carte mère et ensuite à Noël je prendrais le Ryzen.

(Maintenant, je voudrais bien pouvoir m'inscrire sur Rue du Commerce, mais comment dire, j'en suis à ma 10e tentative et ça ne marche toujours pas...)

Sinon, des recommendations particulières vis à vis de Ryzen ? J'ai une alim FSP Hydro G 850W 80+ Gold, et le 4790k est refroidi par un Hydro H75. Le cooler me fait peur car je ne vois nule part de compatibilité pour AM4... Quelqu'un peut me confirmer ?

tu peux commander chez corsair ce qui faut pour le socket am4
https://www.corsair.com/fr/fr/Cat%C [...] CW-8960046
 

Vous savez si un 2200 G sans carte graphique avec 8go de ram peut faire tourner des jeux. Un pote veut prendre un pc megaport sur amazon à 600 euros avec écran.

ça dépend quel jeux, ça dépend du niveau de détails demandé
regarde les tests

Pour avoir une idée:
https://www.tomshardware.fr/article [...] -2804.html

Ou encore en regardant la version proche de pc portable qui a aussi un vega 8:
https://www.minimachines.net/actu/a [...] 0u-2-59454

ça reste < à une MX150 donc pas grand chose quoi.
Vega 10 s'en sort mieux (puisque proche d'une 1060 de pc portable)

 
bah de zen à zen+ on a gagné genre 12% d'ipc
donc ne gagner que 15% de zen à zen 2 tu sous entend qu on gagne que "3%" entre zen+ et zen2 ... t es très pessimiste    
surtout que voilà tu passe d'un 14nm groflop (sur techno samsung) à du 7nm tsmc
 
quand tu vois que dans les jeux video entre zen+ et intel une grosse partie du gap provient des facile 500-600Mhz de différence
 
on peut quand même escompter que sur AM4 avec du 7nm (pas groflop surtout ) on arrive à pecho 500Mhz de plus

Euh non, largement moins
 

https://www.hardware.fr/articles/97 [...] 3-ghz.html

ah je m insurge entre zen et zen+ s'entend gaming on a gagné plus de 3%  

avec les divers agesa qui ont défilé et une meilleure gestion du controleur mémoire .. ah si

 
C'est par rapport à Zen et pas à Zen+ (j'ai lu que le texte ici et je trouve qu'il y a quand même ce flou).
En sachant que Zen+ c'était dans les 10% de perfs en plus par rapport à Zen. Un 30% au total c'est pas forcément déconnant, ça ferait un gain d'un peu moins de 20% entre Zen+ et Zen

suffisant pour défoncer vous savez quoi. Il me tarde.  

 
Sauf que les 10% de Zen+ vs Zen sont principalement dûs a l'augmentation des fréquences, la progression de l'IPC est faible.    
 
Là ils parlent carrément de près de 30% de gain d'IPC vs Zen, ce qui implique qu'avec un clockbump en plus, on est encore au dessus de ce chiffre. Après, c'est a prendre avec des pincettes aussi énormes que le gain annoncé.